С.Г. Левченко на II (июньском) совместном Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ: Нельзя измерять деньгами красоту Байкала
На II совместном Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ в прениях по докладу заместителя Председателя Центрального комитета Компартии В.И. Кашина выступил первый секретарь Иркутского обкома КПРФ, депутат Государственной Думы С.Г. Левченко.
Сергей
Георгиевич
Парламентарий подчеркнул важность совершенствования законодательной базы регулирования продовольственной и экологической безопасности, о чем в своем выступлении много говорил В.И. Кашин.
Так, по словам Сергея Георгиевича, недостатки российской правовой системы не позволяют эффективно развивать и восстанавливать благоприятную экологическую обстановку в районах концентрации вредных производств.
С.Г. Левченко пояснил, что раньше в российском законодательстве применялся термин «Предельно допустимая концентрация вредных веществ» (то есть та, при превышении которой человеческому здоровью будет нанесен необратимый вред), предприятия, приближавшиеся к этому порогу, должны были выплачивать соответствующие компенсации. Сегодня же на эти платежи объявлен мораторий, и введено понятие «Предельно допустимые выбросы», компенсации по которым в разы меньше. В качестве примера Левченко привел ситуацию в Братске – промышленном городе, где еще с советских лет работают электростанции и алюминиевый завод. «Если бы применялся первый вариант регулирования, то завод выплачивал бы налогов на 800 млн. рублей – и город, и область получили бы нормальную прибавку денежных средств на реализацию социальных и экологических проектов», - подчеркнул он.
Недоволен депутат и формулой распределения имеющихся налоговых поступлений. Так, по его словам, город, где собственно и живут люди, дышащие выбросами всех этих предприятий, получает всего 20 процентов от того, что платят промышленники – остальное уходит пополам региону и федерации. «При всем моем уважении, но дым от алюминиевого завода до Москвы не доходит. Вот такой пример нашего экологического законодательства», - с возмущением отметил С.Г. Левченко.
Между тем, по мнению С.Г. Левченко, большие проблемы есть не только в экологическом законодательстве, но и в политическом курсе руководства страны.
В частности, он рассказал, что несколько лет назад Президент и Правительство подписали с руководством КНР соглашение о развитии приграничных территорий, которое подразумевает разработку добычи природных ресурсов России вдоль границы с Китаем. «Даже развитие нашей страны запланировано как развитие колонии!», - подчеркнул выступающий.
Другая, озвученная С.Г. Левченко проблема, касается политики в области образования. По мнению депутата, воспитание целого поколения экономистов и юристов вместо инженеров привело к тому, что большинство руководящих должностей в органах государственной власти заняли люди, которые просто не понимают, как решать проблемы развития территорий. «Мы говорим с ними на нормальном языке, а они только и могут: «Куда дать денег?». Понимания нет», - объяснил Сергей Георгиевич.
Апофеозом безразличия нынешней власти к экологии, как считает Левченко, можно назвать историю с прокладкой трубопровода по берегу Байкала. «Вообще, его строительство было полностью законно. Почему Путин тогда согласился его убрать? Потому что от Москвы до окраин выступили с протестами коммунисты и экологи. А ведь выборы были впереди. Вот только потому трубу и убрали», - заметил он.
«Четыре дня назад Председатель Правительства посетил Иркутскую область и снова заговорил о Байкале. Он заявил, что приняты все решения по поводу остановки эксплуатации Целлюлозно-бумажного комбината. Я 20 лет занимаюсь сохранением Байкала, и авторитетно заявляю: никакого решения не принято», - подчеркнул С.Г. Левченко.
Сергей Георгиевич резюмировал: «Надо откровенно сказать, что у нас нет принципиальных побед в области экологической и продовольственной безопасности. Максимум, мы можем сегодня сгладить ляпы, которые заложены в законодательстве: в Лесном, Водном кодексах. Между тем, пока оно продолжает оставаться таким, что о безопасности думать не приходится». По его словам, нынешняя политическая «элита» все равно не изменит своих приоритетов, и вряд ли что-то сделает для исправления экологической ситуации. С точки зрения парламентария, это можно понять даже по менталитету чиновников, которые меряют все на деньги. «А как на деньги измерить чистоту Байкала, его красоту и мощь? Да никак», - отметил он.
«У нас сегодня должна быть одна главная инициатива – сменить этот режим», - в заключение сказал С.Г. Левченко.
