На заявление Кондаковой оперативно ответил космонавт Максим Сураев. «Не понимаю, как можно что-то сфальсифицировать на праймериз, — заявил Сураев. — Есть выборщики от партии и различных организаций, люди голосуют добровольно». По его мнению, Кондакова недовольна результатами голосования (она заняла 29-е место. — Ред.), «поэтому решила для себя, что результаты не настоящие». А вот как прокомментировала «Новой» сложившуюся ситуацию сама Елена Кондакова.

— Изначально нам (кандидатам. — Ред.) было сказано, что необходимо пройти пять площадок из 25 по Московской области. Побывав в двух или трех местах, я и многие мои товарищи-депутаты поняли, что нужно проходить и все остальные. Я прошла практически все площадки: Пушкино, Пущино, Сергиев Посад, Серпухов, Коломну и т.д. Вместе со мной в праймериз «Единой России» и «Народного фронта» участвовали Валентин Друсинов, Мартин Шаккум, Валерий Драганов и многие другие депутаты по Московской области. С Валерием Драгановым мы прошли почти 20 площадок.

Через некоторое время я заметила, что на разных площадках находятся одни и те же люди, которые задают одинаковые вопросы одним и тем же кандидатам, а кандидаты воспроизводят заученные ответы. Заметили это и мои коллеги. Нам неприятно было все это видеть. Больше всего меня возмутило наличие у некоторых выборщиков еще до представления кандидатов и голосования бюллетеней с пометками, за кого необходимо проголосовать. Выборщики до начала встреч с кандидатами бросали бюллетени в урны и уходили. Многим было абсолютно безразлично, за кого отдавать свой голос. Еще я заметила, что если в один день были назначены встречи на нескольких площадках, автобусы везли людей с одной площадки на другую. Это были одни и те же люди, которые заранее знали, за кого и как проголосовать.

Я думала, что праймериз будут действительно, как объявлялось, всенародными, но когда столкнулась с происходящим, то стало обидно и стыдно за нашу страну. Я задалась вопросом: к чему мы идем? К чему это приведет? Люди, если вы сегодня, не задумываясь, голосуете по списку, который вам дали, не зная депутатов и не глядя им в лицо, то какое будущее вы желаете своим детям и внукам? В какой стране они будут жить?

То, к чему мы пришли сейчас, — это полная деградация! Я заявляю: праймериз — это полная профанация. Лидирующие места занимали малоизвестные кандидаты, даже не присутствующие на площадках. Подходили люди, интересовались, кто я, и удивленно спрашивали: «Почему нам не сказали за вас голосовать?» Бюллетеней с результатами голосования было в два раза больше, чем людей на площадках. Многие мои коллеги возмущены происходящим, но предпочитают хранить молчание. Я не вправе разглашать их имена.

Меня возмутило заявление Максима Сураева, опубликованное на официальном сайте «Единой России». Дело в том, что я пыталась дозвониться до Бориса Громова, Вячеслава Володина, Татьяны Неверовой, Андрея Воробьева, чтобы обсудить с ними эту ситуацию. Никто не вышел со мной на связь. И тут на сайте «ЕР» появляется заявление Сураева о том, что причина моего демарша в недовольстве результатом голосования по праймериз. Мне не важно, на какой позиции я сейчас оказалась в списке по результатам голосования. Меня возмущает отношение к тому, как нас в очередной раз пытаются обмануть. Мы — взрослые люди, а заявление Сураева я вообще считаю недостойным мужчины, коллеги и офицера. Он выступил как рупор партии, а партия предпочитает молчать. Делаю вывод, что «Единой России» нужны беспринципные люди, которые просто будут бегать по рядам и нажимать на кнопки.

Праймериз «Единой России» — экономически нецелесообразная игра в демократию.

Я осознаю, что это заявление может закончить мою политическую карьеру, но мне хотелось бы остаться в политике. Я была депутатом трех созывов, и у меня наработан огромный опыт. Я могу принести пользу своей стране. Точных планов у меня нет.