Для «партии власти» результаты, прямо скажем, неоднозначные. Хотя “Единой России” удалось главное — провести своего кандидата, всё же итоги выборов показали, что позиции власти серьезно пошатнулись. Если суммировать голоса, полученные оппозиционными кандидатами, мы увидим, что избирателей, проголосовавших против действующей власти, оказалось более 52%. Еще 4,5% бюллетеней были признаны недействительными. Большинство из них избиратели испортили умышленно, не имея возможности проголосовать против всех. Очевиден рост протестных настроений. 

    Боясь проиграть выборы, власть не погнушалась и подкупом избирателей. Особенно этим отличился микрорайон малосемеек по проспекту Мира. Уже с 8 утра здесь активно кучковались местные алкоголики. Шустрые агитаторы, не стесняясь, курсировали между ними с сумками, полными бутылок водки. Они даже умудрились предложить пол-литра водки наблюдателю от КПРФ, чтобы тот проголосовал за кандидата - «единоросса” Борисова, который имеет звание Герой России и в своих рекламных роликах много говорил о необходимости патриотического воспитания молодежи. Интересно, прибавилось ли патриотизма у ребят, проходивших в своих обшарпанных подъездах мимо кучек алкашей и слышавших фразы: “Там за Героя России пол-литра дают”? 

    Правоохранители вели себя более чем странно. Например, возле дома № 72 по проспекту Мира была задержана женщина, осуществлявшая подкуп избирателей. Работники милиции, подъехавшие на служебном уазике, додумались лишь проверить паспорт женщины, а затем в срочном порядке выехали якобы по вызову на грабеж. Надо ли говорить, что женщина не стала дожидаться возвращения милиции и составления протокола? Аналогичная ситуация была в том же микрорайоне у дома № 90. С той лишь разницей, что задержанную при подкупе избирателей девушку увезли крепкие ребята, надававшие беспомощным милиционерам тумаков. На этом фоне такие нарушения, как подвоз граждан для голосования на служебных автомобилях, развешенная в избирательных комиссиях агитация за “единоросса” Борисова и активное использование школьных учителей для загона на голосование “нужных” избирателей, кажутся детскими шалостями. В общей сложности было составлено более 20 актов и жалоб о нарушении избирательного законодательства. 

    Но, несмотря на все эти ухищрения, кандидат-коммунист Дмитрий Евсеев сумел победить на 7 из 21 избирательного участка, в том числе в Чувашском государственном педагогическом университете, где голосовали студенты, проживающие в общежитии. Здесь он победил с результатом 44% против 29% у кандидата-“единоросса”.

    Поэтому победа кандидата от “партии власти” носит сомнительный характер. Если вычесть купленные у алкоголиков голоса, можно говорить о существенной потере властями доверия избирателей.