Среди них - клоны давно закрытых партий, групп по интересам и явно комические проекты. Корреспондент радио "Вести ФМ" Ольга Беляева изучила список соискателей. В списке Минюста немало структур с экзотическими названиями: Без названия, нетеократическая партия, Субтропическая партия, партии любви, пива, добрых людей, ученых, консолидации против чиновников, а также политических партий, которым отказано в регистрации. Дело не в названии, замечает президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов. "Можно вспомнить, как подобные партии достигали успеха: от "Пиратской партии" в Германии до блока "Ночной дозор" в одном из регионов Украины.

Появление маргинальных партий - это нормально, главное, чтобы они не сталкивались с препятствиями при прохождении в парламент", - говорит эксперт. В 90-е годы на политическом поле действовали 43 партии, потом их численность сократилась до 17, а в начале 2000 до 7. Ужесточение законодательства не сыграло на пользу партийному движению, считает один из лидеров "Правых" Борис Надеждин. Дело не в количестве партий, а в их реальных делах, озвучил позицию коммунистов по поводу новаций партстроительства член Президиуми ЦК КПРФ Сергей Обухов. "Когда она пройдет через сито нескольких выборов, тогда можно судить, состоялась эта партия или нет", - уверен Обухов. С идеологической точки зрения новые структуры не блещут разнообразием: есть консерваторы и патриоты. Но наиболее активны партии левого толка. Восемь партий имеют в названиях слова социалистическая, коммунистическая, трудовая. Есть три "Родины", народная партия и две - пенсионеров.

И это не предел, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов прогнозирует сотни новых участников политического процесса. "Я думаю, что новые партии будут откусывать кусочки электората у традиционной оппозиции. Именно парламентская оппозиция: КПРФ, ЛДПР, "Справедливая Россия" - станет жертвой появления этих маленьких пираний", - считает Орлов. Впрочем, прохождения в Думу эксперт новичкам не гарантирует, соответственно, у них не будет госфинансирования. И как следствие, они будут существовать за счет спонсорского участия и лоббистских проектов. Чтобы этого избежать, надо создавать партийные блоки, предлагает председатель партии "Яблоко" Сергей Митрохин. "Надо снять запрет на создание избирательных блоков. Пусть эти мелкие партии объединяются с крупными партиями, между собой. И эти блоки конкурируют на выборах в Госдуму. Тогда политическая система будет работать в интересах граждан", - предлагает политик. Но выборы в Госдуму только через 5 лет, возражает Михаил Виноградов. А за это время многое может измениться.

"Если парламентские выборы будут в срок, не суть, сколько сегодня будет партий. Если будут досрочные выборы, то ситуация вокруг партий получит интригу: определятся партии, реально стремящиеся в Госдуму и те, кто раскручивает бренд", - замечает специалист. Искусственно созданные "карлики" будут растаскивать электорат реальных партий, беспокоится депутат Госдумы от "Справедливой России" Оксана Дмитриева. "Как были кандидаты-двойники на выборах, так есть партии-двойники и даже тройники. Они работают против тех партий, результат которых хотят ухудшить, причем, не только на федеральном уровне, но и на региональном", - обеспокоен депутат. Например, на правом фланге в списке Минюста заявлено возрождения "Союза правых сил", "Республиканской партии" и "Гражданской силы". Однако с их организаторами уже готовы судиться старые партийцы: сопредседатель Республиканской партии России Владимир Рыжков считает новых республиканцев самозванцами, а идеолог СПС Леонид Гозман назвал конкурентов правых "либо жульем, либо рейдерами, которые хотят захватить известный бренд". - сообщает "Вести ФМ" на странице http://www.radiovesti.ru/articles/2012-03-14/fm/37825