Чуть больше четырех лет назад, когда состоялись предыдущие парламентские выборы и когда три дежурных главных социологических центра показали вдруг неожиданно совпадающий результат, мы пытались в этом разбираться, в Доме журналиста Игорь Яковенко и Мария Кречетова организовали семинар, на который были приглашены, в том числе, представители этих социологических центров. Потом, после этого, тоже были отдельные беседы с некоторыми из них, и вот что выяснилось.

Те цифры, которые они публикуют, являются не цифрами, отражающими ответы на поставленный вопрос. Это так называемые прогнозы. Один из руководителей этого социологического центра, если позволите, я не буду называть его, он говорит: "Ну, мы же знаем, что есть проблемы у электоральной социологии, что ответы респондентов несколько смещены, и поэтому мы строим некую модель, которая позволяет сделать адекватный прогноз".

Как она строится? Вот, допустим, были четыре года назад выборы. Цифры частоты ответов показали следующее, а реальный результат показал — ну, вот на выборах, то, что огласила Центральная избирательная комиссия — показала следующее. Вот есть некая разница. Мы можем ввести коэффициент, который учитывает эту разницу. Грубо говоря, это означает, что они прогнозируют не то, как будут голосовать граждане, а то, как будет искажено их голосование...