Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa

ПОДКУП. СГОВОР. КЛЕВЕТА

Галина РОСИНА.
2007-03-29 13:35
Буквально на следующий день после выборов, 12 марта, все провластные СМИ Омской губернии дружно запели осанну «Единой России», ее «паровозу» – губернатору Леониду Полежаеву. Триумфальные речи звучат и поныне. Не страдающий излишней скромностью омский губернатор итоги выборов тут же поспешил ассоциировать со своей шестнадцатилетней деятельностью. И ни малейшего намека - на критический анализ выборной кампании в Омской области. Между тем всем известно, что выборы в нашем регионе отличались откровенным и наглым попиранием закона именно со стороны власти, административного ресурса, которому было позволено абсолютно все, чтобы только провести в состав Законодательного собрания, Омского горсовета нужных и послушных власти людей. Мы приводим сегодня в нашей газете яркие свидетельства того, что в Омской области грубейшим образом были нарушены права избирателей по многим статьям, и по справедливости такие выборы надо бы признать недействительными. Специально приводим свидетельства из СМИ, не отличающихся прокоммунистическими взглядами и симпатиями. И то, что даже эти газеты и журналы достал беспредел власти, глубоко символично. КТО ПРЕБЫВАЕТ В ЭЙФОРИИ? Газета «Ореол» 14 марта на первой же странице выразила свое скептическое отношение к итогам выборов шапкой «На балу власти плясать будут все те же». Далее, на второй полосе газеты, разговор о том, как проходили выборы в нашем регионе, пошел еще более конкретный. Начнем с мнения известного политолога, доктора исторических наук Сергея Новикова, опубликованного под заголовком «Съешьте вашу шляпу, вас надули»: «Кто победил? «Единая Россия». Новорусский монополистический капитал, совокупившийся с региональной властью. Около 10 тысяч членов: чиновников, бизнесменов, бюджетников, обывателей. В Политсовете сам губернатор, глава правительства и региональные министры. Беспрецедентный кредит административного ресурса. Даже утюг, включенный в розетку, агитировал за «Единую Россию». Поздравляем уважаемый электорат, его опять надули». Еще одна заметка, короткая, но бьющая наотмашь по восторгу власти: «За кого голосовали, под теми и жить будем»: «Подавляющее большинство в ЗС - 38 из 44 депутатов будут представлять партию власти, состоящую сплошь из чиновников, заинтересованных в «дружбе» с ними представителей бизнеса, функционеров и просто людей, строящих карьеру. И зря эту партию упрекают в том, что у нее нет идеологии. Она есть, и очень прозрачная: не потерять, а приумножить те блага, которые у лидеров партии власти и близкого к ним круга уже есть. Но не будешь же такую идеологию откровенно впаривать электорату страны, где более 20 процентов населения живет в нищете, где свыше миллиона беспризорников, а народ мрет быстрее, чем размножается…» При этом газета признает «Три рекорда омских коммунистов», одна из немногих написавшая о пресс-конференции избирательного объединения Омского обкома КПРФ: «22 процента голосов КПРФ на выборах по партийным спискам - это абсолютный рекорд на выборах 11 марта по Российской Федерации. По городу КПРФ получила от 27 до 34 % голосов - это самый высокий результат среди мегаполисов России, где проходили выборы. Третьим рекордом мы обязаны омской власти, поскольку выборы проходили в условиях беспрецедентных злоупотреблений всеми ресурсами с ее стороны. «В селе «Единая Россия» получила до 70% голосов… Но в селе не приходится говорить о «свободном демократическом выборе электората», там выбор в принудительном порядке диктовала местная власть…» ОМИЧИ ОКАЗАЛИСЬ СЛИШКОМ ЛЮБОПЫТНЫМИ «Коммерческие вести», № 11: («Омичи испортили 26 тысяч бюллетеней»): «Отсутствие в избирательных бюллетенях графы «против всех» не помешало некоторым омичам выразить свой протест - испорченными оказались 26(!) тысяч бюллетеней. Недоумение избирателей вызвало отсутствие сведений о доходах и имуществе кандидатов в Законодательное собрание…» Поражает своим цинизмом, настоянном на многолетней безнаказанности, комментарий этого факта в «Коммерческих вестях» г-на Кушнарева, главы Омского облизбиркома: - Омичи оказались слишком любопытными, и мы не рассчитали количество брошюр с информацией о доходах кандидатов… Вот только причем здесь брошюра на 89 кандидатов, если на каждом участке сведения о доходах должны быть размещены на выборном информационном стенде под фотографиями? Причем только на тех кандидатов, которые баллотируются именно на том или ином участке, а не «оптом» по всей области.. МЕЧЕНЫЕ БЮЛЛЕТЕНИ «Новая газета» , № 18 («Приезд лидера СПС вызвал энергетический кризис»): «По числу нарушений законодательства предвыборная кампания в Омской области превзошла все предыдущие. Независимые наблюдатели полагают, что институт выборов окончательно деградировал… В тех районах, где население наиболее «туркменизировано», там, где работают два канала (прогубернаторский и ВГТРК), начальникам были навязаны повышенные «соцобязательства». Как рассказали корреспонденту «Новой газеты» жители Тюкалинского района, на собраниях местного партхозактива глава района поставил задачу: «Единая Россия» должна набрать 90 %, а Константин Полежаев, сын губернатора, - 80 %. Кое-где народ просто запугивали. В Москаленках учителя говорили школьникам: передайте родителям - все бюллетени меченые, и власти проконтролируют, кто как голосовал. В Колосовке почти каждый день (в рабочее время) проводились собрания рабочих коллективов с призывом поддержать на выборах 11 марта партию «Единая Россия». Как-то раз туда заехал кандидат от Компартии, и районный глава Беляев стал публично его распекать за то, что тот посмел появиться на чужой территории. …с телеэкранов 8 месяцев не сходили единороссы… На пресс-конференции в предвыборный понедельник депутаты Госдумы от КПРФ Олег Смолин и Александр Кравец объяснили голосование селян за «Единую Россию» бесконтрольностью выборов на селе и тотальным запугиванием сельских жителей. Кроме того, уверен Кравец, в систему ГАС-выборы была введена программа фальсификациии. По его мнению, путем этих манипуляций у КПРФ украдено в Омске 15% голосов, а на селе - еще больше». «Труд 7», 14 марта («Анатомия победы»): «В отличие от селян горожане не продемонстрировали безмерного доверия партии власти. Несмотря на подавляющую победу партии власти, в единороссовской бочке меда оказалась изрядная ложка дегтя: избиратели миллионного Омска явно не проявили должной сознательности». И еще. Резонанс (в этом же номере) «Всегда надеемся на лучшее». Олег Молоков, музыкант: «Выбрали тех, кого надо было выбрать. Какой смысл вообще ходить на выборы? Пороговой явки нет, графу «против всех» убрали… Поэтому лично я не голосовал. Друзья и знакомые, которых у меня, кстати, очень много, тоже не голосовали. Остается только удивляться, откуда такой большой процент явки… «Бизнес курс, № 9 («Прииртышье как русский Китай», Б. Куркин): «Когда в средствах массовой информации, существующих на средства налогоплательщиков… половину журналистских материалов занимает откровенная реклама одной партии и грубые издевки в адрес всех остальных - это должно вызывать вопросы. Хотя бы у регулирующих органов». «Бизнес курс», № 10 В «Особом мнении» Юрий Шатилов, сопредседатель Омского Медиасообщества о выборах в Омский городской Совет: «Я поставил Шрейдеру минус. Это пиррова победа. При имеющемся ресурсе набить единомышленниками горсовет под завязку не представляет труда. Но именно такое поведение мэрской команды более всего вызывает вопросы. Казалось бы, сильная позиция проявляется в лояльном отношении к иным взглядам, силам, персонам. А нетерпимость чаще всего проявляют слабые. Из страха. Чего или кого эта команда так сильно боится? Кстати, именно широкого спектра мнений не хватало администрации города в принятии очень многих решений. Видимо, «крепким хозяйственникам» невдомек, что в политике самая сильная позиция заключается не в монополии на все кресла, а в балансе интересов». САМОРАЗОБЛАЧЕНИЕ ТАЙНЫХ СГОВОРЩИКОВ Примечательно то, что о фальсификациии результатов выборов, беспрецедентном давлении на избирателей со стороны власти, административного ресурса в Омской области ПИЩАТ ДАЖЕ СВОИ, ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ «ЕДИНОЙ РОССИИ»! «Бизнес курс», № 10, эсклюзивное интервью В. Жириновского о выборах в Омской области: «…11 марта - это прямая фальсификация выборов… это фальсификация, за которую ответят чиновники Омской области. И некоторые из них будут преданы суду». Тут самое время вспомнить о красных дорожках, раскатанных для Владимира Вольфовича в Омске, о его голубином ворковании с омским губернатором на всех телеэкранах. Все шло как у единомышленников, но как только дошло до подсчета голосов, видно, что-то не срослось. А о том, что с партией власти на предмет нежного обращения в период выборной кампании договаривались многие партии и кандидаты, фактов с каждым днем становится все больше. Чего только стоит политический скандал, связанный с покаянием председателя Омского регионального отделения Союза Правых Сил Николая Ефимкина. Получи он место в областном парламенте, и вряд ли достоянием широкой общественности стали бы его обвинения власти в политической непорядочности. Да, «медведи» перли буром, никого и ничего вокруг не замечая. Не оглядываясь на закон. И не заметили, как в первую очередь подмяли подобо-страстно прижавшихся к их ноге ЛДПРовцев, СПСовцев… Конечно, милые бранятся, только тешатся, и слезы вытирать г-ну Ефимкину - не по нашей части. Но именно этот скандал, на наш взгляд, как нельзя лучше дополняет общую картину грязных выборов в регионе, а портрет власти - более завершенным. Г-н Ефимкин теперь жалуется и прокурору Омской области Казакову С.П., и Генеральному прокурору Ю.Я.Чайке., и в другие инстанции. «Ореол», 21 марта («Ефимкин поймал партию власти за руку»): «Сенсационное заявление сделал в пятницу,16 марта, на пресс-конференции по итогам выборов лидер Омского регионального отделения Союза правых Николай Ефимкин. Он признался, что перед началом выборной кампании с ним встретился заместитель председателя правительства Александр Артемов. Он предложил не баллотироваться по одномандатному округу, пообещав взамен лояльность на выборах по партийным спискам. Такие встречи прошли и с лидерами других партий (кроме КПРФ. - авт). - Это был сговор, - признался Ефимкин. - Артемов сказал, что надо решить две задачи: «Единая Россия» должна получить большинство, а губернатор - переназначение на новый срок. Но как только закончилось выдвижение кандидатов, мы почувствовали прессинг… Далее Ефимкин изложил еще более интересные вещи. По его словам, на 75% всех избирательных участков работали наблюдатели от СПС. Они, как положено по закону, получили протоколы подсчета голосов. Николая Ефимкина, еще до того как система ГАС-выборы остановилась, успели поздравить с победой: СПС набирала более 7 процентов голосов. А после того как электронику включили, у омских правых оказалось менее шести процентов голосов. У «Народной воли» до сбоя электроники было более трех процентов, а после сбоя - менее двух. Ефимкину удалось получить часть сводных итогов голосования по территориальным избирательным комиссиям. И эти результаты не сходятся с первичными протоколами участковых комиссий - где на 40-50 голосов, а в одном случае аж на 600! Разночтения на одних участках касаются испорченных бюллетеней. На других участках число действительных бюллетеней по протоколам участковых комиссий во многих случаях меньше, чем значится по сводным таблицам территориальных комиссий. Как заявил Ефимкин, сейчас расхождения в данных анализируются и обязательно будут доведены до сведения Центризбиркома и Генеральной прокуратуры. Строго по закону такие расхождения в первичной обработке выборной документации могут послужить основанием для отмены результатов выборов на отдельных участках. Прецедент с отменой итогов выборов уже был - в Подмосковье… Ефимкин предъявил заявление гражданки, которую уволили из одного из районных подразделений Омскоблводопровода только за то, что была наблюдателем от СПС!» «Бизнес курс», №10 («Сговаривался, каюсь!»: «Что скрывать, в кабинетах обл-правительства накануне старта кампании побывал каждый из нас.С каждым была проведена беседа, что по итогам выборов мы должны обеспечить 50% голосов «Единой России» - гарантию безболезненного переназначения губернатора. Мы слышали рекомендации, требования, предложения. А стали жертвами. С Александром Артемовым я встречался как с вице-губернатором. Он говорил со мной от имени Полежаева и за Полежаева. И обманул. Это бросает тень на областную власть, бросает тень на губернатора»… О собственной тени в этом случае Ефимкин забывает… А ЧТО ЖЕ КОММУНИСТЫ? «Советская Россия»,17 марта (с пленарного заседания Государственной Думы) «Депутаты заявляют о массовых фальсификациях на выборах 11 марта»: «…Олег Смолин (КПРФ) счел положительным уже то, что тайное стало явным, и все увидели, как у коммунистов отбирали голоса. Губернатор Омской области Л. Полежаев, отметил коммунист Николай Харитонов, «организовал в своем регионе выборы без выбора». «Господин Полежаев, - подтвердил народоволец Сергей Бабурин, -опустил лидирующую Коммунистическую партию до 22 % и, действительно, породил ситуацию полного бесправия. Это необходимо расследовать…» Именно этой работой сейчас и занимается избирательное объединение КПРФ. Фактов грубейших нарушений столько, что, даже если их просто цитировать, хватит не на один номер газеты. Мы же хотим большего - неотвратимости наказания за попрание прав избирателей. Пока не будет создан прецедент конкретного наказания за фальсификацию и нарушения на выборах, мы будем иметь власть, которая живет сама по себе, сама для себя и приближенных. Но никак не для народа. Примечательно то, что прецедент неотвратимости наказания уже создан. Так, в Дагестане фальсификаторы вынуждены были отступить. Решительные протесты коммунистов, работа спецкомиссии КПРФ возымели действие: после пересчета голосов коммунисты получили пять мандатов в парламенте Дагестана. Кроме того, Конституционный суд России признал обоснованной жалобу КПРФ по поводу запрета на референдум. Народ необоснованно лишили этого права! Галина РОСИНА.
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.