ЗАГРАНИЦА НАМ ПОМОЖЕТ - БУРЕНКАМИ?

Иные из управленцев к числу обанкротившихся относят уже половину бывших колхозов и совхозов, а кто-то и две трети. Смотря как считать. В любом случае восстанавливать разваленные хозяйства в районах никто не собирается. Во-первых, не на что, во-вторых, в этом никто не заинтересован. Чиновники банкротство чуть ли не благом подают: мол, при помощи внешних управляющих подкопите деньжат, рассчитаетесь с долгами и снова заживете как прежде. Однако вся деятельность этих управляющих сводится к тому, чтобы как можно скорее распродать собственность должника. При этом делается это, как правило, без разбора. На торги выставляются не только техника, скот, но и производственные помещения, оборудование. Как раз все то, что необходимо для дальнейшего существования. В результате на сегодня практически ничего не осталось в большинстве хозяйств Омского, Любинского, Таврического районов. Не говоря про северные районы. Там вообще камня на камне не найдешь. Почти весь скот вырезан. И вот на фоне всеобщего развала и разрухи чиновники рассуждают об «эффективности производства», «развитии АПК», «приоритетных национальных проектах». Жутко на все это смотреть. То, что утратили, например, совхозы «Первомайский», «Ачаирский», «Заря», «Новоомский», «Красный маяк» и другие в Омском районе, уже не вернуть при нынешней государственной финансовой поддержке АПК. Да, в области еще сохранилось несколько десятков крепких сельских акционерных обществ и кооперативов. Но ведь они на продовольственном рынке погоды не делают. И что же - омская власть считает, что при существующем раскладе деревня накормит город? Но она сегодня сама впроголодь живет. А самое главное, не следует забывать о том, что около сорока процентов мяса и молока в Россию завозится из-за рубежа. Ну о каких национальных проектах сельского хозяйства можно говорить, если на поддержку сельскохозяйственного производства из бюджетов всех уровней выделяются крохи. А если где-то что-то и делается, то так, что люди не видят в этом никакого смысла. К примеру, возьмем Марьяновский район. Омские власти вот уже несколько лет талдычат о том, что в акционерном обществе «Знамя» этого района планируется построить новый комплекс на 1,5 тысячи коров. Даже собираются завозить животных из-за рубежа. И в то же время уничтожают свой скот. В этом году дойное стадо района уменьшилось почти на десятую часть. Или чиновники думают, что Запад им таких животных продаст, которые в сутки самое малое будут давать по 25 килограммов молока? Что-то сомневаюсь. Помню, как-то по телеящику показывали один из краев или областей Дальнего Востока, куда завезли коров из Австралии. Так они людей боятся. А совсем недавно насмотрелся на «ведерниц» в Тюменской области, завезенных из Франции. Ну и что?! Коровы как коровы. Дают по пять-шесть тысяч килограммов молока в год. Так у нас раньше в омских госплемзаводах не хуже были. Однако где они?.. Даже госплемзавод «Омский», когда-то славившийся высокими показателями, и тот превращен в развалины. Так что омских высокопоставленных чиновников, не любящих говорить на чисто экономическую тему, понять можно. За свои 15 лет правления они ничего путного не достигли. Мне могут возразить. Дескать, убыточные колхозы и совхозы в области были и раньше. А кто спорит. В том же Омском районе такие совхозы, как «Петровский», «Покровский», «Надеждинский», из долгов не вылазили. Но не надо забывать, что все они производили продукцию, которую государство дотировало. А это значит, хозяйства строили жилье, объекты соцкультбыта, расширяли производство. И само собой разумеется, улучшали экономические показатели. Можно заехать в любое из них и воочию убедиться: люди здесь живут только тем и за счет того, что они построили в советские годы. Ныне в основном улучшают свои жилищные условия только новые русские и власть имущие. При этом строят себе многоуровневые особняки в особых экологических зонах. К примеру, в Усть-Заостровке, Ростовке, Чернолучье и так далее. Ну а про московских вообще молчу, там запросы еще круче. Слушал как-то отчет одного директора на рабочем собрании. Какие только причины не называл он в оправдание высокой себестоимости продукции. И высокие цены на технику, и на горючее, и на запасные части, и на строительные материалы. А также на отсутствие государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей. Однако выступление этого же самого руководителя мне пришлось однажды услышать на одном из аграрных совещаний, на котором присутствовал губернатор. Так теперь этот же самый директор уже благодарил власть за заботу?! Не забыл он замолвить слово и о приоритетных национальных проектах. В деревне мне это хамелеонство объяснили просто. А что, мол, ему власть не хвалить, у него в городе несколько квартир куплено, все дети пристроены. И то, что акционерное общество едва сводит концы с концами, ему до лампочки. У него своя экономика. Впрочем, чиновники областного правительства тоже живут не тужат, судя по стремительным темпам роста их доходов. Леонид МАЛАХОВ.