Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa

Сказки про белого бычка

Леонид МАЛАХОВ.
2006-08-17 14:50
Печально, конечно, но чем чаще пишешь о проблемах сельского хозяйства, тем больше убеждаешься в том, что при существующей аграрной политике государства и местной власти омскую деревню не реанимировать. Из уст самих чиновников уже нет-нет да услышишь признание: «Скоро Россия вступит в ВТО (Всемирная торговая организация) и все образуется». Имеется в виду: наладится продовольственное обеспечение страны, региона. Вот только не понятно - зачем надо было столько делать шума вокруг национального проекта по развитию АПК, различных «целевых» сельскохозяйственных программ областного значения. А главное, невольно возникает вопрос: чем при импортном «изобилии всего и вся» будут заниматься на селе люди? Уже сейчас в страну ввозится около 40 процентов животноводческой продукции. А что станет через 5 - 10 лет после вступления в ВТО? Или этими самыми национальными проектами чиновничество и новые русские решили в очередной раз отвлечь народ от насущных проблем? Подсунуть ему новый мыльный пузырь. Дескать, пусть надеются. Не зря же у нас говорят, что надежда умирает последней. По крайней мере, мне кажется, что все так и происходит. Обычное оболванивание народа, откровенная ложь. В большинстве хозяйств области как спад животноводческой продукции шел, так и идет. Да и что может сделать сегодня крестьянин, когда он гол как сокол. Зато областное правительство в своих СМИ не устает рисовать картинки будущего развития АПК. И то-то у нас будет построено, и другое. Главным «художником» во всех творениях выступает губернатор. Отчеты с заседаний омского правительства на местных телеканалах уже смахивают на мексиканские сериалы. То глава правительства выступает в роли благодетеля, доброго руководителя, то обрушивает на некоторых руководителей региона «телевизионный» шквал критики. И некоторые наивные селяне, глядя эту телеэкранную муру, и впрямь думают: вот, мол, какой губернатор, как он заботится о деревне. Особенно запомнилась одна из июльских «телепостановок», где речь шла о строительстве жилья на селе. - Глядите, - вещает с экрана руководитель региона, - как преображается город. С таким же размахом должно вестись строительство и в деревне. Одного не сказал - на какие шиши? Ведь практически все районы области дотационные. Некоторые из них из своих бюджетов даже не могут выдать мизерную зарплату медикам, учителям. А тут на тебе - квартиры под ключ. Заходи и живи. Сказка, да и только... Да сегодня омские села, особенно в северных районах, больше на резервации и на колонии временных поселенцев похожи. Люди в них живут только по той причине, что некуда податься. В поселениях ни работы, ни перспектив на будущее. Конечно, в принципе, от двух- трехэтажных особняков, что понастроили себе новые русские, в том числе и областные чиновники, в Усть-Заостровке Омского района никто бы не отказался. В любинских, саргатских деревнях, которые недавно пришлось посетить, народ о строительстве даже и не помышляет. - В советские годы, когда развито было сельскохозяйственное производство, дома в нашей деревне росли как грибы, а сейчас селяне забыли, что такое новоселье, - признает бухгалтер СПК «Земля» Любинского района Л.А. Чулакова. Примерно то же самое я услышал из уст жителей соседнего Саргатского района. Да и на юге области ситуация не лучше. Строят только те, кто дружит с властью и при деньгах. А это единицы. Вон, казалось бы, каким крепким было акционерное общество «Гончаровское» в Таврическом регионе. Однако и к нему новые русские подобрали ключик. Вот-вот растащат по своим фирмам и фирмочкам. Об это прямо говорят как ветераны труда, так и ныне работающие акционеры. Несколько раз я бывал на рабочих собраниях этого коллектива, понаслышался всякого. Но особенно запомнились слова депутата районного совета, управляющего отделением М.Н. Мальшакова. На последнем собрании он прямо заявил: «Хватит дурить людей». По его твердому убеждению, нынешние реформаторы завели деревню в тупик. Недавно областные СМИ опубликовали данные по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК». Правда, наша газета уже сообщала читателям о том, что по многим параметрам планы омской власти расходятся с делом. В области, например, по сравнению с прошлым годом на пять процентов снижено производство молока. Но никто по этому поводу не бьет тревоги. Выступая недавно по ТВ один из чиновников министерства сельского хозяйства области о молоке даже не обмолвился словом. Сказал только, что увеличено производство мяса (реализация на убой) и яиц. Но ведь план по мясу выполнить просто. Отправил всех коров на мясокомбинат - и баста. Тоже нашли чем хвалиться. Скорее всего, говорить о снижении производства молока с экрана омским чиновникам команды не было. Может, после того, как буквально на днях губернатор пожурил своего министра сельского хозяйства за плохую организацию закупа молока у населения, у них и у омской прессы языки развяжутся. Большой спад в производстве молока допущен в Седельниковском, Омском, Черлакском, Называевском районах. В большинстве районов производством молока занимаются по несколько сельхозпредприятий, остальные банкроты или близки к этому. Что касается личных подсобных хозяйств, на которые власть делает ставку в части увеличения производства животноводческой продукции, то здесь, пожалуй, сегодня больше проблем, чем достижений. План по созданию хваленых потребительских кооперативов по заготовке, сбыту и переработке продукции ЛПХ и фермерских хозяйств выполнен только наполовину. Да и те, что созданы, больших успехов не добились. Так, зарабатывают себе на прокорм, а людям-то от них пользы никакой. Во многих омских селах молоко у частного сектора как закупали по пять рублей за литр, так и продолжают закупать. А кто-нибудь из читателей видел этот продукт по такой цене в магазине? Нет. И тысячу раз прав таврический депутат Мальшаков в том, что нынешние реформаторы завели деревню в тупик. При такой государственной аграрной политике экономику села не поднять. В данной ситуации только богатый станет богаче, а крестьяне как маялись, так и будут маяться. Если совсем не лишатся последней коровенки. Потому что, продавая молоко за 4.50, держать ее становится невыгодно. Как недавно сказали мне в одной из тюкалинских деревень, чтобы заготовить одну тонну сена, надо выложить не менее тысячи рублей. А где они, эти тысячи, сегодня у селян. Почти в каждом районе безработица и нищета. Кстати, в Тюкалинском районе не создано ни одного потребительского кооператива по заготовке, сбыту и переработке продукции ЛПХ и КФХ. А ведь это один из самых больших районов области. Его райцентр носит статус города. Не торопятся с этим делом и в Называевском районе. Хотя по плану в нем намечалось создать три потребительских кооператива. Медлят с организацией кооперативов в таком благоприятном районе для разведения скота, как Большереченский. Зато здесь лучше других выполняют план по кредитам. Интересно, для какой цели берут крестьяне в долг деньги? И крестьяне ли это?! Видит Бог, до преобразований нам далеко. Только в 13 из 32 районах я нашел потребительские кооперативы. За которые селяне власти спасибо еще не сказали. Не от чего оттолкнуться частнику в деревне. Это раньше он мог прийти в совхозную контору, выписать по смехотворной цене солому, зерноотходы, а сейчас кто поможет селянам? Говорят, наша страна по стоимости горючего уже скоро Америку догонит. Там рубль бензина стоит 21 рубль с копейками. Вот-вот перевалит двадцатку он и у нас. Но ведь американский уровень жизни с нашим не сравнить. То, что омские крестьяне зарабатывают за год, если, конечно, зарабатывают, «за бугром» получают за две недели. И у нас, как известно, новые русские и чиновники от безденежья не страдают. В их «амбарах» всего полно. Вот только станет ли от их успешной жизни богаче село. Пока инвесторы больше тянут одеяло на себя. Им, судя по всему, на деревенские проблемы и развитие АПК наплевать. А если и имеет, по словам губернатора, омский АПК прибыль, то это так звучит неубедительно, что не знаешь, правда ли. В 2004 году областные чиновники хвалились прибылью в 1,8 млрд. рублей и рентабельностью в 21,6 процента, а в прошлом году съехали уже к 1 млрд. и 15 процентам рентабельности. И при существующих ценах на энергоресурсы, технику, строительные материалы и оборудование это разве показатель? Так, для поддержки штанов. Ничего хорошего не сулит крестьянам и новая осень, предстоящая уборочная страда. В лучшем случае акционерные общества, кооперативы, которые еще самостоятельно пытаются что-то сделать на земле, сведут концы с концами. А вот инвесторы вновь будут на коне. За счет дешевой рабочей силы они и урожай соберут, и с прибылью будут. Вот только станет ли от такой «заботы» омской деревне легче ? АПК сегодня нужна надежная государственная поддержка, а не сказки про белого бычка, которые рассказывают чиновники людям уже полтора десятилетия. Леонид МАЛАХОВ.
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.