Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa

Спрос по высшему разряду

Адам ПОГАРСКИЙ
2006-01-26 07:53
- Итак, Николай Михайлович, идем на конференцию. Момент ответственный. Надо и прошедшее проанализировать, и оценки дать - как работе в целом, так и руководящим органам. Но разговор начнется не с нуля, ему предшествовала отчетно-выборная кампания в местных отделениях партии. Уже сформировались, очевидно, предварительные оценки? - Конечно. Ведь разговор был, что называется, широкомасштабный: отчет держали комитеты и бюро 263 первичных отделений и 39 местных отделений партии. Притом, откровенно скажем, дефицита критики и самокритики не наблюдалось. Но это уже в традициях нашей обновленной партии. Да и обстановка диктует такой тон обсуждения. Лично я побывал (в качестве представителя обкома) на семи районных конференциях. И не помню, чтоб где-то заскучал! - Что, обком критиковали? - Как раз обком (да и ЦК) критиковались меньше, нежели ранее. С чем это связано? Думаю, причина в том, что товарищи на местах имели, в отличие от предыдущих лет, более полную информацию о деятельности вышестоящих партийных органов. Так что меньше было недопонимания. Даже та острая ситуация, что возникла полтора года назад в связи с попыткой семигинско-потаповских раскольников провести альтернативный съезд партии, представляется абсолютному большинству товарищей вполне ясной и понятной, действия ЦК и обкома поддержаны. Я же, говоря об атмосфере отчетов и выборов, имею в виду другое. Товарищи понимают острую необходимость обновления партийных рядов, омоложения их, усиления протестных акций, укрепления внутрипартийной дисциплины. И высказываются на этот счет принципиально, без скидки на товарищеские отношения, на авторитеты. Сотни предложений и критических замечаний прозвучали, часть их опубликована в «Красном Пути». Но и те, что не удалось опубликовать, взяты «на заметку». - Я сам был на четырех конференциях и тоже убедился, сколь важна своевременная и честная информация. Того, что делает «Красный Путь», еще явно недостаточно, такой вывод для себя я сделал. Да и газетные публикации не заменят постоянного живого диалога. Не случайно практически всюду, рефреном, проходило требование: работники обкома должны постоянно бывать в районах. - Вывод какой? Аппарата, полнокровного, профессионального, как во времена КПСС, у обкома нет, и в одночасье его не создашь, работа ведется на общественной основе, поэтому надо, в первую очередь, активизировать работу «кураторов» - все члены бюро закреплены за подшефными районными организациями, однако коммунисты целого ряда местных отделений партии месяцами, случалось, не видели представителей обкома. Справедливо и требование наладить регулярное проведение семинаров - областных, кустовых. К руководству организациями приходят новые люди, их надо учить. Да и не новичков надо учить. Проверка, проведенная Федеральной регистрационной службой, вынесла обкому предупреждение, обнаружив изъяны в оформлении документов, а их не должно быть! Тем более что именно наша партия, в силу своей постоянной и непримиримой оппозиционности, более всего «интересует» господ проверяющих. - А что более всего отмечали коммунисты в ходе отчетов и выборов - что положительное, что негативное? Мне показалось, что особой критике подвергается пассивность немалой части наших товарищей. - Да, основная нагрузка ложится, как правило, на актив. Но силы, время, энергия нашего «золотого фонда» имеют все же пределы. Каждый должен подставить свое плечо. Посмотрите протокол любого собрания, любой конференции - в каждом (где жестко, где с болью) отмечается разная степень активности членов партии. И в самом деле. Можно ли спокойно воспринимать такое, к примеру, сопоставление: Иван Федин, секретарь первички из Омска, опросил (лично) в ходе референдума более тысячи человек, между тем некоторые местные отделения - Москаленское, Нижнеомское, Саргатское - и на треть этого объема не вышли. Всем своим составом не вышли. Да, наша организация вошла в число первых двадцати региональных отделений, наиболее преуспевших в ходе референдума, но сколько же, представьте, мы могли опросить людей при полной активности каждого коммуниста? Да мы бы не 100 тысяч человек опросили, а в несколько раз больше! Особая тема - борьба за чистоту наших рядов. Наша областная организация сравнительно безболезненно пережила предпринятые наверху группой Семигина-Потапова-Тихонова попытки противопоставить региональные, местные отделения Центральному Комитету. Однако не обошлось без шумных фактов отступничества, предательства, хотя и по другим мотивам. Все без исключения местные отделения поддержали позицию обкома по отношению, скажем, к Дорохину, Андрушко. Но при этом коммунисты требуют от обкома, и справедливо требуют, своевременно пресекать любые поползновения на нашу партию и нашу организацию. - А сколько райкомов, интересно, поменяли за два года первых секретарей? - Десять. Из тридцати девяти. Как к этому отнестись? Нормально. Напомню, что лидеры районных организаций составляют практически половину численного состава обкома. - Обновление каждый готов приветствовать, лишь бы смена кадров не вызывалась какими-то чрезвычайными обстоятельствами. - Такие случаи редки. Наиболее проблемная сегодня организация - Москаленская. Оказалась на грани роспуска. Но мы разве не знали ее беды? Знали, но результативных усилий не предприняли. Теперь предстоит разгребать завалы. - Многие наши проблемы не новы. Из года в год мы ставим, к примеру, вопрос о наращивании числа первичек. Ощутимый же шаг вперед - даже прорыв - увидишь не часто. Что намерены предпринять организации? - Сразу же после отчетно-выборного собрания активисты Павлоградского местного отделения предприняли серию своего рода десантов по селам. Сбрасываются на бензин - и по деревням. В выходные дни. Пошли прямо по домам. Вытащили селян на откровенный разговор. В итоге в нескольких селах образованы или образуются сейчас первичные отделения. Так что путь известен - целенаправленная, настойчивая работа. К сожалению, в целом по области мы не увеличили число первичек, оно в ряде районов даже снизилось, что недопустимо. Мы также не вышли, как планировали, на десятипроцентный ежегодный рост рядов. И обеспокоенность по этому поводу на собраниях и конференция высказана большая. Правильно поступают те организации, которые ищут (и находят) в обделенных нашим вниманием деревнях людей неравнодушных, готовых стать ответорганизаторами, распространителями «Красного Пути» и других партийных, патриотических изданий. Сегодня в селе один беспартийный активист - завтра будет партячейка. - Невнятный голос у ревизионных комиссий на местах, не так ли? Иные, я сам свидетель, даже толкового анализа не представили. - Вопрос такой есть. Мы многих бед бы избежали, если бы ревкомиссии были на уровне требований Устава. Что касается ревкомиссии областной организации, то при возникновении «нештатных ситуаций», грозящих нашему единству и чистоте рядов, она действовала по-партийному принципиально, жестко. Хотя - но это уже мое личное мнение - и она должна прибавить. - О материальной базе организации. Нередко слышится: помогите с помещением, с транспортом, организацией бизнеса. - Обком помогал и будет помогать местным отделениям. Но помогать будем тем, у кого спина мокрая. Увы, не изжиты еще иждивенческие настроения. Вместо поисков собственных вариантов укрепления базы - все взоры на обком. А иные (как в Горьковском районе) умудрились даже имеющиеся площади использовать не по назначению. Деньги партии - забота общая. Это должны усвоить все мы. Без исключения. - И в заключение - об акцентах, пожалуйста. Есть ли адрес основного приложения наших усилий? Что говорят на этот счет соратники? - А к одному все сводится. Будут сильными первички - будет сильна организация, будет сильна партия в целом. Вот сюда, в первички, и должны быть направлены усилия, энергия, ресурсы. Именно первички, кстати, проявили наибольшую твердость в пору недавнего наступления на единство партии. Ни одна первичка КПРФ не пошла за лукавыми и циничными перевертышами. Оценим это по достоинству! И сделаем надлежащие выводы. Беседу провел Адам ПОГАРСКИЙ.
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.