Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa

В АВРАЛЬНОМ РЕЖИМЕ принят областной бюджет на 2006 год. Почему так поторопились власти?

Виктор Кузнецов.
2005-11-22 11:48
Несомненно, на то были веские причины. Прежде всего, это связано с недавней сменой хозяев главного «спонсора» области - компании «Сибнефть». Государство в лице «Газ-прома» выкупило ее за 13 с лишним млрд. долларов у олигарха (и по совместительству губернатора Чукотки) Абрамовича. В центральной печати сразу же после названной сделки появились сообщения о том, что компания может быть перерегистрирована как юридическое лицо в другом регионе. В этом случае бюджет нашей области только в 2006 году недополучит 13,6 миллиарда рублей - больше половины его доходной части. Перспектива весьма тревожная. Потому-то губернатор Полежаев и его окружение стали форсировать работу над главным финансово-экономическим документом года. Поправки - побоку В предыдущие годы бюджет в последнем, втором чтении принимался в декабре. Нынче же весь процесс проходит в авральном режиме, на месяц с лишним опережая привычные сроки. Вот и ноябрьское заседание Законодательного собрания перенесли на декаду раньше намеченной даты. Цель подобных манипуляций руководства области ясна: надо хоть чуть-чуть опередить Госдуму с принятием федерального бюджета в окончательном виде, дабы поставить центр перед фактом. Вот, мол, наши утвержденные доходы и расходы, и если позволите «Сибнефти» уйти из региона, то покрывайте выпадающие суммы за счет других источников... Похоже на шантаж, но в пору наступившего «дикого капитализма», как говорится, все средства хороши. Второе чтение бюджета-2006 оказалось столь же скоротечным, что и первое чтение в октябре. Поступило всего 27 поправок, о чем затем с гордостью сообщили прогубернаторские СМИ. Но гордиться тут нечем, ибо это свидетельствует лишь о поверхностной, поспешной работе двух ветвей власти над основополагающим законом года. К тому же из этих 27 поправок подавляющее большинство (23) было на заседании отклонено. Несколько поправок внес в проект бюджета депутат-коммунист Андрей Алехин. Они касаются таких важных социальных статей расхода, как областная целевая программа «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилья». Учитывая особую остроту проблемы, депутат предложил израсходовать в будущем году на эти цели не 59,5, а 159,5 млн. рублей. А дополнительные сто миллионов взять за счет уменьшения финансирования по строке «Телерадиокомпании», которые в последнее время в своих передачах вместо объективного освещения жизни области заняты безудержным восхвалением некоторых должностных лиц. Депутат предложил также увеличить на 41 млн. рублей финансирование реконструкции и модернизации жилых домов первых серий КПД, ибо намеченных в проекте бюджета 19 миллионов не хватит на реконструкцию даже одного дома (примерная сумма - 30 млн. рублей). В ответ на эти предложения руководитель профильного комитета ЗС г-н Шишов заявил, что, мол, объем средств на эти цели в бюджете «соответствует потребности на 2006 год», к тому же законом определены иные источники привлечения средств на реализацию названных программ. Поправки были поставлены на голосование, но их поддержали лишь 6 депутатов из 26 присутствовавших. Отклонена и поправка Алехина по увеличению финансирования поисково-спасательной службы области, работникам которой не хватает выделенных в бюджете средств даже на зарплату. Ветеранам - нет, Глазунову - да «Медведи» дружно завалили и поправку, в которой речь шла о социальной поддержке пенсионеров, не имеющих льгот. При обсуждении ее депутат А. Алехин подчеркнул, что в этом году депутаты от КПРФ в порядке законодательной инициативы дважды вносили на пленарные заседания ЗС проект закона о поддержке людей названной категории, оказавшихся в бедственном положении. Однако депутаты от «партии власти» отклоняли его, что называется, с порога, не допуская даже отправки закона на заключение губернатору. Время вернуться к этому законопроекту и рассмотреть его по существу. Но и на сей раз у прогубернаторского депутатского большинства недостало политической воли принять решение в пользу избирателей. Много поправок с предложениями о выделении средств на строительство и реконструкцию конкретных объектов социального назначения поступило от местных властей Усть-Ишимского, Саргатского, Горьков-ского, Полтавского, Шербакульского и других районов. Но и их успешно «зарубили» «единороссы». Подобные отказы депутаты от «партии власти» оправдывают привычными ссылками на дефицит средств. Между тем деньги в бюджете на помощь оказавшимся в нищете людям найти при желании можно. На том же заседании Законодательного собрания при рассмотрении вопроса об исполнении областного бюджета за 9 месяцев 2005 года депутат А. Алехин поинтересовался у первого заместителя председателя правительства, министра финансов области Н. Фроловой: верно ли, что область приобрела картину художника И. Глазунова за 10 миллионов рублей, тогда как местные СМИ недавно с восторгом сообщали о том, что «Глазунов подарил Омску «Голгофу»? Наталье Константиновне ничего не оставалось, как признать этот факт. Да и как его можно скрыть, если в представленном ею отчете черным по белому написано: «приобретение картины «Голгофа» художника И.С. Глазунова - 10000,0 тыс. рублей...» Дорогой, однако же, оказался подарочек за счет бюджетных средств! Понятно теперь, отчего столичный художник на открытии выставки заявил, как напечатано в газете «Неделя», что он «бесконечно благодарен омичам, а омский губернатор теперь его друг - и навсегда...» Стало легче дышать? Таких «удивительных» примеров можно привести немало. Вот в том же отчете об исполнении бюджета за 9 месяцев текущего года обозначена следующая строка расходов из резервного фонда правительства области: «На проведение конференции «Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в Россий-ской Федерации» - 2.649,7 тыс. руб.» Правда, израсходовали только половину этой суммы, но невольно возникает вопрос: а что, после этой конференции, изъявшей из бюджета почти полтора миллиона рублей, прибавится прав и свобод у жителей нашей области? Не лучше ли было их потратить на тех, кто недоедает, лишен крыши над головой? Как и на предыдущем заседании, никакого обсуждения проекта бюджета не было. Лишь самый «молодой» депутат г-н Шаповалов, избранный недавно в Октябрьском округе взамен выбывшего депутата, решил подать голос, выразить свою «верноподданность» действующей власти: мол, нечего тут дискутировать, все ясно, надо переходить к голосованию. Председательствующий тут же предложил нажать нужные кнопки - и на табло высветилось: 20 - «за», 5 - «против» и 1 депутат - не голосовал. Бюджет 2006 года принят! Чиновников, конечно, не обидели, сочинили в популистских целях еще несколько областных программ. А вот на тех граждан, кто особенно нуждается, денег, как всегда, в бюджете не хватило.
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.