Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa

Вышел в свет очередной номер "Вестника организационно-партийной и кадровой работы"


2006-12-07 12:46

 

Центральный Комитет КПРФ

ВЕСТНИК

ОРГАНИЗАЦИОННО-ПАРТИЙНОЙ
И КАДРОВОЙ РАБОТЫ

ВЫПУСК №22 (52): 30 ноября 2006  года

 

 

 

 

 

В НОМЕРЕ:

 

В  цк  кпрф

 

на  главных  направлениях  борьбы

 

акции  кпрф  против  лжи  на  телеэкране  и  коррупции

 

пять  партийных  вертикалей

 

политические  оппоненты  кпрф

 

 

 

 

 

 

 

ОТДЕЛ  ОРГАНИЗАЦИОННО-ПАРТИЙНОЙ  И  КАДРОВОЙ  РАБОТЫ

Секретарь ЦК КПРФ В.Ф.Рашкин

103051, г. Москва, Малый Сухаревский пер.,  д.3

Ответственные за выпуск С.И.Васильцов, С.П.Обухов

Литредактор – Э.М. Харланова

Разработка оригинал-макета  В.Е. Шкерин

Оформление и верстка  - Ю.П. Ляшук

 

 

 

 «Вестник» подлежит тиражированию в региональных Комитетах КПРФ
для использования в горкомах, райкомах, крупных первичных организациях КПРФ.

В  «Вестнике» использованы фотоматериалы региональных отделений КПРФ, агентства   «Медиалогия», интернет-сайтов «Regnum.ru», «KPRF.Ru», «NEWSRU.COM», телекомпаний, «Gazeta.Ru», региональных интернет-порталов, газет  «Правда» и «Советская Россия», фотокора  «Правды» В.Голубева,  Василия ГРАЧЁВА, коллаж Андрея ДОРОФЕЕВА


I. В ЦК КПРФ

Заявление Президиума ЦК КПРФ

О борьбе с коррупцией в России

Организованная преступность и коррупция захлестнули Россию. Мафиозные кланы, продажное чиновничество, словно иностранные захватчики, наносят невосполнимый экономический, социальный и духовный ущерб обществу. В повестку дня со всей остротой поставлен вопрос о дальнейшем выживании страны. Это чрезвычайно важно понять каждому.

Коррупция – не только предаваемые огласке отдельные факты об «оборотнях в погонах», о должностных злоупотреблениях и правонарушениях. Реальность такова, что рынок коррупционных «услуг»: поборов, взяток и «откатов» – по оценкам экспертов, уже превысил размер федерального бюджета. Сегодня он достиг восьми триллионов рублей в год. Треть валового внутреннего продукта страны производится в сфере “теневой” экономики, ставшей основой воспроизводства коррупции. Это уже не просто правонарушение. Здесь не помогут прокурорско-судебные меры. Это - особый «способ производства» и «государственного устройства». Он стал нормой жизни и сутью нынешнего российского государства. Подавить коррупционную преступность можно лишь решительной сменой всего современного экономического и политического курса.

Вместе с тем, многолетние обещания руководителей России о развертывании борьбы с коррупцией оказались блефом, обычной предвыборной агиткой. Президент и правительство, парламент и властвующая партия за семь лет правления так и не создали действенный государственный, правовой механизм борьбы с этим злом. Конституционный принцип разделения властей выхолощен. Исполнительная власть подмяла под себя и представительную, и судебную. Показная активность Кремля – не системная борьба с коррупцией, а лишь периодическая игра «на публику». Это способ удержания власти и прикрытие очередного витка передела собственности между многочисленными правящими «своими».

Государственная Дума, Совет Федерации в лице абсолютного большинства депутатов и членов «Единой России» не приняли необходимые обществу эффективные антикоррупционные законы. Их нормотворчество сопровождается противодействием депутатам от КПРФ в создании реальных правовых барьеров на пути проникновения в органы власти и местного самоуправления представителей криминального бизнеса, организованной преступности. Российское законодательство приведено правящей партией и ее союзниками в полное несоответствие с декларируемыми ими целями борьбы с коррупцией.

Подверглись масштабному коррупционному разложению правоохранительная и судебная системы страны. Заказные уголовные дела и такие же решения судов, безнаказанность воротил преступного мира и их высокопоставленных покровителей, произвол власти стали повседневным явлением. И повсюду в России – бесправие рядового человека, посмевшего противостоять чиновнику-мздоимцу, местному скалозубу или зарвавшемуся олигарху.

По-прежнему неприкасаемыми для уголовной ответственности являются главные организаторы массового беззакония в стране, породившего тотальную коррупцию. Это бывший президент Ельцин и его команда прихватизаторов. Большинство ее членов – в «Единой России», в руководстве страны.

Сегодня граждане России вновь слышат очередной набор указаний и заверений о борьбе с коррупцией. На деле же – политическая конъюнктура в подборе, расстановке и сохранении лояльных режиму кадров, без учета их профессиональной и моральной пригодности, как в случаях с М. Зурабовым и М. Швыдким. Возросший разрыв в уровне денежных доходов российских министров, губернаторов, депутатов, с одной стороны, и рядовых работников милиции, уголовного розыска, участковых инспекторов, следователей - с другой. И ликвидация большинства социальных льгот у тех, кто реально воюет с уголовщиной.

Призывая к борьбе с коррупцией, руководители страны не допускают создания реального общественного, парламентского контроля. Власть по-прежнему закрыта от общества! Россиянам все более очевидно, что за фасадом правящей партии “Единая Россия” - явное нежелание вычищать чиновников-коррупционеров из своих партийных рядов и “хлебных” кресел. Как и предупреждали коммунисты, «король со свитой» оказался «голым»! В результате граждане лишаются последних надежд на выход из пятнадцатилетнего кризиса. На построение демократического, социального и справедливого государства. На честную и ответственную власть.

Будучи в оппозиции, находясь в жесткой информационной блокаде, КПРФ продолжает добиваться консолидации общества, его гражданских институтов для противодействия коррупции в стране. Президиум ЦК КПРФ заявляет: для обеспечения реальной борьбы с коррупционной преступностью требуется незамедлительное принятие Президентом, Правительством, Парламентом Российской Федерации следующих первоочередных мер.

1. Президенту РФ:

- возобновить деятельность Совета по борьбе с коррупцией при Президенте РФ, наделив его функциями главного разработчика государственной антикоррупционной политики и координирующего органа;

- ввести дополнительно в состав Совета представителей оппозиционных партий России, заручившихся поддержкой не менее 3% голосов избирателей на выборах в Государственную Думу ФС РФ 2003 г., а также представителей средств массовой информации.

2. Правительству РФ (до 01.02.07 г.):

- разработать «государственную комплексную программу противодействия коррупции»;

- разработать «государственную комплексную программу профилактики преступности»;

- внести в Государственную Думу проект закона о внесении изменений в закон о бюджете на 2007 год в части выделения необходимого финансирования под программы борьбы с преступностью и коррупцией.

3. Парламенту РФ рассмотреть и принять (до 01.02.07 г.):

- ранее отклоненный Государственной Думой ФС РФ закон « О борьбе с коррупцией» в редакции 2000 г. (проект депутатов фракции КПРФ В. Илюхина, А. Куликова и др.);

- изменения в УК РФ, восстанавливающие как дополнительное наказание институт конфискации имущества за должностные коррупционные преступления;

- закон о восстановлении с 01.02.07 г. в полном объеме пакета социальных льгот сотрудникам органов внутренних дел РФ, непосредственно занимающихся работой по выявлению, предупреждению, пресечению, расследованию и профилактике преступлений.

4. Генеральной прокуратуре РФ:

- дополнительно изучить основания прекращения, приостановления возбужденных уголовных дел, вынесенные постановления об отказе в возбуждении уголовных дел в отношении высших чиновников государства по материалам комиссий Государственной Думы ФС РФ 2 и 3 созывов по проверке фактов коррупции, по борьбе с коррупцией, соответственно. Проинформировать общественность страны об итогах проверок;

- в связи с неоднократными заявлениями в 2006 г. бывших руководителей Генеральной прокуратуры РФ о расследовании уголовных дел в отношении высокопоставленных должностных лиц федеральных органов власти, уличенных в коррупции, довести до сведения российского общества результаты работы.

Президиум ЦК КПРФ отмечает, что партия и ее депутатская фракция в Государственной Думе готовы предложить иные меры законодательного, организационного, кадрового, политико-правового характера, направленные на борьбу с коррупцией и преступностью в целом. Ради защиты населения страны от преступных посягательств мы окажем максимальное содействие руководству России, если оно на деле проявит заботу о безопасности граждан и будет сотрудничать с Компартией РФ в этих целях.

Председатель ЦК КПРФ

Г.А.Зюганов

28 ноября 2006 года

 

 

 

В Секретариате ЦК КПРФ

27 ноября состоялось заседание Секретариата ЦК КПРФ.

В начале заседания Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов обстоятельно проинформировал собравшихся о визите в Республику Вьетнам.

Далее Секретариат рассмотрел вопрос «О ходе подготовки к выборам депутатов в Законодательное собрание Пермского края». В обсуждении этого вопроса приняли участие Г.А.Зюганов, И.И.Мельников, В.И.Кашин, В.Ф.Рашкин, Е.И. Газеев.

Заместитель Председателя ЦКРК КПРФ Г.М. Бенов доложил Секретариату об итогах Пленума ЦКРК КПРФ и семинара-совещания председателей КРК региональных отделений КПРФ, проходивших в Москве 25 ноября 2006 года.

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ В.Ф. Рашкин сообщил об итогах семинара-партийного актива Сибирского Федерального округа.

Заместитель Председателя ЦК КПРФ В.И. Кашин доложил собравшимся о ходе подготовки к проведению протестных мероприятий, намеченных на ноябрь-декабрь этого года.

Секретариат утвердил План мероприятий по противодействию антикоммунистической кампании в СМИ. По этому вопросу выступил секретарь ЦК КПРФ Д.Г. Новиков.

Секретариат ознакомился с информацией о подготовке к мероприятиям, посвященным 100-летию со дня рождения Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР Л.И.Брежнева. Рассмотрел ситуацию, сложившуюся в коммунистическом движении в Белоруссии.

В завершение заседания Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ И.И.Мельников проинформировал участников заседания о своем участии в Международной встрече коммунистических и рабочих партий в Праге.

Пресс-служба ЦК КПРФ

 

 

 

 

Заявление

Экстремизм  порождает сама власть

Правящая партия “Единая Россия” выступила с инициативой, поддержанной Президентом РФ  В.Путиным,  о проведении встречи ряда ведущих партий по вопросам борьбы с экстремизмом.

Сама по себе идея консультаций партий по важнейшим вопросам жизни страны представляется полезной. Вызывает удивление, однако, что из всего спектра тяжелейших проблем, с которыми сталкивается наше общество (развал систем здравоохранения и образования, науки и культуры, нехватка жилья и деградация жилищно-коммунального хозяйства), правящая партия выхватывает вопрос об экстремизме.

Складывается ощущение, что этот вопрос волнует прежде всего саму правящую партию. И это не случайно, ибо радикализм, вернее, справедливое негодование народа, порождается “реформами”, которые проводит “Единая Россия”. Законами, которые “продавливает” через Госдуму ее парламентская фракция.

Эти “реформы” и законы ввергли большую часть нашего общества  в нищету и бесправие. Федеральный закон № 122 породил массовые акции гражданского неповиновения, с многочисленными случаями перекрытия дорог. К акциям протеста подталкивает народ чуть ли не каждый закон, которые продвигает “Единая Россия” и которые, как правило, ведут к ускорению распродажи земли, леса, вод России, грабежу  ее полезных ископаемых. 

Сильнейшее недовольство своим положением выказывают практически все слои общества, включая врачей и учителей, рабочих и крестьян, инженеров и ученых. Но партия власти последовательно ограничивает возможности легального, мирного выражения несогласия, включая фактический запрет на проведение общенациональных референдумов, откровенную манипуляцию итогами выборов, уклонение от публичных дискуссий с оппозицией.

Ответом власти на акции протеста все чаще становится жестокое массовое избиение граждан. ОМОН становится главным “политическим аргументом” в “диалоге” с народом. Одновременно ярлык “экстремистов” не просто наклеивается на народно-патриотические силы, но и вводится в законодательные акты с целью воспрепятствовать их участию в выборах.

Прежде чем принимать приглашение на дискуссию об экстремизме, КПРФ хотела бы знать, насколько серьезно партия власти относится к вопросу о необходимости устранения глубинных, социально-экономических причин, порождающих радикальные настроения в обществе.

Одновременно КПРФ хотела бы знать, намерена ли власть давать возможность оппозиции публично, в том числе и на центральных телеканалах, высказывать свое мнение по широкому кругу вопросов, а также учитывать это мнение  не на словах, а на деле.

Без готовности партии власти заняться устранением глубинных корней радикализма и учитывать мнение оппозиции, предлагаемая встреча превратится в очередное бессмысленное ток-шоу, которыми нас усердно кормит телевидение.

Председатель ЦК КПРФ

  Г.А.Зюганов

 

 

 

Секретарям региональных комитетов КПРФ

Уважаемые товарищи!

Напоминаем Вам, что 3 октября в Государственной Думе состоялось подписание Соглашения «О совместных действиях в борьбе с коррупцией».

Соглашение, инициатором которого выступила КПРФ, было подписано еще двумя политическими партиями («Яблоко» и СПС), девятнадцатью общественными организациями и тремя средствами массовой информации. Подробная информация о подписании Соглашения в газетах «Правда» и «Советская Россия», а также в архиве www.kprf.ru.

В частности, именно на данном собрании прозвучало требование – возобновить процедуру публикации доходов чиновников в СМИ.

Обращаем Ваше внимание: на сегодняшний день существует практика публикации информации о доходах федеральных чиновников.

В этой связи считаем одним из направлений деятельности в рамках поставленных Соглашением задач - требовать опубликования декларации о доходах чиновников региональных структур власти.

Просим Вас подключиться к этой работе и сделать ее заметной для населения регионов.

С уважением,

Первый зампред ЦК КПРФ  И.И. Мельников

 

 

Призывы и лозунги Общероссийского штаба протестных действий к Всероссийской акции за права трудящихся на достойную жизнь

 

Советская конституция – гарант прав и свобод трудового народа!

Право на труд – это гарантированное рабочее место и достойный заработок для каждого гражданина!

Право на отдых – это свобода выбора времени, места и формы отдыха для поправки сил и здоровья!

Право на образование – это гарантия получения знаний и возможность трудиться по профессии!

Право на медицинское обслуживание – это возможность получать необходимую медицинскую помощь вне зависимости от толщины кошелька пациента!

Право на жилище – это крепкая крыша над головой, тепло, свет и достаток в каждом доме, в каждой квартире!

Право на доступ к информации – это правдивая информация и свободный доступ к СМИ для общественных организаций и объединений!

Реформы ЖКХ – народу, а не чиновникам!

Нет - приватизации объектов образования, здравоохранения и культуры!

Нет - распродаже лесов, полей и рек!

Вернем социальные льготы и гарантии ветеранам и инвалидам!

Богатства страны – на службу народу!

Нет - купле-продаже земли!

Даешь референдум!

Даешь свободу проведения митингов и шествий!

Слово правды – в эфир!

«Карауловщину» - к ответу!

Нет административному диктату в СМИ!

Право выбирать – народу, а не чиновникам!

Референдум – заслон на пути чиновничьего беспредела!

Подлинному народовластию и социализму – да!

Чиновничье-бюрократической диктатуре и криминалу – нет!

С нами – правда! За нами – сила! Впереди – победа!

Да здравствует Советская конституция!

 

 

Пленум ЦКРК КПРФ

Состоявшийся 25 ноября XIV расширенный пленум Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ обсудил вопрос “О мерах по повышению роли контрольных органов КПРФ в укреплении партии и достижении программных целей”. Докладчик - Председатель ЦКРК В.С. Никитин. Перед участниками пленума с большой речью выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

А накануне, 24 ноября, проведен семинар членов ЦКРК и председателей контрольно-ревизионных комиссий региональных отделений КПРФ, где рассмотрен ряд злободневных вопросов их практической работы.

Участники семинара заслушали выступления Первого заместителя Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельникова, секретаря ЦК КПРФ В.Г. Соловьёва, управляющего делами ЦК КПРФ А.А. Пономарёва, других руководящих работников ЦК и ЦКРК партии.

Работники контрольных органов обменялись опытом.


II. На главных направлениях борьбы

Рабочая поездка  Г.А. Зюганова в Пермский край

«Стране не обойтись без смены курса и власти»

С 22 по 24 ноября в Пермском крае в рамках мероприятий в связи с отчетом фракции КПРФ в Госдуме перед избирателями находился Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ Г.А. Зюганов. Он выступил с лекциями перед студентами и преподавателями сельскохозяйственной академии, государственного университета, а также с депутатскими отчетами перед избирателями Перми (в Доме культуры Гознака), работниками крупнейших оборонных предприятий - НПО “Искра” и завода им. Кирова.

Лидер Компартии провел в отделении агентства “Интерфакс” большую пресс-конференцию для представителей СМИ, ответил по местному телевидению на вопросы избирателей. Состоялась его встреча с губернатором Пермского края Олегом Чиркуновым.

Председатель ЦК КПРФ провел собеседования с активом Пермского краевого отделения КПРФ. И даже участвовал в волейбольном матче команды мастеров “Прикамье” с клубом “Пермские авиалинии”.

Приводим ответы Г.А.Зюганова на типичные вопросы во время встреч с избирателями.

“Партия власти” пытается откреститься от непопулярной реформы ЖКХ

- Или выберем курс в соответствии с национальными интересами страны, - заявил он, выступая с отчетом фракции КПРФ перед студентами и преподавателями сельхозакадемии, - или криминально-олигархический капитал развалит Россию... Мы предложили так называемой “Единой России” провести дискуссии по ключевым проблемам. Но эта «партия власти» уклоняется от гласного сопоставления программных позиций. Хотя КПРФ предлагает обществу решение, позволяющее без драки и потрясений вырулить на новый курс, который позволит гарантировать возрождение народнохозяйственного потенциала и достойной жизни для каждого гражданина страны. Без смены курса и власти - не обойтись. И потому Компартия предлагает альтернативу. Уверен, нынешняя система рухнет неизбежно.

«Дума под напором коммунистов и представителей регионов вынуждена была вносить поправки в антинародный Жилищный кодекс, - продолжал Г.А.Зюганов,  рассказывая о деятельности фракции КПРФ в Госдуме. - С момента принятия “Единой Россией” Жилищного кодекса мы предупреждали общество обо всех неблагоприятных и разрушительных последствиях, которые он несет. И неоднократно проводили всероссийские акции протеста, главной целью которых была приостановка этой разрушительной “реформы”. Однако федеральные исполнительные власти отмахивались от требований оппозиции. А “Единая Россия” на протяжении всего 2006 года гнула свою линию: мол, введение в Жилищный кодекс требования всем квартиросъемщикам выбрать управляющие компании с 2007 года - единственно правильный вариант реформирования отрасли. Но сегодня оказалось, что абсолютное большинство граждан принципиально отказываются от разрушительных новшеств “Единой России”. Ведь выбирай или не выбирай управляющую компанию - ясно, что никто в такой ситуации ремонтом изношенной коммунальной сферы заниматься не будет».

- Государство, выбрасывая, в соответствии с Жилищным кодексом, из сферы своей ответственности жилищно-коммунальную отрасль, задолжало огромные средства для капитального ремонта. Однако исполнительная власть не собирается решать эту проблему. Министр регионального развития Яковлев озвучил ошеломляющие цифры: стоимость недоремонта равняется двум государственным бюджетам и составляет примерно 10 - 12 триллионов рублей. Вот в каких, катастрофических по сути, условиях “Единая Россия” пытается сбросить на плечи граждан коммунальную сферу. И только наша фракция осознает, что объявленная отсрочка для граждан еще год поразмышлять над выбором управляющей компании в сфере ЖКХ не решит проблему, отодвинув страну лишь на шаг от пропасти, куда ее вплотную подвела “Единая Россия” принятием Жилищного кодекса. Он создал очередной комплекс проблем, которые бьют по жизненным интересам десятков миллионов российских граждан. Так что единственный выход из положения – откладывать такую «реформу» на неопределенный срок и реализовать программные предложения коммунистов.

Коммунисты вскрывают болевые точки

«КПРФ отличается от других партий тем, что не просто выявляет болевые точки в жизни общества и действиях власти, а предлагает конкретные пути решения проблем, - сказал принявший участие в отчете фракции член Президиума ЦК КПРФ, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по экологии П.В.Романов. - Если власть не реагирует на народные требования, то Компартия отстаивает их, не только используя думскую трибуну, но и организуя массовые акции протесты. Именно так, например, на прошлой неделе мы буквально заставили власть индексировать пресловутый «материнский капитал», который обещан за второго ребенка. Мало того что срок получения этих 250 тысяч рублей отнесен на три года, власть «забыла» учесть фактор инфляции. А даже при планируемых 10 процентах ежегодно этот капитал к моменту его выплаты обесценится почти на 80 тысяч. Только после наших настойчивых действий “Единая Россия” вынуждена была согласиться на индексацию».

Выборные поправки “ЕР” выдают ее как партию полицейщины и произвола

В этой поездке представители СМИ не раз интересовались у Г.А. Зюганова тем, какое влияние на общественно-политическую ситуацию в стране окажут предложенные “Единой Россией” антидемократических поправок в избирательное законодательство.

- Перед каждыми очередными выборами “партия власти” создает для себя всё более льготные условия, - отвечал он. - Отказываясь даже от публичного диалога в эфире. Те, кого “ЕР” протащила в парламенты страны, отчитываться не хотят. А они за четыре последних года столько наворотили, что многих вообще отпугнули от участия в выборах. Как результат такой «политики» уже две трети не ходят на них и не голосуют. Они просто не хотят пачкаться в грязи, в которую превратила выборный процесс “партия власти”. Вот почему для “Единой России”, чтобы сохраниться у власти, так важно если не отменить вообще, то хотя бы снизить порог явки, чтобы провести своего кандидата…

«А кто их “твердые” избиратели? - продолжил Г.А.Зюганов. - Тоже дисциплинированное, хорошо организованное, зачастую коррумпированное чиновничество, которого в нынешней России уже в полтора раза больше, чем было во всем Советском Союзе. Вот это расплодившееся чиновничество, которое составляет массовую базу “Единой России”, вместе с близкими и пойдет на выборы. Оно прикормлено, многое уже получило и сегодня делит собственность, продолжая наживаться на созданном трудовым народом. Разумеется, эти, вместе с зависимыми от власти бюджетниками насчитывающие почти 16 миллионов, «избиратели» с чадами и домочадцами составят «электоральную базу» желающего продлить свое существование режима».

- Вот так, при низкой явке подлинно народных избирателей, и «гарантируется» нужный для представителей “Единой России” показатель, - подвел итог ответов на вопросы журналистов Председатель ЦК КПРФ. - Если остальные граждане не пойдут на грязные выборы, то чиновничество ведь буквально прибежит. А тех, кто заартачится, просто лишат «доходных мест». Я же считаю, что инициатива “Единой России” об отмене порога явки на выборах, по сути дела, разрушает избирательную систему страны.

И еще об одной поправке в выборное законодательство, которое продавила “Единая Россия”. По нему нельзя критиковать в телематериалах оппонента за то, что он наделал или наобещал и не выполнил. Можно себе представить, что это будут за «демократические» выборы, если кандидаты лишены права критиковать своих оппонентов за то, что они натворили за последние 4 года. И такое решение уже «с головой» выдает «ЕР» как партию полицейщины и произвола, кандидатов которой при честных выборах никто не изберет.

Об использовании лозунгов КПРФ другими партиями

“В условиях ухудшения жизни большинства населения страны, в преддверии грядущих выборов практически все партии без стеснения используют в своей агитации лозунги КПРФ. У простых избирателей складывается мнение, что все политики теперь говорят одно и то же. Нельзя ли более четко обозначить действительную грань между лозунгами коммунистов и других партий?” (Н.М. Пивкин).

“Я всегда голосовал за КПРФ. В настоящее время избиратели запутались. Почему бы КПРФ не объединиться со своими осколками - партиями “Родина”, пенсионеров, аграрной и прочими?” (Николай Сажин).

- Без справедливости, сильного социального государства, опоры на человека труда Россия из нынешнего ступора не выйдет,- не уставал повторять Г.А. Зюганов.- Осознание этой простой истины, которую доказывают коммунисты, идет в народе всё активнее. Поэтому “партия власти” и все ее “живопырки” вынуждены мимикрировать, приспосабливаться под народные настроения. Тем более что по всем континентам планеты сегодня идет “левый марш” – усиливаются позиции коммунистических, социалистических, других левых партий. Особенно это видно на примере Латинской Америки, где после уничтожения СССР американские глобализаторы испытали все людоедские формы либеральной политики. И у нас левые лозунги, идеи, предложения КПРФ, которые сегодня пытаются перехватить “Единая Россия”, “ЖиРоПень” и ЛДПР, не выдерживают проверки практикой деятельности этих партий. В парламенте Грызлов, Миронов, Жириновский с их партиями голосуют не за то, что обещали избирателям, а также против предложений КПРФ…

Председатель ЦК КПРФ напомнил избирателям основные их обещания. Партия “Единая Россия”, например, шла на выборы в четвертую Думу с манифестом - “Путь национального успеха”. Обещая возродить сильное государство, обеспечить населению достаток, достойное вознаграждение по труду каждому гражданину, “уровень мировых стандартов качества жизни” и даже “социальный импульс справедливости”, чтобы “добиться благополучия для всех”.

- Какое сильное государство? – спросил он слушателей, предложив вместе поразмышлять над ответом.- За год путинская Россия в состоянии произвести лишь 8 самолетов, тогда как в СССР этот показатель доходил до полутора тысяч. И сегодня даже знаменитые вертолеты Ка-50 для собственной армии толком не закупаем, хотя их использование в Чечне могло сохранить жизни сотням наших военнослужащих. Какой достаток и вознаграждение по труду, если “Единая Россия” блокирует рациональнейшее предложение КПРФ о гарантировании всем прожиточного минимума, повышении минимальных зарплаты и пенсии до этого уровня? Или как большое достижение г-н Грызлов обещает минимальную зарплату в 2 тысячи рублей. Но ведь даже смехотворный зурабовский прожиточный минимум к этому моменту будет в два раза выше.

На какой основе будет обеспечиваться обещанный уровень мировых стандартов качества жизни? Ни одного крупного прииска, производства за пять лет не пустили, выкачивая последнее из разработанных в советское время месторождений и построенных в годы Советской власти предприятий. Треть пашни давно заросла чертополохом, а на сельское хозяйство в бюджете 2007 года “Единая Россия” выделила меньше одного процента средств. При этом предложения КПРФ по выводу экономики из кризиса, возрождению АПК просто игнорируются.

Или взять “социальный импульс справедливости” при том, что общество всё больше раскалывается на сверхбогатых и нищих. За период правления “Единой России” российские олигархи составили половину списка богатейших людей Восточной Европы. Только за последний год состояние абрамовичей, дерипасок, мордашовых и прочих выросло на 75 процентов. А учитель начальных классов как получал 1800 рублей за свой труд, так и получает, несмотря на все нацпроекты и обещанные “импульсы”.

“Единая Россия” не устает повторять: мы, “партия власти”, отвечаем за всё. Так подтверждайте это конкретными делами! Ведь ни тот же Грызлов, ни Миронов с Жириновским не “грозили” своим избирателям тем, что введут драконовские законы и новые поборы. Ни слова не говорили в предвыборную пору о монетизации, ограбившей почти 100 миллионов граждан. Не «обещали» налог в виде “автогражданки”. И даже не заикались, что примут Жилищный кодекс, который оставляет граждан один на один с ветшающим жильем, непомерными тарифами и отсутствием перспектив на улучшение жилищных условий.

Миронов вдруг, после пяти лет «реализации» оголтелой либеральной политики, решил побороться за «справедливость». Но ведь это он и протащил через Совет Федерации все антинародные законы, которые напринимала “Единая Россия” в Думе. Надеялись, что ему хотя бы стыдно станет, и он заблокирует закон “Об автономных учреждениях”, который открывает путь к приватизации системы образования и учреждений культуры. Но – куда там!

ЛДПР Жириновского ни разу за интересы ни «бедных», ни «русских» не голосовала. Всё кнопки нажимает, как “Единая Россия”. Вот и получается, что у “ЕР” два костыля - Жириновский и “ЖиРо-Пень” Миронова. И все эти «партии» - пенсионеров, аграриев - столуются в “Единой России”. Опыт региональных выборов доказывает, что такого рода партии-привидения начинают на выборах с раздачи «подарков», а заканчивают тем, что в парламенте голосуют, как “ЕР”.

Вот проводят они акцию “Путин вас лично примет” - еще один пропагандистский трюк. На днях наш депутат, секретарь ЦК КПРФ В.Ф. Рашкин ходил с пикетом к президентской администрации. И что же? Не то что не приняли, а тут же “повязали” и четыре часа держали его в милиции, несмотря на депутатскую неприкосновенность...

Власть не желает прекратить беспредел с ломом металлов

“Цветные металлы для сдачи в пункт приема сегодня можно только где-то стащить. Неужели в правительстве и Думе об этом не знают? Ведь страдают от этого в основном простые люди. Когда Госдума примет закон, чтобы закрыли по стране все приемные пункты цветметалла?” (Г.В. Фёдорова).

- Наша фракция еще двенадцать лет назад внесла законопроект о государственном регулировании обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов,- сказал Г.А. Зюганов. - Уже просто невозможно терпеть беспредел с воровством металлов, с грабежом дачных домов, снятием проводов на линиях электропередачи, выкорчевыванием кладбищенских оград. Одним из его авторов был член Президиума ЦК КПРФ, Герой Социалистического Труда, депутат П.В. Романов. Но на инициированный КПРФ проект, поддержанный и другими фракциями, трижды накладывал вето Ельцин и уже два - Путин.

Граждане должны знать, кто не желает прекратить беспредел с ломом металла. Интересы двух упырей-олигархов, которым выгоднее использовать металлолом, чем добывать руду для производства металла, в Кремле ставят выше народных бед и требований.

О госмонополии на оборот спирта

“От суррогатов в России умирают тысячи людей. Алкогольную продукцию (производство и сбыт) нужно передать в руки государства. Что Вы думаете по этому вопросу?” (Г.А. Черемушкин).

- Еще на президентских выборах 1996 года в мою программу было включено положение о введении государственной монополии на производство и оборот спирта,-  сказал Г.А. Зюганов.- Тогда это программное требование КПРФ вызвало бешеное сопротивление и критику со стороны “партии власти” и либералов. И вот, спустя десять лет, когда «доехала» и власть до признания такой необходимости, всё равно ничего не делается. Все ее предыдущие меры по контролю в этой сфере приводят к негативным результатам. На мой взгляд, алкогольный суррогат - это всё, что дешевле 90 рублей. И выпуском так называемой «народной водки» проблему не решить, пока не удастся перекрыть каналы распространения “паленой” водки. Предложенная правительством и протащенная “Единой Россией” Единая государственная система учета объема производства и оборота спирта и алкогольной продукции оказалась нежизнеспособной. Алкоголизация населения - страшная социальная проблема. Не случайно эксперты бьют тревогу: на каждого погибшего от алкогольных суррогатов приходится трое умерших от алкоголизма. Хотя потребляли они отнюдь не технические спирты. Саму проблему пьянства в России надо решать за счет пропаганды трезвого образа жизни и улучшения социального положения населения. Однако государственные СМИ и власть действуют в прямо противоположном направлении.

О предложениях Касьянова

“СМИ сообщают, что Касьянов постоянно призывает КПРФ объединиться. Какова позиция КПРФ?” (Г.К. Мирнова).

Очередную инициативу бывшего путинского премьер-министра Касьянова лидер КПРФ назвал несерьезной.

- Такое объединение,- полагает он,- это просто попытка прикрыть свою несостоятельность нашими программами и возможностями. Когда г-н Касьянов был премьер-министром у Путина, мне приходилось ежемесячно с ним дискутировать. Общеизвестно, что именно при нем состоялась массовая распродажа народной собственности, готовились самые разрушительные “реформы”, включая монетизационное ограбление граждан. Неужели он этого не помнит? Наконец, вопрос: объединение - на какой почве и во имя каких интересов? Если для того, чтобы по рецептам ЦРУ организовать “оранжевую проказу”, как на Украине, то мы - категорически против. Более того, сделаем все, чтобы этого не было в России.

Нужна реальная борьба с коррупцией, а не имитация

“Вот уже два с половиной месяца по льготному федеральному рецепту не могу получить жизненно необходимое лекарство. Вместо лекарства только расписка из аптеки и отметки “Отпуск лекарственного средства не произведен”. И это пресловутый, придуманный Зурабовым, закон о монетизации?” (Юрий Григорьев, ветеран труда, инвалид II группы).

“До каких пор “Единая Россия” будет покрывать коррупционеров? Вот и Зурабова увела от ответа за воровство в его ведомстве” (Г. Шишкова).

- “Партия власти” вдруг проснулась и заметила проблему коррупции - так прокомментировал Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов внезапно проявившуюся активность “Единой России” в деле борьбы с коррупцией. – Г-н Путин на днях объявил о необходимости контроля за доходами работников правоохранительных органов и судейского сословия. А ведь еще десять лет назад наша фракция в проекте закона о борьбе с коррупцией, который вносил наш депутат В.И. Илюхин, настаивала на этой элементарной антикоррупционной мере.

Спрашиваю у президента и “Единой России”: а кто мешал вам раньше принять наши антикоррупционные законопроекты, которые уже несколько раз вносил В.И. Илюхин? Столько же раз голосовали их и в Думе, но “партия власти” отвергала нашу инициативу. Но ответа – не услышал…

Председатель ЦК КПРФ привел еще один пример имитации борьбы с коррупцией со стороны “партии власти”.

- Первый вице-премьер правительства г-н Медведев заявил на всю страну по телевизору, что одни делают фальшивые лекарства, другие их продают, а третьи жульничают с бесплатными. А почему руководители исполнительной власти всё это покрывают? Только недавно арестовали подельников министра Зурабова, которые обвиняются в том, что разворовали почти 26 миллиардов рублей государственных средств, выделенных на бесплатные лекарства. Но ведь еще в начале 2005 года вся страна встала на дыбы из-за преступной монетизации льгот, КПРФ требовала расследования деятельности команды Зурабова, которая закупает лекарства для льготников по ценам выше, чем они продаются в аптеках. В итоге средств в бюджете не хватает, а ветераны ходят по аптекам и не могут получить необходимое.

И в апреле этого года фракция КПРФ требовала расследования деятельности ведомства Зурабова, но только спустя полгода власть приняла решение хотя бы о том, что «некоторые воры должны сидеть в тюрьме». Что касается Зурабова, то он давно должен был написать заявление об отставке и попросить прокуратуру расследовать, почему в его ведомстве процветает такое воровство.

Принимавший участие в отчете фракции КПРФ депутат Государственной Думы П.В.Романов продолжил тему:

- Если г-н Медведев начал говорить о “первых”, “вторых” и “третьих” жуликах, которые наживаются на лекарствах и народных бедах, то должен бы договаривать. И заявить о «четвертых», которые сидят в Кремле и покрывают “первых”, “вторых” и “третьих” - воров, продавцов фальшивых таблеток, коррумпированных чиновников. На заседании Госдумы было запланировано выступление министра Зурабова. Однако “Единая Россия” решила отменить его отчет, видимо, уводя его от ответа за преступления в подведомственном министерстве. Вот наглядный пример, как “Единая Россия” «не сдает своих». Хотя уже с января 2005 года оппозиция требует немедленной отставки Зурабова.

- Нужна реальная борьба с коррупцией, а не имитация этой деятельности со стороны “партии власти”,- подчеркнул Г.А. Зюганов.

* * *

И еще одно письмо из пермской почты Г.А. Зюганова. Из многих доброжелательных: “Геннадий Андреевич! Спасибо Вам за мужество, твердую, четкую позицию в наше дикое время. С 1991 года голосую только за КПРФ, а с 1996-го - считаю Вас своим президентом. Желаю Вам крепкого здоровья, успехов в работе, душевных и физических сил. Победа будет за нами!” (Надежда Соломатина).

В поездке Г.А. Зюганова сопровождали секретари ЦК КПРФ Д.Г. Новиков и Ю.В. Афонин, а также секретарь Совета СКП-КПСС К.К. Тайсаев.

Сергей ОБУХОВ

 

 

Правительство  тянет Россию ко дну

Экономика любой страны, как известно, зависит от ее политики. Поэтому мнение политиков о современных экономических проблемах и тенденциях не менее интересно и, наверное, более важно, чем мнение независимых экспертов. Наш сегодняшний собеседник – руководитель КПРФ  Геннадий Зюганов.

“Yтро”: Геннадий Андреевич, недавно Михаил Фрадков подписал постановление о том, что с 1 апреля 2007 г.  иностранцам нельзя будет заниматься мелкорозничной торговлей. А запрет на торговлю алкоголем и лекарствами для них вступает в силу еще раньше – c 1 января. Чем, на Ваш взгляд, вызваны подобные действия? И будет ли освобождение рабочих мест, занимаемых иностранцами, способствовать решению проблемы занятости в России?

Геннадий Зюганов: Наша страна после развала СССР превратилась в международный проходной двор. Ни одна страна мира не позволяет с собой так обращаться.

Возьмем продовольственные рынки: человек, вырастив продукцию, не в состоянии попасть туда, получить лоток, весы и продать ее. Потому что рынки оккупированы приезжими и превратились в места бандитских сходок и всевозможных разборок. Естественно, у населения все это вызывает «изжогу». В основном речь идет о нелегальной эмиграции, которая, по сути, «выдавила» местных жителей из целых отраслей производства. Любая страна в Европе, которая приглашает иностранцев, четко определяет, в каких сферах они будут работать. А у нас отдали те сферы, где и свои могли бы успешно работать и выполнять все основные задачи. Так что все это, действительно, надо отрегулировать. Но беда в том, что наше правительство занимается регулированием, исходя не из национальных государственных интересов, а из очередной неприятности, которая вдруг возникла: в Чечне, Кондопоге или еще где-то. Поэтому оно выполняет роль пожарной команды, и эти меры похожи на примочки больному, которому на самом деле уже необходима хирургическая операция. Нельзя тут действовать по принципу “тащить и не пущать”. Требуется система действий – хорошо и четко продуманная. Я не верю в успех такой работы правительства. Оно не имеет промышленной политики. А без этого нельзя создавать рабочие места, регулировать промышленные и товарные потоки, определять порядок торговли в различных местах, в том числе и на рынке.

Есть же нормальные правила международной торговли. Нет, чтобы их ввести и строго соблюдать, – задушили полностью весь рынок. Уничтожили, например, всю радио- и электронную промышленность. А ведь СССР был третьей электронной державой мира после США и Японии. По сути, сейчас со всеми видами продукции это произошло. Самое опасное – грязный спирт. Вместо того чтобы ввести государственную монополию на торговлю спиртом, распахнули ворота для контрафакта. В результате каждый год почти 40 тыс. человек насмерть травятся, целый город исчезает с лица Земли. Это касается и лекарств. По всему свету контрафактные лекарства составляют порядка 10%, в ряде государств – 20, а у нас доходят чуть ли не до 40.

Наше правительство беспомощно, его давно надо было отправить в отставку. И никаких иллюзий насчет того, что оно отрегулирует все эти вопросы, у меня нет. Получится по Черномырдину: хотели как лучше, а вышло - как всегда.

“Y”: Что Вы можете сказать по поводу национальных проектов – насколько, на Ваш взгляд, государству удалось продвинуться в их реализации? Согласны ли Вы с самой идеологией выдвижения нацпроектов?

Г.З.: У любого народа есть определенные приоритеты. Главными должны быть образование, здоровье, работа на земле, чтобы человек мог нормально заниматься сельским хозяйством. Сам поворот в эту сторону мне представляется позитивным. Но не вижу желания всерьез реализовывать национальные проекты. Возьмем образование. Знаете, какова ставка учителя в первом классе? 1800 рублей. А за квартиру надо уже 2-3 тысячи платить. Неудивительно, что в начальных классах почти всем педагогам за 50 лет. Скоро вообще некому будет преподавать. А что такое учитель в начальном классе? Он должен прекрасно знать русский язык, математику, литературу, изобразительное искусство, психологию и так далее. Это универсальный работник. Его просто так с улицы взять невозможно. Он должен знать методику преподавания для малышей, психологию разновозрастных групп. Это очень разносторонний и подготовленный человек. Чтобы выращивать таких специалистов, надо создать соответствующие условия. Вы знаете, что в современной Франции, можно сказать, в десять раз больше социализма, чем в России? Обучение, учебники – бесплатно, горячие завтраки, спортивные сооружения, вуз, медицина – тоже. Лекарства, даже зубопротезирование бесплатно. А почему у нас за все надо платить, когда у тебя в кармане ни шиша?

Социальные проекты – это благие намерения, под которыми нет хорошо продуманной программы и финансирования. Стоимость национальных проектов – 3% от бюджета. Какие же это нацпроекты? Каблуки к сапогам? И то на подметку не хватает... На Олимпийские игры в Сочи готовы дать больше, чем на все национальные проекты. И это на фоне того, что 4 трлн лежит в Стабфонде и 270 млрд золотовалютных резервов. Вот говорят об инфляции. Вкладывайте в здоровье, инфраструктуру – и роста цен не будет. Так что нацпроекты пока – не более чем громкий пиар. Само провозглашенное направление – правильное. Но истинного желания сделать так, чтобы страна не вымирала, развивалась, умнела, я не вижу.

“Y”: Один из самых обсуждаемых проектов – “Доступное жилье”. По мнению многих экспертов, он полностью провалился. Вы с этим мнением согласны?

Г.З.: Я бы назвал этот проект “Недоступное жилье”. Как оно может быть доступным, когда даже в моей Орловской области за 1 кв. м нужно заплатить 17-20 тыс. рублей! При этом средняя пенсия – 2,5 тысячи. Средняя зарплата учителя и врача 3,5-4 тыс. рублей. Средняя зарплата в промышленности 7-8 тыс. рублей. Квартплата – 2-3 тыс. рублей. Вот и посчитайте, сколько надо десятилетий «пахать», чтобы купить положенный квадратный метр. Ипотечный кредит дается примерно под 15% годовых. Через десять лет он будет 200%. Скорее сдохнешь, чем отработаешь его. Можно ли иначе? Да. И в Белгороде пример показали. Если государство берет на себя значительную долю расходов, обустраивает площадку, подводит туда дороги, коммуникации, воду, тепло, канализацию, дает тебе льготный кредит, снижает налоги, издержки. И тогда человек среднего достатка (учитель, врач, инженер) сможет за свои деньги построить «средний» же дом. Таких примеров по стране несколько. Проведите семинар и внедрите этот опыт.

Сейчас можно было бы национальный проект “Жилье” двинуть вперед, как говорят, семимильными шагами. Но для этого надо государству не сторожем быть и не пиарщиком, а дирижером. Вот Хрущев в свое время решил стратегическую задачу: выселил людей из землянок и полуподвалов. Но “хрущевки” уже отжили свой век, а между тем они до сих пор составляют 40% жилого фонда и как стояли, так и стоят. Если хотите, замените. Но для этого нужно энергичнее развивать строительную индустрию.

“Y”: Еще один актуальный на сегодняшний день вопрос – массовые алкогольные отравления, в связи с которыми активно заговорили о введении госмонополии на спирт. Что Вы думаете по этому поводу?

Г.З.: Одна из важнейших статей дохода, которая одновременно регулирует социальные отношения, это - регулирование торговли алкогольными напитками. Если бы государство выпустило указ, в котором признавалась государственная монополия на торговлю спиртом, дальше было бы уже проще. Не было бы этого безобразия. За последние годы отравились, как минимум, полмиллиона людей. И только сейчас спохватились. Проблема имеет решение. Ее решала советская и многие другие страны. Ничего особенного и выдумывать не надо, просто добиться нормального порядка. Но правительство не способно эффективно работать с проблемой и решать ее. Нет стратегии развития страны в XXI веке, нет промышленной политики. Оно эксплуатирует советскую нефтегазовую “корову”, завозит со всего света всю грязь - от суррогатного грязного спирта до потрепанных ботинок и поддельных лекарств. Эта политика ни к чему хорошему не приведет. Однако вместо того чтобы поменять курс, власть решила в очередной раз обмануть избирателей. И накануне выборов изменяют все избирательное законодательство. А чтобы ее не критиковали, ввела статью, по которой ты не имеешь права критиковать своего оппонента. Это называется фашизация общественной жизни и создание криминального полицейского государства, что абсолютно неэффективно.

Екатерина ТРОФИМОВА

29 ноября 2006 года

www.utro.ru/articles/2006/11/29/605527.shtml

 

 

Г.А.Зюганов:
Компартия Вьетнама показывает пример высокоэффективного управления страной

- Компартия Вьетнама демонстрирует образец высокоэффективного управления страной, - заявил представителям СМИ Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов после консультативных встреч в ЦК Компартии Вьетнама (КПВ).- Социалистические Вьетнам и Китай под руководством Компартий показывают самые высокие темпы экономического роста, успешно решая задачи повышения благосостояния народа, динамично осваивая передовые технологии и методы управления. В Азиатско-Тихоокеанском регионе Вьетнам пользуется огромным авторитетом как одна из наиболее динамично развивающихся стран.

Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе находился в Социалистической Республике Вьетнам (СРВ) в составе официальной делегации Российской Федерации, которая приняла участие в XIV саммите стран-участниц Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) и мероприятиях в рамках государственного визита Президента РФ в СРВ.

По оценке вьетнамских друзей, представительный состав делегации Российской Федерации, в которой, согласно международной практике, участвует лидер оппозиции, свидетельствует о том, что необходимость укрепления российско-вьетнамских дружественных связей пользуется общенародной поддержкой.

«Товарооборот между Россией и Вьетнамом до сих пор не достиг уровня советского периода, - отметил он. – Почему, например, объем торговли между социалистическим Вьетнамом и США составляет 8 млрд долларов, а с Россией только 1 млрд? Все страны борются за расширение своих рынков, а мы до последнего времени теряли перспективный вьетнамский рынок».

Г.А.Зюганов отдал должное сердечности и доброжелательному отношению вьетнамских граждан. «Мне в эти дни не раз приходилось слышать, что в сердце каждого вьетнамца есть место для русского, советского человека, - сказал он. – Вьетнамские товарищи постоянно вспоминают высокий уровень отношений между СССР и СРВ, выражают благодарность нашей стране, народу за помощь в отражении американской агрессии и объединении родины».

В дальнейшей программе Г.А.Зюганова были запланированы и состоялись встречи с генеральным секретарем ЦК Компартии Вьетнама (КПВ) Нонг Дык Манем, президентом СРВ Нгуен Минь Чиетом, возложение венков к Мавзолею основателя государства и Компартии Вьетнама Хо Ши Мина и Мемориалу павших героев.

Сергей Обухов,

 Пресс-служба Г.А.Зюганова

20 ноября 2006 года

 

 

 

Лидер КПРФ  на выставке “Пресса-2007”

На ВВЦ открылась выставка “Пресса-2007”. В ней участвуют сотни коллективов редакций газет, издательских домов, холдингов. В ее рамках организованы и Дни российско-белорусских союзных СМИ.

В открытии выставки принял участие Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов. Выступая во время вручения дипломов Оргкомитета представителям редакций журнала “Наука и жизнь” и ряда провинциальных изданий, он отметил, что центральная печать должна учиться у провинциальной честности, глубине проникновения в жизнь. Лидер Компартии сказал также, что для многих собравшихся он - коллега: ему довелось быть обозревателем “Советской России”. Говоря о традициях отечественной прессы, он высоко оценил опыт “Правды” по выпуску репринтных номеров газеты, посвященных важнейшим событиям в истории СССР.

Пресс-служба ЦК КПРФ

 

 

Международная  встреча коммунистических и рабочих партий

25-26 ноября в Праге состоялась международная встреча “Коммунисты и демократические силы в борьбе за права человека и демократию в Европе и в мире. Активизация выступлений против антикоммунизма”. В ней приняли участие представители свыше 40 коммунистических и рабочих партий из более чем 30 стран мира. Среди участников встречи были, в частности, член Президиума ЦК КПУ, первый секретарь Крымского рескома КПУ Леонид Грач и председатель Социалистической партии Латвии Алфредс Рубикс. Было зачитано обращение первого секретаря ЦК Коммунистической партии Белоруссии Татьяны Голубевой (чешские власти отказались выдать ей визу, что еще раз подтвердило актуальность обсуждавшейся темы).

От КПРФ на встрече выступил первый заместитель Председателя ЦК партии Иван МЕЛЬНИКОВ.

“Уважаемые товарищи, друзья!

От имени Коммунистической партии Российской Федерации хочу поприветствовать участников встречи, а также поблагодарить ее организаторов за приглашение и атмосферу солидарности, которая чувствуется в этом зале. По мнению КПРФ, антикоммунистические силы по всему миру ведут целенаправленную кампанию против рабочих и левых партий, коммунистической идеологии. Это реакция капитала на новое дыхание идеи социальной справедливости. А оно чувствуется не только в Латинской Америке, где Куба, Венесуэла, Боливия, а теперь и Никарагуа, фактически создали сплоченный красный пояс. Речь и о Европе, где идет процесс консолидации левых сил, и об Азии, где мощные и самобытные Китай и Вьетнам уверенно реализуют социальную политику. А в странах, где коммунисты возглавляют парламенты, сегодня проживает 42% жителей планеты.

В России особая ситуация. У нас две позитивные тенденции. Первая: либеральные партии и либеральные реформы категорически не воспринимаются обществом. Вторая: настроения людей стремительно левеют. Одновременно мы вынуждены признать, что на данном этапе полевение настроений пока не связывается с коммунистической идеей в той мере, в какой мы могли бы говорить о больших успехах. Один из главных факторов такого положения - антикоммунистическая политика, которую проводит нынешняя российская власть. Она идет по трем направлениям. Первое: прямое преследование коммунистов. Это касается и наших представителей в выборных органах власти, и актива, и рядовых коммунистов, и сторонников партии. Вот два примера. В городе Краснодаре с помощью вымышленных уголовных дел незаконно были отстранены от работы коммунисты - мэр города и председатель городской Думы. До сих пор власть не может доказать их виновность в чем-либо, но своей цели она добилась. Другой пример. Наш кандидат в депутаты одного из региональных законодательных собраний работает в медицинском центре. Перед началом избирательной кампании ее вызвали в кабинет главного врача, где в ультимативной форме потребовали снять свою кандидатуру. И такие случаи носят повсеместный характер.

Второе направление - законодательная травля. Если в 2003 году мы имели дело с массовой фальсификацией результатов выборов, то сегодня избирательное законодательство России целенаправленно превращено в механизм монопольного удержания власти со стороны правящей бюрократии. Узаконена практика, когда министры, главы регионов и городов баллотируются во главе избирательных списков в законодательные органы, чтобы заставить бюрократический аппарат административными методами обеспечивать результат “партии власти”.

Мощное давление оказывается на работников бюджетной сферы - учителей, врачей, муниципальных служащих, социальных работников, чтобы вынудить их внушать людям необходимость голосовать за тех, на кого указывает власть. Под угрозой экономических и административных репрессий жителей села неприкрыто заставляют голосовать по указке. Именно в сельской местности осуществляются самые крупные манипуляции.

Расширяется практика отказа в регистрации и отмены регистрации неугодных кандидатов в депутаты и целых партийных списков. В России сегодня существуют 25 оснований для отказа в регистрации кандидата или списка, пять - для исключения кандидата из списка, четыре - для аннулирования регистрации и 30 оснований для отмены регистрации по суду. И если российская власть хочет, то почти всегда найдет предлог, чтобы снять неугодного ей кандидата.

Мы обрисовали эту картину в Обращении к президенту. Ответной реакцией стало принятие нормы, по которой нельзя участвовать в выборах в случае совершения любого административного правонарушения. Одновременно отменен порог явки на выборы. Теперь достаточно одного избирателя, чтобы они состоялись. Замысел этого шага только один: мобилизовать зависимые от власти группы и обеспечить нужный результат. Фактически корпоративная власть создает “корпоративного избирателя”.

Одновременно осуществляется информационная блокада Коммунистической партии со стороны телевидения. Прежде мы делали ставку на работу в аудиториях, прямое общение с гражданами. Теперь и здесь нам чинят все мыслимые препятствия. Так, в законодательство включена норма, которая позволяет снимать с выборов путем обвинений в экстремизме. А к нему приравнивается почти любое критическое высказывание в адрес властей. Недавно введено еще одно ограничение - на критику оппонентов в предвыборной агитации. Таким образом, власть законодательно пытается максимально ограничить возможности политической борьбы Компартии в рамках буржуазной демократии.

Для достижения этой цели создаются искусственные “левые” партии, которые контролируются Кремлем, имитируя защиту интересов избирателей. Их цель - продлить иллюзию, будто социальные преобразования возможны при нынешнем радикально-либеральном курсе. Эти партии имеют огромные финансовые ресурсы, получают мощную информационную поддержку власти и практически не дают нам эффективно работать с теми гражданами, кто разочаровался в проводимой режимом политике.

Наконец, третье направление: информационно-культурная война с коммунистами. В кинопрокат вбрасываются явно заказанные властью фильмы и сериалы, рисующие либо “жуткую картину советской действительности”, либо оправдывающие те последствия, к которым привела политика нынешней власти. На всех телеканалах, часто в лучшее время, идут “документальные” фильмы и авторские программы, которые формируют искаженную версию мировой и отечественной истории.

Отдельно стоит сказать об отмене нашего главного праздника - 7 ноября. С прошлого года это - больше даже не выходной день. Власть ставит цель - уничтожить историческую память народа, заставить его забыть о событии, имеющем значение для всего человечества. Но если в прошлом году мы еще полноценно отметили этот праздник и в будний день, то в этом власть пыталась не позволить даже этого. Наше шествие было окружено отрядом милиции особого назначения, многотысячную демонстрацию пытались заставить идти по тротуару, устроили давку. В результате отсутствия иного выхода мы пошли на прорыв оцепления и всё-таки провели шествие по центральной улице Москвы. Похожая ситуация была в других городах.

Нас, однако, не сломят. Как и ни одну из партий, которые представлены в этом зале. И ни одну из других, ведущих борьбу за лучшую, справедливую жизнь.

Знаю, как нелегко и нашим чешским товарищам, организаторам встречи. Запрет чешского комсомола - не просто дискриминация в отношении молодых коммунистов Чехии и Моравии. Это удар по общему делу. И наша задача - остро и солидарно реагировать на подобные факты. Так, Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов от имени Центрального Комитета партии выступил в прессе со специальным заявлением на этот счет, а Союз коммунистической молодежи РФ провел серию акций по городам России у посольства и консульств Чехии.

Залог борьбы в этих тяжелых условиях - наши убежденность, солидарность, совершенствование партийных структур и постоянная активная работа от человека к человеку. Что бы ни делали власти, все запреты, антидемократические законы, преследования являются не более чем проявлением их слабости. А попытками вытеснить нас за правовое поле они достигнут противоположного эффекта.

Для того чтобы сохранять влияние в России, мы ищем и находим альтернативные формы борьбы. Во-первых, это – юридическая, как внутри страны, так и за ее пределами. Определенные успехи есть. Так, Конституционный суд России принял к рассмотрению наш иск по запрету Всероссийского референдума, на который мы выносили острые политические и социально-экономические вопросы. Идет борьба, причем успешная, по делам наших активистов, которые подвергаются репрессиям. Ведется, опять же, и юридическая - против попыток опорочить нашу партию на телевидении. Наконец, Страсбургский суд принял к рассмотрению иск по поводу фальсификации результатов федеральных выборов 2003 года.

Вторая форма - совместные действия с другими партиями, общественными и правозащитными движениями за честные выборы, свободу слова, за гарантии оппозиционной деятельности, против коррупции. По этим темам мы готовы сотрудничать с самым широким спектром сил. Поэтому с рядом общественно-политических объединений в октябре мы подписали Соглашения о совместных действиях по борьбе с коррупцией.

Наконец, главная форма борьбы - соединение парламентских и непарламентских форм работы. Мощные Всероссийские акции протеста позволяют нашей точке зрения звучать в парламенте и оказывать влияние на происходящие процессы. Так, после волны протеста существенно скорректирован закон об отмене льгот пенсионерам и ветеранам войны и труда. Привлечение научной общественности позволило убедить власть отказаться проводить нефтяную трубу вдоль озера Байкал. Нам удалось провести уникальную акцию - Народный референдум, когда Компартия самостоятельно по всей стране организовала избирательные участки и провела голосование по важнейшим вопросам жизни страны. Акция не имела юридической силы, но вдохнула в левое движение уверенность в поддержке со стороны народа, в перспективах борьбы.

Товарищи! Сегодня нам нужно делать всё возможное, чтобы вместе - и у себя дома, и на европейском и мировом уровне - бороться за свои политические и право граждан наших стран самостоятельно выбирать путь развития. Сегодня мы можем уверенно заявить: именно коммунисты являются главными защитниками истинной демократии в своих странах”.

 

 

Коррупция свирепствует, а закона для борьбы с ней нет

Депутат Госдумы РФ, первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, координатор Соглашения о совместных действиях в борьбе с коррупцией Иван Мельников направил Председателю Государственной Думы Борису Грызлову письмо.

“Обращаю Ваше внимание на необходимость активизации борьбы с коррупцией, которая захватила сегодня практически все этажи государственной власти, включая правоохранительные органы.

По последним данным, которые озвучены на государственном уровне, объем коррупции в России сопоставим с федеральным бюджетом и оценивается в 240 миллиардов долларов. На деле, скорее всего, цифра много больше официальной.

В то же время в нашей стране фактически отсутствует законодательная основа для противодействия коррупции. Не раз, начиная с 90-х годов и по нынешний день, депутаты фракции КПРФ выступали с конкретными законопроектами на этот счет. Но каждый раз на той или иной стадии наши законопроекты заматывались. Очевидно, что за этим стоят силы, находящиеся внутри властных структур и не заинтересованные в борьбе с коррупцией.

В этой ситуации крайне необходимо, чтобы законопроект о противодействии коррупции был в срочном порядке внесен на рассмотрение Государственной Думой. Просим также установить специальный контроль над тем, чтобы бюрократическая система в очередной раз не сработала на возвращение законопроекта в архив: ведь даже внесение законопроекта в повестку пленарного заседания не застраховывает нас от очередной неудачи.

Безусловно, закон о противодействии коррупции не решит всех проблем, но его отсутствие является фактором усугубления ситуации”.

 

 

Иван Мельников на пленарном заседании Госдумы:
 Ваши шаги направлены  на полное отстранение власти от народа

17 ноября Государственная Дума приняла в третьем чтении федеральный закон “О внесении изменений в Федеральный закон об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации” и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации”.

В частности, этим законом отменяется минимальный порог явки на выборы – 20%, вводятся ограничения на критику оппонентов.

По мотивам голосования от фракции КПРФ выступил Первый зампред ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы Иван Мельников. Приводим стенограмму выступления:

Уважаемые коллеги, еще раз хочу подтвердить, что фракция КПРФ категорически против этого закона. Мы считаем, что нельзя кардинально менять избирательное законодательство перед очередным циклом важнейших федеральных выборов и подстраивать его, как и  федеральные законы, под цель получения нужного результата.

Вредных новых сюжетов несколько, но главных - два. Это отмена минимального порога явки на выборы – 20% и кардинальное ограничение, а фактически запрет на ведение нормальной предвыборной агитации.

Что касается отмены порога явки. Ваш главный аргумент, уважаемые коллеги из “Единой России”, что у гражданина есть право избирать, а не обязанность, что не надо понуждать голосовать. Но существующий порог явки 20 % не понуждал и не обязывал гражданина. Это, скорее, накладывало обязательства на власть. Сделайте выборы честными и чистыми, чтобы люди верили в них, были уверены в их итоге, в том, что их голос не сфальсифицируют. Проведите нормальное информирование населения, агитацию, заинтересуйте избирателя, проводите дебаты, дайте возможность сопоставить различные программы.

Для гражданина никаких особых ограничений не было, а для власти они были. Таким образом, “Единая Россия” сняла обязательства не с гражданина, а с себя.

Закон предполагает, что теперь может прийти на выборы 5%, а может - всего несколько десятков человек. И «выберут себе» Государственную Думу, изберут местные органы власти, президента. А о срезе общественного мнения вообще можно забыть.

С учетом тенденций к повсеместному понижению явки можно забыть о тезисе, будто у нас что-то определяет большинство, реализуется принцип, кстати, конституционный, что единственным источником власти в стране является её народ. Избирательная система вообще становится безжизненной. Это тот окончательный вклад “Единой России”, который больше не позволит «это» даже называть избирательной системой. Идёт подмена самих голосующих. При такой позиции Госдума будет отражать позицию голосующих, а не волю и власть народа и даже не настроение большинства в обществе. Фактически это стремление корпоративной власти создать себе корпоративного избирателя.

Теперь о том, что касается кардинальных ограничений на ведение предвыборной агитации. Почему появилась эта норма, понятно. Вы, коллеги из “Единой России”, за три года напринимали столько законов, которые негативно воспринимаются в обществе, начиная с отмены льгот, Жилищный кодекс и кончая законом об автономных учреждениях и многими другими, что боитесь их содержательного обсуждения в предвыборный период. Ваши шаги направлены на полное отстранение власти от народа, а, следовательно, еще острее встает вопрос о ее легитимности в России.

Павел Щербаков,

пресс-служба ЦК КПРФ

 

 

Владимир Кашин:
 Природные богатства России сегодня не служат народу!

Природные богатства России сегодня обогащают не российский народ, а транснациональные корпорации.  Одна из основных причин этого -  порочная система сбора и перераспределения налогов в российском природопользовании, стимулирующая хищническую добычу и уничтожение природных ресурсов. 16 ноября в Госдуме, по инициативе фракции КПРФ, проведен Круглый стол по теме “О совершенствовании налогового законодательства в сфере природопользования”  под председательством депутата, заместителя председателя Комитета ГД по природным ресурсам и природопользованию, академика РАСХН Владимира Кашина.

Борьба за природные ресурсы - вот простая причина того, почему нет мира на планете Земля. Именно за обладание ими возникали войны, захватывались колонии, порабощались и даже уничтожались целые народы. Главное богатство любой страны - природные ресурсы - находятся под особой опекой государств. Их сохранение и рациональное использование - стратегическая задача экономики любой страны, но не сегодняшней России. Хотя это - самая богатая страна мира. Занимая 11,5% мировой территории, она располагает национальным богатством, в 10 раз превышающем мировой ВВП.

Только водно-ресурсный потенциал России оценивается в 23,2 трлн руб. А это более 2,5 млн рек общей протяженностью свыше 8 млн км, 2,7 млн озер общей площадью 26,5 тыс. куб. км, в том числе 2 290 водохранилищ общим объемом  – около350. Один лишь Байкал хранит в себе 23 тыс. куб. км, или 20% мировых запасов пресной воды. Казалось бы, что особенного - простая вода? А ведь сегодня от ее недостатка на планете ежедневно умирают пять тысяч детей! Качественная питьевая вода на наших глазах становится самым ценным полезным ископаемым и уже дороже нефти.

Но и нефтью, как другими минералами, наша страна богата беспрецедентно. Россия - это таблица Менделеева размером в одну шестую часть суши. Сырьевые отрасли - главный источник наполнения российского бюджета. Они обеспечивают более 35% нашего ВВП и 70 - экспорта. Россия на первом месте в мире по добыче нефти и газа (8-10 % мирового объема добычи нефти, 26-30% газа), на втором - по металлам платиновой группы и алмазам. О лесе и говорить не приходится: Россия - самая лесная страна мира, две трети её территории покрыто лесами, а это - четверть мировых запасов древесины (82 млрд кубометров).

Даже беглая “инвентаризация” показывает, что природой мы не обижены, и вроде бы можно чувствовать себя не просто спокойно, а уверенно. Однако это далеко не так. Как используются эти несметные богатства? Мало сказать: неразумно, точнее – хищнически.

Начнём с той же воды. Уже сегодня половина населения Россия не имеет доступа к качественной питьевой воде и вынуждена употреблять не соответствующую санитарным стандартам. Поэтому эпидемиологическая обстановка напоминает времена Гражданской войны - тиф, холера. Буквально на глазах активизируется дикий случай массовой эпидемии брюшного тифа среди курсантов Военно-космической академии им. Можайского в Санкт-Петербурге…

Налог на пользование водой требует срочной и значительной корректировки. Это важно, поскольку основным ее потребителем является промышленность, и водный налог в структуре промышленной продукции составляет заметную величину. К примеру, в гидроэнергетике она равна 1 %, в жилищно-коммунальном хозяйстве – 2,5. В то же время необходимо ужесточить контроль за сбросом стоков использованной воды. Ежегодный сброс неочищенных или недостаточно очищенных стоков составляет около 20 млрд кубометров. Уровень же штрафных санкций за нанесение ущерба природе не покрывает и десятой доли расходов на поддержание в рабочем состоянии очистных сооружений.

Это - вода, а что же недра? По добыче полезных ископаемых (в стоимостном выражении) в расчете на одного жителя Россия превосходит в 1,5 -2 раза развитые страны. Но при этом в два и более раз отстает от них по уровню потребления большинства полезных ископаемых. Они вывозится за рубеж: 85-90% меди, до 97 - никеля, более 90 - алюминия, 75 - нефти (для сравнения: в 1990-1995 гг. 49%). А ведь при бесконтрольном росте добычи страна уже испытывает дефицит отдельных видов минерального сырья. Запасы некоторых стратегических металлов будут исчерпаны в ближайшее десятилетие.

Россия второе десятилетие сидит на “нефтяной игле”, но надолго ли? Нефти при сегодняшнем уровне добычи хватит примерно на 22 года (по оптимистическим оценкам), а на Х Петербургском международном экономическом форуме в июне 2006 г. официально была озвучена другая, шокирующая цифра - российской нефти хватит до 2014-го. Скудеют нефтяные месторождения (их выработанность достигла 47,3%), нефтеотдача скважин за несколько последних лет резко (в разы!) упала. В России сегодня коэффициент извлечения ресурсов из недр - один из самых низких в мире. За 15 последних лет не открыто ни одного крупного месторождения ни по одному виду ископаемых. Начиная с 1991 г., добыча абсолютного большинства видов минерального сырья обеспечивается в основном запасами, разведанными в 70-80-е гг., т.е. мы просто проедаем советское наследство.

А как же служит нашему народу русский лес? Начнём с того, что в результате массовых хищнических рубок он уже перешёл из категории возобновляемого природного ресурса в категорию невозобновляемого - за те же 15 лет площади ежегодных посадок и посевов лесных культур сократились почти в 5 раз (с 900 до 180 тыс.га). В общем объёме промышленной продукции России на долю лесопромышленного комплекса приходится лишь 3,2%. Лесная отрасль дает менее 5% ВВП нашей страны, а ведь в СССР она уступала по объему получаемой прибыли только нефтяной. От своего леса Россия получает товарной продукции (от пиловочника до готовых изделий) - всего на 9-10 млрд долларов в год, т.е. 1 кубометр даёт лишь 64-67 долларов. В то же время США, Канада, Швеция получают более 400 долларов с куба. К этим показателям приблизились Индонезия, Бразилия, Австралия.

А ведь ежегодный ВВП российского ЛПК может достичь при грамотном использовании 100-120 млрд долларов, т.е. стать сопоставимым с доходами от невозобновляемых ресурсов - нефти и газа. Но этого не происходит. Почему? Потому что в России сегодня кубометр древесины на корню стоит 1 доллар. Ряд стран готовы предъявить ей обвинение в демпинге - ведь это самая низкая цена в мире. Доход государства от продажи древесины на корню в 2005 году составил всего 7,3 млрд руб, а на восстановление лесного хозяйства из федерального бюджета за тот же период направлено 8,6 млрд. Съём древесины с 1 га лесопокрытой площади у нас - 0,21 кубометра, в то время как в развитых лесопромышленных странах мира - 2,5 - 3,5. Зато объем нелегальных рубок - около половины всех в стране. И экономический ущерб от этого превышает 1 млрд долларов ежегодно. Только за счёт неправомерного возмещения НДС за приобретённый у несуществующих фирм по поддельным документам лес Россия теряет сотни миллионов долларов США. На русском лесе наживаются кто угодно: Китай, Финляндия, США, Турция, Италия и т.д. - лишь Россия не имеет практически ничего.

Систему взимания платежей в лесной отрасли необходимо менять. Ставки на древесину дифференцированы по регионам, породам, удаленности, товарности и.т.п. Удельный вес средней платы за древесину на корню в стоимости круглых лесоматериалов составляет менее 7%, тогда как в развитых странах она колеблется от 30 до 70.

Однако и непродуманное повышение ставок на древесину может привести к банкротству многие лесозаготовительные организации, со всеми вытекающими социальными последствиями. Так как большинство лесозаготовительных организаций являются бюджетообразующими для регионов, целесообразно с ними и согласовывать ставки на заготовку древесины, а установление ставок на заготовку недревесных ресурсов передать субъектам Российской Федерации.

А какова же ситуация с нашим основным и главным богатством - российской землей? 

За период с 1991 по 2004 г. площадь пашни в Российской Федерации сократилась на 10,15 млн га, а 32 млн га зарастают кустарником и бурьяном. Посевные площади сократились на 39,2 млн га (это равно площади освоения целинных и залежных земель в СССР в 60-е гг.).

Площадь мелиорированных земель сократилась на 4,21 млн га, а находящихся в неудовлетворительном состоянии достигла 3,55 млн га. На территории 35 субъектов РФ возникли и стали развиваться процессы опустынивания (на площади почти 60 млн га). В республике Калмыкия образовалась первая в Европе пустыня!

Необходимо безотлагательно решить вопросы, связанные с земельным налогом. Его дифференциация в зависимости от кадастровой стоимости может вызвать существенный рост платежей за садовые и огородные участки, сельские и поселковые жилые усадьбы, размер которых не превышает 15 соток, а также за участки под многоквартирными жилыми домами. Предварительные итоги анализа на этом направлении свидетельствуют о десятикратном и более увеличении земельного налога относительно уровня 2005 г. на земли сельскохозяйственного назначения, а уровень платы за землю  под промышленными зданиями достигает 6-8 тыс. рублей за сотку, значительно увеличивая плату за недвижимость. Этого нельзя допускать, иначе будут заброшены ещё несколько миллионов гектаров земли. Необходимо освободить от земельного налога сельскохозяйственных производителей, санаторно-курортные учреждения, научные учреждения, спортивные организации и их сооружения. Все это позволит нормально развиваться, снизить стоимость услуг этих налогоплательщиков, сделать их доступными.

Таково сегодняшнее безрадостное положение дел в нашем природопользовании. А ведь Россия имела богатейшую, уходящую в века традицию рачительного природопользования, огромный положительный опыт, который не считали зазорным перенимать другие страны. Он был аккумулирован, в первую очередь, в структурах Газпрома, металлургии, нефтехимии. К сожалению, последние 15 лет эта разумная  традиция порушена. Природные ресурсы беззастенчиво разграбляются. Страна пожинает сомнительные лавры сырьевой колонии.

России давно пора коренным образом пересмотреть налоговую политику в области природопользования. Ведь на 2007 г. она предполагает получить 2 722 377 млн рублей доходов именно от природных ресурсов. Это составляет 39% от расходной и 49 - от доходной части бюджета. Доля нефтяных компаний в прибыли - 39,4% (около 831 млрд руб.) А если уменьшить доходы нефтяных корпораций до 18%, т.е. наполовину, то дополнительные доходы государства составят, вместе с соглашениями о разделе продукции, 500 млрд рублей. В то время как сегодня соглашения о разделе продукции (СРП: прежде всего, это разработка нефтяных месторождений Сахалин-1, Сахалин-2 и Хорьятинского) приносят России лишь громадные финансовые убытки и невосполнимый экологический ущерб.

А ведь Россия имеет прекрасный опыт работы по СРП за рубежом, например, во Вьетнаме. Достаточно сказать, что в доле платежей от государственных унитарных предприятий нефтяная компания “Вьетсовпетро” занимает 90% в текущем году. Причем бюджет самого Вьетнама формируется в значительной степени за счёт этого предприятия. На этом примере мы видим, что Россия способна оказывать помощь развивающимся странам, а не прибегать к помощи других на унизительных для себя условиях.

Исходя из расчёта Счётной палаты РФ экономической эффективности проекта “Сахалин-2” до 2045 г., этот проект - не что иное как беззастенчивое ограбление России. Так, плата за пользование недрами сократится в 20 раз, что соответственно снизит доходы государства в эквиваленте на 44,2 млрд куб. м газа. Срока окупаемости в проекте вообще нет! А доля страны во всей прибыльной продукции составит всего 10%. Разве это не грабёж среди бела дня? Представить наш экономический ущерб несложно, зная, что реализация только проекта “Сахалин-1” предусматривает суммарную добычу около 300 млн тонн нефти и 460 млрд кубометров газа. Это половина всей российской добычи нефти и газа в настоящее время, а если Россия будет получать и впредь, как в предыдущие годы действия проекта по СРП, лишь 14% дохода, она будет нищая при всех своих богатствах.

Таким образом, само Правительство России способствует расхищению природных ресурсов страны, обогащая международных жуликов и обворовывая свой народ. 

Уже не считая необратимых экологических последствий исполнения сахалинских проектов. Эксперты говорят, что только для его оценки потребуется четыре месяца. Массово вырубаются лесные массивы, нарушается геологический и почвенный слой. Из-за высокой сейсмической и тайфунной активности территории постоянно существует угроза разлива нефти. Невосполнимый урон нанесён ста местным рекам и морской акватории. Потери одной только рыбы оцениваются в 140 тыс. тонн, уничтожены нерестилища, которые являлись инкубатором для рыбной фауны всего Охотского моря. Концентрация нефти в заливе Онива превышает ПДК в 18 раз. В ходе строительных работ в центральную его часть сброшены сотни тысяч тонн грунта, похоронившие такие ценные биоресурсы, как крабы, гребешок, морские ежи, трепанги и другие, на многокилометровой площади. Загрязнение Охотского моря создало угрозу исчезновения ценнейших биоресурсов, многие из которых занесены в Красную книгу. В положении “краснокнижных” животных оказываются и люди! Из-за резкого ухудшения качества воды были отключения систем водоснабжения населённых пунктов. Кто ответит за природную катастрофу? Соответствующие штрафные санкции в соглашении не прописаны. Изначально, на этапе подписания соглашения о разделе продукции, оно было поставлено выше законов Российской Федерации.

Однако не только сахалинские проекты разработаны с нарушением законодательства. Сплошь и рядом в многочисленных договорах природопользования имеет место дискриминация российских государственных интересов.

Правовой вакуум и неурегулированность налоговых вопросов в области природопользования - идеальные условия для беспощадного и безнаказанного разграбления российских природных богатств. Этот беспредел давно пора пресечь.

Показательный пример деградации целой горнодобывающей отрасли из-за безразличия государства - судьба российского золота. Минерально-сырьевая база россыпного золота близка к критическому состоянию. За последние несколько лет разорились почти 160 предприятий (каждое четвёртое), занимавшихся его добычей. В 2000 г. россыпная золотодобыча составляла 80,4 тонны, в 2005 - снизилась до 68,7 тонны (в советское время она достигала 120 тонн в год). Падает она из-за прекращения разработки ранее открытых месторождений, сворачивания работ по разведке новых, а также износа оборудования для извлечения драгметаллов.

Необходимо срочно менять систему налогообложения, в частности, снизить ставку налога на добычу полезных ископаемых и налог на физических лиц, что в сумме даст потери бюджета в размере  2,7 млрд рублей, зато позволит наверстать упущенные объемы добычи золота.

Восстанавливая масштабы геологоразведки и объёмы добычи, очень важно, с одной стороны, чтобы добыча полезных ископаемых и использование природных ресурсов облагались налогами, платежами со стороны государства адекватно их стоимости на мировых рынках и давали соответствующий доход в бюджетную систему страны. С другой - налоговая политика не должна приводить к сворачиванию производства и потере рабочих мест. Не менее важные задачи - конкурентная политика и обеспечение технологического уровня производства в этих отраслях экономики. Все это должно сопровождаться обеспечением работников нормальной социальной инфраструктурой и соответствующим уровнем заработной платы.

Именно поэтому мы настаиваем на незамедлительном перераспределении налоговых сборов и платежей между центром и регионами в пользу регионов. Для нормального развития территорий, по мнению экономистов, пропорция “центр-регионы” должна быть 40:60 а не 60:40, как сегодня. Пора прекращать порочную практику рассматривать наши сырьевые регионы как склады сырья и мусорные свалки. Они должны стать процветающими, динамично развивающимися. А люди, которые там проживают, причём, как правило, в нелёгких климатических условиях, достойны  нормальной жизни. Ведь именно они разведали и сохранили бесценные богатства. У нас в последнее время развился странный для России с её огромной территорией “столичный синдром” - концентрировать всю экономическую жизнь вокруг двух столиц. Это опасная болезнь власти, и чем раньше мы начнём её лечить, тем лучше для нашей страны.

Природные богатства России должны принадлежать ей и служить во благо её народа.

21 ноября 2006 года

 

 

Позиция КПРФ по вопросам кредитно-денежной политики

Из выступления депутата Государственной Думы от фракции КПРФ Владимира КАШИНА на 195-м Пленарном заседании Государственной Думы 22 октября 2006 года о проекте Постановления Государственной Думы “Об Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2007 год”

Уважаемые коллеги! Мы ещё раз заявляет нашу позицию. Фракция КПРФ считает, что кредитно-денежная политика, проводимая Центральным банком, Правительством и другими финансовыми органами России неэффективна. Реальная экономика, реальный бизнес не получают должной поддержки со стороны Центрального банка для своего развития. Сама система, которая заложена в проводимую правительством кредитно-денежную политику, порочна. Она основана на изъятии денежной массы в Стабилизационный фонд и в золотовалютный резерв за счёт недоплаты заработной платы, пенсий, стипендий, безудержного роста налогов. Это создаёт дефицит оборотной денежной массы в реальном секторе экономики, бизнесе, социальной сфере. Поэтому российский бизнес побежал за кредитами за рубеж. Нас успокаивают бравурными реляциями, что ежегодно Россия ударными темпами досрочно выплачивает государственный внешний долг. Однако власть умалчивает, что из-за заимствований российским бизнесом финансовых средств совокупный корпоративный долг России растёт! Эта сумма составляет к началу 2007 года уже 200 миллиардов долларов. Граждане России даже не подозревают, что на каждого из нас добавили долговое бремя в две тысячи долларов. Почему даже при реализации национальных проектов в банках РФ невозможно получить кредиты? Всё те же бюрократические препоны, всё те же высокие процентные ставки, всё та же “борьба с инфляцией”. Судите сами. Лишь 2% фермеров и 0,5% личных подсобных хозяйств смогли получить кредиты в 2006 году. Не лучшим образом обстоит дело с реализацией национального проекта “Доступное жилье”. Это, конечно, недопустимо. Но это - лишь первая часть вопроса.

Не менее важно и тревожно, что по прогнозам экспертов к концу 2008 года потери Стабилизационного фонда только за счёт инфляции достигнут 600 миллиардов рублей. Эта сумма почти в три раза превышает средства, выделенные на все национальные проекты. Значит, потери понесут и золотовалютные резервы. И когда мы говорим о коррупции, воровстве, прежде всего имеем в виду ущерб стране, бюджету и обществу. Скажите, какая разница: украсть у народа деньги через “Юкос”, зурабовский фонд или они будут изъяты через Стабилизационный фонд? По большому счёту, разницы нет.

Поэтому мы спрашиваем: кто же ответит за эту провальную, если не сказать вредительскую, денежно-кредитную политику? Смешно и грустно, что присутствующий здесь председатель Центрального банка России “не понимает” наших вопросов.

Кричащая тема - вопросы ценообразования. Но ею не занимается ни правительство, ни Центральной банк, несмотря на то что в соответствии с Конституцией и с “Законом о Правительстве РФ” это их прямая обязанность - государственное регулирование цен, устранение тех ценовых диспаритетов,  диспропорций, которые поразили всю экономику, и в первую очередь – сельское хозяйство. Именно через диспаритет цен уничтожаются все базовые отрасли этого реального сектора экономики. В бедственном положении и другие обрабатывающие ее отрасли, а также наука.

И еще мы хотим спросить руководство страны, которое опережающими темпами выплачивает внешний долг России (общественности до сих пор неизвестно, кем он был взят и на какие цели расходовался, а возможно и разворовывался). Не пора ли ответить на все спровоцированные у общества вопросы? Причем по этому поводу необходимо конкретное заявление. Скажите, на каком основании российская власть списывает многомиллиардные, в долларовом выражении, долги зарубежных стран СССР? Списывая, в том числе 13-миллиардный долларовый долг Ирака, богатейшей нефтяной и вполне платежеспособной страны, почему вы при этом упорно не желаете выплатить внутренний долг гражданам своей страны (а речь не только об обесцененных вкладах). Что, многонациональный народ России вам чужой? А «роднее» администрация США, которой вы фактически списали иракские долги России?

Вам должно быть известно, что любое цивилизованное государство в первую очередь рассчитывается со своими гражданами (особенно когда оно провозглашает себя социальным, а не бонапартистским). У нас же - наоборот. Почему? Чиновники высшего ранга, а вы знаете, что в России уже сложилась новая общественно-экономическая система - криминальный олигархически-чиновничий капитализм, и они хранят свои баснословные состояния именно в зарубежных банках. И фактически стали заложниками этих денег, а потому так пекутся о своей «репутации» только за границей, игнорируя собственный народ. Причём и в этом случае они прикрываются “борьбой с инфляцией”.

Фракция КПРФ требует, чтобы порочная денежно-кредитная политика и вопросы ценообразования были пересмотрены с точки зрения национальной безопасности России и ее населения. Сырьевики под натиском протеста в межсезонье сдерживают свои «аппетиты», но едва стихнет накал, тут же цены снова идут в рост. А иначе дядя Сэм «не поймёт» и не примут в ВТО.

Что будет с Россией, холодной страной, если мы не обуздаем рост цен на энергоносители, хорошо известно. Вымерзнем, конечно, за исключение рублёвских анклавов.

Хочу отметить высокие цены на продовольствие в магазинах. Почему розничная цена на хлеб в Москве в 10 раз превышает закупочную на зерно? А в США и Европе - на 40-50%? Это могут не понимать только дебилы и проходимцы. Причем последние лишь делают вид, что «не понимают» этого, набивая с помощью такой политики свои карманы и обворовывая народ - в магазине, у станка, на ферме и в поле.

И последнее. За неимением времени, лишь кратко остановлюсь на вопросе укрепления российской валюты, курса рубля. Хотел бы напомнить, кто обесценил советский рубль. История свидетельствует, что только временщики, подобные Гайдару, Ельцину и их ставленникам, грешат этим. Любое нормальное правительство стремится укрепить национальную денежную единицу. Выстраивая, исходя из этого, денежно-кредитную политику, включая в целом и экономику, и социальную сферу. Россия обесцениванием своего рубля значительно укрепила не только доллар, евро, иену, но и другие, менее значимые, денежные единицы зарубежных стран. За мизерную сумму долларов скупались наши земли, недра, заводы, порты. К сожалению, этот процесс продолжается.

Скажите, в какой стране на один рубль производят 30 киловатт электроэнергии или один килограмм зерна? Не найдёте такой страны. кроме России. Так, может, хватит «дурить» и президента, и народ сказками, что укрепление рубля якобы наносит вред ее экономике? Нанесёт и уже наносит невосполнимый ущерб, в том числе и национальной безопасности страны, проводимая правительством политика. России сегодня нужен другой курс - на её возрождение, в том числе и на укрепление её национальной валюты. Стране необходима реальная стоимость рубля и на внутреннем рынке, и по отношению к доллару, евро и другим валютам.

Российский рубль должен быть хозяином на вновь созданных в России наших нефтяных и других энергетических и продовольственных биржах. Должна быть введена единая валюта в странах СНГ. Всё у России для этого есть. Мы - самая богатая страна мира. Наши природные богатства оцениваются в 140 триллионов долларов. А потенциал русского народа хорошо известен в мире на протяжении многих веков.

 

 

Об ущербности Жилищного кодекса, принятого «Единой Россией»

Из выступления депутата Государственной Думы от фракции КПРФ Владимира КАШИНА на 195-м Пленарном заседании Государственной Думы 22 октября 2006 года по вопросу: О проекте федерального закона № 338680-4 “О внесении изменения в статью 18 Федерального закона “О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации”  (по вопросу о переносе срока, предоставленного гражданам для выбора способа управления многоквартирным домом)

Уважаемые коллеги, значимость вопроса, который рассматривается сегодня, - не столько перенос сроков, предоставленных гражданам для выбора способа управления многоквартирными домами, сколько в поиске выхода из сложнейшего системного кризиса, по существу запрограммированного ущербностью самого базового закона - Жилищного кодекса и законом о введении его в действие, в который предлагается внести поправки.

Нам хорошо известны имена авторов Жилищного кодекса (Правительство РФ и те депутаты Государственной Думы, которые проголосовали за него - проправительственное “парламентское большинство”).

Какую цель преследовало правительство как автор Жилищного кодекса? В первую очередь, через него проходит “красной нитью” стремление снять ответственность с государства за состояние жилищного фонда и управление им. Но это значит - переложить её на кого-то. В данном случае - на граждан, имеющих жилье в собственности или найме.

В Государственной Думе при рассмотрении проекта Жилищного кодекса и в первом, и во втором, и в третьем чтении фракция КПРФ убедительно показала, что именно произойдёт с сорока миллионами сограждан, живущих в ветхом жилье, и что будет с инженерными сетями, имеющими износ до 90 %. Мы пытались убедить парламент, что этот Кодекс противоречит базовым статьям Конституции и интересам России. Он не может быть нормой закона в социальном государстве, поскольку значительно ухудшает положение его граждан. Поскольку цена решения вопроса (несколько триллионов рублей) перекладывается на плечи граждан. Но “Единая Россия” и ЛДПР, выполняя очередной заказ правительства, проголосовали за этот антиконституционный закон.

КПРФ провела три всероссийских акции протеста против и Жилищного кодекса и разрушительных реформ ЖКХ, несколько заседаний фракции на ту же тему, “круглые столы” в Государственной Думе (первый состоялся ещё 3 апреля 2006 г.) с участием депутатов разного уровня. Вся эта работа была направлена на поиск решений сложнейших вопросов, которые Жилищный кодекс выстроил в систему унижения и даже, не будет преувеличением сказать, уничтожения нашего народа. Мы подготовили конкретные предложения, которые представили и в правительство, и в профильный комитет Госдумы, и Президенту Российской Федерации. И наша фракция ещё 5 месяцев назад направила в правительство два законопроекта. Сутью одного были предложения по снятию всех налогов при проведении капитального и текущего ремонта систем ЖКХ, включая налог на прибыль, чтобы не «половинить» и без того мизерные суммы, выделенные на ЖКХ из бюджета. Но ответа так и не дождались.

В ходе протестных действий КПРФ ещё в феврале обобщила требования, высказанные миллионами граждан против базовых положений Жилищного кодекса и сроков его введения. Протии самой возможности выселения людей из квартир, отключения электроэнергии. Против перекладывания ответственности за состояние ЖКХ с государства на мифические “управляющие компании”, а фактически - на граждан. Но правительство, под давлением народного протеста, пошло лишь на частичные и незначительные уступки. Именно поэтому Всероссийский штаб по координации протестных действий проголосовал за проведение 10 декабря всероссийской протестной акции, направленной на защиту экономических и политических прав народа России.

Нам импонирует, что представители “Единой России”, которые пролоббировали этот антинародный Жилищный кодекс и проголосовали за него, вдруг опомнились, заговорили на языке КПРФ! Наконец-то, по истечении 9 месяцев, если взять за точку отсчёта февральские протестные акции, проснулись. Потому что просто вынуждены говорить на нашем языке, и фактически поддерживать здравое предложение КПРФ о переносе сроков ввода Кодекса в действие, высказанное нами ещё в феврале текущего года. Сама жизнь показала нашу правоту и банкротство вашего курса, вашего Жилищного кодекса, господа.

В любом случае, если наши извечные оппоненты опомнились, мы только рады. И готовы даже в очередной раз протянуть им руку для решения проблем ЖКХ. Но давайте, пока ещё не принят бюджет 2007 года и есть возможности изменить соответствующие его статьи, исправим кричащее положение дел в ЖКХ в целом. Ведь суть, повторяю, не в сроках ввода в действие Жилищного кодекса, а в антисоциальной его сущности. И перенос сроков нужен только для того, чтобы решить главные проблемы: убрать из жизни саму техническую опасность проживания в ветхом жилищном фонде.

К сожалению, к 100 миллионам квадратных метров ветхого жилья ежегодно “прирастает” ещё до 10 миллионов квадратных метров. Необходимо остановить разрушительные процессы в ЖКХ, замораживание целых поселков и городов, массовые заболевания и гибель людей. Сроки введения в действие статей ЖК нужно перенести потому, что вновь организованные так называемые «управляющие конторы» не имеют ни опыта, ни кадров. Управлять технологически сложнейшей системой ЖКХ - совсем не то же самое, что торговать на рынке: купил, продал, обманул. Это может легко делать “МММ” или подобная структура. А здесь сложнейшие технологии, нарушение которых может привести к замораживанию целого квартала или города, массовым эпидемиям и т.д., ускоренному вымиранию граждан России.

Без изменения соответствующих статей бюджета 2007 года, на чём фракция КПРФ настаивает, все переносы сроков – бутафория, имитация решения проблемы. Бюджет 2007 года, по нашему убеждению, должен включать совершенно другие расходные статьи, и объёмы денег обязаны выделяться на жилищно-коммунальное хозяйство, приведение в нормальное техническое состояние инженерных сетей, выполнение запланированного капитального и текущего ремонта - наведение полного порядка в этой сфере.

Наши предложения по расходным статьям бюджета в несколько раз превышали объёмы, которые реально выделены: они неадекватны назревшим в ЖКХ проблемам. Так, по данным, представленным министром регионального развития РФ В.А.Яковлевым и руководством Госстроя, для их решения необходимо порядка 4,5 - 5 трлн руб. И мы имели не только полное основание, но и возможность вместо 47,3 млрд рублей не менее 300 уже в этом году направить на решение наболевших вопросов. Но правительство и “Единая Россия” не поддержали предложения фракции КПРФ, с которыми выступал я, и не сделали этого в бюджете ни 2006, ни 2007 года. Следовательно, они не желают решать проблем ЖК, улучшения жилищных условий, состояния техническо-инженерных коммуникаций. Так почему же не поддерживаются наши предложения и не используется опыт СССР? До 1991 года на сферу ЖКХ выделялось 6,9% расходной части бюджета, сегодня - лишь 0,9%.

Утверждаю, что ваш, господа из правительства и “Единой России”, Жилищный кодекс не может быть правовой нормой в социальном государстве. Если его не менять, то наши граждане будут низведены до состояния постоянного животного страха, чтобы их не выселили из квартир и бараков. При этом сами эти дома уже рушатся, и люди гибнут.

Фракция КПРФ, разумеется, проголосует за перенос сроков, предоставленных гражданам для выбора способа управления многоквартирными домами, но при этом мы ещё раз заявляем свою позицию.

Государство обязано отвечать за аварийное состояние инженерных сетей и жилищного фонда и его последующее содержание и управление им. А правительство - разработать экстренную программу восстановления систем жизнеобеспечения жилищного фонда, находящегося в аварийном состоянии, и представить её в Государственную Думу. Программу необходимо в чрезвычайном порядке профинансировать из бюджетных или средств Стабилизационного фонда.

Мы требуем прекратить безудержный рост тарифов оплаты за газ, электроэнергию и коммунальные услуги в целом. Эти платежи в сумме не должны превышать 10% дохода семьи.

И в заключение хочу отметить, что основные статьи Конституции России (в частности,  2, 3, 7, 32) обязывают государство этим заниматься. А мы, депутаты, должны соблюдать ее, не «придумывая» законов, противоречащих основным конституционным нормам. Только тогда это будет работа, соответствующая Конституции и российскому законодательству как социального государства. А если мы будем продолжать строить дикий капитализм с его принципами корысти, жажды наживы и человеконенавистничества, а не человеколюбия и общественной пользы, не будет ни России, ни нас.

 

 

Штрихи к Федеральному бюджету

В конце ноября «Единая Россия» в Думе утвердила федеральный бюджет на 2007 год. Не первый уже год «единороссы» под контролем Правительства РФ «делят» финансы федерального бюджета, а заседания Государственной Думы по принятию закона о бюджете на очередной, 2007, год превращаются… в нажатие кнопок. Поправки других депутатов практически не проходят. «Фирменным» стилем поведения «Единой России» стало наплевательское отношение к парламентским нормам и правилам, к депутатам думского меньшинства. Все бюджетные параметры они определяют междусобойчиком. «Партия власти» открыто холуйствует перед правительством и президентом.

Начиная с 1999 года, федеральный бюджет профицитен, т.е. доходы превышают расходы. В 2005 году профицит составлял 7 % валового внутреннего продукта, на 2006-й предусмотрено 3,2 % ВВП, но фактически сумма профицита удвоится. Эти доходы не направляются в национальную экономику и социальную сферу якобы из-за возможного роста инфляции. И практически лежат мертвым капиталом. А вот, скажем, «электрику» Чубайсу выделено 30 млрд рублей,  да еще обещано - 15. Все его посулы «дождя инвестиций» под «реформу» энергетики — блеф: уже и Москву довел до энергетического кризиса. Около 10 лет олигархи-капиталисты сосут кровь из энергетики страны, не вкладывая в нее практически ничего. То же и ОАО «Российские железные дороги» — ему перепадет 10 млрд рублей.

К слову, внутренний долг перед народом России на 1 января 2008-го составит 1,36 трлн рублей, что на 140 млрд меньше годового профицита. Но долги своим гражданам правительство отдавать не собирается.

Цели бюджетной политики на 2007 год точно так же весьма далеки от народных ожиданий. В пояснительной записке они обозначены как последовательное снижение темпов инфляции, сбалансированность бюджетной системы, продолжение политики аккумулирования «конъюнктурных» доходов в Стабилизационном фонде, строгий отбор обязательств, использование финансовых механизмов в целях расширения частных инвестиций (см. выше о РАО ЕС, АОА «РЖД»).

Из материалов XXVI съезда КПСС и Основных направлений социального и экономического развития СССР: «Главная задача одиннадцатой пятилетки состоит в обеспечении дальнейшего роста благосостояния советских людей на основе устойчивого, поступательного развития народного хозяйства, ускорения научно-технического прогресса и перевода экономики на интенсивный путь развития, более рационального использования производственного потенциала страны, всемерной экономии всех видов ресурсов и улучшения качества работы». (1981 — год последнего доперестроечного съезда).

О развитии национальной экономики, росте уровня жизни людей в бюджетной политике —тишина. А слово «благосостояние» нынешние власти и выговаривать разучились.

Из 12 основных макроэкономических показателей социально-экономического прогноза на 2007 год только 2 — валовой внутренний продукт и прибыль — непосредственно не относятся к сырьевым показателям. Все остальные - к нефти, газу и доллару (цена нефти на мировом рынке, цена газа, объем экспорта нефти и газа и т. д.). Кстати, из планируемой добычи в 474 млн тонн нефти 367 млн уходят за границу, для внутреннего использования остается чуть более 100 млн тонн. Когда «демократы» в 1990—1991 годах брали власть, они «гнобили» Советский Союз за то, что он жил на нефтедоллары, не производя ничего более путного. Хотя тогда СССР продавал не свыше 80 млн тонн нефти. Теперь же - более половины доходов бюджета — нефтегазовые.

Пользуясь высокой ценой на нефть (61 доллар за баррель в бюджетных расчетах), правительство уже не первый год сваливает конъюнктурные доходы от экспорта в Стабилизационный фонд. А величина его следующая: на 1.01.07 г. в кубышке будет 2547,9 млрд рублей, в 2007-м прибавится еще 1690,7 млрд рублей, за вычетом погашения внешнего долга. На 1.01.08 г. в Стабилизационном фонде будет 4238,6 млрд рублей. С учетом профицита это по расходам больше всего федерального бюджета.

Стремление любыми способами сдержать инфляцию приводит к тому, что экономика остается без денег, а бизнес без внутренних источников финансирования — нефтедолларов. Предприятия вынуждены брать кредиты за рубежом. Несмотря на победные реляции правительства по досрочному погашению внешнего долга, в целом Россия все больше и больше залезает в долги. По данным Центробанка, на начало текущего года предприятия задолжали иностранцам около 130 млрд долларов, да банки заняли еще 50 млрд. На 1.01.06 г. консолидированный внешний долг страны составлял 258,5 млрд долларов. Большая часть из него под гарантии правительства и взята предприятиями с долей государственной собственности.

Доходная часть бюджета в процентном отношении к ВВП снижается в 2007 году на 0,32 %, также снижаются до 6 % темпы роста ВВП против 6,6 % в 2006. Инфляция за 2006 год ожидается в размере 9 %, в 2007 — 6,5—8 %. Но рост цен в электроэнергетике, газовом хозяйстве, на транспорте и в ЖКХ будет опережать инфляцию в 2—3 раза. Кстати, за 2001—2005 годы средний рост потребительских цен составил 13,4 %, однако по товарам и услугам, которыми пользуется наименее обеспеченное население, инфляция была на 1,5—2 % пункта выше. Но это по статистике, а фактически все ощущают «похудение» кошельков. Не замечают роста цен только 7 % населения.

На ближайший прогнозируемый период ожидается ежегодное снижение численности населения на 600 тыс. человек в год. Этот фактор также ограничивает возможности экономического роста. Хотя о каком росте речь, если в 2007 году по ВВП Россия достигнет всего лишь уровня 1990.

Размахивая ложным жупелом возможной инфляции, правительство через Стабилизационный фонд и профицит бюджета удерживает средства, способные поднять экономику и социальную сферу. Плюс 2,8 % — это вся социальная политика федерального бюджета. Социальные проекты партии власти — рекламный ролик, который крутят каждый день. Фактически цена всех четырех проектов — 206,3 млрд рублей, а с учетом  гарантийных обязательств государства по жилью — 240 млрд. При этом выполнение их проводится по Черномырдину: хотели как лучше, выходит - как всегда. В результате в образовании и здравоохранении произошло расслоение по зарплате, в жилье от накачивания рынка ипотечными кредитами — непомерное вздутие цен на квартиры (1 кв. метр однокомнатной квартиры в хрущёвке стоит порядка 20 тыс. рублей). Село по-прежнему убивается: в 1994-м на него выделялось 6,2 % федерального бюджета, сейчас, на 2007 год, - всего 0,4. Вот и весь национальный проект…

Индексация ставок бюджетникам по зарплате планируется лишь на сентябрь 2007-го, да и то в 1,15 раза. МРОТ — 1400 рублей, значит, у большинства будет заработок 3—5 тыс. рублей. На науку выделяется 0,9 % бюджета: даже в 1994 было 2,6, в 2000 — 2 %.

Еще один пример. На поддержку профессиональных коллективов симфонического и хорового искусства через ведомство Швыдкого предусматривается 445,7 млн рублей, а на создание экспозиций, посвященных жизни и истории еврейского народа в России и холокосту, — 250 млн. Зато прах Марии Федоровны переносим за 30 млн федеральных рублей, а теперь экспозицию создаем.

Наши предложения просты и понятны. Увеличить федеральный бюджет в 2,3 раза (для этого лежат втуне необходимые средства), соответственно - и финансирование по отраслям экономики и социальной сферы; объявить мораторий на приватизацию государственной собственности, остановить процедуры банкротств; зарплату - на уровень 12—15, пенсию 5—6 тыс. рублей.

Представленный бюджет мы отвергаем. При втором чтении некоторые депутаты и наша фракция пробовали вносить поправки, но они полностью отвергались «Единой Россией».

 

 

Поправки фракции КПРФ во втором чтении Закона «О федеральном бюджете на 2007 год»

 

КПРФ

Единая Россия

1. Поднять расходы на сельское хозяйство до 3 % расходной части федерального бюджета. В 1990 г. поддержка села была 19 %. Сейчас мы поддерживаем село в 40 раз меньше, чем Западная Европа

1. Никак не прореагировала на аргументацию и отказалась поддержать сельское хозяйство

2. Повысить стипендии студентам вузов до 1200 рублей, техникумов — до 500 рублей, зарплату преподавателям вузов. Современная стипендия в 4 раза ниже, чем была в СССР

2. Отказалась увеличить стипендии студентам, учащимся техникумов и ПТУ, зарплату преподавателям вузов

3. Увеличить финансирование программы «Культура России» на 65 млрд рублей

3. Отказалась полновесно профинансировать целевую программу «Культура России»

4. Добавить 1,5 млрд рублей на поддержку общероссийских организаций инвалидов и реабилитационных центров

4. Отказалась поддержать организации инвалидов и реабилитационные центра

5. Увеличить на 24 млрд рублей расходы на программу «Жилище». По проекту «Доступное жилье» жилье становится все менее доступным. Темпы удорожания жилья перешли все мыслимые пределы. Ипотечный спрос вызвал спекулятивные предложения

5. Не захотела полностью профинансировать программу «Жилище»

6. Предусмотреть средства на увеличение МРОТ с 1.01.07 г. до 2000, с 1 июля 2007 г. до 2800 рублей. Иначе к 2008 г. не удастся приравнять МРОТ к величине прожиточного минимума

6. Отказалась закладывать средства для поступательного увеличения МРОТ и приближения ее к величине прожиточного минимума

7. Изъять 547 млрд рублей из профицита бюджета 2007 г. и направить их на увеличение базовой части трудовой пенсии с 1 сентября 2007 г. до размера прожиточного минимума

7. Отказалась поднять базовую часть трудовых пенсий до прожиточного минимума пенсионера

 

Таким же образом фракция «Единая Россия» отказалась выделять средства на закупку школьных учебников, повышение зарплаты учителям, ежемесячные пособия на детей, сохранив их на прежнем уровне — 70 рублей в месяц, отказалась выделить средства на горячее питание для школьников.

Таким же образом все социальные и важные для экономики страны поправки нещадно топились «Единой Россией».

Вся бюджетная политика правительства и президента — это продолжение тех же антисоциальных, антинациональных и коррупционных проявлений, идущих вразрез с интересами народа и страны.

В. РАШКИН,

депутат Государственной Думы

 

 

Совет перед большим походом

На красноярской земле собрались руководители ряда сибирских региональных отделений КПРФ

В чем слагаемые успеха КПРФ на выборах? Тут не может быть как маловажных деталей, так и “прописных истин”. Задачи партийных организаций в этот ответственный период детально осветил, открывая семинар, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной думы В.Ф. РАШКИН.

Сибирь - особый регион России. Здесь сосредоточены мощный промышленный потенциал, огромные природные богатства. Весь мир знает, что такое сибирский характер, сибирский дух. В грозный час Великой Отечественной сибирские дивизии во многом обеспечили коренной перелом на фронтах. Сибирский тыл, не покладая рук, ковал оружие Победы. Именно этот потенциал может стать краеугольным камнем возрождения России. Примечательно, что сегодня именно в Сибирском регионе действуют наиболее крупные организации КПРФ. Важность состоявшегося семинара трудно переоценить. Один из участников назвал его глотком свежего воздуха: когда еще выпадет возможность так собраться - в дружеской среде, на уровне единомышленников обсудить волнующие проблемы, поделиться опытом? Это как большой совет перед большим походом, которым станет череда грядущих избирательных кампаний.

Целый отряд помощников

- Сегодня в нашей областной партийной организации формируется большой отряд помощников,- доложил первый секретарь Томского обкома партии Алексей Фёдоров. - Они необходимы для содействия в организации встреч кандидатов с избирателями, оперативной связи со штабами. Несколько газет опубликовали наши приглашения землякам поработать агитаторами, наблюдателями. Люди приходят, предлагают свои услуги, дают советы.

Сложной будет борьба на информационном поле. Именно поэтому в Томском обкоме появился человек, отвечающий за связь со СМИ, – пригласили профессионала и не пожалели. Будем делать ставку и на нашу партийную газету, которая выходит два раза в месяц тиражом 70 тысяч экземпляров. Если раньше она распространялась по принципу “всем сёстрам - по серьгам”, то теперь большая часть тиража направляется в районы, где результаты голосования за КПРФ оставляют желать лучшего.

Особый интерес вызывает успех новосибирских коммунистов на недавних выборах в областной законодательный орган - 22 депутатских места из 100.

- Нам в какой-то степени повезло,- сказал секретарь Новосибирского обкома партии Ренат Сулейманов.- Агитационный период совпал с проведением Всероссийского народного референдума. К тому же новосибирские коммунисты сумели наладить хорошие отношения с союзниками, пошли на выборы единой с ними командой. Председатель федерации профсоюзов был включен в первую пятерку нашего партийного списка, так что мы получили широкую поддержку профсоюзного актива. В пятерке партийного списка был также уважаемый новосибирцами председатель областного Совета ветеранов. Мы не ошиблись в выборе. Эти товарищи активно работают во фракции КПРФ. Новосибирские коммунисты оказались интересными для областных средств массовой информации. Почему? Да потому, что активно создавали информационные поводы - проводили не менее одного яркого мероприятия в неделю. В дни избирательной кампании на телевидение поступил приказ: каждый день давать сюжет про “Единую Россию”. И всё же доходила до людей и наша информация - где на платной, где и на бесплатной основе.

О себе надо заявлять во весь голос! Новосибирцы заметили: там, где активнее распространяется партийная газета “За народную власть!”, за КПРФ голосуют больше. Пользуется популярностью сайт Новосибирского обкома КПРФ (www.kprfnsk.ru) - 600-700 посещений ежедневно! Публикации скачивают, перепечатывают. В ближайшее время запускается еще и партийный телеканал.

Участники семинара оценили рассказ Р. Сулейманова об одной из акций, проведенных в Новосибирске. Почти две тысячи человек, пришедших на нее, получили красные шары с партийной символикой. Эффект был огромный: вся площадь расцвела кумачом. А затраты на шарики относительно невелики. Новосибирцы считают, что не следует забывать о советской системе наказов избирателей.

Ее  величество Листовка

Средства массовой информации должны стать более наступательными. С этим согласен первый секретарь Алтайского крайкома партии, депутат Государственной Думы Михаил ЗАПОЛЕВ.

- Люди, уставшие от обмана, разочаровавшиеся во власти, - это наш потенциал,- утверждает он.- Как найти к ним дорогу? Как известно, печатное слово эффективно при больших тиражах. А что делать, если нет возможности их повысить? Листовки - вот выход! Именно они способны принести партийное слово в каждый дом, в каждый подъезд. И надо успеть сделать это до наступления выборного периода, когда выпуск печатной продукции будет строго регламентирован и почтовые ящики забьют предвыборной макулатурой “единороссы”. Важно найти слово, которое дойдет до сердца. Через листовки мы должны оперативно реагировать на все изменения на политическом поле.

А почему кое-где в загоне оказалось оружие сатиры? На Алтае, например, до дыр зачитывают листовки с карикатурами на злобу дня. А если в них еще и частушка напечатана, то уже на следующий день ее распевают участники художественной самодеятельности.

- Надо опираться на собственные силы, маловероятно, что на выборы приедет какая-то опытная команда, которая всё устроит и обеспечит успех,- первый секретарь Иркутского обкома КПРФ Сергей ЛЕВЧЕНКО реалистично оценивает обстановку.- Прежний принцип “от дома - к дому” сегодня трудно реализовать. Не хватает людей. К тому же его активно используют иркутские “единороссы”, не столько агитирующие людей, сколько покупающие голоса. Особое внимание - дню голосования. В нашей области 1860 избирательных участков. Чтобы поставить заслон подтасовкам, фальсификациям, на каждом участке должны быть наши наблюдатели.

Где взять такую армию?

Выход - в разумном распределении сил. Участок участку - рознь. Во-первых, в составе многих комиссий есть коммунисты. Есть и честные комиссии, где подтасовки исключены. Если четко взвесить все факторы, можно эффективно организовать контроль за голосованием и подсчетом голосов.

- Мы нашли резерв безвозмездных помощников. Это студенты, будущие юристы. Для них работа на избирательных участках - своеобразная профессиональная практика, возможность применить свои знания. Тем более что сегодня всё меньше условий для обычной студенческой практики. Путь печатного издания к читателю сегодня затруднен многими обстоятельствами. Люди стали меньше выписывать и читать периодику. Но есть же на свете такое чудо, как библиотека. Мы постарались, и теперь в каждой библиотеке имеются подшивки центральных и местных партийных газет.

В каждом регионе    своя  изюминка

- Даже на пленумах ЦК не всегда получается такой живой разговор,- отметила первый секретарь Кемеровского обкома партии, депутат Государственной Думы Нина ОСТАНИНА. - Ведь в каждом регионе - своя изюминка. Кемеровская - работа с молодежью. В области действуют пять школ молодого коммуниста. Слушатели заинтересованно проходят программу, бурно обсуждают темы, подводят итоги. Что скрывать, современная молодежь не всегда политически разборчива: кто придет в аудиторию, тому и верят. Коммунистам надо активнее идти ей навстречу, тем более что у молодых зачастую искаженные представления о КПРФ. Многое для себя открывают юноши и девушки, когда узнают, как партии голосовали в Думе по разным вопросам. В частности, Жириновский и Хакамада перестали быть кумирами для тех, кому показали запись “парламентского часа”, где обсуждались проблемы усыновления российских сирот иностранцами.

Выразительный отпор чиновничьему пустословию и казенной ласке - это карты “Районы человеческого неблагополучия”. Наверное, нет сегодня в России города, который бы не нуждался в такой карте. Пусть начальство смотрит на нее и ёжится от стыда и страха. Не только наши идеи, но и дела должны опережать действия “партии власти”.

Продолжая эту тему, первый секретарь Бурятского рескома партии Найдан ЧИМБЕЕВ привел пример того, как можно ярко заявить о себе без особых материальных затрат. Коммунисты республики организовали концерт советской песни - пригласили ансамбли из Иркутска. Он прошел с большим успехом. Многим запомнился и спортивный забег по улицам и площадям бурятской столицы.

Первый секретарь Хакасского рескома партии Владимир КЕРЖЕНЦЕВ затронул волнующую многие партийные комитеты проблему: пора всерьез задуматься о создании собственных коммерческих структур, хотя бы пока одной на всю Сибирь.

В ходе состоявшегося разговора участники семинара были солидарны в главном: необходимо крепить содружество, наращивать борьбу за достойную жизнь, брать на вооружение всё лучшее, эффективное из опыта соседей.

Участники семинара встретились с партийным активом Красноярска, провели пресс-конференцию, выступили по телевидению и радио. Проехали по южным районам края, где встретились с партийным активом Минусинска, Шушенского, Абакана, участвовали в работе кустового совещания секретарей партийных комитетов южной группы районов. Депутаты Государственной думы на встрече с избирателями рассказали о работе фракции КПРФ в парламенте.

Александр КОЗЫРЕВ

 


III. акции кпрф против лжи на телеэкране и коррупции

Нарушение депутатской неприкосновенности с избиением комсомольцев у здания Администрации Путина – только начало?..

За пятнадцать последних лет в России произошло слишком много изменений. Очень авторитетные оценки свидетельствуют о том, что экономические  потери, понесенные нашей страной за это время, в два раза превосходят ущерб  в результате Великой Отечественной войны, а годовой объём коррупции сопоставим с государственным бюджетом и достиг 240 млрд долларов. Зато сверкают огнями казино, игровые залы,  а «избранные» россияне скупают недвижимость в Лондоне (остается лишь пожалеть англичан), строят так называемые  ”резервации” для «новой элиты» под Москвой и другими крупными городами. При этом сама власть утверждает, что ее главное достижение для всего российского народа – «свобода». И это даже зафиксировано в Основном Законе Российской Федерации – Конституции (ст.18), имеющей прямое действие (ст.15.1). А что реально происходит с этими гарантированными правами?..

20 ноября группа комсомольцев собралась на пикет, о котором столичные  власти, как и положено, были уведомлены заблаговременно,  напротив здания администрации Президента России (Старая площадь, 4). Среди участников пикета, для моральной и политической его поддержки  был и  я, депутат Государственной Думы России Валерий Рашкин. Поскольку выступали они также против клеветы на КПРФ со стороны  подконтрольных этому его ведомству СМИ (практически все столичные телеканалы и газеты) и против гонений на патриотических, по-граждански честных журналистов.

Но и против участников пикета, включая, кроме меня, депутата муниципального образования Марию Марусенко, было применено силовое воздействие ОМОНа, а молодежь затолкали в спецтранспорт и доставили в ОВД «Китай-город» (Ильинка, д.3).

Некоторые из подверженных пиар-обработке провластных СМИ (особенно – ТВ) граждан могут позлорадствовать: так, мол, им и надо!.. И будут очень неправы. Потому что, когда они останутся без работы, достойной зарплаты за честный труд или заслуженной пенсии, чтобы купить необходимые лекарства и уж тем более оплатить операцию, – им негде и некому будет об этом сказать.

Возвращаясь к постоянному и устойчивому, т.е. Конституции РФ (а г-н Путин во всех публичных выступлениях заверяет, что тоже является ее приверженцем), заметим, что насильственной акцией 20 ноября с.г. попраны как одна из главных ее гарантий «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления» (ст.21.1), так и права российских граждан действовать в соответствии с убеждениями (28), поскольку «В Российской Федерации признаются идеологическое…политическое многообразие, многопартийность» (13.1,3) и, наконец, «проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование» (31).

Особо стоит отметить, что, в отличие от президентской Администрации, упоминания о которой в Конституции просто нет, там четко обозначено: «…Депутаты Государственной Думы обладают неприкосновенностью в течение всего срока их полномочий. Они не могут быть задержаны, арестованы…» (ст.98.1). Потому что, избранные «единственным источником власти» (ст.3.1) – народом, они должен иметь возможность выражать его волю и отстаивать взгляды, убеждения, проблемы или недовольство своих избирателей…

Произошел вопиющий случай. Политически и юридически его еще предстоит оценить. Но и сейчас, по горячим следам беспрецедентного этого события, приходится в очередной раз констатировать уже вынесенные десятками тысяч российских граждан на уровень Европейского суда по правам человека и основным свободам оказавшиеся не разрешимыми здесь проблемы: ни того, ни другого в нынешней России практически нет. Где вдруг даже очевидное: дурака назвать дураком, вора вором, подонка подонком, а взяточника коррупционером – уже стало нельзя. Потому и апеллирую я своей публикацией даже не к справедливости, а к Основному Закону государства, вместо его гаранта и главы, не пошедшего дальше призыва «мочить в сортире»... С чем остается лишь «поздравить всех нас, «дорогих россиян»...

Валерий Рашкин,
депутат Государственной Думы ФС РФ

21 ноября 2006 года

В.Ф.Рашкин:  Кремлю закон - не писан…

Один из главных, даже знаковых законов демократии,– неприкосновенность парламентария, депутата. Она соблюдается везде и при любых режимах. Если только не происходит государственный переворот. А от переворотов вроде бы Господь Россию пока миловал. Но именно эта, безусловная в нормальной стране, депутатская неприкосновенность с вызывающей демонстративностью нарушается в путинской России.

Например, 20 ноября, в 14 часов - во время пикетирования Администрации президента (Старая площадь, д.4) группой комсомольцев во главе с депутатом Государственной Думы, секретарем ЦК КПРФ В.Ф.Рашкиным и первым секретарем МГК СКМ РФ Сергеем Довгалем - эта конституционная норма была попрана самым грубым образом. Несмотря на то что уведомление протестующими против лжи на телевидении и давления Администрации президента на журналистов, было надлежащим образом, строго по закону оформлено и доведено до сведения властей. Однако как только 30 комсомольцев, включая депутата Госдумы В.Ф.Рашкина, приступили к пикетированию, развернув плакаты «Сурков, забери свою шавку Караулова!», «Нет - вранью  на ТВ!», «Даешь свободу слова!», к пикетчикам была применена физическая сила.

Нескольких из них, включая депутата муниципального образования Марию Марусенко, затолкали в автобус и доставили в ОВД «Китай-город» (Ильника, 3). Туда же, с применением силы – и вопреки депутатской неприкосновенности, а также предъявленным документам на пикет - был доставлен и задержанный депутат Государственной Думы В.Ф.Рашкин.

Валерий Федорович смог дозвониться из отделения милиции до редакции и передать это сообщение.

- Вызывает возмущение тот факт, что представители ОМОНа, которых «немеряно» нагнали к зданию Администрации президента, предъявили участникам пикета некую бумагу, запрещающую акцию, хотя организаторы ничего подобного от властей Москвы не получали, - сказал он журналистам «Правды», отметив демонстративность применения насильственных санкций к депутатам как муниципального образования, так и Государственной Думы. – Эта, явно спланированная, акция является прямым пренебрежением к нормам даже отечественного законодательства, не касаясь международного. Так неужели в России уже произошел антидемократический переворот?

20 ноября 2006 года

 

 

В.Ф.Рашкин: Товарищ Ковалёв угрожает?

На днях в Охотном ряду случилось незабываемое. Три самых главных силовика страны: Генеральный прокурор, Председатель Верховного суда РФ и министр внутренних дел в рамках так называемого «правительственного часа» - провели с парламентариями «ликбез» о том, как усиленно борется власть с экстремизмом и коррупцией.

По случаю этой «просветительской» акции, согласно Регламенту Государственной Думы, депутатам разрешили задавать вопросы силовикам, о чём уведомили заранее. В связи с чем, «ничтоже сумняшеся», решил задать вопросы и я, пока депутатского мандата не лишенный, хотя и ощущаются такие поползновения. Причем были эти вопросы актуальными, связанными с конкретными делами о коррупции, которой якобы «объявила войну» и власть. Не замечая таковой в своих рядах. Хотел привлечь к этому компетентное, как говорится, внимание профессионалов, памятуя мудрое: «Дьявол кроется в мелочах»!

Но оказалось – ошибся. Как и классики, вместе с этим изречением…

С «небес» на землю меня опустил мой коллега – председатель Комитета по регламенту и организации работы Государственной Думы товарищ Ковалёв О.И. (надеюсь, на почетное некогда слово «товарищ» он не обидится).

13 ноября, аккурат за два дня до этого правового мероприятия, я получил от него письмо, в котором  меня жестоко пристыдили. Цитирую: «Поскольку Государственная Дума не наделена правом контроля за деятельностью исполнительных органов государственной власти, палата использует «правительственные часы» в целях проведения анализа практики применения действующего законодательства, выявления недостатков в ходе его реализации, выработки механизмов и путей совершенствования правового регулирования актуальных общегосударственных проблем. Соответственно, вопросы депутатов Государственной Думы к приглашённым должностным лицам должны быть обоснованными и носить не частный, а общегосударственный характер».

То есть, по товарищу Ковалёву, спросить, например: «А когда чиновники в нашей стране прекратят брать взятки?» можно. Поскольку этот риторический вопрос явно тянет на общегосударственный, не требуя хотя бы какого-то конкретного ответа. Задал абстрактный вопрос, получил абстрактный ответ - и анализируй его «в тряпочку». Главное, чтоб тихо и - сам с собой. Заодно можешь выработать «механизм и пути совершенствования правового регулирования актуальных общегосударственных проблем», но тоже - про себя. А вот задать прямой вопрос: почему конкретный чиновник взял взятку - нельзя? Так получается…  

Причем – избавь Боже! - ни в коем случае нельзя упоминать ни фамилии, ни должности каких-либо государственных или «около того» лиц. По этому поводу мне коллегой  Ковалёвым отдельно и строжайше указано. Очевидно, для того, чтобы не расстраивать господ силовиков. А то вдруг окажется, что это их сослуживцы или, паче чаяния, знакомые: ведь позора не оберёшься!  Как это у Исаака Бабеля: «И прекратим размазывать манную кашу по грязному столу»…

Нельзя, например, упоминать фамилию бывшего мэра города Саратова-Аксёненко: ни-ни! Или председателя Зюзинского райсуда Москвы г-жи Васильевой. А уж фамилия осуждённого, якобы за клевету на «светлый образ» одной из икон «Единой России» - Вячеслава Володина, Г.Д.Джлавяна вообще должна быть стёрта из анналов истории.

Для непосвящённых поясню, что первая фамилия в Саратове ассоциируется с приватизацией всего и вся в интересах одного лица. Во избежание иска о защите “чести и достоинства”, не буду упоминать - какого. Все знают и без того! А вторая госпожа (у нас теперь все господа!) славна тем, что недавно по решению вверенного ее руководству суда выселена семья коренных, в третьем поколении, москвичей из четырёх человек, двое из которых - малолетние дети! Выселенные буквально на улицу, они, включая детей, стали бомжами - в угоду интересам безвестной украинской гражданки. Закон у нас такой, вроде как... Помните, у Л.Филатова: «Действуй строго по закону, то есть действуй втихаря!»? А вы всё – оборотни, оборотни! И все это – по-государственному?!

Президент с высоких трибун призывает бороться с коррупцией, за права российских граждан, а коллеге Ковалёву это, по-видимому, не кажется верным. Но в этой связи возникает вопрос: кто больше прав – он или глава государства? Гарант Конституции РФ, который ставит вопрос о повышении рождаемости, защите прав материнства и детства - даже целый национальный проект по этому поводу сочинили «кремлёвские мечтатели», - или все тот же Ковалёв, которому кажется неуместным и «частным» вопрос к высокому вельможе, о том, почему сделали бомжами семью с малолетними, но все-таки гражданами России, с гарантированными ею каждому – от мала до велика – правами?

Хотелось бы посмотреть, как г-н Ковалёв повёл бы себя и что начал говорить, если бы выселили на улицу вместе с семьёй его? Тоже счёл бы этот вопрос «частным»?

А он, мало того, берет на себя, по-моему, еще и функции цензора, на которые не уполномочен ни законом, ни депутатским статусом. Хотя нет у него права решать, какие вопросы «допускать» к высочайшему уху, а какие отклонить! Раньше это называлось «головокружением от успехов».

Да и угрожать мне не надо, как это очевидно еще по одной цитате: «По мнению Комитета, к подготовке этих вопросов следовало бы относится с большей осторожностью, имея в виду, что за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, предусматривается уголовная ответственность, которую понёс упомянутый Вами Г.Д.Джлавян».

В «переводе» с чиновничьего это, по-моему, истолковывается лишь следующим образом: «Смотри не окажись на нарах сам, подобно Джлавяну, за свой слишком длинный язык и ненужные вопросы». Не так ли, «товарищ» Ковалёв?

Естественно, членам «Единой России», как они себя называют, очень не нравится, когда их деяния становятся достоянием общественности. Как с Джлавяном, который был их коллегой и членом этой партии, пока его не привлекли к уголовной ответственности. А память подсказывает давно «обкатанный» литературой и СМИ русский образ коррупционного объединения - «подельники». Не потому ли вся возня вокруг вопросов?..

21 ноября 2006 года

 

 

Заявление патриотических сил России

Патриотические силы России заявляют решительный протест по поводу разгона заявленного пикета оппозиции в Москве20 ноября

Патриотические силы России выражают возмущение и заявляют решительный протест по поводу разгона заявленного пикета народно-патриотической оппозиции в городе Москве 20 ноября 2006 года.

Заявка на проведение пикета против административного диктата властей в СМИ за подписью граждан Российской Федерации Тарасова, Довгаля и Карелина была направлена  в установленные российским законодательством сроки 15 ноября 2006 г. в административные органы Центрального округа Москвы. Местом проведения пикета была обозначена Старая площадь. Число участников  – 50 человек.

До момента проведения пикета, назначенного на 14-00, никакого ответа со стороны администрации города Москвы не поступало, что автоматически давало право участникам пикета на его проведение в данном месте и в данное время.

Однако сразу же после начала пикета против его участников были брошены наряды милиции и ОМОНа. Ссылаясь на запрет на проведение пикета, подписанный представителем Центрального административного округа, они применили силовое воздействие ко всем участникам пикета, в том числе к депутату Государственной Думы ФС РФ Валерию Федоровичу Рашкину и депутату муниципального образования г. Москвы Марии Михайловне Марусенко. Произвели незаконное, с применением силы, задержание четырех участников пикета П.М.Тарасова, С.Ф.Довгаля, Н.Ф.Куликовой и М.М.Мурусенко, которые были доставлены в ОВД Китай город, где содержались под стражей в течение четырех часов.

В связи с этим вопиющим актом мы заявляем, что подобные действия властей нарушают российское законодательство, права и свободы граждан страны, депутатский статус избранников народа.

Мы требуем расследования данного нарушения закона и привлечения виновных к ответственности, предусмотренной российским законодательством.

В ответ на противоправные действия властей мы заявляем о проведении 28 ноября пикета на Старой площади в Москве против произвола, административного диктата властей в средствах массовой информации, направленного против оппозиционных сил, и за предоставление свободы слова лево-патриотической оппозиции в СМИ.

Мы призываем всех, кому дороги идеалы подлинной демократии, прав и свобод человека, поддержать проведение этого пикета.

Вместе мы - сила! Вместе – победим!

 

Коммунистическая партия Российской Федерации

Союз коммунистической молодежи РФ

РКРП—РПК (Российская коммунистическая рабочая партия — Российская партия коммунистов)

Российская коммунистическая партия — КПСС

Большевистская платформа в КПСС

Исполком Съезда граждан СССР

Межрегиональное общественное движение “За возрождение отечественной науки”

Конфедерация труда России

Межрегиональная общественная организация “Союз советских офицеров”

Движение в поддержку армии (ДПА)

Ассоциация инвалидов и ликвидаторов аварии на ЧАЭС и других ядерных объектах

Комитет защиты прав граждан

Всероссийский совет ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов

Общероссийская общественная организация “Российские ученые социалистической ориентации”

Общероссийское общественное движение “Всероссийский женский союз — “Надежда России”

Национал-Большевистская партия

Ассоциация коммунистической молодежи 

Профсоюз работников инженерно-авиационных служб гражданской авиации России

Российский профессиональный союз локомотивных бригад железнодорожников

Российский профессиональный союз докеров

Росагропромсоюз

Российское отделение международного женского движения “Единство”

Межрегиональная общественная организация “Ленин и Отечество”

Российское христианское социальное движение

Общественная организация “Долг”

21 ноября 2006 года

г. Москва

 

 

Владимир Кашин:
 Администрация Президента РФ обещает пересмотреть информполитику

Администрация Президента РФ согласилась рассмотреть требования КПРФ об обеспечении доступа к СМИ оппозиционных партий.

28 декабря в 12:00 должен был начаться пикет в защиту прав человека и гражданина у здания администрации Президента РФ (Старая площадь, д.4). Представители КПРФ, в числе которых были депутаты Госдумы и Мосгордумы, намеревались выразить протест против неравного доступа в СМИ политических партий. Как сообщил зампред ЦК КПРФ Владимир Кашин на импровизированной пресс-конференции, пикет отменен, поскольку в президентской администрации согласились пересмотреть информационную политику.

“Но если до 7 декабря требования не будут рассмотрены, КПРФ продолжит давление в виде пикетов, причем более массовых, на администрацию президента”, - подчеркнул В.Кашин.

Руководитель Штаба протестных действий проинформировал СМИ о намеченной на 10 декабря Всероссийской акции “За права трудящихся на достойную жизнь”. Московский ее этап пройдет в виде шествия по центру столицы вне зависимости от решения властей.

Защитить права человека и гражданина на Старую площадь пришло около 70 человек, в том числе представители КПРФ, АКМ и СКМ. В ходе пресс-конференции выступил также депутат Госдумы Владимир Рашкин. Он говорил о том, что на всех телеканалах показывают только представителей власти и единороссов. Оппозиции эфирное время практически не предоставляется. И потребовал прекратить ложь на телевидении, напомнив, в частности, об обвинениях в адрес коммунистов, звучавших в программе Андрея Караулова.

Владимир Рашкин затронул и тему коррупции, подчеркнув, что она стала символом существующей власти.

Напомним, что 20 ноября предыдущая акция протеста против лжи на телевидении была разогнана сотрудниками ОМОН.

Анна Дронова

28 ноября 2006 года

 

 

Пикет не отменяется – он откладывается

Как заявлено ранее, депутатами от фракции КПРФ В Государственной Думе была сделана заявка на проведение 28 ноября пикета у здания администрации Президента Российской Федерации по адресу Старая площадь, д.4. Придя в назначенное время по заявленному адресу, пикетчики сделали заявление для прессы со следующими требованиями:

- о прекращении административного диктата и пресечении «карауловщины» в СМИ;

- о доступе в них представителей лево-патриотической оппозиции;

- об обеспечении реализации конституционного права граждан на проведение митингов, пикетов и шествий.

Попытка административных органов Центрального округа Москвы изменить заявленное место акции сорвалась. В результате твердой позиции депутатов пикет был разрешен властями.

Одновременно представители президентской администрации обратились к руководству КПРФ с просьбой отложить проведение пикета и обещаниями тщательно изучить требования оппозиции и разрешить их в соответствии с Конституцией РФ.

В этой связи руководством КПРФ и Общероссийским штабом протестных действий принято решение о снятии пикета 28 ноября 2006 года. При этом коммунисты заявили, что окончательное решение вопроса о пикетировании администрации Президента РФ будет принято после встречи Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова с Президентом России В.В. Путиным в первой половине декабря этого года.

Вместе с тем, намеченная на 10 декабря Всероссийская акция в защиту прав и свобод человека состоится вне зависимости от решения властей.

Пресс-служба ЦК КПРФ

28 ноября 2006 года

 

 

Нападение на депутата Бежецкого районного Собрания

3 ноября, в 18 часов, у проходной ОАО Бежецкий завод «Автоспецоборудование» (г. Бежецк, Тверской области) произошло бандитское нападение на депутата Бежецкого районного Собрания, председателя профкома завода, члена обкома КПРФ тов. Голубовского А.В. Группа молодчиков, вооруженных дубинами и арматурными прутьями, неожиданно, на глазах у жены, напала и жестоко избила депутата-коммуниста, нанеся ему многочисленные ушибы и телесные повреждения: головы, лица, рук и других частей тела.

При этом нападавшие сразу трусливо разбежались в разные стороны, бросив орудия преступления на месте нападения, едва на выручку председателю профкома бросилась большая группа заводских рабочих. Потерявший сознание депутат был немедленно доставлен в Бежецкую городскую больницу, где ему была оказана экстренная медицинская помощь.

Правоохранительными органами г. Бежецка, по запросу депутата областного Законодательного собрания, первого секретаря обкома КПРФ Л.Ф. Воробьевой, было возбуждено уголовное дело. Основной его версией стало нападение на А.В. Голубовского в связи с его общественно-политической деятельностью. К расследованию этого, как мне кажется, заказного политического преступления, по утверждению руководителей РУВД, привлечены лучшие оперативники и сотрудники милиции.

Будучи председателем профкома завода и депутатом районного Собрания, наш товарищ проявил себя активным и последовательным защитником интересов работников своего предприятия, а также рядовых граждан г. Бежецка. В сфере интересов депутата-коммуниста постоянными были вопросы заработной платы, необоснованного повышения тарифов на ЖКХ, налога на недвижимость, незаконной распродажи муниципальной собственности, попытки администрации города выселить большую группу его жителей из используемых для  хранения сельхозпродуктов подвалов, а также другие, не менее острые социальные вопросы. За активную позицию в общественной деятельности он уже неоднократно получал угрозы. Однако, будучи принципиальным, мужественным и бескомпромиссным по характеру человеком, настоящим коммунистом, несмотря на них, он продолжал вести направленную на защиту интересов трудящихся работу.

Получив соответствующую информацию из Тверского обкома, лидер КПРФ Г.А. Зюганов немедленно направил жесткие депутатские запросы в адрес руководства Генеральной прокуратуры РФ и МВД РФ с требованием принять необходимые меры для установления и задержания лиц, совершивших данное преступление, дав также поручение Юридической службе ЦК КПРФ взять ход расследования данного уголовного дела на особый контроль.

В.Г.Соловьев,

 секретарь ЦК КПРФ,

руководитель
  Юридической службы ЦК

20  ноября 2006 года

 

 

КПРФ призывает народ защищать свои права

Прошедшее во вторник, 28 ноября, заседание Общероссийского штаба протестных действий было посвящено подготовке оппозиционных левых сил к проведению 10 декабря Всероссийской акции протеста против нарушения прав человека в нашей стране.

РАБОЧИЕ из Тюмени, Тулы, Ясногорска и Коломны при поддержке молодежи попытались провести в центре Москвы несанкционированный пикет у здания Генпрокуратуры РФ. Митингующие потребовали разобраться с ситуацией вокруг ОАО “Ясногорский машиностроительный завод” (ЯМЗ) в Тульской области. Там творится настоящий произвол: работники предприятия, уволенные в конце мая 2006 года, до сих пор не получили ни выходных пособий, ни компенсации за неиспользованные отпуска, ни долгов по зарплате. И еще один повод для возмущения: обанкроченный ЯМЗ продан представителями Межрегионального центра экспертов и профессиональных управляющих всего за 4 млн рублей при его рыночной стоимости 2 млрд рублей.

Двумя голодовками рабочие попытались обратить внимание государства на свои проблемы и даже направили высшим чиновникам РФ письмо, в котором объяснили, чем вызвана их акция протеста. Однако воз и ныне там: причитающиеся сотрудникам деньги не выплачены, а виновные в халатности и мошенничестве не наказаны. Тем временем 26 ноября у Главпочтамта Тулы состоялся пикет в поддержку рабочих ЯМЗ, вновь объявивших голодовку с 1 ноября. В ходе акции, организаторами которой выступили члены Тульского обкома РКРПРПК, были собраны деньги в помощь семьям голодающих.

ОТКРЫВАЯ заседание, заместитель Председателя ЦК КПРФ Владимир Кашин обратил внимание его участников на то, что на прошедшей неделе “Единая Россия” развернула пиаровскую кампанию с целью пропаганды своих действий. Конечно, народ уже не столь легковерно воспринимает то, что ему навязывают, поэтому в ход идут всё более изощренные технологии.

Известно, что в советское время каждый человек имел право на достойное жилье. Ныне оно заменено правом только на его покупку, которое к тому же открыло дорогу массовым злоупотреблениям, коррупции и воровству. На днях в столице возобновили голодовку так называемые дольщики, которые вложили свои средства в строительство, однако из-за махинаций строительных компаний остались и без жилья, и без денег. Почему не удается приструнить махинаторов? Да потому, что, как подчеркнул В. Кашин, строительные и инвестиционные компании работают под эгидой властных структур, покрывающих их “художества”.

КПРФ, другие партии и движения левых сил страны постоянно защищают интересы народа. Эту же цель ставят перед собой организаторы Всероссийской акции протеста 10 декабря. О готовности своих организаций выйти в этот день на площади и улицы Москвы и других городов России сообщили в ходе заседания секретарь МГК КПРФ Александр Потапов, второй секретарь Московского обкома КПРФ Константин Черемисов, представители Межрегиональной общественной организации “Союз советских офицеров” и Движения в поддержку армии генерал-майоры Владимир Ткаченко и Владимир Морозов, Казбек Тайсаев (СКМ), Сергей Удальцов (АКМ), Павел Жеребин (НБП) и другие товарищи.

Валентин СИМОНИН


IV. пять партийных вертикалей

1. Социальная вертикаль

Послушали ли депутаты пикетчиков в Балаково?

Для депутатов Собрания БМО пятничное заседание начиналось еще на подступах к зданию мэрии, где их встречала группа человек в семьдесят с броскими лозунгами в руках. Пикетчики пришли выразить свой протест против намечающегося голосования за увеличение коммунального тарифа на его внеочередном заседании.

Предыстория этой акции такова. В прошлом месяце, несмотря на то что глава БМО Владимир Рогов два раза ставил вопрос об увеличении тарифа за техобслуживание домов на голосование, принять его не удалось (не хватило всего одного голоса). Чтобы предостеречь депутатов от непродуманного решения и собрались, как отмечалось в местных СМИ, организованные местным отделением КПРФ жители города с лозунгами: «Депутатов выбирают – депутаты обирают!»; «Платим за грязь, холод, разруху!»; «ЖКХ – место поборов!»; «Руки прочь из карманов избирателей!».

Отдельные депутаты городского Совета просили допустить их к участию в заседании своих районных коллег (в чьей компетенции этот вопрос), но им вежливо объяснили, что повестка дня слишком насыщена и будет лучше, если депутаты сами придут к ним потом (видимо, после принятия непопулярного решения). Тем не менее, депутаты Совета МО г. Балакова: Владимир Есипов (КПРФ), Ольга Балякина, Валерий Манукян, Андрей Данилов и другие обратились с письмом к Собранию депутатов БМО с просьбой не увеличивать тарифы до тех пор, пока руководство комитета жилищного хозяйства не сделает прозрачной схему поступления и распределения коммунальных платежей от населения.

- Сейчас они примут решение, а потом придут к городским депутатам его объяснять? – вопрошал организатор митинга коммунист Александр Анидалов. – А ведь через полгода городским депутатам принимать дела у районных и все это расхлебывать! От необдуманного поступка мы сегодня и хотим предостеречь депутатов Собрания БМО. Посмотрим, прислушаются ли они к голосу своих избирателей…

А народ у мэрии скандировал: «К ответу Канатова и Чутьева!». Знающие люди поправляли: «Чутьева уже нет, куда-то скрылся: видимо, отправился развивать свои частные компании». «Все равно - к ответу и пересмотреть структуру КЖХ!» – кричали сердитые женщины.

Пикетчики с возмущением говорили о фактах, когда в ЖКХ проведенные дворниками подрабатывают бухгалтеры. Жительница дома № 9 с ул. Менделеева Валентина Барабанова рассказала, как у них в первом микрорайоне «готовились к зиме». Коммунальщики поснимали, там где они еще оставались, двойные рамы в подъездах и по одной распределили по всему микрорайону. Из «экономии средств и чтобы на всех хватило» – так им, якобы, объяснила этот произвол домоуправ Людмила Изюмова. Занавески окон глав БМО и МО время от времени шевелились.

Александр Анидалов зачитал участникам акции обращение к депутатам с требованием учесть мнение избирателей и свои предвыборные обещания - не повышать коммунальные платежи. Под документом, кроме КПРФ, свои подписи поставили Балаковское отделение РКРП РПК, Объединенный Совет ветеранов г.Балаково, Союз офицеров запаса, Балаковское городское отделение инвалидов войны в Афганистане, ОООИ Союз «Чернобыль», БГО СОООО Всероссийского общества инвалидов, Союз Коммунистической молодежи. С этим обращением под одобрительные выкрики собравшихся он отправился в зал заседаний. Интересен еще один факт: когда Анидалов снял с себя накидку с эмблемой КПРФ, ее тут же надела на себя участница митинга, никакого отношения к партии прежде не имевшая.

 Осветить акцию пикетчиков приехали журналисты почти всех СМИ города. Правда, коллегам из СТС пришлось несладко. Им пришлось выслушать много неприятных в слов (вплоть до личных оскорблений!) в свой и в адрес руководства канала, в том числе и его хозяина депутата Госдумы Вячеслава Володина за «необъективное освещение народного мнения» (кстати, пикетчики были правы: и данное мероприятие на этом канале объективности не получило).

В зале заседаний при рассмотрении вопроса ситуация тоже накалилась. Депутаты получили обращение общественных организаций, а непосредственно перед голосованием еще и А.Анидалов поднял плакат: «Руки прочь из карманов избирателей!»… И запланированный администрацией сценарий дал трещину. Ряд депутатов прислушались к голосу народа и отказались поддержать грабительскую инициативу КЖХ. Многократное голосование не сломило решимости этой горстки народных избранников (6 из 22), так что предложение о повышении коммунальных платежей все-таки было отклонено – уже под аплодисменты зала. Обиженные представители КЖХ тут же отправились восвояси, а заседание вернулось в прежнее спокойное русло.

К руководителям акции протеста в настоящий момент пытаются применить административные санкции по линии УВД за «организацию несанкционированного митинга».

Евгений Кулаков:

«Балаково сегодня»

 

P.S. Ни КПРФ, ни лично А.Ю.Анидалов официально никого не «организовывали» на данную акцию. Коммунисты со своей символикой пришли к администрации как обычные граждане, и не их «вина», что все присутствующие именно их восприняли как единственных защитников элементарных прав сограждан, и они сразу обступили Анидалова, изливая справедливое возмущение с просьбой о помощи. Видно, в сознании людей (а как показало развитие событий, и властей) коммунисты по-прежнему ассоциируются с лидерами протеста и защиты народных интересов.

20 ноября 2006 года

 

 

В Чебоксарах прошла молодёжная акция протеста

Молодёжный пикет, организованный чувашскими комсомольцами, был посвящён планировавшейся властями отмене социальных проездных билетов для учащихся и студентов. В проекте республиканского бюджета, внесённого на рассмотрение Государственного совета Чувашии в начале ноября, отсутствовала статья, предусматривающая расходы на эти нужды.

В связи с этим на митинге в честь годовщины Великого Октября первый секретарь рескома СКМ РФ Д.Б. Евсеев озвучил требование молодёжи к властям республики – сохранить социальные проездные. А с 10 ноября, в Международный день студентов, была развёрнута работа по организации массовой акции протеста. При этом собрано несколько тысяч подписей и роздано около 12 тыс. листовок с приглашением на нее. Именно это вызвало немалое волнение в верхах. И 13 ноября был издан указ республиканского президента Фёдорова, в котором было объявлено о сохранении для учащейся молодёжи льготных проездных на 2007 год.

Накануне пикета в республиканские отделения КПРФ и СКМ поступил целый ряд звонков от представителей властных структур с просьбой не проводить мероприятия: вопрос о сохранении социальных поездных «уже решён положительно». Однако принятое президентом решение комсомольцев не устраивало. Поскольку из-за «Единой России» законодательно льгота на проезд для школьников и студентов не закреплена, она может быть в любой момент отменена, как это уже пытались сделать республиканские власти в начале ноября.

В 14.30 у памятника Гагарину собралось более 100 молодых людей. Они развернули главный лозунг пикета: «Руки прочь от школьных и студенческих проездных!». Перед собравшимися выступила депутат Государственного совета ЧР Т.И. Романова (фракция КПРФ). Она рассказала о сложившейся ситуации в Госсовете Чувашской Республики. Затем к пикетирующим присоединился руководитель фракции КПРФ в Госсовете ЧР В.А.Ильин, рассказавший о заседании комитета Госсовета по государственному строительству и местному самоуправлению, которое проходило параллельно с пикетом. Аплодисментами было встречено сообщение о том, что на заседании комитета министр финансов Н.В. Смирнов пообещал сохранить не только льготный проезд для учащейся молодёжи, но и единый социальный проездной для льготных категорий граждан.

У большинства собравшихся невольно возник вопрос: почему руководство страны и республики каждый раз доводит ситуацию до предела и лишь затем прислушивается к голосу народа? Следует отметить, что на акции присутствовали представители руководства ряда вузов республики, в том числе проректор ЧГУ по воспитательной работе О.Н. Викторов. Они вели видеосъёмку и «воспитательные беседы» со студентами о «нецелесообразности» их общественной активности. Так что наиболее рьяным приходилось периодически напоминать, что их действия подпадают под ст.149 УК РФ о воспрепятствовании участию в публичном мероприятии.

Несмотря на наглое давление властей, протестующие приняли решение продолжать подобные акции протеста для эффективного отстаивания прав молодёжи.

 

Вадим Иванов

18 ноября 2006 года

 

 

2. организационная вертикаль

Доклад первого секретаря Белгородского обкома КПРФ
 «О социально-экономической ситуации в Белгородской области и задачах парторганизации по защите прав населения»

 

Товарищи! Нынешняя повестка дня пленума обкома КПРФ обусловливает одно из главных направлений деятельности партии среди населения. Это вызвано еще и тем, что любая политическая партия, стремящаяся прийти к власти, должна завоевать доверие масс.

Великий Ленин учил, что нам следует глубоко изучать настроения народных масс, хорошо знать их проблемы и интересы. И на этой основе строить свою политику, определять главные, актуальные на текущий момент, лозунги.

Нынешняя ситуация в России близка к периоду начала ХХ века. В международном плане – начался очередной этап передела мира. Сейчас США и другие страны золотого миллиарда развернули активную борьбу за сферы влияния. Идет открытое наступление на страны, обладающие определенными сырьевыми ресурсами. При этом попирается международное право, право на свободу и самоопределение. Для малочисленных государств существует два выбора: или быть союзником США и добровольным поставщиком сырьевых ресурсов или силой поставленным в такое же положение. Россия с её огромной территорией и запасами углеводородного топлива ельцинско-путинским режимом «добровольно» обрекла себя на роль сырьевого придатка «золотого миллиарда».

В силу разрушительных процессов внутри страны ею утрачена как политическая самостоятельность, так и способность обеспечения собственной национальной, экономической и продовольственной безопасности. Работая на интересы Запада, президент и правительство не в состоянии обеспечить решение социально-экономических проблем в собственной стране. Взять хотя бы решение правительства о размещении ее золотовалютных запасов и Стабилизационного фонда в сумме почти 9 трлн рублей за границей, под 2% годовых, что означает кредитование западной экономики в ущерб национальным интересам. Или досрочное погашение долгов Парижскому клубу. Только в этом году по ним выплачено 23 млрд долларов США. Тогда как внутренний долг государства собственному народу в объеме 70 млрд долларов правительство и не думает возвращать.

Как можно оценить подобные действия нашего правительства только по этим двум фактам? Только как провоцирующие дестабилизацию в стране и откровенный вызов народу. Можно назвать их и откровенно враждебными по отношению к нему.

КПРФ, понимая губительность и весь драматизм этих процессов для собственного народа и нашего геополитического пространства, постоянно разъясняет массам тупиковый путь нынешнего курса «реформаторов» и политического их носителя – партии «Единая Россия».

Коммунисты разработали собственную социально-экономическую стратегию, предусматривающую скорейший вывод страны из системного кризиса и возвращение ее в процветающую державу на основе социалистических принципов. Но решить эту задачу они смогут, лишь находясь у власти. Основной содержательной частью программы являются 17 вопросов для общероссийского референдума.

Оценивая ситуацию внутри страны, коммунисты и большая часть населения понимают, что выход из нынешней ситуации возможен только один – смена нынешнего правящего режима и, прежде всего, Президента РФ. Во главе государства должен стоять патриот, приверженец социалистических принципов построения общества, обладающий волей и горячо отстаивающий национальные интересы. КПРФ готовит такую кандидатуру и предложит её народу: выбор - за ним.

 Прелюдией к решению этой задачи являются выборы в Государственную Думу 2007 года. Мы видим, что сегодня государственная машина, начиная от президента Путина, его администрации, Центральной избирательной комиссии, Государственной Думы, Совета Федерации, региональных властных структур, начала мощную подготовку к этому событию. Здесь можно привести несколько иллюстраций, характеризующих беспредел. Это, прежде всего, принятие закона об экстремизме. Волей «Единой России» определены 25 оснований для снятия с регистрации её оппонента, возвращено досрочное голосование, исключёна графа «против всех», вводится электронное голосование. Даже отменен порог явки на выборах. Чиновники всех уровней и рангов стали ответственными персонами, обеспечивающими нужный для режима результат голосования. В ином случае прощайся с хорошо оплачиваемой должностью.

Каковы же наши возможности? Какие аргументы имеются у нас, коммунистов? Что должны сделать мы для того, чтобы ликвидировать законодательную монополию «Единой России» и прозападного правительства в стране?

Наша область, ее население подвержены тем же тенденциям, что и вся страна. Здесь тоже контрастно просматриваются противоречия экономического, социального и политического аспектов. Экономика области в настоящее время находится в полной зависимости от внешних факторов. Если диспаритет цен на промышленные товары, ГСМ и продукции сельского хозяйства существует в стране, то и Белгородчина несёт такие же убытки.

Сахарные заводы, элеваторы, мясокомбинаты, хлебо- и молокозаводы, сельскохозяйственные предприятия – всё находится в частных руках, в большинстве - за пределами области. Интересы ее жителей плохо понятны «предпринимателям» и не являются для них ориентиром в производственной деятельности. Данное обстоятельство играет определяющую роль в жизни людей. Сейчас мы с грустью вынуждены констатировать, что оказались правы, не подписав резолюцию об улучшении качества жизни на территории Белгородской области. Хотя осознаем зависимость ее властей от центра и невозможность проводить собственную экономическую политику.

Здесь и бюджетные взаимоотношения в соотношении: почти 2/3 в центр и лишь «остатки» – региону. И выстроенная вертикаль власти: основной фактор – собственник. Именно от него сегодня зависят и доходная часть работников, и ценовая политика, что в итоге и предопределяет качество жизни людей.

 Давайте посмотрим, что стало с 8-ью хозяйствами Валуйского и Волоконовского районов: экономикой, землей, жителями, социальной инфраструктурой в селах этих хозяйств - все уничтожено! Или с Волоконовским МКЗ, где работали совсем недавно более 300 человек, сейчас - менее 150. А с Новотаволжанским и Ракитянским сахарными заводами, которые исчезли по воле новых хозяев? Какова динамика процессов с землей? Более 200 тыс. га перешло в собственность частных лиц. И значительная ее часть просто не обрабатывается, а более 40 тыс. га уже исчезли из оборота.

Можно множить примеры экономического беспредела, отсутствующего во многих странах мира. А ведь всё зависит от человеческого фактора: это мы с вами поставили у власти людей, проводящих губительную для страны и ее народа  политику.

Нам вот твердят, что Белгородская область успешно развивается - наблюдается рост промышленного и сельскохозяйственного производства. Сюда приглашаются делегации из центра, других регионов и даже ближнего зарубежья для изучения опыта реализации национальных проектов и т.д. Но есть ли основания для бравады? Посмотрите цифры,  в том числе по итогам 9 месяцев. В промышленности, как говорят статисты, достигнут рост в 8,5%, в строительстве – 11,8, объем перевозок увеличился на 4, грузооборот – на 2,5. Рост валового сельского продукта - 2,6%. В структуре продукции производство мяса возросло на 31,6 %, в том числе доля мяса птицы составляет 73,4, а говядины - 7,9, производство яиц увеличилось на 39%.

В то же время более глубокий анализ девятимесячных итогов вызывает больше тревоги, чем оптимизма. За указанный период построена 1 средняя школа. При этом следует заметить, что новые школы сегодня в области даже и не нужны. Их некем заполнять: детей становится всё меньше и меньше. Есть факты в Старооскольском, Губкинском и некоторых других районах закрытия старых школ по этой причине. Это и является подтверждением наличия демографической катастрофы в нашей области.

Построено всего 10,8 км дорог, а транспортный налог у нас выше всех в России. Населением за собственные средства построено 63,7 % объемов жилья. Водопроводные сети увеличены аж на 3,9 км, канализация тоже удлинилась на 200 метров и т. д. А вот цены на хлеб выросли почти на 13%, сахар –  на 31,5, соль – на 36,5, картофель –  почти на 70, яйцо и молоко –  на 6 – 10 %.

На селе просматривается устойчивая тенденция сброса поголовья КРС –  за последние пять лет его снижение составило более 20 %. Сегодня у нас активно строятся комплексы по производству мяса свинины и птицы. Есть программа в молочном скотоводстве. Однако вызывает тревогу факт заполнения этих животноводческих комплексов иностранным скотом и птицей. Откорм их ведется на основе спецкормов с биодобавками и биостимуляторами, что однозначно опасно для нашего с вами здоровья. Специалисты об этом молчат. Впрочем, попробуй возрази - мало не покажется.

Белгородчина, как и вся страна, работает на экономику Запада. Его развиваем, ему приносим и обеспечиваем прибыль, а не отечественным товаропроизводителям.

Давайте посмотрим на обеспечение экономической безопасности при строительстве животноводческих комплексов. Взять хотя бы Птицеводческий в с. Васильевка Ракитянского района или Никитовский - в Красногвардейском. Построены они необходимой экологической проработки постановлением губернатора. Экологический фонд в текущем году, а это более 40 млн рублей, передан из бюджета области в федеральный экологический фонд. А результатов - нет.

Теперь о нацпроектах. Здравоохранение: основное направление – профосмотры , машины «скорой помощи», новые технологии. Содержание: снижение затрат, направленных на улучшение здоровья населения. А на сегодняшний день в области закрыто более 2-х десятков участковых больниц, стационаров и отделений. В Белгороде решили было прикрыть родильное отделение на 60 коек, которые, кстати, постоянно заполнены. И это при нацпроекте материнства и выравнивании демографической ситуации. Только наше вмешательство не позволило закрыть родильное отделение. В новом году грядёт сокращение почти на 2000 человек медперсонала. Только в Красногвардейской райбольнице его станет меньше почти на 100 человек.

Бездумная и вредная политика министра Зурабова привела к росту стоимости медицинских услуг на Белгородчине почти на 19%, и это при том, что в год их плановый объем составляет около 200 млн рублей. А он еще с помощью властей Белгородской области оторвал медицину от населения. Ограничил выделение бесплатных лекарств, в том числе онко- и больным сахарным диабетом. 70% льготников отказались от соцпакетов. Оставшиеся 30 – не могут получить свою льготу в натуральной оплате. Государство и власти области не могут их обеспечить. Медицина при ее «национальном проекте» и при патронаже президента стала платной и фактически недоступной для малообеспеченных и пожилых людей. А значит, план Запада по сокращению населения России с помощью депутатов всех уровней вместе с активным проводником этого плана - правительством России и его структурами на местах – будет успешно выполняться. Посмотрите, что происходит в медицинской среде: посеяна неприязнь между специалистами и врачами общей практики. Вдруг решили, что участковый врач должен стать и хирургом, и невропатологом, и окулистом, и т.д., в связи с чем повысили ему зарплату. На самом деле нанесен колоссальный вред и медицине, и здоровью населения.

Давайте посмотрим на это конкретно по нашей области. Как обеспечено медицинским обслуживанием наше население? Еще несколько примеров.

1) Жителей пос. Разумное – 22,5 тыс., это средний райцентр; пос. Северный – 10 тыс., Майский – 6 тыс. + 5 тыс. студентов. Но здесь нет больниц, стационаров, даже бани. За медицинской помощью надо ехать в районную больницу с 2-мя пересадками. И это рядом с Белгородом! О ситуации в глубинке сказано и добавлять бессмысленно. А люди начинают себя «лечиться» допотопными знахарскими средствами.

Стоит сказать несколько слов для полноты картины о состоянии медицинских учреждений. Зайдите в областную инфекционную больницу! По словам тех, кто в ней лечился, можно там и подхватить инфекцию. Или неврологическое отделение первой городской больницы, где без своих лекарств и даже простыни делать нечего. В Красногвардейской и Волоконовской районных, если родственники живут далеко, можно умереть с голоду. Ровеньская районная не имеет специалиста по УЗИ, здание давно не ремонтировалось. Зато «молельня», видимо не без умысла, имеется…

2) Доступное жилье: несмотря на рекламу в этом «национальном» направлении, нареченном президентским, о нем только мечтать можно. Стоимость цемента на селе в Красногвардейском районе 230 руб. за мешок, Алексеевке –  190, Волоконовском – 250. Цементные заводы области входят в концерн «Евроцемент» – ценовая политика формируется там. Стоимость 1 кв. м составляет при строительстве на селе 10-12 тыс. рублей, в городе 20-22. Ипотека - под 16-18 %, правда, сейчас пытаются сбить до 13 - просто недоступна большей части населения области и фактически не работает для нуждающихся в жилье. Программа жилья для молодых семей, финансируемая из бюджетов 3-х уровней, зачастую, как у нас водится, работает для своих - приближенных по родству к власти. Думаю, здесь следует поработать и депутатам-коммунистам, и прокуратуре, куда мы намерены обратиться с просьбой о проверке этих фактов. Два депутата областной Думы, Демченко С. А. и Гаврилов С. А., обратились к начальнику Управления по делам молодёжи Л. Н. Беспаленко с просьбой решить вопрос о выделении жилья молодой семье А.Серенко из Старого Оскола. Даже положительный ответ получили. А на деле – обман. И при этом требует к себе «уважения».

Вывод: эти два нацпроекта – блеф.

3) Нацпроект «Образование». Главная цель – компьютеризация образовательных учреждений, поощрение передовых учителей, некоторые доплаты. Всё. А в условиях нашей области - еще и обязательное религиозное обучение. А вот горячее питание, безопасность школьников, ремонт и содержание школ и т.п. – платное. Сейчас вводят кредиты на получение высшего и среднего специального образования. Таким образом ликвидируют само понятие бесплатного. А плата за образование в области только за 9 месяцев возросла на 36%.

4) Нацпроекта в сельском хозяйстве мы уже коснулись, следует лишь добавить, что при его реализации дивиденды получаем не мы, а «забугорные» фермеры, фирмы. Наши же «Россельмаш», Липецкий тракторный стоят. В Липецке за год выпускается только 300 тракторов. Они намного дешевле и проще в эксплуатации. Недостаток в том, что выпускаются у нас в России, только поэтому не нужны государственные лизинговые заказы на них.

Товарищи! Самым весомым и убедительным аргументом в пользу благополучия экономики, стабильности государства, показателем его прогресса является уровень жизни людей. Рост народонаселения, образованности, культуры, науки и т.д. Как эти критерии можно применить к нам, нашим белгородским особенностям?

Естественная убыль населения продолжается устойчивыми темпами и составляет 1,8 – 1,93% в год. Сейчас даже на похоронах делается бизнес: рост ритуальных услуг за 9 месяцев составил 52,2%. И число разводов превышает половину зарегистрированных браков.

Как уже говорилось, уровень жизни прямо пропорционален занятости населения и его доходам. У нас привыкли учитывать среднестатистический показатель. За этим не видны проблемы воспитателя детсада, техсотрудницы в школе, санитарки в больнице, работника сельского хозяйства. Мало говорится и о том, как сводят концы с концами инвалиды по зрению, пенсионеры, стыкуются ли их доходы с расходами на ЖКХ, лекарства, питание. Имеют ли возможность люди выписать газету или журнал, сходить в театр, бассейн, наконец – в баню, как и чем занять молодежь. За все теперь надо платить. Постоянно говорят и о низкой безработице в области. Но статистику ведут по-своему. А международные правила требуют имеющиеся данные увеличивать, как минимум, в 4 раза.

Действительный уровень безработицы составляет в области около 10–12%. Однако в Вейделевском, Ивнянском, Красненском - почти 40. Жители этих и других районов уезжают на заработки, «шабашничая» в Подмосковье и других регионах. В Вейделевке, например, на заводе сухого молока, находящемся сейчас в частных руках, повторно сокращают работников, оставляя около 50 человек. Ранее здесь трудилось почти 150.

Как выяснилось, на этом предприятии допущено много нарушений при его приватизации и банкротстве. Обком партии обратился по этим фактам в областную прокуратуру с просьбой проверить законность манипуляцией с переменой собственника этого предприятия и то, куда исчезли акции работающих там людей.

Серьезным фактором, сказывающимся на уровне жизни людей является своевременность выплаты зарплаты. К сожалению, в области задолженность по ней имеется, хотя и наблюдается тенденция к сокращению. А вот выселять этих людей в случае неуплаты за жильё собираются через суд.

Немалая озабоченность у нас, а она должна вызываться и у налоговиков, профсоюзов, правоохранительных органов, в связи с достоверностью выдаваемой зарплаты частными предпринимателями. Многие выплачивают ее в конвертах (большую) и по ведомости (меньшую). Тем самым уменьшаются отчисления по соцобязательствам для оплаты больничных, в пенсионный фонд и т.д. У нас что –  можно свободно нарушать права граждан? Выходит, что так...

Товарищи! В этой части доклада названо немало негативных примеров. Их значительно больше. Уверен, что в своих выступлениях вы их умножите. Но хочу подчеркнуть: примеры в большинстве своем выявлены обкомом, депутатами фракции КПРФ в областной Думе. Многое из того, что названо, известно нашим партийным активистам на местах. Однако информации об этом к нам поступает мало. Этого не должно быть.

Послушайте, что говорят «единороссы». Какие дифирамбы они поют себе. Как они выхваляются  своей состоятельностью. Ложь, прожектерство, силовой фактор стали для них нормой. Все, что принято ими: кодексы, законы – становится всё более тяжким бременем для народа, способствует расхищению национального достояния. У нас же с вами перед глазами настоящая картина – правда жизни. О ней мы и должны говорить в полный голос.

В ближайшее время в обкоме КПРФ появится «открытый телефон» для населения области. По нему каждый может обратиться с просьбой, жалобой, задать вопрос коммунистам в областной Думе.

В период подготовки к думским и президентским выборам необходимо умножить нашу работу среди населения. Для этого необходимо:

- создать отделы по изучению социально-экономической ситуации;

- проводить социологические исследования среди населения:

- иметь в каждом райкоме юридическую службу;

- обеспечить, наконец, работу депутатского объединения области и выработать план единых действий;

- ввести в практику организацию и проведение сходов граждан, особенно в селах, по насущным вопросам (медицинского обслуживания, транспортного сообщения и т. д.).

 

 

Доклад
на II пленуме Хабаровского крайкома КПРФ 4 ноября 2006 г. «Совершенствование форм и методов партийной работы в преддверии выборов депутатов Государственной Думы и Президента РФ 2007-2008 гг.»

Уважаемые товарищи!

Очередной VIII пленум ЦК КПРФ, состоявшийся в Москве 14 октября, заслушал «Отчет о работе Московского областного комитета КПРФ по выполнению решений X, XI (внеочередного) съездов партии и последующих пленумов ЦК КПРФ», дал обстоятельный анализ всех направлений деятельности коммунистов и организационных структур областной организации партии за 2 последних года.

Пленум отметил, что коммунисты Московской области добились значительных результатов. Руководствуясь комплексом текущих и перспективных направлений деятельности всех партийных подразделений по реализации программных задач КПРФ, разработанных X, XI (внеочередным) съездами и последующими пленумами ЦК КПРФ.

Московская областная организация достаточно многочисленна – 7502 члена КПРФ, число первичек – 589, местных отделений – 55, количество молодых коммунистов до 30 лет – 227, от 30 до 60 – 2626 и старше – 4649 человек. Сторонников партии – 120 тыс. человек. Ежегодный прием в ряды КПРФ – около 500. Областное отделение СК МРФ – более 500 человек. Пионерская организация – около 14 тыс. В Московской областной думе 6 депутатов-коммунистов и их сторонников. В местных (муниципальных) органах представительной власти – 283 депутата. В МКПО работают 27 кружков и семинаров политической учебы. Охват – 1346 членов КПРФ. Ежедневная областная газета имеет разовый тираж 10 тыс., а 43 районных (городских) партизданий 70 тыс. экземпляров. В области распространяется 3480 экземпляров  газеты «Правда»; 4115 - «Советской России». За 2 последних года проведено более 2 тыс. протестных мероприятий. За 2005 г. собрано 2.200.000 руб. партийных взносов, или по 29 руб. на одного коммуниста. За время после X, XI съездов поступило более 5 млн рублей пожертвований.

Может показаться, что я слишком подробно говорю о сторонней организации. Но считаю, что это необходимо для сравнения и  может быть своеобразным эталоном для сравнения. Об этом говорил в своем выступлении на Пленуме и Г.А.Зюганов. Одна из лучших региональных организаций, она вносит весомый вклад в реализацию основных направлений деятельности партийных организаций по выполнению программных задач КПРФ.

В чем суть таких направлений, показателей и сравнений? Это, во-первых, массовое протестное движение. Если брать за точку отсчета Х съезд КПРФ, то у нас в крае проведено не менее 60 митингов, 40 пикетов. Протестные акции охватывали почти все территории края. К этим акциям следует добавить десятки типов подписных листов по самым злободневным проблемам жизнедеятельности края. Наиболее массовые акции протеста – Хабаровск, Комсомольск-на-Амуре, Амурск, Солнечный, Советская Гавань, Николаевск-на-Амуре, Ванино, Бикин и др. Общее число участников более 60 тыс. Наибольший накал – реакция на ФЗ №122 о «монетизации льгот», рост тарифов на услуги ЖКХ и квартплату, Жилищный кодекс, решение президента о передаче амурских островов японцам, нищета в России и др.

Второе направление – проведение народного референдума, позволившее охватить до 50 тыс. жителей края в столь действенной форме протеста.

Существенная роль в реализации положений программы КПРФ принадлежит институту сторонников и союзников КПРФ. Наша  краевая организация сотрудничает с ветеранскими, женскими, с РУССО, целым рядом других общественных и политических организаций.

Третье – участие в выборах различного уровня. Мы не столь удачливы в этом, как это необходимо, но краевая партийная организация сегодня представлена в различных структурах власти, органах самоуправления. И наше представительство  соответствует уровню московской организации КПРФ.

Крайком, комитеты местных отделений активно организовывали и проводили открытые всероссийские собрания, акции поддержки наших товарищей в их борьбе с произволом власти. Предлагали резолюции, собирали подписи под протестами по злободневным вопросам, направляли телеграммы в адрес государственных руководителей различного уровня и т.д.

Значительную работу за последний год бюро крайкома провело по сбору, налаживанию учета и расходования партийных взносов. К настоящему времени на одного коммуниста в КПО собирается около 25 рублей. По этому показателю мы среди лучших. Тем не менее, нельзя говорить, что проблема с уплатой взносов решена. Ибо еще велика доля лиц, уплачивающих взносы от случая к случаю. В этом вопросе нас выручают коммунисты, последовавшие призыву ЦК КПРФ об уплате повышенных взносов. Например, коммунист Лившиц Р.Л. ежемесячно платит 1 тыс. рублей, вместо 200. Решаем проблему уплаты взносов в размере 10% месячной зарплаты  тех наших товарищей, которые заняли выборные должности.

Слабее в ХКО другое направление финансовой работы – добровольные пожертвования граждан. ЦК не снимает задачу перечислить каждым коммунистом 100 руб. в год, если не в состоянии сагитировать сторонника партии поддержать ее финансово. Каждый коммунист за честь должен считать возможность помочь партии денежными средствами, если они у него появляются. На 1 ноября из края в фонд партии перечислено около 30 тыс. из тех 100 тыс. рублей, которые по минимуму обязаны собрать.

Чтобы заинтересовать людей в помощи партии, в Великих Луках тем, кто сдал 500 рублей, выдается расписка с печатью партийной организации. Человеку объясняют, что когда партия придет к власти, эту расписку можно показать как подтверждение своей причастности к активной помощи в реализации партийной программы. Ведь и в данной ситуации к партии будут обращаться и даже примазываться.

Уважаемые товарищи!

На счету партийных комитетов, отделений и коммунистов немало хороших инициатив и дел, новых идей. Например, руководство РК Комсомольского р-на (секретарь РК КПРФ Алейник В.И.) организовало и провело футбольный матч молодежных команд в форме с символикой КПРФ. Заручились поддержкой командира воинской части. Организовали репортаж по телевидению. Получилось очень здорово. Ильинская В.И. (РК им. Лазо) регулярно информирует население поселков посредством распечаток актуальных материалов из газет (своеобразная листовка). Особенно старается доводить эту информацию до бюджетников, которые не проявляют активности в протестном движении. Самостоятельно изготавливает и тиражирует по 100 и более экземпляров листовок на основе материалов из газет «Правда» и «Советская Россия» секретарь первичного отделения г. Комсомольска-на-Амуре Мухин Григорий Григорьевич. Подобным образом поступают в первичных организациях Николаевска-на-Амуре и Солнечного района. И, разумеется, в гг. Хабаровск и Комсомольск-на-Амуре.

Товарищи коммунисты!

Дел хороших и полезных, с точки зрения партийно-политической и организационной по определенным направлениям, у нас не меньше, чем у других. Однако это не критерий оценки работы ХКО. Почему? Отсутствуют главные компоненты: рост численности первичных организаций, наличие комсомола и пионерии. Это - одно из слабых мест нашей организационно-партийной работы. За 9 месяцев этого года принято в партию всего 25 человек. А задание – 10% от общей численности ХКО, т.е. 100 человек в год. Что мешает выйти на должный уровень? Во многом работа по-старинке. Вот жалуется мне, например, секретарь первичной организации в г.Комсомольск-на-Амуре: ряд коммунистов ее первичной организации отказались уплачивать взносы, что ей делать? Спрашиваю: дома у них была? Нет, зачем я пойду! А ведь это - один из эффективных способов решения столь важной проблемы. Разумеется, тяжело, скажем, ей, на старости лет ходить по домам, подниматься по этажам. Но иного-то пути нет.

Или еще один сложнейший вопрос. Партийная учеба и программа ХКО. Нет действенной системы политической учебы. Наши коммунисты ждут особых поручений. Спору нет, встречаться надо. Зачем же ждать! Крайком возлагал большие надежды на РУССО, наших ученых-коммунистов. Принимали хорошие планы, обрисовывали обнадеживающие перспективы. Товарищи ученые, мы ждем от вас инициативы! Пишите планы, разрабатывайте программы, мы поможем собирать коммунистов и беспартийных, а вы учите людей, привлекайте всех, в том числе, и особенно, молодежь. Не доходят руки у секретарей райкомов – сами ищите помещения и налаживайте политическую учебу. Сегодня это особенно важно! Кто, как не вы, сможет профессионально раскрыть суть происходящего - динамики социальных и политических отношений, изменения соотношения политических сил, их расстановки, намечающихся тенденций в поведении масс населения края, Хабаровска и т.п.!?

Россия, а, стало быть, и наша партия, вновь вступила, как отметил на Пленуме ЦК Г.А. Зюганов, в новый этап. Война, конфликты, споры. Выборы в регионах показывают, что люди начинают задумываться. Власть это понимает и действует, обманывает более изощренно. Причем без конца врет, чтобы никто не мог разобраться в этой мешанине. Принимаются срочные меры по разрушению союзного государства Россия-Беларусь. Хотя братская республика работает в этом направлении. Атака на этот союз должна быть остановлена. А как мы используем этот козырь? Слабо!

ЦК партии, фракция проделали большую работу по противодействию окончательному порабощению России мировым капиталом. Но эту проблему еще около 90 % населения не осознают и не воспринимают как катастрофу для страны, нации. Мы же с вами до людей доносим это не очень активно. Хотя нужно буквально бить в НАБАТ, иначе и Россию развалят, как СССР…

Партийные организации недостаточно используют ситуацию по внесению социального сознания в сферах образования, науки и культуры, которые возникли с принятием во втором чтении проекта ФЗ «Об автономных учреждениях». Люди слушают, кто-то и понимает, но основная масса населения не в состоянии оценить пагубность этого закона для себя. Мы же очень слабо вносим в сознание населения суть этой «реформы», не можем сформировать общественное мнение.

Анализ выборов. ЦК на VIII пленуме обратил внимание партийных организаций на необходимость новых подходов, форм и методов в предвыборной работе и контроле за голосованием. Там, где он был налажен (Н.Новгород), и результаты - в нашу пользу. Где контроль отсутствовал – они плачевны.

Значит, уже сегодня необходимо разворачивать работу в этом направлении, чтобы закрыть все избирательные участки и комиссии, заблаговременно подготовить и обучить людей.

Как отмечал Г.А.Зюганов, наша задача – изменить сценарий власти, написанный для того, чтобы вытеснить Компартию на обочину политической жизни. Причем ресурсы и возможности у нас для этого есть. Но мы, по словам нашего лидера, действуем по-старому. Задача же состоит в том, чтобы искать и применять новые формы и методы для достижения наших программных целей: защиты интересов людей труда, восстановления справедливого и организованного общества, союзного государства, движения вперед.

Мы поддерживаем усилия ЦК, направленные на дальнейший поиск текущих и перспективных направлений деятельности всех организационных структур партии, обусловленных постоянно меняющейся социально-политической реальностью, соотношением и расстановкой политических сил в стране.

В этой ситуации нам по силам разработать основные ориентиры и направления концепции развития Хабаровского края и как оппозиционный проект возрождения края, и как вариант для прихода к власти.

И разве нашему научному потенциалу, активу не под силу предложить и вынести на обсуждение жителей края концепцию настоящей, а не урезанной, элитной молодежной политики? Предложили же волгоградские коммунисты программу молодежной политики!

Товарищи!

В работе бюро и крайкома немало недочетов, возможно, и ошибок. Не о всех я сказал, потому как на предыдущих пленумах крайкома о них говорилось достаточно остро и критично. Задача - не повторяться, а стремиться к новым делам и победам!

КПРФ за народ, за Россию – и в этом наша сила.

КПРФ – это дорога в будущее!

КПРФ – власть. Народу - достойную жизнь!

Первый секретарь крайкома КПРФ А.И.Дронченко

 

 

3. Депутатская вертикаль

Коммунисты  Новосибирского облсовета сняли  депутатские значки

Депутаты Новосибирского областного Совета из фракции КПРФ приняли решение о введении «фракционного значка». Теперь депутаты-коммунисты будут носить значки, на которых так же будет указан статус «областного депутата», но вместо «триколора» фоном для значка стал красный флаг Советского государства.

Изначально «фракционные» значки появились в первом созыве Государственной Думы, когда в него пришли депутаты расстрелянного Верховного Совета. Избравшись в парламент уже «постсоветского» государства, они снова надели свои значки, причем у остальных депутатов в то время значков еще не было. И с тех пор это стало традицией для депутатов-коммунистов носить этот знак отличия, в полном смысле этого слова.

 В Новосибирске фракционные значки с начала были у депутатов-коммунистов в городском Совете. Тогда фракцию КПРФ в горсовете возглавлял Анатолий Локоть — ныне депутат Госдумы и первый секретарь Новосибирского обкома. «И в горсовете, и в Думе все обращали внимание на фракционный значок», — пояснил Локоть. — «Он в какой-то степени является раздражителем для наших оппонентов».

 

Пресс-служба Новосибирской организации КПРФ

30 ноября 2006 года

 

4. Информационная вертикаль

Образцы информационных материалов  Красноярского краевого отделения  КПРФ

Типовая  визитка  секретаря  райкома   КПРФ


Партийный  календарь  на  2007  год

 

 

 

5. Экономическая вертикаль

Образец учетной книжки пожертвований Алтайского краевого отделения КПРФ

 

 

 


V. политические оппоненты  кпрф

Партийные маневры на левоцентристском поле

21 ноября Президиум Московского городского суда отменил решение Мещанского райсуда столицы, признавшего незаконным избрание депутата Госдумы Валерия Гартунга лидером Российской партии пенсионеров (РПП), а само дело направил на новое рассмотрение. В то же время «Справедливая Россия», куда входит и Партия пенсионеров, обрела нового потенциального союзника – Сергея Глазьева. Одновременно становится все более очевидным, что создающийся спойлер партии Миронова с участием пяти партий испытает серьезные трудности.

Последнее время многие события на партийном поле являются свидетельством политической борьбы вокруг новой партии «Справедливой России». Восстановление Гартунга, попытки создания нового левоцентристского проекта под руководством Геннадия Гудкова, активизация Сергея Глазьева и т.д. показывают, что, во-первых, к «Справедливой России» стали внимательнее присматриваться элиты как к некоему возможному альтернативному политическому игроку. И, во-вторых, активизировались попытки помешать продвижению Мироновым его партии. Важнейшим событием в этой связи стало также намерение «Единой России» на съезде 2 декабря принять в Высший совет партии главу Рособоронэкспорта Сергея Чемезова и главу ОАО РЖД Владимира Якунина: тем самым «ЕР» дает четкий сигнал элитам, что именно она является единственной, безальтернативной партий власти, сохраняющей доминирующее положение.

Итак, напомним, что Валерий Гартунг был председателем Партии пенсионеров до ноября 2005 года. Партия, которая на протяжении нескольких лет была, по сути, маргинальной, превратилась в политически перспективного и самостоятельного игрока после массовых акций протеста населения против монетизации льгот в начале 2005 года. Она стала показывать большие успехи на региональных выборах, а сам Гартунг со скандалом покинул фракцию «Единая Россия». В течение 2005 года «пенсионеры» превратились в узнаваемый и востребованный бренд.

Это создавало определенную проблему Кремлю, который не только расценил действия Гартунга как предательство (именно Кремль содействовал его избранию лидером партии), но и увидел в нем определенную угрозу. Как следствие судом избрание Гартунга было признано незаконным. Новым лидером стал Игорь Зотов, бывший заместитель губернатора Тульской области и лидер тульского областного отделения Партии пенсионеров. При нем она стала лояльной, но при этом осталась «живой»: у нее сохранился амбициозный партийный актив, осознающий собственную востребованность, развитая региональная инфраструктура и, наконец, бренд. Все это помогло партии хорошо выступить в марте этого года на региональных выборах. К осени она уже активно интегрировалась в новую партию «Справедливая Россия».

Восстановление В. Гартунга – это, прежде всего, удар по партии Сергея Миронова. Появился повод сомневаться в легитимности «поглощения» Партии пенсионеров, а также решения об избрании нового лидера и, наконец, в самороспуске партии. Но самое главное – решение суда становится сигналом региональным лидерам самораспустившейся Партии пенсионеров к более активной борьбе. Именно в этом будет состоять основное негативное следствие для партии Миронова от «восстановления» Гартунга. А проблемы действительно есть.

Как стало известно «Ведомостям», сразу в нескольких регионах процесс партстроительства затормозился из-за «пенсионеров». 21 ноября председатель псковского отделения РПП Виктор Асадчий заявил об отказе от объединения, поскольку партнеры — «Родина» и РПЖ — отказываются объединяться на паритетной основе. Схожая ситуация сложилась в Калининградской области. Председатель региональной организации РПП, зампредседателя Калининградской облдумы Владимир Вуколов рассказал газете, что с «пенсионерами» в процессе переговоров не захотели считаться. «Пенсионеры» Татарстана также приняли решение не вступать в «Справедливую Россию». В Пермской области в ходе избирательной кампании активно конкурируют «пенсионеры» и «Родина». Таким образом, решение суда по Гартунгу может ощутимо затруднить процесс адаптации региональных отделений Партии пенсионеров к партии «Справедливая Россия». Хотя никаких юридических последствий от решения суда, как признает и сам Гартунг, не будет.

Несмотря на это, на прошедшей неделе для Сергея Миронова появилось две положительные новости. Во-первых, лидер «Патриотов России» Геннадий Семигин открыто заявил, что не будет участвовать в новом левом проекте объединения пяти партий под началом лидера народной партии Геннадия Гудкова. Это фактически ставит крест на перспективах проекта, т.к. только «Патриоты России» из всех других участников могли стать фундаментом проекта: у партии есть развитая региональная сеть, а главное – финансовые ресурсы. Очевидно, что Семигин не пошел в проект только потому, что не получил предложение стать лидером (в этом случае можно было бы говорить о поглощении «Патриотами России» других участников с сомнительными для них перспективами).

Во-вторых, в новый левый проект объединения пяти партий не пошел Сергей Глазьев. Не исключено, что толчком к этому стало как раз решение Семигина об отказе от сотрудничества с Гудковым: в этом случае перспектива проекта даже как спойлера «Справедливой России» была бы очень сомнительной. Отказ Семигина означает, что проект лишается стабильного финансирования.

Сергей Глазьев заявил в интервью «Коммерсанту», что рассматривает возможности для сотрудничества с Сергеем Мироновым. «Учитывая, что «Справедливая Россия» создана на основе «Родины», есть основания полагать, что ее цели и задачи новая партия будет вынуждена принять. Если это произойдет, то мы рассмотрим вопрос о сотрудничестве с ними, в первую очередь о политической поддержке партии на выборах». Одновременно Глазьев заявил, что отказывается от работы в «Другой России» - проекте, который вызывает сильнейшее раздражение Кремля как «оранжистского» и прозападного оппозиционного клуба.

Миронов не только может приобрести весомого союзника в лице Глазьева, но избежать и конкуренции со стороны спойлера, который рискует остаться маргинальным проектом. Однако вхождение Чемезова и Якунина в ЕР, а также судебное решение в отношении Гартунга показывает, что попытки отвести «Справедливой России» некое ограниченное пространство для политической деятельности, выход за пределы которой может обернуться политическими проблемами, продолжаются.

Светлана Самойлова

http://www.politcom.ru/article.php?id=3773

 

 

 «Будем черную икру закусывать красной…»

За 2 дня в Екатеринбурге пройдет 5 грандиозных банкетов. Кто оплатит счета номенклатуры в 2,5 миллиона долларов?

Екатеринбург готовится к небывалому наплыву российской элиты. Такого не случалось за всю его историю: прибывает около 2000 высокопоставленных гостей со всей страны, в самых шикарных отелях конкурс составляет 3 человека на одно койко-место, повара готовят поражающие воображение фуршеты и банкеты, а рестораны подсчитывают баснословные прибыли. Речь, конечно, идет о VII съезде «Единой России», который грозит превратиться в самое гламурное событие за всю историю Урала. О том, сколько миллионов долларов уйдет на организацию мероприятий и кого обязали оплачивать счета, где будут жить гости и чем их будут кормить, а также - какие развлечения запланировал для VIP-друзей Эдуард Россель, – в материале «URA.Ru».

Съезд «Единой России» - мероприятие, которое вообще трудно с чем-либо сравнить. На один день Екатеринбург превратится в Мекку российского истеблишмента. Со всей страны в столицу УрФО приедут две тысячи ключевых членов «партии власти» - сливки политического общества, VIP-тусовка как она есть. С одной стороны – московская ее часть из мира «Бентли», костюмов Ermenegildo Zegna, «ролексов», фуа-гра и друзей Ксении Собчак. С другой – делегаты из глухой провинции, для которых любой съезд - повод напиться в самолете и побуянить в гостиничном номере. И для первых, и для вторых Екатеринбург готовится на пару суток стать райским уголком. Для организации съезда создан целый штаб, куда входят представители «Единой России», администрации Екатеринбурга и правительства области.

Как будут жить «единороссы»

Уже сегодня снять номер в любой гостинице города на 1-2 декабря невозможно. Забронированы не только все места в приличных заведениях - даже домашние мини-отели забиты под завязку. Ведь в Екатеринбург едут не только члены ЕР. Едут журналисты. Едут сотрудники аппаратов. Едут помощники. Едут пресс-службы. Едет охрана. Все эти люди должны где-то жить.

Самый большой ажиотаж – в отелях высшего класса. Источник в администрации губернатора Свердловской области рассказывает, что «конкурс» в пятизвездочный «Атриум Палас Отель» составлял около трех человек на место. Организаторам пришлось ломать голову над тем, кто достоин жить в лучшей гостинице города, а кого можно отправить и в менее пафосные отели.

- Из 131 номера отеля у нас для «единороссов» забронированы 108, - говорит сотрудница «Атриума» Татьяна Дедова, отвечающая за сотрудничество отеля с «Единой Россией». – Другие мы просто не могли освободить – там живут наши постоянные клиенты. Номера самого разного уровня – от простых одноместных до президентского «люкса».

Президентский «люкс» – единственный в «Атриум Палас Отеле». В свое время здесь останавливались музыканты Владимир Спиваков и Юрий Башмет, канцлер Германии Герхард Шредер и бизнесмен Виктор Вексельберг. Стоит «люкс» 1534 у.е. в сутки (1 у.е. = 38 рублей), но человеку с улицы заселиться в него невозможно ни за какие деньги. Этот номер бронируется лично через директора «Атриума» Владимира Титова, и чтобы очутиться в нем, нужно быть как минимум знаменитостью российского масштаба.

В администрации отеля пока не говорят, кто именно из «единороссов» окажется достойным президентского «люкса». «Рассматривается несколько вариантов, точно нам еще не сказали», - секретничает г-жа Дедова. Однако с удовольствием рассказывает о роскоши, в которой будет жить постоялец «люкса». В номере просторная гостиная с большой барной стойкой («Очень большой выбор алкогольных напитков, ну и безалкогольных тоже»), рабочий кабинет со всеми необходимыми принадлежностями, еще одна гостиная – уже более уютная, 3 туалета, джакузи, спальня и небольшая кухня, где официант в любой момент может быстро приготовить чай, кофе и легкие закуски для гостей постояльца.

Надо сказать, что «Атриум Палас Отель» будет не просто местом ночевки «единороссов». Накануне съезда, 1 декабря, здесь пройдет экономический форум под руководством Эдуарда Росселя – естественно, его также приурочат к съезду. В «Атриуме» же состоится заседание президиума генсовета “ЕР” (для этого выделен кино-конференц-зал на 320 человек в новой очереди бизнес-центра) и мероприятие, которое именуют «Приемом Бориса Грызлова».

Пока еще не совсем понятно, как именно будет выглядеть последняя тусовка – администрация отеля рассчитывает на количество гостей от 300 до 1000 человек. Уставшим от напряженной работы «единороссам» предложат большой выбор канапе, холодных закусок, а также новинки меню от шеф-повара отеля. Последний по национальности индус, однако всю сознательную жизнь он проработал в Англии – так что кухня будет европейской.

- Кроме того, к услугам наших гостей фитнес-центр, сауны, ресторан «La Ronde», два кафе и бильярдная, работающая до пяти утра, - говорит Татьяна Дедова.

«Так и хочется жрать черную икру и заедать ее красной»

Однако в шикарном «Атриуме» и других отелях города будут жить еще не самые высокопоставленные гости. Главные лица съезда поселятся в правительственной резиденции Малый Исток на окраине Екатеринбурга. Здесь находятся дача губернатора Эдуарда Росселя и домики для гостей. Три самых шикарных из них были построены еще в 1998 году, когда готовился приезд в Екатеринбург президента РФ Бориса Ельцина, канцлера Германии Гельмута Коля и президента Франции Жака Ширака. Площадь каждого – около 400 квадратных метров. Выглядят они как особняки приличных буржуазных семей. В домах есть несколько спален, гостиная с камином, комнаты для охраны, джакузи, сауна, бильярдные. Рядом с тремя особняками построена весьма просторная русская баня – традиционное русское место для «решения вопросов». Все это окружает глухой уральский лес.

Есть в Истоке и общий корпус для менее взыскательных гостей. В нем могут разместиться, по разным оценкам, от 10 до 30 человек. Общая стилистика всех интерьеров – шик «а ля рюсс», хрустальные люстры, гобелены с охотничьими картинами, позолота. «Там так и хочется жрать черную икру и закусывать ее красной», - говорят люди, бывавшие в гостевой части Малого Истока.

В свое время на перестройку поселка Малый Исток правительство области потратило $11 миллионов.

«Если так пьете, хоть партийные значки снимите»

О том, как будет развлекаться партийная элита, можно только гадать. Избранных, как уже говорилось, ждет «Прием Бориса Грызлова» и ряд других банкетов. В здании ККТ «Космос», где будет проходить официальная часть съезда, тоже будет что выпить и чем закусить – кейтеринг (выездное обслуживание) гостей планирует осуществлять персонал того же «Атриум Палас Отеля», а значит и здесь – чудесный выбор закусок от лучших поваров и самые учтивые официанты.

Впрочем, практика прошлых съездов показывает: руководство «Единой России» старается бороться с повальным пьянством своих членов всеми возможными способами. Особое внимание – к наименее влиятельным делегатам из провинции, которые зачастую приезжают именно с целью хорошенько гульнуть в чужом городе. Очевидцы прошлого съезда, проходившего в Красноярске, вспоминают: «Первым делом «единороссам» запретили пить в самолетах по дороге в Сибирь. Иначе в город бы прибыла не «партия власти», а пьяная толпа. После посадки всех организованно посадили в автобусы и развезли по местам. Но и там следили, чтобы партийцы не слишком увлекались алкоголем. К каждой группе «единороссов» был приставлен свой «вожатый» – примерно как в пионерлагере. После съезда всех так же быстро усадили в автобусы и вернули на самолеты».

Однако избежать инцидентов все равно не удалось. «Единороссы» статусом повыше предпочли остаться в Красноярске еще на несколько дней за свой счет и оккупировали все приличные питейные заведения. Завершение партийной тусовки в ресторанах и кафе отмечали очень активно. Вывезти пьяных политиков в Москву было сложно. Единственное, что удалось, – уговорить их хотя бы снять с пиджаков партийные значки…

Стоит сказать, что в Екатеринбурге у членов «партии власти» будет сразу несколько поводов выпить. Съезд сам по себе и принятие официальной программы «Единой России» - это только половина дела. 1 декабря “ЕР” отметит свой 5-летний юбилей, так что партийцы будут праздновать и коллективный день рождения. Выручку городских ресторанов сложно даже представить.

Спецзаявление Чернецкого

Отдельные развлечения подготовлены для губернаторов, коих в Екатеринбург прибудет около 50 человек. К ним особо внимателен хозяин праздника, губернатор Свердловской области Эдуард Россель. Как рассказывают в его окружении, для своих коллег г-н Россель приготовил отдельный банкет, в собственной официальной резиденции на берегу реки Исеть.

Конечно, беспрецедентными будут и меры безопасности во время проведения съезда 1-2 декабря. Правда, свердловские милиционеры в беседе с корреспондентом «URA.Ru» проявили повышенную секретность.

- Вы все гоняетесь за жареными фактами, а для нас это – обычная милицейская работа, - важно заявил начальник пресс-службы ГУВД Свердловской области Валерий Горелых. – Есть определенный комплекс мер по охране VIP-лиц, есть отработанные механизмы работы. Раскрывать я их не могу.

Раз силовики не хотят говорить, вновь обратимся к воспоминаниям очевидцев съезда “ЕР” в Красноярске. «Количество милиционеров и сотрудников ГИБДД превышало все разумные нормы, - рассказывают они. – Согласно статистике, преступность на время проведения съезда упала до нуля. В городе вообще не совершалось преступлений. Ни угонов, ни уличных ограблений. С другой стороны, подвыпившему гражданину на улицу не выйти – тут же скрутят и увезут в отделение, чтобы не пугал гостей».

Ну и, конечно, пробки

О количестве VIP-кортежей остается только догадываться. Как 2000 гостей смогут передвигаться по городу – совершенно непонятно. В городском ГИБДД с нами без обиняков отказались вообще рассуждать на эту тему.

- Я вам так скажу: никаких комментариев на эту тему не будет. Вообще не будет, - заявила сотрудница пресс-службы ведомства.

Глава исполкома свердловского отделения ЕР Леонид Рапопорт был более разговорчив.

- Мы максимально продумали логистику и перевозку делегатов, - заявил он. – По возможности сокращена география выездов. Однако я думаю, мэру Аркадию Чернецкому все же придется выступить со специальным обращением к жителям города и попросить их без надобности не пользоваться личным автотранспортом. Вы же должны понимать, какие люди приезжают.

К слову, никто из официальных лиц не решился назвать самых статусных гостей съезда.

- Я знаю ответ на ваш вопрос, но из некоторых соображений не могу ответить. Это будут самые первые лица страны, - скрытничает Рапопорт.

Наш источник в полпредстве также не стал уточнять списка, но сразу заявил: «Путина не будет».

Кто раскошелится на 2,3 миллиона долларов

Наконец, самое интересное – сколько это все будет стоить. Мы попытались хотя бы приблизительно представить уровень расходов на организацию съезда, оценив расходы по минимуму: проживание в отелях 150 долларов в сутки, стоимость перелета туда и обратно 700 долларов, питание и выпивка – 70 долларов на человека. Оговоримся, это самый минимум. Знающие люди рассказывают, что большинство членов «Единой России», занимающих хоть сколько-нибудь высокий статус, предпочитают перелеты бизнес-классом, французские коньяки и номера класса «люкс». В эту смету нужно заложить еще и проживание охраны и помощников VIP-гостей – а они традиционно прилетают на место за несколько дней до своих патронов. Надо бы посчитать и транспорт для передвижения по городу – автобусы и любимые элитой «БМВ», «Ауди», «Мерседесы»… И аренду ККТ «Космос». Но слишком уж большая цифра получится – как-то неудобно за «единороссов».

Итак, по минимуму.

Проживание: 150 долларов х 2 дня х 2000 человек = 600 тысяч долларов.

Перелеты: 700 долларов х 2000 человек = 1 миллион 400 тысяч долларов.

Питание: 70 долларов х 2 дня х 2000 человек = 280 тысяч долларов.

Итого: 2 миллиона 280 тысяч долларов.

Откуда возьмутся эти деньги? В самой «Единой России» говорят, что все расходы понесет ЦИК партии. Однако, по официальным данным, “ЕР” на все свои съезды и конференции в прошлом году потратила в 2,5 раза меньше средств. Партийная касса явно не готова раскошелиться на все запросы корпорации «Единая Россия».

Знакомый с организацией партийных мероприятий сотрудник крупного московского политтехнологического фонда рассказывает: «Обычно собственно партийный бюджет несет расходы только самые явные, на минимальную организацию. Остальное считается «бесплатным», а на деле – финансируется по серым схемам. Конечно, большие расходы на себя возьмет и правительство региона. Бизнес поделится… Вот у вас там Дмитрий Пумпянский будет презентовать лидерам ЕР свой новый электровоз. Значит, и ему придется раскошелиться на съезд. И многим его коллегам».

Дмитрий Колезев

 

 

Гробовое молчание Банного переулка, или Два вопроса “Единой России”

Вот уже семь лет “Единая Россия” клянется в любви к г-ну Путину, на каждом перекрестке пропагандируя себя как “партия президента”. Проявлением этой любви стал даже взятый на вооружение тезис, подброшенный из президентской администрации, о “суверенной демократии”. Но, как всегда, любые красивые слова надо рано или поздно подтверждать делом. Сегодня, как говорится, момент настал. Западные “стратегические партнеры” г-на Путина и “Единой России” вовсю наклеивают на них такого рода ярлыки: “В кремлевском офисе президента РФ Владимира Путина обосновалась штаб-квартира “корпорации убийств” XXI века” (Вашингтон таймс). Мировой общественности внушают: это “действительно заслуженное Путиным отношение как к “недостойному доверия цивилизованных людей” (Уоллстрит джорнэл). Призывают: “Берегитесь Путина!” (Таймс). Напомним, когда в январе нынешнего года глобализаторы и антикоммунисты в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) развернули кампанию против СССР, пытаясь приравнять страну-победительницу фашизма к нацистам, КПРФ вместе с союзниками организовала массовые акции протеста у посольств государств - инициаторов антикоммунистической истерии. А в Страсбурге, центре Европы, лидер КПРФ Г.А. Зюганов возглавил небывалую демонстрацию протеста европейских левых сил против антисоветского судилища в ПАСЕ. В итоге удалось сорвать принятие антикоммунистических рекомендаций в этой общеевропейской организации.

А как поступают партия “суверенной демократии” и профессиональные любители президента, когда их чуть ли не официально объявляют на Западе “корпорацией убийств”? Проводят митинги у западных посольств? Собирают на Старой площади, у здания администрации президента, пикеты в его поддержку? Никак нет. Время идет, а в штаб-квартире “ЕР” в Банном переулке Москвы царит гробовое молчание.

По этому поводу напрашиваются два вопроса-предположения. Либо “Единая Россия” втихую согласилась с этими определениями, то есть признает их, со всеми вытекающими внутриполитическими последствиями. Либо, осознавая свой коррупционный характер, эта партия просто боится выступить против западных структур, так как опасается за будущее состояний, которые хранят на Западе миллионеры и миллиардеры из “Единой России”, страшащиеся потерять возможность кататься на роскошных “Феррари” по Лазурному берегу Франции и резвиться в “куршавелях”.

Думаю, что российскому общественному мнению настала пора получить от предстоящего съезда “Единой России” хотя бы самые простенькие ответы на два этих вопроса-предположения.

Валерий РАШКИН.

Депутат Государственной Думы РФ,

секретарь ЦК КПРФ

 

 

Рогозин посягнул на “Родину”

На следующей неделе в Москве будет реанимирован Конгресс русских общин: после затянувшегося анабиоза эта полузабытая организация 9 декабря соберется на первый после 2003 года съезд. Активизация КРО проходит под эгидой депутата Дмитрия Рогозина, бывшего лидера партии “Родина” – своеобразным эмбрионом последней и стал в свое время Конгресс. Правда, во главе КРО тогда стоял и Сергей Глазьев. На съезде “общинников” переименуют, в составе нового названия будет еще и слово “Родина”.

В столичной гостинице “Измайлово” соберется около тысячи человек - как сказали “НГ” в штабе по подготовке мероприятия, делегатов пришлют больше 80 отделений, и список этот быстро пополняется. Устроители съезда подтвердили, что приглашены лидер движения “За достойную жизнь” Сергей Глазьев и думская фракция “Родины” в полном составе. Кроме того, в прошлый понедельник на заседании организованного Рогозиным «круглого стола» на тему “Гражданское общество и защита прав русского народа” официальные приглашения получили члены “Другой России” Михаил Делягин и Георгий Сатаров, а также лидер ДПНИ Александр Белов.

Корреспонденту сообщили, что в последнее время интерес к Конгрессу растет – и не только со стороны “русских граждан”, считающих себя жертвами преследований на национальной почве. При этом он поинтересовался у пресс-секретаря Д.Рогозина (сам он оказался недоступен): поддерживается ли идея КРО в администрации президента? “Список людей, которые бы хотели пригласить его (Рогозина. – НГ) для неких переговоров и консультаций, в последнее время, буквально за месяц – с Русского марша, с ноября, очень расширился”. Расширение рядов сочувствующих идеям КРО, по словам Лидии Михайловой, произошло за счет людей, “которые принимают решение... Это люди, которые оказывают самое непосредственное влияние на внутреннюю политику в стране”. “И там есть представители администрации президента?” – продолжал интересоваться корреспондент. “Я только о них и говорю”, – ответила Михайлова.

У нынешнего КРО, сообщили “НГ” в штабе по подготовке съезда, большие амбиции. Вопрос о преобразовании движения в политическую партию пока не ставится, но “НГ” пояснили, что трансформация неизбежна. Собственный политический имидж в КРО считают весьма привлекательным: “Мы - те самые битые, за которых дают много…”. Будущая партия ждет главных препон от Минюста: “Мы готовы к любым попыткам нас не зарегистрировать как организацию, к любым попыткам прикрепить к нам ярлыки ксенофобов, шовинистов, точно так же, как это делали с оргкомитетом Русского марша”. На вопрос корреспондента, какие формы будет приобретать протест “общинников”, последовал ответ: “Уйдем в партизаны. Это будут неприятные для исполнительной власти вылазки”.

Между тем С.Глазьев в беседе с корреспондентом “НГ” пояснил, что движение должно, на его взгляд, оставаться в прежнем формате: “Наша цель – защищать права граждан, оказывать им помощь”. При этом к “русским”, которых планируется взять под опеку, отец-основатель КРО относит всех, себя таковыми считающих, независимо от национальности, вероисповедания и места жительства. По словам Глазьева, он сам уступил право на лидерство в КРО Дмитрию Рогозину, но организацию покидать не собирается, оставшись в составе ее политсовета. В ближайшее время патриарх конгресса не планирует участвовать и в предвыборных кампаниях – ни в региональной, ни в думской, целиком посвятив себя разработке социально-экономических проектов.

По поводу предположения корреспондента относительно названия “КРО – “Родина” Глазьев подтвердил: действительно, есть такое предложение политсовета. Вчера вечером новый лейбл должны были утвердить на заседании политсовета конгресса.

 

 

Прошлое Конгресса русских общин

Март 1993 г. – Дмитрий Рогозин создает и возглавляет межреспубликанское движение «Конгресс русских общин».

8 апреля 1995 г. – учредительный съезд КРО. В Нацсовет входит и Сергей Глазьев. 2 сентября 1995 г. – на I съезде утвержден список кандидатов от избирательного объединения КРО на выборах во 2-ю Думу. 17 декабря 1995 г. – КРО не преодолевает 5-процентный барьер. 11 января 1996 г. – III съезд КРО. 25–26 мая 1996 г. – IV съезд. Рогозин – председатель Национального комитета. 29 марта 1998 г. – VI съезд КРО. 12 декабря 1998 г. – VII съезд КРО одобряет участие Конгресса в создании блока “Отечество” Юрия Лужкова.

1999 г. – Рогозин объявляет о приостановлении членства КРО в “Отечестве”. КРО исключен из числа коллективных членов “Отечества”. 20 сентября 1999 г. – IX съезд КРО принимает решение о том, что пойдет на парламентские выборы в блоке с движением Юрия Болдырева. Март 2003 г. – член фракции КПРФ Сергей Глазьев избран председателем Конгресса русских общин, который становится одной из составных частей создаваемого блока “Товарищ” (впоследствии – “Родина”).

Александра САМАРИНА

Независимая газета,

30 ноября 2006 года

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.