Антикоммунистам в ПАСЕ не удалось достичь всех поставленных целей
Замысел устроить судилище над коммунизмом, затеянный частью членов Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), по сути дела провалился. Конечно, прозападная российская пресса с большим удовольствием трубила о том, что резолюция ПАСЕ «Необходимость международного осуждения тоталитарных коммунистических режимов» принята. Гораздо скромнее освещался, однако, тот факт, что другой, более важный в практическом плане документ — рекомендации Комитету министров Совета Европы — с набором мер по борьбе с коммунизмом не получил поддержки двух третей членов ПАСЕ и поэтому не прошел. А без этих рекомендаций сама «осудительная» резолюция не больше, чем пустое сотрясение воздуха.
События развивались следующим образом. Перед дискуссией по докладу шведского парламентария Линдблада российская делегация и группа «Объединенные левые» в ПАСЕ предложили вернуть вопрос на доработку. 70 европарламентариев поддержали эту инициативу. Но незначительным большинством (81 голос) предложение было заблокировано. Между тем уже сам по себе этот факт показывал, что единством в ПАСЕ по этому вопросу и не пахнет. Очень многие члены ПАСЕ понимали его откровенно провокационный характер и хотели бы задвинуть этот вопрос подальше.
Не могла не подействовать на здравомыслящих членов ПАСЕ (а таковые там все же имеются) и мощная кампания протестов, развернувшаяся в Европе и в мире. Впечатляющая демонстрация коммунистов и сторонников левых сил в тишайшем Страсбурге накануне обсуждения вопроса в ПАСЕ также не могла не заставить кое-кого задуматься. Г.А.Зюганов, с которым мне удалось связаться по телефону, особенно отмечал вклад Коммунистической партии Греции, настолько мощно мобилизовавшей общественное мнение в Греции, что против антикоммунистической резолюции сочли необходимым выступить даже правящая партия правого толка и практически все ведущие государственные деятели страны. Сильно работали представители греческих коммунистов и на улицах Страсбурга, и в зале заседания ПАСЕ.
Но кукловоды, затеявшие этот позорный спектакль, были твердо намерены довести свой план до конца. Проекты соответствующих документов были внесены на рассмотрение, началось их обсуждение. Для выступлений записалось аж 60 человек. Выступить удалось далеко не всем. Председатель ПАСЕ голландец Рене ван дер Линден (один из главных инициаторов антикоммунистической кампании) регулировал дебаты так, чтобы противники резолюции имели не слишком большую возможность высказать свою точку зрения (хваленая западная демократия тоже весьма управляема). Ну а уж докладчик, правый шведский парламентарий Й.Линдблад почти истерично внушал, что коммунистические режимы — «это ад на Земле».
Особую активность среди сторонников принятия резолюции проявляли наши соседи из Восточной Европы. Особенно усердствовали члены ПАСЕ из Литвы, Латвии, Эстонии, Венгрии, Грузии и Болгарии. Такое рвение всегда свойственно «неофитам» — обращенным в новую веру. Они из кожи вон лезут, чтобы доказать свою лояльность новым хозяевам и полный разрыв с прошлым. Никакой внятной аргументацией их речи не отличались — это была, по оценкам наших товарищей, смесь злобы, спеси и демагогии. Этой гремучей «смеси» в их речах было в изобилии. Очень старались. Выслуживались...
Вопрос, однако, заключается в том, кто у них по нынешним временам хозяева. Дело в том, что «старая» Западная Европа вела себя весьма сдержанно. Наши товарищи, находившиеся в Страсбурге, обратили внимание, что представители стран, пострадавших от фашизма или принимавших наиболее деятельное участие в борьбе с фашизмом в дискуссии, практически не участвовали. Члены ПАСЕ из Германии, Италии, Испании, Великобритании никакой активности не проявляли.
А вот парламентарии из тех стран, которые входили в состав гитлеровской коалиции или создали легионы СС (все те же Венгрия с Болгарией, Латвия, Литва и Эстония) старались изо всех сил. Их нынешнее место в международном раскладе тоже хорошо известно. Это откровенные марионетки США, и они с удовольствием исполняют порученную роль провокаторов нестабильности в Европе. Америке ведь не нужна стабильная, преуспевающая и поэтому независимая Европа. И их восточноевропейские вассалы роль дестабилизаторов выполняют с большим рвением.
Итак, восточноевропейские члены ПАСЕ очень старались, западноевропейцы помалкивали, но не препятствовали. Поэтому за антикоммунистическую бумагу проголосовало 99 членов ПАСЕ. Против — 42. Однако дальше европейских правых и недругов России ждало крупное разочарование. Им не удалось протащить рекомендации Комитету министров Совета Европы о конкретных мерах по борьбе с коммунизмом. Когда рекомендации были вынесены на голосование, их поддержали 85 депутатов, против было 50, 11 — воздержались. Это меньше положенных двух третей голосов.
Кстати, даже если бы рекомендации Комитету министров были приняты, они не получили бы одобрения: решения в Комитете министров принимаются по принципу консенсуса. А, как информировал журналистов Г.А.Зюганов, правительства двух стран — Кипра и Португалии — заранее объявили, что не поддержат антикоммунистические решения. Однако организаторы провокации в кулуарах ПАСЕ утверждали, что на следующих сессиях продолжат попытки придать обязательный статус своим решениям. Так что борьба продолжается...
Нам нужно пристально наблюдать за маневрами кукловодов, стоящих за туповатым шведом Линдбладом. Ведь в этой истории есть и очень важный финансовый аспект, хотя его тщательно стараются замалчивать. Дело в том, что осуждение «тоталитарных коммунистических режимов» неизбежно позволит поставить вопрос о компенсации «жертвами режима». Председатель ПАСЕ Р. ван дер Линден старательно уверяет, что вопрос о компенсации может возникнуть только в индивидуальном порядке.
На самом деле в Прибалтике, например, все уже готово к выдвижению запредельных требований к нашей стране о компенсации за «оккупацию». Литва решением парламента уже давно требует от России «контрибуции» в размере 20 миллиардов долларов. Эстония и Латвия тоже подсчитали свои требования, которые составляют примерно 16—18 миллиардов долларов. Практичные эстонцы уже даже успели предложить механизм выплат. Они люди скромные и могут обойтись без наличных денег, предложили лишь отдать им леса Новосибирской области на разграбление на 10 лет. А после этого никаких претензий к России, мол, не будет. Лесов в Новосибирской области, разумеется, тоже не будет.
Так что рвение наших соседей из Восточной Европы имеет вполне материальную основу. За Прибалтикой требования о компенсациях неизбежно выдвинут другие. Мол, неправильно их освободили от фашистов — платите. Соответствующие требования уже фигурировали в проекте резолюции ПАСЕ на первоначальных стадиях. Тогда они были исключены из текста ввиду жесткого сопротивления России. Но это вовсе не означает, что упорные прибалты не захотят вернуться к этому вопросу в ближайшем будущем.
Этот этап миновал, но остались крупные вопросы. Прежде всего всплывший в ходе борьбы вопрос о российском участии в финансировании ПАСЕ. Наш взнос — 25 миллионов евро. Наша страна входит в пятерку крупнейших плательщиков. Россия вступила в ПАСЕ в 1996 году. То есть на содержание этой вредной толкучки из нашего кармана уже истрачено около четверти миллиарда евро. Более бессмысленный и даже вредный для интересов России способ потратить эти средства трудно придумать. Может, правительству и «Единой России» деньги девать некуда?
Не вызывает ни малейшего сомнения, что ПАСЕ и дальше будет оставаться инструментом антироссийской борьбы. Вряд ли мы что-то сможем с этим поделать. Но с какой стати Россия должна продолжать быть одним из крупнейших спонсоров этой откровенно антироссийской организации?
Незадолго до нынешней сессии ПАСЕ в МИДе РФ заявили, что Россия может пересмотреть размер своего взноса. Но как только накал борьбы начал стихать, в «Единой России» раздались голоса, что в МИДе, мол, погорячились с предложением урезать наш вклад в бюджет ПАСЕ. Тем более что наступает наш черед председательствовать в этой организации.
Так что, по мнению «Единой России», за право одному-двум персонажам светиться в президиуме этого антироссийского органа мы должны платить миллиард рублей в год. Российский взнос в ПАСЕ определяется законом, принимаемым Государственной думой. Давно пора внести проект нового закона, который освобождал бы нашу страну от финансовой и политической кабалы Совета Европы. Это, по-моему, один из главных уроков прошедших событий.
События развивались следующим образом. Перед дискуссией по докладу шведского парламентария Линдблада российская делегация и группа «Объединенные левые» в ПАСЕ предложили вернуть вопрос на доработку. 70 европарламентариев поддержали эту инициативу. Но незначительным большинством (81 голос) предложение было заблокировано. Между тем уже сам по себе этот факт показывал, что единством в ПАСЕ по этому вопросу и не пахнет. Очень многие члены ПАСЕ понимали его откровенно провокационный характер и хотели бы задвинуть этот вопрос подальше.
Не могла не подействовать на здравомыслящих членов ПАСЕ (а таковые там все же имеются) и мощная кампания протестов, развернувшаяся в Европе и в мире. Впечатляющая демонстрация коммунистов и сторонников левых сил в тишайшем Страсбурге накануне обсуждения вопроса в ПАСЕ также не могла не заставить кое-кого задуматься. Г.А.Зюганов, с которым мне удалось связаться по телефону, особенно отмечал вклад Коммунистической партии Греции, настолько мощно мобилизовавшей общественное мнение в Греции, что против антикоммунистической резолюции сочли необходимым выступить даже правящая партия правого толка и практически все ведущие государственные деятели страны. Сильно работали представители греческих коммунистов и на улицах Страсбурга, и в зале заседания ПАСЕ.
Но кукловоды, затеявшие этот позорный спектакль, были твердо намерены довести свой план до конца. Проекты соответствующих документов были внесены на рассмотрение, началось их обсуждение. Для выступлений записалось аж 60 человек. Выступить удалось далеко не всем. Председатель ПАСЕ голландец Рене ван дер Линден (один из главных инициаторов антикоммунистической кампании) регулировал дебаты так, чтобы противники резолюции имели не слишком большую возможность высказать свою точку зрения (хваленая западная демократия тоже весьма управляема). Ну а уж докладчик, правый шведский парламентарий Й.Линдблад почти истерично внушал, что коммунистические режимы — «это ад на Земле».
Особую активность среди сторонников принятия резолюции проявляли наши соседи из Восточной Европы. Особенно усердствовали члены ПАСЕ из Литвы, Латвии, Эстонии, Венгрии, Грузии и Болгарии. Такое рвение всегда свойственно «неофитам» — обращенным в новую веру. Они из кожи вон лезут, чтобы доказать свою лояльность новым хозяевам и полный разрыв с прошлым. Никакой внятной аргументацией их речи не отличались — это была, по оценкам наших товарищей, смесь злобы, спеси и демагогии. Этой гремучей «смеси» в их речах было в изобилии. Очень старались. Выслуживались...
Вопрос, однако, заключается в том, кто у них по нынешним временам хозяева. Дело в том, что «старая» Западная Европа вела себя весьма сдержанно. Наши товарищи, находившиеся в Страсбурге, обратили внимание, что представители стран, пострадавших от фашизма или принимавших наиболее деятельное участие в борьбе с фашизмом в дискуссии, практически не участвовали. Члены ПАСЕ из Германии, Италии, Испании, Великобритании никакой активности не проявляли.
А вот парламентарии из тех стран, которые входили в состав гитлеровской коалиции или создали легионы СС (все те же Венгрия с Болгарией, Латвия, Литва и Эстония) старались изо всех сил. Их нынешнее место в международном раскладе тоже хорошо известно. Это откровенные марионетки США, и они с удовольствием исполняют порученную роль провокаторов нестабильности в Европе. Америке ведь не нужна стабильная, преуспевающая и поэтому независимая Европа. И их восточноевропейские вассалы роль дестабилизаторов выполняют с большим рвением.
Итак, восточноевропейские члены ПАСЕ очень старались, западноевропейцы помалкивали, но не препятствовали. Поэтому за антикоммунистическую бумагу проголосовало 99 членов ПАСЕ. Против — 42. Однако дальше европейских правых и недругов России ждало крупное разочарование. Им не удалось протащить рекомендации Комитету министров Совета Европы о конкретных мерах по борьбе с коммунизмом. Когда рекомендации были вынесены на голосование, их поддержали 85 депутатов, против было 50, 11 — воздержались. Это меньше положенных двух третей голосов.
Кстати, даже если бы рекомендации Комитету министров были приняты, они не получили бы одобрения: решения в Комитете министров принимаются по принципу консенсуса. А, как информировал журналистов Г.А.Зюганов, правительства двух стран — Кипра и Португалии — заранее объявили, что не поддержат антикоммунистические решения. Однако организаторы провокации в кулуарах ПАСЕ утверждали, что на следующих сессиях продолжат попытки придать обязательный статус своим решениям. Так что борьба продолжается...
Нам нужно пристально наблюдать за маневрами кукловодов, стоящих за туповатым шведом Линдбладом. Ведь в этой истории есть и очень важный финансовый аспект, хотя его тщательно стараются замалчивать. Дело в том, что осуждение «тоталитарных коммунистических режимов» неизбежно позволит поставить вопрос о компенсации «жертвами режима». Председатель ПАСЕ Р. ван дер Линден старательно уверяет, что вопрос о компенсации может возникнуть только в индивидуальном порядке.
На самом деле в Прибалтике, например, все уже готово к выдвижению запредельных требований к нашей стране о компенсации за «оккупацию». Литва решением парламента уже давно требует от России «контрибуции» в размере 20 миллиардов долларов. Эстония и Латвия тоже подсчитали свои требования, которые составляют примерно 16—18 миллиардов долларов. Практичные эстонцы уже даже успели предложить механизм выплат. Они люди скромные и могут обойтись без наличных денег, предложили лишь отдать им леса Новосибирской области на разграбление на 10 лет. А после этого никаких претензий к России, мол, не будет. Лесов в Новосибирской области, разумеется, тоже не будет.
Так что рвение наших соседей из Восточной Европы имеет вполне материальную основу. За Прибалтикой требования о компенсациях неизбежно выдвинут другие. Мол, неправильно их освободили от фашистов — платите. Соответствующие требования уже фигурировали в проекте резолюции ПАСЕ на первоначальных стадиях. Тогда они были исключены из текста ввиду жесткого сопротивления России. Но это вовсе не означает, что упорные прибалты не захотят вернуться к этому вопросу в ближайшем будущем.
Этот этап миновал, но остались крупные вопросы. Прежде всего всплывший в ходе борьбы вопрос о российском участии в финансировании ПАСЕ. Наш взнос — 25 миллионов евро. Наша страна входит в пятерку крупнейших плательщиков. Россия вступила в ПАСЕ в 1996 году. То есть на содержание этой вредной толкучки из нашего кармана уже истрачено около четверти миллиарда евро. Более бессмысленный и даже вредный для интересов России способ потратить эти средства трудно придумать. Может, правительству и «Единой России» деньги девать некуда?
Не вызывает ни малейшего сомнения, что ПАСЕ и дальше будет оставаться инструментом антироссийской борьбы. Вряд ли мы что-то сможем с этим поделать. Но с какой стати Россия должна продолжать быть одним из крупнейших спонсоров этой откровенно антироссийской организации?
Незадолго до нынешней сессии ПАСЕ в МИДе РФ заявили, что Россия может пересмотреть размер своего взноса. Но как только накал борьбы начал стихать, в «Единой России» раздались голоса, что в МИДе, мол, погорячились с предложением урезать наш вклад в бюджет ПАСЕ. Тем более что наступает наш черед председательствовать в этой организации.
Так что, по мнению «Единой России», за право одному-двум персонажам светиться в президиуме этого антироссийского органа мы должны платить миллиард рублей в год. Российский взнос в ПАСЕ определяется законом, принимаемым Государственной думой. Давно пора внести проект нового закона, который освобождал бы нашу страну от финансовой и политической кабалы Совета Европы. Это, по-моему, один из главных уроков прошедших событий.
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.
