Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa

«Зазеркалье власти»: ведают ли что творят?

Первый секретарь Ростовского-на-Дону ГК КПРФ Н.В. Коломейцев
2005-07-25 19:47
С большим интересом и нескрываемым удивлением внимали присутствующие и еще думающие журналисты рассмотрение вопросов повестки дня Законодательного собрания Ростовской области 22 июля 2005 года.
36 прибывших на заседание Законодательного собрания депутатов в начале выслушали доклады двух заместителей губернатора Ростовской области Сверчковой Н. И. и Дерябкина В. Е.о внесении изменений в областной закон «О бюджете РО на 2005 г.» в связи с перераспределением первично не ожидавшегося профицита бюджета более чем на 1,2 млрд. руб. Не иначе как на льготниках монетизированных скандально известным законом № 122 разбогатели, так как информации о неожиданно открытым нефтеразработкам или запуске новых сверхрентабельных производствах не было.
Еще одним из источников такого громадного, по местным меркам, профицита может быть умышленное занижение доходной части бюджета ее составителям, хуже, если это некомпетентность.
Несмотря на, казалось бы, животрепещущий для многих территорий области вопрос недостаточности финансов народные избранники не проявили большого внимания к нему своими вопросами, то ли действительно хорошо проработали в комиссии, то ли не успели прочитать достаточно объемный документ.
Вопрос задал только депутат от избирательного округа № 14 Мокриков В. И., но и он после нескольких изменений адресатов ответчиков повис в недосказанности.
Затем народные избранники, только распределившие излишки профицитных денег, сразу внесли изменения в законы о повышении налогов, причем докладчик по этим вопросам, обосновывая необходимость повышения налогов, не учла пафос предыдущих.
И ладно там игорный бизнес, увеличившийся в 5 раз за год, наверное, требует законодательных ограничений как развивающий пороки общества, но увеличение на 20% транспортного налога явно не очень аргументировано, т. к. предполагаемые к дополнительному сбору 79 млн. рублей явно будут собраны не с толстосумов и наверняка приведут к повышению тарифов за проезд в общественном транспорте.
И здесь опять лишь депутат Мокриков В. И. попытался защитить своих сельских избирателей от дополнительных поборов, которые рьяно отстаивал с места областной министр Вартанян Джаван Хоренович. Эту бы энергию да на выбивание федеральных средств на дорожное строительство, там ведь первичный профицит еще больше, 1 трлн. 78 млрд., по сообщению СМИ, тогда бы Президент не критиковал публично губернатора за зимние заносы дорог в районе Каменска – Миллерово. А налоги увеличить – дело не хитрое.
Далее были приняты поправки в Областной закон «О госслужбе…», отменившие 9 из 17 так и не представленных социальных гарантий областным служащим и уточнили реестр должностей в Ростовской области.
Затем, с нарушением регламента, без докладов были рассмотрены вопросы о борьбе с наркоманией, хотя чувствовалось даже из ответов на немногочисленные поступившие вопросы, он мог бы дать пищу для размышлений и действий всем присутствующим, так как даже отвечающий на вопрос докладчик успел осветить то, что в России 6 000000 официально зарегистрированных наркоманов (а сколько не зарегистрировано – это же бедствие!!!) сообщил он о том, что наркоманизация граждан в Ростовской области на 25% выше, чем в среднем по России.
Затем депутаты внесли изменения в Областной закон о земельных отношениях и избрали выпускника ростовского института инженеров железнодорожного транспорта, предпринимателя достаточно долго, торговавшего нефтепродуктами «Башнефти» Узденова Али Мусаевича председателем комиссии по аграрным вопросам. А действительно, кто только в нашей стране не руководил селом и летчик Руцкой и железнодорожник по образованию Гордеев, почему не Узденов? Он наверное, с точки зрения некоторых, лучше чем депутаты – аграрники Мокриков В. И., Касьяненко В. М., Панкратов С. А., Бойко А. Ф. всю свою сознательную жизнь посветивших себя аграрному производству, организуют законотворчество для села.
В заключительной части собрания были утверждены несколько мировых судей и назначено множество вновь введенных Федеральным законом выборов глав муниципальных образований, депутатов различных уровней на 2 и 9 октября 2005 года. Принято обращение депутатов Законодательного собрания в Совет Федерации (в котором есть 2 назначенных представителя от Ростовской области и в Государственную думу РФ, в которой РО представляют 14 депутатов) по возникшим разночтениям по введению в действие законов о местном самоуправлении. Хотя зачем принимать обращение, если в соответствии с Конституцией РФ Законодательное собрание имеет право законодательной инициативы – почему бы им ни воспользоваться своевременно, раз связь со своими же «единороссами» в Государственной Думе и Совете Федерации так непрочна? Или уточнили бы у нынешнего полпреда Путина в ЮФО Козака Д. Н., который и представлял муниципальную реформу в Государственной Думе, тогда еще зам. руководителя администрации президента.
На этом собрании было закрыто, как было объявлено до 15 сентября 2005 года под звучание гимна Ростовской области, но в отличии от открытия собрания уже без слов.
Вопрос правоведам, а насколько это соответствует законодательству о гимне в РФ, поправки в который приняты уже единороссами и обязательны для всех?
Всего же на повестку дня, около 30 вопросов депутаты потратили чуть более 2-х часов. Это может свидетельствовать как о профессионализме Н. Ф. Беляева, который в отсутствии председателя хорошо справлялся с обязанностями, так и о не очень большой заинтересованности депутатов в глубоком ознакомлении с документами, о чем косвенно свидетельствует дополнительный профицит бюджета за первое полугодие более 1,2 млрд. рублей, и явка некоторых депутатов на заседание с опозданием на 1 час 20 минут.

К сожалению, не было в повестке дня Законодательного собрания вопроса, который бы хотя бы косвенно ответил, как остановить безудержный рост безработицы в Ростовской области, достигающий 30% в год. Не отсюда ли столь высокая наркомания и алкоголизм?! Как оздоровить обстановку в промышленности, где 39% предприятий находятся в предбанкротном состоянии?! Почему бы, имея такой громадный профицит, не погасить задолженность по заработной плате?! Почему бы, имея относительно стабильные урожаи зерновых, не вложить появившиеся средства в быстро окупаемые птицефермы?! И еще множество почему можно задавать безответно.
Может быть следующее заседание Законодательного собрания в преддверии принятия бюджета на 2006 год, а может по примеру Федерации на три года, даст ответы на злободневные вопросы жителей Ростовской области. А пока все отдыхают.

С пожеланиями успехов в этой жизни,
Н. В. Коломейцев
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.