Г. А. Зюганов: "Думские выборы 2003 года были самыми грязными, нечестными и подлыми"

Уважаемый высокий суд, Ваша честь!

Анализ хода избирательной кампании, результатов думских выборов, проведенный юристами КПРФ, показывает, что со стороны государственных органов, уполномоченных организовывать выборы, а также многих средств массовой информации были допущены грубые и неоднократные нарушения законодательства. Они существенно повлияли на результаты выборов и не позволяют с достоверностью установить истинное волеизъявление граждан. В этом суть нашего обращения в Верховный суд. Это мы всесторонне, аргументированно и документально доказывали в ходе прошедших в суде слушаний.

За последние десять лет наша партия участвовала во всех выборных кампаниях начиная с местного и до президентского уровня. КПРФ имеет свою программу и солидную профессиональную команду. Мы участвовали в общенациональных политических дебатах и дискуссиях. Регулярно отчитывались перед населением о выполнении своих обязательств и депутатских наказов. У нас разработаны конкретные предложения по выводу страны из кризиса. Партия подготовила 11 отраслевых программ - от поддержки науки и образования до социальной защиты обездоленных, инвалидов и компенсации гражданам обесцененных вкладов.

Поэтому, идя на выборы 2003 года, мы полагали, что КПРФ, наравне с другими партиями, получит возможность довести до сведения избирателей свои программные предложения по ключевым проблемам, волнующим общество. В этой связи мы активно работали, готовясь к думской кампании 2003 года. Считали, что эти выборы должны быть честными и свободными. Хотя и отдавали себе отчет в том, что ситуация в стране усугубляется. Нарастают претензии и к практике организации избирательного процесса.

Например, за последние годы нам пришлось участвовать в более чем 1600 судебных разбирательствах по проблемам соблюдения выборного законодательства. Некоторые дела слушались даже здесь, в Верховном суде. Так, мой иск к руководству Татарстана, где в ходе президентской выборной кампании 1996 года “утащили из урны” почти 600 тысяч голосов, поданных за мою кандидатуру, закончился здесь, в Верховном суде. Суд признал нашу правоту. Около 400 человек, которые участвовали в фальсификации народного волеизъявления, прошли по этому делу. Но ни один из нарушителей закона не был привлечен к ответственности. Все отделались легким испугом, так как попали под ельцинскую амнистию.

Практика выборных кампаний свидетельствовала о том, что в стране сложилась зона тотальной фальсификации выборов. Она охватывает Татарстан, Башкирию, Дагестан, Ростовскую, Саратовскую области, целый ряд других регионов. Осознавая эту угрозу, КПРФ усилила контрольные действия, направленные на соблюдение законов. Например, мы отобрали и подготовили общественных контролеров на все 94 тысячи избирательных участков. Накануне кампании 2003 года именно КПРФ предложила всем партиям, которые отстаивают демократические принципы, подписать соглашение о совместном контроле за выборным процессом.

К сожалению, реальность оказалась совершенно иной. Выборы в Государственную Думу 2003 года оказались самыми грязными, самыми нечестными, на редкость мерзкими и подлыми. Это была война с неугодными, а не политическое соперничество.

Наша партия направила на участки около 300 тысяч своих наблюдателей, которые работали на абсолютном большинстве избирательных участков. Перед ними мы поставили задачу получить по итогам голосования копии протоколов избирательной комиссии, заверенную надлежащим образом. Именно эти копии составили значительную часть доказательной базы нашего искового заявления о признании результатов думских выборов недействительными. На 57 тыс. избирательных участков из 99 тыс. не сошлись контрольные соотношения.

Мне как человеку, прошедшему через многие кампании, казалось, что хуже, чем в 1996 году, у нас с выборами уже не будет. Тогда власть широко использовала запрещенные приемы. Обвиняла нашу партию и ее кандидатов в репрессиях и раскулачиваниях 30-х годов. Хотя любому здравомыслящему человеку понятно, что ни один член КПРФ в этом не участвовал.

Тогда против кандидата от КПРФ в Финляндии печаталась даже специальная газета “Не дай Бог!” тиражом в 15 млн. экземпляров. Она распространялась, в том числе, и по государственным каналам связи. Несмотря на массовые протесты и возмущение граждан, ни один государственный орган не пресек эти безобразия.

Что касается думских выборов 2003 года, то таких незаконных операций против КПРФ проводилось не три, как это было в 1996 году, а уже 46! И, несмотря на все обращения в Центризбирком, эта противоправная деятельность не была пресечена.

Вот несколько примеров. За три месяца участия в выборной кампании я как лидер партии побывал в 21 субъекте Российской Федерации. В 18 регионах при попустительстве и с явной подачи властей против нас были организованы акты насилия и вандализма, осуществлялись попытки спровоцировать массовые беспорядки. Велось преследование наших активистов. Приходилось дополнительно привлекать до 50-100 человек для обеспечения безопасности участников предвыборных мероприятий.

Исполнительная власть чинила всяческие препоны для проведения агитационных мероприятий. Так, в том же Татарстане пришлось неоднократно обращаться к руководству республики, чтобы добиться помещения для встречи с избирателями. Лишь только после того как я публично заявил мэру Казани, что в случае, если помещение не будет предоставлено, наше мероприятие пройдет под окнами его квартиры, нам дали зал. Правда, на окраине города.

Или другой пример из Марий Эл. Казалось бы, спокойная республика. Но и здесь были организованы провокации, которые могли повлечь массовые беспорядки. Когда в зал на встречу с председателем ЦК КПРФ собралось более тысячи избирателей, заранее нанятая группа учащихся ПТУ устроила дебош. Это вызвало бурю возмущения у участников и могло привести к стычкам и кровопролитию. Потребовались большие усилия, чтобы успокоить зал и уберечь от увечий молодых людей, которых партия власти втянула в провокацию. Как потом выяснилось, они даже не знали, что должны были сорвать встречу с лидером оппозиции.

В абсолютном большинстве регионов, где мне довелось встречаться с избирателями, были организованы разного рода провокации, включая обстрел президиума собраний различными предметами. И все это при попустительстве правоохранительных органов и молчаливом одобрении исполнительной власти.

КПРФ всегда выступала за честное соперничество с партией власти. Сопоставление наших программных и политических позиций в ходе дискуссий и дебатов. Однако сложилась такая ситуация, когда КПРФ строго выполняет все законодательные нормы, а для партии власти они не писаны. Более того, избирателю даже спросить не с кого. За последние десять лет у партии власти сменилось пять “кафтанов” – от партий Бурбулиса, Гайдара и Черномырдина до нынешней “Единой России”. Я не знаю в мировой практике подобной ситуации, когда одна и та же политическая сила меняла столько раз свою вывеску. Цель понятна – снова и снова обманывать избирателей, чтобы проводить старую политику, которая вызывает у большинства граждан неприятие и жесткий протест.

Наша партия активно проводит свои массовые мероприятия. В ходе митингов и шествий, например, 1 мая и 7 ноября, в которых участвуют миллионы граждан, до сих пор еще не было ни одного инцидента, когда были бы разбиты витрины или сожжены машины. КПРФ пока еще проявляет редкую законопослушность. Но обстановка в стране, в том числе из-за отсутствия возможности честного и свободного волеизъявления, накаляется. И вполне возможен сценарий, который сегодня все наблюдают на Украине. Там события развиваются по неправовому пути. Сегодня большая пятидесятимиллионная страна живет не по законам, а по понятиям. Это может завершиться трагедией.

Законодательство о выборах, основных гарантиях избирательных прав граждан мы выполняем неукоснительно. Здесь, на процессе, присутствуют представители Центральной избирательной комиссии. Они могут подтвердить, что к нашей деятельности никогда не было каких-либо значимых претензий. Все, что связано с соблюдением закона, – обязательно для наших сторонников. Чего не скажешь о партии власти.

В ходе выборной кампании 2003 года партией власти были приняты антизаконные меры по уничтожению структур КПРФ. По затаптыванию даже хилых ростков гражданского общества, о котором так много говорят, но ничего не делают для того, чтобы это общество сформировалось.

Борьба против КПРФ сплошь и рядом носила противоправный характер. Она являла собой скорее образец политического садизма. Даже официальные наблюдатели ОБСЕ и Парламентской ассамблеи Совета Европы, оценивая ход и итоги думской выборной кампании, были вынуждены признать, что выборы были нечестными, несправедливыми и абсолютно недемократичными.

Меня как гражданина России тревожит, что отсутствие реальной возможности для свободного волеизъявления граждан порождает дикую вседозволенность, невиданную коррупцию и разложение государства.

Типичный пример – ход думской выборной кампании в Ростовской области. Просто оторопь берет от того, что происходит в этом регионе. Так, в избирательном округе №145, где от КПРФ кандидатом в депутаты был Н.В.Коломейцев, против него от “Единой России” выставили жену мэра Ростова З.М.Степанову. Она же - заместитель губернатора. После завершения подсчета голосов к 7 часам утра Степанова проигрывала нашему кандидату пять процентов голосов. А через два часа выяснилось, что Коломейцев уступил кандидату от “Единой России” один процент.

Почему произошли такие чудеса? Например, за один день в округе вдруг увеличилось число избирателей почти на 15 тысяч человек. Около 40 процентов голосований всей Ростовской области по открепительным удостоверениям пришлось на данный округ. А это 12 тысяч избирателей!

Так, в Аксайском районе на участке №1545 зарегистрирован 661 избиратель. На этот участок со всех рынков и подворотен власти свезли бомжей и торговцев – 1200 человек. Есть даже видеосъемка, где участники фальсификации прямо говорят: нам заплатили по 100 рублей и велели голосовать за жену мэра.

Только на участке №1479 был разрешен пересчет голосов. При повторном пересчете выяснилось, что из 1380 бюллетеней 185 отличаются по цвету и форме от того, что установлено законом. Проще говоря, они фальшивые. Казалось бы, Центральной избирательной комиссии надо бить в набат, поднимать тревогу. Проверять бюллетени на всех других участках округа и области. Но ничего подобного не происходит. Казалось бы, все абсолютно ясно. Ситуация в этом и множестве других округов очевидна. Она очевидна избирателям. Очевидна “Единой России”, Центральной избирательной комиссии. Но… Нет даже попытки обеспечить законность на выборах.

Ваша честь! Мы рассчитываем, что нынешние слушания в Верховном суде все же будут способствовать укреплению законности в стране. Помогут вернуть избирательный процесс в правовое русло.

Самое трагичное, на мой взгляд, состоит в том, что от выборов к выборам число нарушений законодательства не уменьшается, а резко возрастает. Поэтому быстро растет и число голосующих против всех: люди не желают, чтобы их дурачили.

По ходу прошедшей выборной кампании КПРФ направила более 200 обращений, жалоб и заявлений с протестами на массовые нарушения в период избирательной кампании. Это касается и порядка информирования граждан. Проведения агитации в запрещенный законом период как структурами, так и должностными лицами, которым ведение агитации запрещено. К сожалению, реакция на них со стороны Центральной избирательной комиссии, соответствующих правовых институтов неудовлетворительная. Наши заявления либо игнорируются, волынятся, не рассматриваются по существу, либо вообще остаются без должной реакции.

Коммунистической партии на прошедших выборах в Государственную думу оппонировала отнюдь не партия “Единая Россия”. Против нас действовала государственно-политическая машина. Именно в таких масштабах был задействован административный ресурс.

В борьбу против КПРФ были вовлечены и администрация Президента, и спецслужбы. Осуществлялись мероприятия начиная от наружного наблюдения до “прослушки” разговоров руководства предвыборных штабов.

Одно дело, когда спецслужбы ведут борьбу с агентами иностранных государств, а совсем другое - когда активные мероприятия проводятся против политической партии, действующей в рамках закона.

Можно сделать вывод, что правоохранительная система страны, которую ранее вынудили быть “крышей” для разворовывания государственной собственности, ныне участвует уже и в фальсификации голосов избирателей, искажении народного волеизъявления. На мой взгляд, это чревато самыми тяжелыми последствиями. Подталкивает страну к массовым беспорядкам.

В ходе прошедших слушаний доказано, что на выборах 2003 года были допущены серьезные информационные перекосы. Колоссальное неравенство в освещении различных участников избирательного процесса. Вообще-то говоря, Ваша честь, вопрос не просто в освещении выборной кампании. Гражданину можно сделать осуществить осознанный выбор при условии, если он знает программу, видит команду, имеет возможность оценивать политические дебаты. Только в таком случае избиратель в состоянии сделать осмысленный выбор. Чтобы костюм себе выбрать, надо померить его, походить, посмотреть. А здесь речь идет о выборе курса и партии, которая будет отстаивать ваши интересы и защищать ваши права. Не случайно законом так тщательно прописаны все правила, связанные с дебатами и с освещением выборной кампании.

Мы вам представили огромный массив материалов. 1200 часов информационных записей, по которым можно составить реальное представление - было ли равенство в ходе дебатов. 302 кассеты и более 10 тысяч страниц печатного текста. Эти материалы доподлинно свидетельствуют, что не было не только равенства, но даже и его видимости.

Один пример. В ходе выборов "Единая Россия" 642 минуты была в эфире. 529 минут - это хвалебные оды о великих достижениях, которые неведомы абсолютному большинству избирателей. И только 6 минут замечаний и критики в адрес партии власти. Если уж говорить об объективном освещении, то представители государственных СМИ обязаны могли побывать на различных встречах, в трудовых коллективах и представить другую, критическую точку зрения о деятельности “Единой России”.

Информация о “Единой России” в телеэфире звучала 472 раза, а о КПРФ только 169 раз. То есть разница в пользу “Единой России” - 3 раза! Таким образом, откровенное предпочтение отдавалось одной партии, которой было предоставлено почти 40 процентов эфирного времени.

Общий объем обнародованной информации о партии “Единая Россия” составлял 860 минут. При этом 529 минут эфира – это незаконная предвыборная агитация. Причем подавляющее большинство незаконного агитационного времени приходится на государственные телеканалы.

Сейчас я вынужден вам продемонстрировать ряд материалов. Это грязь и клевета самого откровенного пошиба в адрес КПРФ и лидера партии. Вопреки требованиям закона мы так и не получили возможность опровергнуть эту ложь в эфире.

Несколько сюжетов. Ложь о КПРФ как пособнице террористов. Мне пришлось много лет работать на Северном Кавказе. Заниматься миротворческой деятельностью в ходе конфликтов. Наша фракция в Думе 36 раз голосовала против войны в Чечне. Вот уже десять лет длится здесь конфликт, льется кровь. 300 тысяч русских изгнаны из своих домов. Сотни тысяч осталось без крова. Погибли десятки тысяч граждан. Наша партия всегда настаивала на мирном решении кризиса, предложила свою программу по этому вопросу. Позиция КПРФ пользуется огромным уважением на Северном Кавказе. И вдруг в канун выборов выходит некий труд о том, что партия является пособницей чеченских бандитов, террористов.

Этот пасквиль постоянно распространялся в ходе выборной кампании. Цитировался государственными средствами массовой информации. А мне так и не предоставили, как того требует закон, и пяти минут для опровержения этой грязной и преступной лжи.

Еще один пример. Провокационная антикоммунистическая пропаганда на государственном телеканале ТВЦ. Здесь ведет свою авторскую передачу некто г-н Караулов. Он запустил в эфир целую серию лживых сюжетов против КПФР и ее лидера. Так, в одной из телепрограмм Караулов объявил, что у Зюганова в Иордании имеется завод по переработке леса. Но в Иордании нет леса. Если бы я уж строил такой завод, то под Котласом в Архангельской области и предложил поработать там г-ну Караулову хотя бы прорабом.

Возмущают не просто факты черной пропаганды, а полное отсутствие возможности опровергнуть ложь. Г-ну Караулову было предложено представить в думскую комиссию по коррупции имеющиеся у него факты, встретиться в прямом эфире. Он уклонился. Вместо этого опять запустил в эфир новую ложь.

Говорю об этой технологии подробно, так как влияние на избирателей такого рода клеветы было значительным. Не было ни одной встречи с гражданами, чтобы мне не задавали по следам карауловских провокаций вопрос: “А что у вас там?..”

Объявил, например, г-н Караулов, что якобы у Зюганова в собственности гостиница на Кубе. Обращаюсь на гостелевидение с просьбой: дайте хоть одну минуту для опровержения. Ведь не может быть у меня гостиницы на Кубе хотя бы по той причине, что там это не разрешено частным лицам. Прошу этот государственный телеканал, чтобы показал в эфире хотя бы крышу якобы моей гостиницы. Если покажут обещаю, что отдам им два этажа. Конечно, ничего не показывают. Но невозможно ответить, что это все ложь и чушь собачья.

И так в течение года эта ложь, ходила из одной аудитории в другую, подрывая как мой личный авторитет, так и авторитет партии.

В ходе организации грязных спецопераций против КПРФ партия власти не пощадила ни мой отчий дом на Орловщине, ни музей-усадьбу писателя Тургенева, в восстановлении которой я участвовал. Естественно, такого рода омерзительные акции вызывали возмущение земляков, но, тем не менее, ложь и клевета демонстрировались в программах государственного телевидения, за деньги налогоплательщиков, в том числе наших избирателей.

В дальней Орловской деревне мой отец-инвалид, после войны, когда я еще был школьником, построил дом. Так вот этот дом в период выборной кампании использовала команда мерзавцев-пиарщиков г-на Суркова, сотрудника администрации президента. Дом скупили, в целом, за миллион рублей. Здесь организовали якобы “музей Зюганов”, даже не спросив меня. Как только я услышал о подготовке этой акции, обратился к губернатору Строеву, который возглавил региональный список “Единой России” с просьбой предотвратить провокацию, не допускайте этого паскудства. Мы, почетные граждане города Орла готовы были выкупить этот дом и передать сельской библиотеке. сбросимся, и выкупим дом, передадим его под сельскую библиотеку.

Но нет, так называемый музей Зюганова все же организовали. Взяли скульптуру Ленина, отрубили ей голову, приставили “мою” и все это демонстрировали по телевидению. Вот таким образом на государственном телевидении и печати ровно месяц в ходе предвыборной кампании издевались над всем святым, что есть у человека. Выборы закончились, и акция прекратилась. Организаторы быстро разъехались. Все на Орловщине возмущались до глубины души этой провокацией, но ни один телеканал так и не сообщил о реакции моих земляков.

Когда приезжают и паскудят перед телекамерами отчий дом, рвут фотографии и плюют на могилы предков – это уже не политика и не соперничество в рамках выборов. Это нечто запредельное, свойственное последним мерзавцам.

Есть на Орловщине великолепная усадьба Спасское-Лутовиново – родовое имение Тургеневых. Здесь в свое время, в том числе при моем содействии, по бревнышку восстановили сгоревший в начале прошлого века дом, возродили пруд и парк, восстановили храм. Усадьба находятся почти в идеальном состоянии. И вот государственное телевидение передает в ходе выборной кампании, что оказывается, Зюганов-де со своим помощником захватили чуть ли не половину земель этой усадьбы. Мой помощник – военный в отставке, совсем в другой стороне, на краю деревни взял в аренду 40 соток и поставил там пасеку, где вместе с таким же уволенным в запас военным занимается пчеловодством. А в передаче российского телевидения Сванидзе вместе со Слиской и Жириновским целый вечер с экрана льют на меня, на партию грязь, распространяют откровенную ложь. Прошу на РТР дать мне хоть три минуты, чтобы объяснить: это полная ерунда! Но получаю опять отказ.

Уважаемый суд! Я много видел в этой жизни. Прочитал тысячи критических статей о себе. А вот с таким экземпляром встретился впервые. К выборам издали книгу якобы по истории КПРФ. По качеству – не хуже чем альбомы о сокровищах Эрмитажа. А на поверку - властная фальшивка, омерзительная по своему содержанию. Написал ее какой-то аспирант из Курска. Чтобы подготовить такого рода издание, надо работать всем спецслужбам и двум исследовательским институтам как минимум.

Открываю вам для обозрения, ваша честь, одну закладочку. Зюганов на фоне эсэсовской символики. Хочу прямо сказать, я рассматриваю этот выпад не просто как оскорбление. Ведь у меня в роду все воевали за державу. Мы этим негодяем никогда не простим такой мерзости. Кстати, книга была отправлена руководителям разного уровня вплоть до районных чиновников. Многие посмотрели, плюнули и отбросили в сторону. Но иные начали сомневаться в позиции партии, задавать вопросы. Более того, в ходе выборной кампании в СМИ со ссылкой на этой издание цитировались фальшивые сведения и распространялись всевозможные лживые утверждения.

Вот еще один фотомонтаж. Зюганов проигрывает золото партии в казино. Ваша честь, я ни разу не был в казино. Не знаю, хорошо это или плохо. Ни в одном казино на планете не подтвердят, что меня там видели. Чистая фальшивка. Но на избирателя такие “разоблачения” действуют. И нет возможности опровергнуть эту ложь.

А вот новый “компромат”: Зюганов в окружении "братков" идет пьяный. Признаюсь вам, я пью чуть больше Горбачева, но в пять раз меньше Ельцина. Меня никто в таком виде ни в стране, ни за рубежом не мог видеть. Снять это было невозможно. Но эта фальшивка разошлась по стране не сотнями экземпляров, и даже не тысячами.

Издавались и распространялись от моего имени фальшивки – разного рода работы, которые я никогда не писал. Издавались подметные номера “Правды” и “Советской России” будто бы с моими предвыборными обращениями. А вот неизвестно кем изданная листовка наклейка - “Настоящий коммунист Глазьев и ненастоящий – Зюганов”. Тираж - миллион экземпляров. Избирком “решил не заметить” и этого противоправного деяния.

Можно демонстрировать сотнями образцы фальшивой, антизаконной агитационной продукции против КПРФ. По всем этим спецоперациям была представлена необходимая документальная база в ЦИК РФ. Я к г-ну Вешнякову обращался лично. Говорил: "Ну, вы-то можете возвысить голос, чтобы хотя бы такими мерзостями власть не занималась. Что же это за выборы? Кому нужны ваши выборы, когда вы с людьми, целыми партиями, их лидерами обращаетесь, как не поступают с уголовниками даже в колониях”

На этот раз они предпринимались под вывеской некоего Семигина. Только еженедельная рассылка лживой литературы по адресам нашего актива и подписчиков “Советской России” и “Правды” стоила 60 миллионов рублей. Ну какой бизнесмен, пусть даже очень богатый, без государственной подпитки может вывести из дела такие суммы?

Избирательный процесс давно вышел из правовых берегов. Власть уже не в состоянии бороться против КПРФ законными, дозволенными методами. В итоге против Х съезда нашей партии были организованы новые крупномасштабные провокации. От захвата в заложники части делегатов и депутатов, ехавших в автобусах на партийное мероприятие, до диверсии на системе электропитания зала съезда КПРФ, в котором находились как делегаты, так и зарубежные дипломаты, депутаты Европарламента. Семь часов тысяча человек, включая мировую прессу и зарубежных гостей, работали в обесточенном зале, с выключенными системами жизнеобеспечения. Зарубежная печать возмущенно писала: даже если вам не нравятся коммунисты и Зюганов, поступать так с легально действующей в стране партией – преступно.

Несмотря на все обращения в правоохранительные органы подобная антизаконная практика не остановлена и продолжается.

Всю эту вакханалии выборного беззакония наблюдали депутаты из многих стран, которые приехали к нам для оценки хода выборной кампании, соответствия ее международным нормам. Зарубежные наблюдатели работали во многих регионах вместе с нашими контролерами. И еще раз подчеркну: они зафиксировали, что выборы нечестные, не было равенства участников выборного процесса, не было элементарного сопоставления политических позиций и программ.

Та возможность, которую Центризбирком предоставил для изложения позиций партий и дискуссии, – это насмешка над принципами диалога и издевательство над зрителями. Мы предлагали г-ну Вешнякову и ЦИК: давайте организуем нормальные телевизионные дебаты. Все совсем недавно видели, как это происходило в США, европейских странах. У нас же эта возможность в ходе выборной кампании, особенно после отказа “Единой России” от честных дебатов, была полностью исключена.

Есть еще одна особенность избирательной кампании по выборам в Государственную Думу – введение избирателей в заблуждение относительно планов законодательной работы партии власти. Выборы – это, прежде всего, представление предвыборной программы. Партии обращаются к избирателям, представляют свои команды и программы, а те - выбирают лучшую. А депутаты, исходя из предвыборных наказов и обещаний, голосуют за бюджет и законы.

А что же происходило в ходе предвыборной кампании “Единой России”? От дебатов, сопоставления позиций эта партия уклонилась. Предвыборную программу обществу не представила. Говорила только, что отвечает за все. Ну, так отвечайте. Ведь никто в предвыборных материалах “Единой России” не найдет, что эта партия обещала грабительскую “автогражданку”. Уже 50 млрд. рублей вытащили из карманов налогоплательщиков и отдали в частные руки. Сейчас вносят предложения о распродаже лесов, а это 69 процентов территории страны.

Разве обещала “Единая Россия” отмену льгот? Нет. Ведь старушке, которая раньше бесплатно ездила по рынкам за продуктами с более низкими ценами, вы не обещали, что отнимете у нее льготы. Эта партия не пошли даже на то, чтобы предложить выбор гражданам: либо натуральные льготы, либо денежная компенсация.

Также никто из “Единой России” не обещал распродажу трех тысяч лучших научных учреждений. Этот шаг направлен против будущего нации.

А чего стоит кощунственная попытка отмены празднования Великого Октября по инициативе руководства “Единой России”. Против этих намерений выступило абсолютное большинство граждан страны. А партия власти продолжает издеваться над здравым смыслом.

Ясно, что с политической точки зрения, решения нынешней Думы нелегитимны, так как “Единая Россия” не получала от избирателей мандат на такие антинародные законы и решения.

Сегодня, после трагедии Беслана, очевидно, что если власть допустит еще один крупный теракт, допустит захват террористами какого-нибудь особо опасного объекта, то, используя это как предлог, Запад быстро потребует введения в России внешнего управления и страна окончательно лишится суверенитета и независимости. Ситуация в России, внутриполитическая обстановка таковы, что власти нужно принимать решения, которые приняла бы вся нация. А это возможно только при условии, если парламент, вся система управления будут сформированы через честные выборы.

На думских выборах КПРФ провела параллельный подсчет голосов на основании копий протоколов, которые получили наши наблюдатели от участковых избирательных комиссий. Еще раз повторяю, что на 57 тыс. участков из 94 тыс. не совпали контрольные цифры. Как известно, есть установленный порядок, в соответствии с которым при подсчете голосов и оформлении протоколов должны совпадать контрольные соотношения. Если этого нет, то значит, что где-то на данном участке совершены приписки или какие-то голоса “утащили”. Можно было спокойно проверить, пересчитать бюллетени. Но не хотят.

Сравнение официальных данных об итогах голосования показывает, что в протоколах №1 и №2 об итогах голосования 70 окружных избирательных комиссий, а это треть всех комиссий такого уровня, контрольные соотношения тоже не совпадают. Это явно свидетельствует о корректировке результатов выборов.

Еще один пример. Страна вымирает. Идет резкое сокращение населения. А вот число избирателей почему-то растет. Умирают ведь преимущественно граждане старших возрастных категорий, которые ходят на выборы. Как же так получается, что за последние годы население сократилось на пять миллионов, а число избирателей выросло на несколько миллионов человек? Очевидно, что “растущее” число избирателей – это база для фальсификаций. Эта официальная статистическая ложь настолько омерзительна по своей сущности, что даже Чичикову из “Мертвых душ” такое не могло присниться.

Кстати, КПРФ неоднократно обращалась к г-ну Вешнякову с предложением: давайте вместе рассмотрим все эти проблемные вопросы. Для примера приложили более 600 копий протоколов из 31 региона, где наиболее вопиющие расхождения с официальными данными ЦИК РФ. Но у Центризбиркома поза глухонемого. Говоришь – не слушает. Заявления делаешь – не воспринимают, отписываются.

Предлагали не раз: давайте по зонам сплошной фальсификации, в которую входят Татарстан, Башкирия, Дагестан, Саратовская, Ростовская область и другие регионы, проведем комплексную проверку, пересчет бюллетеней. Все партии, кроме одной, пойдут Центризбиркому навстречу. Проявите характер, может тогда будет что-то похожее на честные выборы. Но нет, опять отказ.

Мы направили более двух тысяч заявлений в прокуратуру по конкретным фактам фальсификаций. Целый год уже тянется разбирательство. Вот только что по Адыгее пришел ответ из прокуратуры. Подтвердили нашу правоту. Выявили, например, что в этой маленькой республики 3 тысячи голосов украли и приписали “Единой России”. И если бы во всех регионах правоохранительным органам добросовестно проверить итоги выборов, то обязательно подтвердится, что воровству голосов нет конца и края.

Уважаемый высокий суд, Ваша честь! Выборы должны быть выборами. Общественный диалог – диалогом. А власть обязана показывать пример в соблюдении закона. Такое впечатление, что власть, дискредитируя институт выборов, сознательно подталкивает граждан к массовым беспорядкам, что на волне возникшей смуты протащить бонапартистское правление. Но никакая власть без устойчивой поддержки народа долго не удержится.