Конституционный суд отказался принять к рассмотрению жалобы четырех пострадавших на Дубровке
Конституционный суд России 8 марта отказался принять к рассмотрению жалобы четырех пострадавших в результате теракта в Москве в театральном центре на Дубровке. Пострадавшие, как сообщил их адвокат Игорь Трунов, считают неконституционной статью 17 закона "О борьбе с терроризмом", на основании которой российские суды отказываются компенсировать моральный ущерб пострадавшим в результате терактов.
Судьи объяснили свой отказ тем, что в Государственной думе сейчас находится проект закона "О противодействии терроризму", принятый депутатами в первом чтении 17 декабря 2005 года, сообщает Радио "Свобода". Как говорится в ответе Конституционного суда, данный законопроект "существенно изменяет правовое регулирование возмещения ущерба, нанесенного в результате террористической акции".
Однако, адвокат считает, что заявители обжалуют не рассматриваемый в Госдуме законопроект, а действующий закон. Трунов заявил, что намерен обратиться в Конституционный суд с повторной жалобой, поскольку часть 3 статьи 43 закона "О Конституционном суде" указывает, что даже в случае, если "оспариваемый акт был отменен или утратил силу к началу рассмотрения дела, производство не может быть прекращено, если этим актом нарушены конституционные права и свободы граждан".
