Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa

15 россиян выиграли дела в Страсбургском суде

Условно говоря, эти постановления можно разделить на 3 группы (по три дела в каждой группе).


2005-02-25 22:29
24 февраля Европейский Суд огласил сразу 9 Постановлений в отношении России. Они не все касаются Чечни. Некоторые из них касаются нарушения социальных прав граждан Российской Федерации — редкие случаи в практики европейского суда.

1 группа - касается жителей Воронежской области:
      Makarova and Others v. Russia (№ 7023/03)
      Plotnikovy v. Russia (№ 43883/02)
      Poznakhirina v. Russia (№ 25964/02)
      Нарушение Статьи 6 § 1, Нарушение Статьи 1 Протокола № 1

      Раиса Григорьевна Макарова, Георгий Михайлович Заболоцкий и Анна Никитична Заболоцкая 1930, 1931 и 1935 г.р. соответственно. Любовь Александровна Плотникова и Петр Васильевич Плотников 1948 и 1944 г.р. соответственно. Светлана Анатольевна Познахирина 1951 г.р.

      В этих трех делах заявители, все - россияне, проживают в Воронежской области (Россия), подали иски в российские суды, требуя социальные льготы или увеличение пенсии, выплачиваемой им органами социального обеспечения.

      Ссылаясь на Статью 6 § 1 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство) и Статью 1 Протокола № 1 к Конвенции (защита собственности), заявители жалуются, что неисполнение судебных решений, вынесенные в их пользу, нарушило их право на доступ к суду и их право на уважение собственности.

      Во всех этих трех делах Суд единогласно постановил, что было нарушение Статьи 6 § 1 Конвенции и Статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции. Согласно Статье 41 (справедливая компенсация) суд присудил:

      по делу Makarova and Others v. Russia в общей сложности (на всех) 2592 евро за материальный ущерб и 4200 евро - за моральный вред,
      по делу Plotnikovy v. Russia в общей сложности (на двоих) 3000 евро за моральный вред,
      по делу Poznakhirina v. Russia Суд постановил, что установления факта нарушения Конвенции само по себе составляет справедливую компенсацию за предполагаемый понесенный моральный вред, а за материальный ущерб Суд присудил гражданке Познахириной 3132 евро.
     
2 группа - касается жителей Ростовской области
:
      Gasan v. Russia (№ 43402/02)
      Koltsov v. Russia (№ 41304/02)
      Petrushko v. Russia (№ 36494/02)
      Нарушение Статьи 6 § 1, Нарушение Статьи 1 Протокола № 1
      Людмила Геннадьевна Гасан 1965г.р., Михаил Юрьевич Кольцов 1970г.р. и Валентина Васильевна Петрушко 1965г.р.
      В трех вышеуказанных делах заявители, все россияне, проживающие в Ростовской области, подали иски за нанесенный им вред в российские суды. Иски, поданные гражданками Гасан и Петрушко, касаются возмещения вреда за смерть их мужей в период их военной службы в Чечне. Иск, поданный гражданином Кольцовым, касается возмещения вреда за повреждение здоровья, которое было ему нанесено во время военной службы в Чечне.
      Ссылаясь на Статью 6 § 1 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство) и Статью 1 Протокола № 1 к Конвенции (защита собственности), заявители жалуются, что неисполнение судебных решений, вынесенные в их пользу, нарушило их право на доступ к суду и их право на уважение собственности.
      Во всех этих трех делах Суд единогласно постановил, что было нарушение Статьи 6 § 1 Конвенции и Статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции. Согласно Статье 41 (справедливая компенсация) суд присудил 3000 евро гражданке Гасан и 3000 евро гражданке Петрушко, а гражданину Кольцову - 2500 евро.

3 группа - касается жителей Чечни, пострадавших от действий российской армии.

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.