Доклад Президиума ЦК КПРФ на III пленуме ЦК КПРФ

НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ"

выступление первого заместителя

председателя ЦК КПРФ И.И. Мельникова

Уважаемые товарищи!

После выборов в Государственную Думу и президента страны Коммунистическая партия постоянно корректирует стратегию и тактику работы с учетом новых условий. С учетом новых усилий власти по консервации антиобщественного социально-экономического курса и по построению мощной системы пропагандисткой и законодательной обороны проводимой политики.

В ходе Xсъезда и IIПленума Центрального Комитета партия внесла коррективы в свою работу на самых разных направлениях, в том числе в области проведения избирательных кампаний. Партия готовилась и к усилению непарламентских форм борьбы для защиты интересов граждан, настраивалась на борьбу тяжелейшую, на борьбу продолжительную и выматывающую.

За последние месяцы власть совершила два действия, которые в контексте всего происходящего следует считать этапными, показательными и которые являются для текущего момента определяющими.   

Первое важнейшее действие - политическое. До этого момента мы обоснованно указывали на авторитарные тенденции власти. Заявляли о выстроенной жесткой административной вертикали чиновников. О подконтрольности Государственной Думы и декоративном Совете Федерации. Об уничтожении большинства независимых средств массовой информации и о разрушении системы многопартийности. Теперь за короткий промежуток времени власть резко усилила законодательное оформление этих тенденций. В этом ряду и лишение граждан права выбирать губернатора, что открыло дорогу к назначению на эту должность удобных и нужных администрации президента людей. Здесь и ужесточение законодательства о политических партиях, ставшее по сути запретительным по отношению к любой маленькой партии. В соответствии с новым избирательным законом отменяются выборы в Государственную Думу по одномандатным округам. Нанесен удар по праву гражданина избираться и быть избранным в качестве независимого кандидата. Символической кульминацией подобной политической линии стал день 16 декабря 2004 года, когда Верховный суд не просто отклонил наш иск об отмене результатов выборов в Государственную Думу, но не признал никаких нарушений в ходе избирательной кампании. Что означает это решение? Если 7 декабря 2003 года страна лишилась парламента как независимого органа власти, - то 16 декабря 2004 года Верховный суд своим не правовым, а политическим решением оформил авторитаризм юридически. Утвердил не только содержательно, но и формально, все те тенденции и факты, о которых мы говорили ранее. Мы должны понимать, что это решение суда поощряет государственные СМИ, Центральную избирательную комиссию и региональные власти на дальнейший правовой беспредел.

Второе важнейшее действие - социально-экономическое. Речь идет о вступлении с 1 января в силу Федерального закона № 122, который разгромил все социальное законодательство государства. Этот закон, разработанный в Правительстве, одобренный президентом и принятый думским большинством "Единой России" и ЛДПР, по сути дела грубо нарушил Конституцию, - и юридически оформил российское государство как антисоциальное, как государство, отказывающее огромным по численности группам населения в поддержке. Этим законом власть не только нанесла колоссальный ущерб самой незащищенной группе населения - пенсионерам, но и системно ударила по ключевым сферам жизнедеятельности: здравоохранению, образованию, науке, безопасности. Кроме того, заметное увеличение платы за жилье сказалось на положении каждого гражданина страны.

Оба этих этапных действия власти - юридическое оформление авторитарного и антисоциального государства - вполне можно было бы считать некими завершающими точками, не оставляющими шансов на равноценную борьбу с кремлевскими циниками. Казалось бы, власть добивается результата: легко проводит в жизнь свой курс, контролирует все и вся, нарушает закон. Но сегодня мы понимаем - так, да не так. Именно эти шаги кардинально изменили ситуацию. Наступил момент, когда власть "перегнула палку". Власть стала спешить.

Власти казалось, что самое важное - любой ценой, даже ценой широкомасштабной фальсификации, - получить послушную Думу. Власть получила Думу. Власти казалось, что самое важное - продавить через Думу любые свои решения. Власть продавила через Думу свои решения. Власть считала, что самое важное - забаррикадироваться от митингов оппозиции и независимых СМИ. Власть спряталась и стала замечать только то, что сама же показывает по государственным телеканалам. Что же получается в результате? В результате власть сломала все те механизмы, которые позволяют трезво оценивать общественное мнение и видеть ошибки. Власть рассчитывала, что народ проглотит ее реальную политику, но просчиталась. И цена этому просчету - массовый протест граждан, охвативший сотни городов.

В августе прошлого года с трибуны Государственной Думы мы говорили о возможности такого поворота событий. Мы напоминали проправительственному большинству о том, что депутаты - это все-таки представители народа. И если депутаты не защитят интересы народа в стенах Государственной Думы, то у людей не останется выбора, - и они выйдут на улицы. Когда нас не услышали, - и закон был принят, - мы предлагали распустить безответственную и не способную на поступок Думу. Нас не услышали снова.

В декабре мы предупреждали Верховный суд о кризисе доверия к избирательной системе, когда по всей стране резко увеличился процент голосующих "против всех" и процент тех, кто не приходит на выборы. Говорили, что этот кризис уже вытолкнул людей с избирательных участков домой, - а завтра вытолкнет людей на площадь. Нас снова не услышали. 

Сегодня власть показала, что ее глухота - болезнь хроническая и неизлечимая. Она не услышала не только оппозицию, теперь она не слышит даже голос уличного протеста. Пример тому - отставка Правительства, которая стала минимальным требованием общества. И требованием - очевидным.

Речь ведь идет не только о законе № 122 и не просто о неудавшейся реформе-авантюре, в ходе которой была проявлена некомпетентность и презрение к заслуженным и нуждающимся людям. Речь идет об оценке сути и содержания курса власти. О том, что в то время, когда государство получает огромные средства за счет высочайших цен на нефть, - оно не только не помогает дополнительными средствами своим гражданам, оно еще и открыто обкрадывает их. Более того, Правительство заявляет, что оно уверено в правильности подобного курса. А "Единая Россия", не позволившая отправить такое Правительство в отставку, записалась в ряды тех, кто отказывается замечать подобную преступную политику, и тем самым подтвердила, что является принципиальным соучастником всех проводимых реформ.

Вот с этого момента, товарищи, перед нами открылись новые перспективы работы. В реформаторском запале с власти слетела маска предвыборных обещаний, - и сегодня мы должны показать настоящее лицо власти всем, кто его еще не видит. Сейчас мы входим в новый этап острейшей информационной войны и должны всесторонне проанализировать: какими ресурсами обладает сегодня власть, и какие резервы есть у нас самих для улучшения работы.   

ПЕРВОСТЕПЕННАЯ ЗАДАЧА: ЗАНИМАТЬ ПЕРЕДОВУЮ ПОЗИЦИЮ В ПРОТЕСТНОМ ДВИЖЕНИИ

Товарищи!

Достижение стратегических, программных целей и задач КПРФ связано с продолжением линии на восстановление и усиление политического влияния партии. В частности, это означает планомерную работу над повышением популярности КПРФ, известности ее представителей, над формированием привлекательного образа нашей партии, как истинной защитницы интересов народа и страны. Одной из конкретных целей является укрепление позиций КПРФ в органах законодательной власти всех уровней.

Но мы еще раз должны подчеркнуть: эффективное решение этих стратегических задач может быть только следствием выполнения нашей первостепенной и самой актуальной задачи, которая в нынешних условиях заключается в том, чтобы занять передовую позицию в протестном движении. Тем более что протестное движение при сохранении нынешнего социально-экономического курса будет только усиливаться. Достижение результата здесь потребует от нас серьезных мер на двух взаимосвязанных направлениях - в агитационно-пропагандистской и информационной работе и в организационной работе.

         Важнейшей проблемой сегодня является публичный имидж партии. Мы не должны прятаться от факта, что при всей нашей активной политической позиции - прослеживается инерционное восприятие КПРФ большинством населения. Компартия пока что воспринимается многими как «партия прошлого», «партия пенсионеров», «партия уходящего поколения», а в позитивном варианте - «партия, при которой было хорошо жить». Эти черты оставляют с нами наших последовательных сторонников, но не вызывают ярких положительных эмоций у большинства протестующих, не позволяют партии динамично развиваться, не прибавляют ей ощутимой популярности в современных условиях. Мы не можем не понимать: популярность, которую мы объективно имели в середине 90-х годов, - была обусловлена иными факторами, была обретена в других политических условиях, когда нам не надо было доказывать, что мы являемся главными защитниками интересов трудовых людей. Но нам не вернуться ни в эти прежние условия работы, ни к прежним схемам агитации. Многое сегодня нужно основательно корректировать. Нужно повысить научность нашей пропаганды, усилить разработку актуальных проблем теории социализма. Обогащению содержания пропаганды и агитации должна способствовать работа по внесению изменений в Программу КПРФ. Многое нужно доказывать делами, искать интеллектуальные резервы, средства и кадры для реализации актуальных агитационно-пропагандистских задач.  

В последние годы всей партией мы стараемся продвигаться в этом направлении. Это видно по нашим кадровым решениям, идеологическим дискуссиям, освоению новых форм работы с населением. Серьезные шаги были сделаны во время последних федеральных избирательных кампаний. За год до выборов в Госдуму, проводилась работа по переподготовке кадрового состава КПРФ. Через эту партийную школу прошло более 800 секретарей горкомов и райкомов партии. Многие из выпускников этой школы сегодня возглавляют региональные отделения КПРФ, стали секретарями региональных и местных партийных организаций. Специально к выборам были организованы семинары идеологического актива КПРФ, первых секретарей и руководителей избирательных штабов партии. Впервые централизованно была изготовлена партийная атрибутика: флаги, значки, эмблемы. Удачным опытом можно считать для нас участие в выставке "Выборы-2003". Выставка запомнилось не только целым рядом специально выпущенной агитационной и сувенирной продукции, но именно стилем и формой подачи образа партии. Не случайно, наш стенд был признан одним из лучших, - и это при минимальных по сравнению с конкурентами затратах. Запомнился удачный опыт проведения концертов на Лубянской площади. Это были неординарные для КПРФ акции, но они привлекли к себе внимание и показали партию, как политическую организацию, способную адаптироваться в условиях сложившейся массовой культуры. Еще один факт - рискованный и любопытный эксперимент с молодежным рекламным роликом, который, может быть, нес меньше информации, чем все остальные наши предвыборные видеоматериалы, но привлекал к партии внимание телезрителей. В тот же период была проведена серьезная работа по техническому переоснащению парторганизаций в регионах. Были закуплены и оборудованы агитационные машины, звукоусиливающие установки. Удалось значительно увеличить количество множительной и компьютерной техники. В этом же ряду и некоторые другие наши акции, проекты и формы работы.     

В то же время все наши попытки найти какой-то свежий агитационный почерк в работе - были разовыми, а кадровая и техническая подготовка до сих пор в полной мере не дают той отдачи, которую хотелось бы видеть, и на которую мы рассчитывали. Таким образом, эффективность многих наших действий с точки зрения конечного результата, то есть обеспечения необходимых сдвигов в массовом сознании, - пока остается низкой. Отчасти это связано с мощнейшим противодействием государственной пропаганды. Отчасти с состоянием массового сознания, в котором устоялись примитивные стереотипы о КПРФ. Можно было бы поставить на этом точку и сказать, что сделать с этим ничего нельзя. Ресурсы власти слишком велики, а "подстраиваться" под массовое сознание - задача для партии неблагодарная. Но можно задаться и вопросом: а все ли мы сделали возможное, даже при наших скромных ресурсах, чтобы найти новые способы и резервы для более эффективной работы? Ответить на этот вопрос можно только после анализа того, как ведет себя наш противник на информационно-пропагандистском поле, и как меняется состояние общественного сознания. Тем более что это вещи во многом взаимосвязанные.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОПАГАНДА И МАССОВОЕ СОЗНАНИЕ:

ЗНАТЬ И УЧИТЫВАТЬ

Товарищи!

Государственная пропаганда достигает сегодня максимального эффекта в том, чтобы скрывать от общества слабость власти и заставлять верить в общественное согласие, тем самым искажая реальность. При этом телевизионная картинка "требует" от общества согласия не простого, а активного. То есть такого, при котором граждане должны сами желать того, что требуется господствующему классу и даже находить для себя мотивы для подобной поддержки. Фактически власть выстроила схему воспроизведения нужной ей комфортной общественной атмосферы, не меняя своего политического курса.

Приведу примеры конкретных механизмов, которые наглядно демонстрируют пропагандистский почерк режима. И здесь особый разговор о телевидении, как о главном оружии власти. Одно из важнейших свойств телевидения - пассивность восприятия информации, не настраивающая людей на проявление критической активности. Более того, телевидение, которое находится в одних руках, то есть изначально ограничивает возможность информационной дискуссии между разными источниками информации, - представляет все социальные противоречия не как столкновение классовых интересов и политических программ, а как личные проблемы отдельных политиков. Это превращает политику в государственный телетеатр, в котором любая голодовка изображается как фарс, любая акция протеста - как шоу, любой политик кроме представителя власти - как клоун. Театр режиссируется Кремлем, а мы сталкиваемся со следующими приемами.

Прием первый, самый простой и очевидный: фабрикация фактов.Этот прием особенно активно применялся против нас во время избирательной кампании в Государственную Думу. Здесь и завод в Иордании и "деньги олигархов". Конечно, все мы помним и срежисированную акцию протеста якобы-коммунистов "в защиту Бориса Березовского". Подобные технологии имеют несколько целей. Основная - очернить нас как политического оппонента. Косвенная цель - вынудить нас тратить время не на позитивную агитационную кампанию, а на "оправдательную". Исходя из анализа ошибок, допущенных нами ранее, в подобной ситуации от нас требуется одно: выдержка и реальные действия, наглядно доказывающее обратное той лжи, которая распространяется властью. К сожалению, следует признать, мы часто реагировали на выпады власти ровно так, как того ожидали кремлевские мифотворцы. Мы слишком много оправдывались и совершали действия, позволявшие гражданам допускать версии, предложенные им властью.  

Прием второй, нечто новое, что появилось в последнее время,я бы назвал это - "информационными бумерангами". Как только мы организуем какое-то мероприятие, какую-то акцию - власть сразу же, с целью не позволить нам нарушить в информационном поле то самое "всеобщее согласие" - организует искусственную альтернативную акцию. Можно даже не говорить о том, как и зачем свозится безыдейная массовка, как манипулируют количеством участников. В любом случае, эта технология направлена на рассеивание внимания, на снижение эффекта от наших мероприятий. И власть не знает в этом предела: в Кремле всерьез хотели использовать даже отставку Правительства, чтобы на этой теме попробовать поднять Кабинету министров рейтинг. То есть любое наше действие получает такое контрдействие, которое изменяет характер эффекта, который мы ожидаем получить. Для нас это должно означать следующее: мы должны планировать ожидаемый нами агитационный эффект с учетом подобного противодействия власти. Обращу внимание так же и на то, что в последнее время на массовых акциях власти участились случаи появления бунтарей, которые не хотят механически нести спускаемые сверху лозунги. Мы должны не просто работать с этими людьми, но и сами внедряться в подобную массовку, объяснять людям, в чем они участвуют. Тем самым мы сможем внести дезорганизацию в ряды искусственных демонстраций, а в лучшем случае выставить подобные акции на всеобщее посмешище.           

 Прием третий: переключение внимания. Этот прием проявляется сегодня как в мягком варианте, так и в жестком. Мягким вариантом можно назвать элементарное формирование госпропагандой "информационного рациона" населения. Проще говоря, это тот случай, когда главной новостью дня становится сильный снегопад или международная новость, а острая социальная проблема уходит на четвертый-пятый план, а значит, автоматически отвергается сознанием любого человека как новость значимая.

В жестком варианте переключение внимания происходит за счет вбрасывания конфликтных тем, которые переводят взгляд общественности с центральной проблемы - на ситуацию, раздутую провокаторами Кремля. И мы всегда должны ждать подобных "информационных вбросов" в ситуациях, когда у нас получается перейти в наступление на политическом и информационном поле. И не просто ждать, - а стараться придерживаться принципа: не участвовать в других инициативах, которые находятся в одном временном промежутке с главной темой нашей деятельности. И к выполнению этого принципа кажется целесообразным обязать каждого члена партии и фракции.  

Анализируя приемы власти, в целом можно подчеркнуть следующее: мы не просто должны знать эти технологии, мы должны учитывать их в ежедневной практике. Ведь сегодня партия постоянно попадает в положение, когда власть имеет возможность ответить на любую нашу информационную активность. И по объективным причинам - ответить с более сильным пропагандистским эффектом. Мы должны пытаться предугадывать действия власти, мы должны смелее играть на этом информационном поле, прогнозируя ответ госпропаганды и предпринимая упреждающие и ответные шаги. Это касается не только ЦК, но и региональных организаций, так как в каждом регионе находятся местные "ячейки" государственной агитмашины. И в каждом регионе обкомы партии должны стараться выявлять цели той или иной пропагандисткой кампании власти. Сиюминутный региональный контекст, в котором она разворачивается. Знать источник и каналы госпропаганды, анализировать аудиторию, которую она охватывает. Вскрывать приемы, направленные на усиление эффекта, и анализировать реакцию населения. Только после этого можно обдуманно сделать такой контрпропагандисткий шаг, который сведет к минимуму информационные потери для партии.  

Несколько слов о массовом сознании. Товарищи! Мы должны привыкнуть к тому, что сегодня мы имеем дело с совсем другим состоянием населения по сравнению с тем, которое было еще в середине 90-х годов. Состояние общества во многом также является продуктом государственной пропаганды. И не только информационной, но и культурно-ценностной, вкусовой. Мы не можем не замечать, что современная материальная культура, - то есть культура окружающих вещей, - сформировала иную окружающую среду. Большинство граждан не могут себе позволить многого, но привыкли жить в мире привлекательных вещей и стимулов, в иллюзорном мире рекламы, что в свою очередь привело "обыденное сознание" к состоянию, которое можно характеризовать как потребительское, то есть восприимчивое к рекламе и привычное к эмоционально-вкусовому выбору объектов своего интереса. Это обусловлено не столько экономически, сколько логично вытекает из повседневной окружающей среды. Те же факторы играют роль и в отношении отбора информации. В ситуации, когда граждане сталкиваются с перенасыщенным информационным потоком, для них как для потребителей информации наиболее предпочтительной оказывается развлекательная форма сообщений. Именно поэтому сейчас развлекательная форма заполняет практически полностью телеэкраны. И речь здесь не только о бесконечных юмористических и музыкальных программах, а также сериалах, призванных уводить внимание людей от реальных проблем и критического взгляда на действительность. Сегодня именно из развлекательных жанров выглядывает серьезнейший политический подтекст. Обратим внимание только на два таких важнейших канала обработки общественного сознания.

Первый канал воздействия:на кинорынок вбрасываются явно заказанные властью фильмы и сериалы, рисующие либо "жуткую картину советской действительности", либо оправдывающие те последствия, к которым привела политика нынешней власти. Вопреки исконным ценностям нашего народа: тяге к правде, стремлению к справедливости - общество принуждают примириться с криминальной действительностью и с шикарным образом жизни избранных. Обществу предлагают окунуться в чуждый мир бездуховных ценностей. Поскольку подается это в максимально доступной и легкой форме - эффект получается очень серьезный, особенно с точки зрения воздействия на молодежь.

Второй канал воздействия:не имея возможности радикально переломить ситуацию в научном сообществе и сформировать с его помощью нужную власти версию исторического процесса, власть подключила к решению этой архиважной в стратегическом плане задачи тележурналистов и публицистов. На всех телеканалах, часто в самое лучшее время, идут документальные фильмы и разнообразные авторские программы, с помощью которых формируется "правильная версия" мировой и отечественной истории, которая подается для неподготовленной аудитории как истина в последней инстанции.     

Завершая разговор о государственной пропаганде и массовом сознании, нужно еще раз подчеркнуть: только хорошо представляя и ежедневно анализируя действия противника, только зная современные закономерности общественного восприятия - мы можем правильно отвечать на вопрос: как действовать в этих условиях нам. Какие направления и формы работы считать эффективными. Какие адресные группы граждан считать первостепенно важными. 

АКТУАЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ АГИТАЦИОННО-ПРОПАГАНДИСТСКОЙ И ИНФОРМАЦИОННОЙ РАБОТЫ:

ДЕЙСТВОВАТЬ НАСТУПАТЕЛЬНО

Товарищи!

Коммунистическая партия имеет богатейшие традиции и эталонные образцы ведения пропаганды и агитации. Они складывались и в дореволюционные годы, и в ходе строительства советского государства. И за прошедшие двенадцать с лишним лет мы с вами сами получили бесценную практику пропагандистской, агитационной и информационной работы. Положительный опыт накоплен практически во всех региональных отделениях КПРФ. Но мы должны еще раз отметить: у нас сегодня нет ни той ситуации, ни того положения, в котором партия была в начале XXвека и в советское время, - или даже в 90-е годы. Поэтому накопленный опыт нужно осмысливать, отбирая из него все лучшее, но нужно искать и что-то новое.

Исходя из предложенного анализа, сегодня нашей целью в агитационно-пропагандистской и информационной работе должен стать подрыв единства информационного потока власти и подрыв "культурного ядра", посылающего определенные установки в общество. Именно "подрыв", так как в пропаганде и агитации мы должны вести себя максимально агрессивно и наступательно.

Во-первых, мы должны максимально избавиться от ситуаций, где мы в плане пропаганды и агитации объективно выглядим невнятно, - и тем самым еще больше заострить линию политического поведения партии. Во-вторых, мы должны расширить фронт нашей деятельности. В-третьих, мы должны подпитать рациональную критику культурной пропагандой. Наконец, мы должны заняться обновлением пропагандистских кадров, их омоложением. Какие открываются новые направления и резервы для подобной работы? 

Задача заострения агитации и пропаганды решается в первую очередь за счет тех преимуществ, которые мы имеем, но пока не достаточно активно показываем или позволяем двусмысленно трактовать нашу позицию. Одним из них является предельно жесткая, местами на грани фола критика правящего режима. Наша цель максимально восстановить прежнюю поляризацию общественного мнения по линии: "власть - левая оппозиция". В этом направлении сейчас работают разные силы. Но никто из них не может предложить по-настоящему жесткой кампании не просто против курса, не просто против Правительства, а именно против президента. Напомню, что мы еще в 2002 году заявили о переходе в жесткую оппозицию по отношению к Владимиру Путину. Но общество этого не видит в полной мере: а это значит, что мы сами плохо даем это заметить, позволяем себе не однозначно трактуемые комментарии или слабо акцентируем эту тему. Зачастую мы слишком рационально принимаемся дискутировать о каждой инициативе власти, что создает впечатление, будто проблема власти в каком-то плохом законе или той или иной инициативе. В то же время мы должны всегда и везде ясно показывать, что под властью мы понимаем не что-то абстрактное, а именно президента: и как основного источника курса, и как ответственного за его осуществление. При этом жесткая кампания против президента абсолютно оправдана и не принесет партии потерь. Как раз сейчас в общественном сознании с образа Путина постепенно сходит ореол "святого и незапятнанного". И чем дальше, - тем сильнее это будет проявляться. Теперь это осознает даже партия "Родина", которая, несмотря на строгие заявления, вряд ли на деле сможет проводить антипрезидентскую линию, так как является структурой зависимой и хочет конкурировать за звание новой партии власти. Так что это наш участок, это наша принципиальная позиция и наша стратегия в агитационно-пропагандистской работе. Не следует бросать и тему отставки Правительства - при неизменном социально-экономическом курсе и кадровом кризисе власти - это всегда актуальная тема. 

Здесь же, в контексте заострения работы, отдельный вопрос - агитационно-пропагандисткие приемы поведения в Государственной Думе. Органе власти, который, с одной стороны, у всех на виду, - а, с другой стороны, никто кроме журналистов толком не видит, какая внутри стен парламента ведется борьба. Стоит задуматься над оценкой общества, поставленной Государственной Думе и отдельным парламентским фракциям по итогам 2004 года по пятибалльной системе. Фракция "Единая Россия" - 2,40. КПРФ - 2,37. ЛДПР - 2,22. Родина - 2,29. Некоторые аналитики смотрят на эту социологию с точки зрения  увеличения или уменьшения отрыва "Единой России" от КПРФ. Я предлагаю увидеть за этими цифрами совсем иной факт. Оценка работы Государственной Думы в целом - 2,41. Что это значит? Это значит, что и наши 2,37 и 2,40 "Единой России" - это все те же 2,41, - поставленные Думе в целом: то есть люди с трудом разделяют работу фракций и склонны воспринимать Госдуму - как нечто цельное. А мы в этой ситуации мало делаем для того, чтобы пропагандистски отделиться от этой целостности. Пленарные заседания Думы, в отличие от практики многих стран, - у нас по понятным причинам не показывают по телевидению. Как следствие, - и наши заявления и самая острая наша полемика с властью - нередко являются сотрясанием воздуха перед безразличными к нашим аргументам депутатами-роботами, которых мы до сих пор по привычке называем "уважаемыми коллегами". Сейчас мы обязательно должны пересмотреть некоторые свои подходы к линии поведения в стенах Госдумы и к культуре парламентской активности, иначе мы утонем в этом соглашательском парламентском большинстве. Мы должны вести себя резче, ярче, громче и вполне можем ставить вопрос о переносе некоторых методов уличного протеста в зал заседаний. Ведь кроме выхода из зала существует масса приемов выражения своей позиции, над ними надо думать и более изобретательно выстраивать тактику поведения фракции. Мы должны не только заявлять, но и иллюстрировать свою позицию так, чтобы нас нельзя было не услышать, нельзя было не показать. Добавлю так же, что на сегодняшний день информационная активность многих наших депутатов, даже тех, кто шел в Думу именно с целью помочь нам в более энергичной и экспрессивной подаче позиции фракции, остается крайне низкой. Каждый депутат КПРФ должен понимать: наша фракция - не собрание ярких исполнителей, это команда, это особый агитационно-пропагандистский отряд партии, который всегда находится на линии информационного огня. Пусть не так часто, но есть возможность появляться на телевидении, на радио, в печати. Мы должны использовать все эти имеющиеся возможности и одновременно должны демонстрировать хорошую коллективную реакцию: больше работать над оперативностью, слаженностью и согласованностью нашей позиции по ключевым вопросам. 

Что касается расширения фронта работы, то здесь необходимо отметить один серьезнейший резерв наступательной тактики - организация кампании против государственных средств массовой информации. Мы видим, что власть организует контакты с населением исключительно этим путем, только через этот канал коммуникации. Соответственно, мы должны наносить свой пропагандисткий удар не только по самой власти, но и по средству связи власти с населением. Если нам удастся организовать кампанию дискредитации государственных СМИ - мы сделаем полдела. Здесь и листовки, и наклейки и все, что угодно, - с жесткими призывами не верить телевидению, не доверять конкретным ведущим новостей. То есть использовать все, что будет высмеивать и критиковать государственную пропаганду. Это проверенный опыт, он использовался во многих странах. Пока у нас есть совсем небольшой, но удачный опыт разовых акций: в Нижнем Новгороде, Белгороде, Краснодаре и некоторых других регионах. Кстати, думаю, в этом вопросе мы найдем понимание и поддержку самых разных оппозиционных политических сил. Это касается и объединения усилий в финансировании такой кампании и в распространении агитационной продукции. Очень важно, чтобы она получила размах, - только тогда будет заметный эффект.

Одновременно можно подумать и об идее более тесного сотрудничества с теми СМИ, которые дают сегодня непредвзятую информацию и настроены критически по отношению к власти. На данном этапе мы можем пойти дальше простого общения с этими изданиями, - и даже сами можем выступить с идеей создания открытого Консультационного совета оппозиционных СМИ. На этой не связывающей нас политически площадке можно будет обсуждать совершенно конкретные вопросы тактики и стратегии противодействия государственной пропаганде. К этой работе нужно максимально привлечь левые патриотические СМИ. Здесь же мы, скорее всего, найдем взаимопонимание и с радиостанцией "Эхо Москвы", и с телеканалом "REN-TV", и с такими печатными изданиями как "Новая газета" или "Московские новости". Более того, вполне допустимо, если наши призывы читать "Советскую Россию" и "Правду" дополнятся наименованиями некоторых других известных СМИ, выступающих против нынешней власти. В вопросе нашего взаимодействия с либеральными оппозиционными силами очень много спорных моментов, но по проблемам подачи объективной информации и организации контрпропаганды, - смысл нашего сотрудничества вряд ли можно подвергнуть сомнению.

Для подрыва "культурной подпитки" информационного потока власти - нам нужно хотя бы попробовать начать работу по организации движения революционной культуры, своеобразной "культуры протеста". Сегодня мы идем в общество с цифрой. С результатом голосования, с рассказом об отношении прожиточного минимума к зарплате, о демографической ситуации и уровне производства. Цифра - мощное оружие. Логика факта - сильное средство пропаганды, работающее. Но сегодня этого мало. Необходимо создавать мощный эмоциональный фон. Все мы хорошо помним блестящие образцы культурной пропаганды: уличные театры, плакаты первых лет Советской власти, Окна РОСТА Владимира Маяковского, карикатуры Кукрыниксов, использование фотографий и многое другое. Сегодня у нас такая работа практически на нуле. Организация народно-патриотических концертов оправдывает себя в очень незначительной мере. Распространение советских и патриотических песен - задача важная, задача истинно наша, задача, работающая на патриотическое воспитание, но не имеющая прямого отношения к борьбе за смену курса и власти. Народно-патриотическая культурная тематика - это стратегия и традиция. Но мы должны думать и о тактике, о работе, отвечающей современным эстетическим запросам самых широких слоев общества. Поэтому, зная состояние общественного сознания, мы должны развернуть интересную и острую кампанию политических и социально-экономических обличений  посредством художественных приемов. Для этого сейчас нужно обязательно активизировать контакты с современной творческой и научной интеллигенцией. На фоне полицейских устремлений Кремля, круг этих людей значительно расширяется, просто мы слабо ищем и не всегда прислушиваемся к тем профессионалам, которые сами предлагают нам сотрудничество. В то же время для того, чтобы вытеснять выгодную власти атмосферу иллюзорного согласия и фальшивой консолидации - атмосферой реальной жизни, атмосферой протеста, необходимо создавать образы героев и антигероев нашей эпохи. Штирлиц и Сухов помогают в воспитании молодых людей, прививают идеалы. Но, к сожалению, они не помогут нам в борьбе не только с "Бригадой", но и даже с якобы основанным на исторических событиях "Штрафбатом". Нужны образы новых героев нынешней эпохи в современной художественной эстетике, героев не согласных, героев протестующих, героев с принципами и ценностями. Если у нас самих или у людей, которых мы привлечем к этой творческой работе, будут хорошие идеи, то мы найдем и людей, которые захотят нам помочь с реализацией. Ни книги, ни фильмы, ни брошюры конечно, в широкий прокат не пустят, но никто не сможет помешать распространению продукции на видео, дисках и других альтернативных носителях. Запрос на протестную культуру, на новые художественные образы, на что-то почти подпольное сейчас активно формируется. И люди сами заинтересуются распространением того, что будет новым, необычным и чего не покажут в открытом доступе. Тем более в том случае, если мы сможем привлечь на свою сторону крайне эффективный сатирический жанр. Власть, которая не просто "демонизируется", но становится смешной, - во многом обречена. Сверхзадача на этом направлении - побудить художников к самостоятельному творчеству, а людей к пропаганде их творчества.

Еще одно интересное и пока слабо используемое нами направление, которое одновременно можно считать показательным с точки зрения омоложения кадрового потенциала, - так называемые "судебные войны". На данном этапе мы активно работаем только по серьезным большим судебным процессам: по фальсификации выборов, по защите коммунистов от преследования властей, по юридическим проблемам референдума. И силы наши ограничены, в том числе кадровые. Тем не менее, привлекая к этой работе, например, студентов юридических факультетов, заинтересованных в практической деятельности и получении опыта, вполне можно попробовать организовать сеть бесплатных юридических консультаций под эгидой КПРФ. Задачей этих консультаций станет налаживание эффективного сетевого давления на судебную власть. Схема не сложная: в каждом из регионов юристы не только работают по отдельным проблемам конкретного гражданина, но регулярно готовят типовой иск на одну и ту же тему, затрагивающую интересы более широкой группы простых граждан. Постоянно находясь в координации с юридической службой ЦК, партийные и общественные региональные юристы одномоментно подают этот иск в суды. Затем готовится следующий типовой иск и так далее, наращивая давление, в том числе с помощью информационной поддержки. С одной стороны, во многих случаях суды будут вынуждены принимать объективные решения, что поможет партии решить конкретные дела граждан. С другой стороны, это и форма организационно-кадровой работы, форма привлечения молодых людей, которые будут твердо знать, что выйдут на рынок труда с серьезным опытом реальной профессиональной деятельности. Формула простая и взаимополезная: молодые зарабатывают себе имя, а партия с их помощью помогает гражданам. И я уверен, что люди, которые с нами поработают, связи с партийной организацией уже не потеряют, даже если и не вступят в КПРФ.

И юридическое сотрудничество - это только один из видов подобного рекрутирования заинтересованной молодежи, которая испытывает недостаток профессиональной деятельности или тягу к общественной работе. Существует масса областей, где таким же способом можно привлекать самые широкие круги молодых людей. Это и получение опыта работы в наших СМИ студентами факультетов журналистики. И общественная работа в рамках местного самоуправления. Мы не должны искать исключительно идейную молодежь, сегодня это не так просто и массового омоложения мы по объективным причинам все равно не получим. Мы должны предлагать взаимовыгодное сотрудничество - всем. И объективный ход жизни оставит с нами тех, кто проникнется политической работой и нашей убежденностью. Сегодня нужно четко понимать, что тезис о работе с молодежью останется пустым звуком, если ЦК и региональные организации не будут способны удовлетворять естественные амбиции молодого поколения и стремление к самовыражению. Кстати, одной из самых явных и безболезненных для партии форм удовлетворения такого самовыражения - является более энергичная и оперативная организация публичных акций, нередко - даже скандального характера. На пересечении работы Союза коммунистической молодежи и Комиссии ЦК по протестному движению - вполне можно найти место для таких акций. Например, в Волгоградской области привлечение активных и энергичных молодых людей позволило не только сформировать эффективные мобильные агитационные отряды, но и уменьшить нагрузку пожилого поколения пропагандистов, которые переключились на работу в рамках групп телефонного обзвона граждан. Во время последней избирательной кампании такие группы были созданы обкомом при каждом райкоме и горкоме региона. 

Параллельно привлечению кадров в свои структуры, мы должны и сами внедряться в различные общественные организации. Деятельность в рамках этих организаций позволит влиять на их идеологию и политизирует их профессиональные интересы. В каждом из регионов целесообразно определить список приоритетных профсоюзных и общественных организаций, работа в рамках которых будет иметь наибольший информационный резонанс для коммунистов. От нас нужно выделять на этот участок людей, которые не только знают тематику этих организаций, но и умеют действовать не столько от двери к двери, сколько от сердца к сердцу - с целью привлечения наиболее активных и потенциально близких партии людей. Правда, можно предусмотреть и некие организационные формы, являющиеся своеобразными "стимулами". Это и такие как включение в списки на региональных и в первую очередь - муниципальных выборах, где у нас у самих порой нет готовых кандидатур. Это и продвижение инициатив региональной общественности на федеральном уровне с помощью парламентских процедур. Замечу, что это не просто реализация каких-то задач на кадровом направлении, это и информационный обмен, и популяризация партии. Можно сказать, что это прием не прямой агитации.

В целом подобная перекрестная кадровая работа - вовлечение для работы в структурах партии и внедрение партийных людей в другие организации - многократно увеличивает число носителей нашей агитации и пропаганды.     

Только активно и смело подключая эти новые направления работы, только придерживаясь такой атакующей или контратакующей, но всегда активной стратегии, - можно будет не только противостоять государственной машине, но и постепенно продвигать новый образ КПРФ - образ партии авангардной, последовательно и принципиально представляющей интересы большинства трудящихся граждан.

АКТУАЛЬНЫЕ ФОРМЫ АГИТАЦИОННО-ПРОПАГАНДИСТСКОЙ И ИНФОРМАЦИОННОЙ РАБОТЫ: НОВОЕ КАЧЕСТВО

Товарищи!

Решение многих задач сегодня усложняется еще и тем, что власть среагировала на потребительское состояние общественного сознания, - превратила политическое поле в рынок - и вбросила на этот рынок массу дешевого, но красивого политического товара, - искусственных политических проектов. В итоге не второстепенное, а чуть ли не доминирующее место заняла так называемая "борьба упаковок", то есть форм преподнесения себя. Ведь и победа на выборах 2003 года "Единой России" фактически является именно неприкрытым "торжеством упаковки". Заметим, что и пропаганда против нашей партии впервые велась не столько идеологически - то есть не против коммунизма как идейного течения, - а именно как с "КПРФ", как с конкретным политическим брендом, который нужно вытеснить с этого рынка политического потребления. 

Конечно, наша партия не может стать и не должна стать товаром. Но мы должны уметь конкурентоспособно преподносить себя на этом не нами созданном рынке. Мы должны уметь преподносить то содержание, которое мы несем в массы, в максимально привлекательной, доступной и легкой форме. Такой форме, которая будет заметнее, ярче, интереснее, чем у наших конкурентов.

К сожалению, на сегодняшний день в пропагандистско-агитационной работе у нас прослеживается инерция и инертность, нежелание придумывать что-то новое. Именно придумывать. Наша агитационно-пропагандистская продукция - будь то видеоролик, листовка или протестная акция, - часто делаются по давно накатанному образцу, воспроизводят давно известные и отработанные штампы и лозунги.

Но если объективно смотреть на вещи, агитационная продукция любой политической силы имеет тот же цикл развития, что и товар общественного спроса: "внедрение" - "рост" - "зрелость" - "спад". Что делают в бизнесе, чтобы избежать спада и дать новый виток своей продукции? Добавляют какой-то новый ингредиент, какую-то новую краску. И если мы не можем справиться сами, нужно привлекать психологов, художников и других квалифицированных специалистов.

У нас были эпизоды подобной по-настоящему творческой работы в период кампании 2003 года. У нас была масса современной качественной продукции, в том числе сувенирной. Были изданы и отправлены в регионы наклейки с эмблемой КПРФ, плакаты, буклеты, листовки с Программой избирательного объединения. Были выпущены 11 адресных программ для различных социальных групп. Макеты продукции были направлены как в бумажном, так и в электроном виде - на CD-дисках. Однако далеко не все региональные партийные отделения сумели отыскать возможность для тиражирования и заметного для общества распространения этой продукции. Финансовые проблемы понятны. Но во многом это вопрос и эффективного планирования. Порой достаточно сделать один-два вида агитационной продукции, но на таком качественном уровне и с таким массовым распространением, что эффекта будет достаточно.

Какие формы работы мы можем считать сегодня наиболее продуктивными и одновременно требующими нового качества подачи? Существует ряд примеров эффективной организации патриотического радиовещания, например, в Новосибирске и Санкт-Петербурге. Где-то более широкие возможности для выступлений на телевидении. Но мы должны выделить несколько наиболее реальных, выполнимых пунктов. И при этом отметить: речь пойдет о формах наименее затратных, - но любая борьба, любая информационная война предполагает вложений. И в этом смысле активизация агитационно-пропагандистской работы и ее усиление - должны стать финансовым приоритетом партии.      

Первое: партийная печать.Все мы понимаем, что исключительно важным направлением нашей работы является увеличение тиражей партийных газет и журналов. Но можно поставить вопрос несколько иначе: является ли правильной практика, когда проблема увеличения тиража рассматривается исключительно с точки зрения - получены на это средства от парторганизации или нет. Известно, что даже в самое сложное время финансирование печати - приоритетное направление и для ЦК и для регионов. Но сегодня и мы должны ждать от наших газет нового качества ответов на вопросы читателя, реакции на изменение вкусов аудитории, запросов по уровню творческой составляющей. Именно качество должно повлечь за собой увеличение тиражей. При сегодняшнем обилии газет монотонный стиль многих наших изданий, нередко - унылость, а иногда и вовсе непонятная истеричность - не доносят нашу информацию до граждан, - и так и остаются достоянием актива. Нужно расширять тематику и усилить боевитость. Разнообразить жанры, совершенствовать стиль. Наша печать всегда - партийная, идейная, убежденная. Но она должна быть не в последнюю очередь интересной с точки зрения подачи. Без этого до читателя не дойдут ни наша убежденность, ни наша идейность.

Совокупный тираж нашей прессы около миллиона экземпляров, из них на долю региональной приходится примерно 400 тысяч экземпляров. Из 70 региональных газет - 35 изданий выходят один раз в неделю, 11 изданий - два раза в месяц, остальные нерегулярно. Пользуются особым успехом и авторитетом, выделяются на общем фоне и по содержанию, и по оформлению такие издания как: "Коммунист - век XX-XXI" (Саратовский обком), "Волгоградская трибуна", "Коммунист" (Якутский реском), "Красный путь" (Омский обком), "Трудовая Самара", "Родина" (Ставропольский крайком), "Приокская правда" (Рязанская область), "Чебоксарская правда", "Подмосковная правда", "Орловская искра", "Правда Хакасии".

Несколько слов об организационной составляющей. Сегодня мы должны довести до совершенства систему оперативной перепечатки ударных материалов в региональной прессе. Но одновременно часть региональных газет иногда излишне увлекаются не особенно полезными перепечатками - в ущерб материалам о положении в конкретных городах и районах, о ситуации на отдельных предприятиях. Нельзя забывать и о том, что не только центральная пресса - помощник регионам, но и регионы могут помогать общероссийским изданиям. Например, у Ростовского и Ульяновского областных отделений есть опыт подготовки собственных региональных вкладок в "Правду России", что делает газету более актуальной и понятной для читателей региона. 

Недоработки в отношении прессы есть и у руководства партии: мы недостаточно занимаемся популяризацией изданий вне КПРФ, ее актива и сторонников. Например, многие зарубежные компартии успешно проводят праздники газет в парках и на улицах, расширяя круг подписчиков и пропагандируя свои издания. Некоторые наши парторганизации, например, Якутский реском, уже планируют проводить подобные дни газет в своих регионах. Но что говорить о широкой аудитории, если порой лучшие центральные патриотические СМИ - "Советская Россия" и "Правда" - не доходят в регионах даже до активистов. Возможно, пора поставить вопрос о создании на местах, - может быть, в рамках парторганизаций, - неких "клубов" или просто пунктов патриотической литературы, куда сможет придти любой желающий и приобрести или прочитать свежий номер нашей газеты, других печатных изданий. В этой связи интересен опыт Псковского обкома, который централизованно оформил подписку на патриотическую печать для тысяч библиотек: городских, районных, сельских и даже школьных. 

Естественно, важнейшей партийной кампанией остается подписка на партийные газеты и журналы. Мы должны добиваться того, чтобы каждый коммунист подписывался на партийную печать, привлекал друзей и знакомых. Мы должны прямо заявить: что вопрос распространения партийной печати - дело всей партии. Более того, это касается в первую очередь распространения газет во внепартийной среде. К тому же, это уместный способ оживления агитации "от двери к двери" и надежный способ информационной защиты своих товарищей. Нельзя не отметить того вклада, который внесла партийная печать в деле защиты председателя законодательного собрания Краснодарского края - коммуниста А.И. Кирюшина.          

Второе: оппозиционная либерально-демократическая печать.Товарищи, за последние несколько лет нам удалось построить честные деловые отношения со многими независимыми печатными изданиями. И Президиум ЦК КПРФ, и региональные секретари, и депутаты фракции, и пресс-служба ЦК КПРФ всегда старались и стараются быть максимально отрытыми в работе с демократическими печатными средствами массовой информации.

Здесь я бы хотел уделить внимание двум тезисам. Во-первых, нам следует и дальше продолжать активно работать с этими СМИ, столь же взаимокорректно, как и раньше. Это наш долг, - как серьезной политической организации. Это и помощь нам, - как политической оппозиции. Это отражение авторитета и веса партии, это и наше лицо, и наш имидж. Но есть и "во-вторых". И, во-вторых, мы не должны рассматривать эффективность информационной работы исключительно сквозь призму количества объективных печатных публикаций, а именно так мы нередко поступаем. Приведу некоторые цифры. Если Советский Союз был самой читающей страной, то в современной России, несмотря на высокий интерес граждан к политике и пока еще высокий образовательный уровень населения, выпуск ежедневных газет примерно в 6 раз меньше, чем в Японии. Примерно в 2,5 раза меньше по сравнению с Великобританией и в 1,5 раза ниже по сравнению с Францией. При этом по данным на 2000 год - около 30% граждан сегодня вообще не читают газет. При этом же, - по данным социологических исследований, - в российском обществе лишь 12-14% населения обладают навыками адекватного восприятия общественно-политической информации СМИ. Вот такую картину мы должны учитывать. И потому я перехожу к третьему пункту.   

Третье: альтернативная система коммуникаций. Система, которой мы постоянно занимаемся и которая, к сожалению, приносит пока эффекта куда меньше, чем способна потенциально приносить. Речь идет о листовке, газете-листовке, расклейке и других формах наглядной агитации.   

Товарищи, мы делали немало листовок и на федеральных и на региональных кампаниях. Во многих случаях подвело либо качество исполнения, либо система распространения. В то же время, сейчас листовка должна стать важнейшим искусством из искусств для партии. Именно этот инструмент работает на улицах. Именно этот вид агитации наименее затратен, удобен для восприятия и максимально созвучен гражданскому протесту. 

Вспомним: в своих отчетах мы часто заявляем - "мы выпустили листовку". Держим ее в руках, пересылаем в партийные организации, раздаем на митинге и считаем, что мы действительно ее выпустили. Я бы предложил другой критерий оценки самого факта существования листовки: листовка есть у нас только тогда, когда мы сами - и лучше всего совершенно случайно - нашли ее в своем почтовом ящике или получили на улице. И при этом захотели прочитать.  

Листовка - это фактически политическая реклама той или иной идеи, по поводу которой мы хотим вызвать реакцию общества.И ее составление должно проходить на основании тех же правил, которые нам диктует в первую очередь психология восприятия, а не количество мыслей, которые мы хотим высказать о политическом моменте. Мы всегда должны помнить о законе жанра: текст должен конструироваться вокруг одной главной идеи, нельзя закладывать несколько равновесных идей, как часто у нас получается. Листовка - не программа партии по тому или иному вопросу. Листовка - это вспышка, это призыв, это несколько кричащих тезисов вокруг одной идеи. Мы должны  также учитывать очевидный факт: населению не интересно читать о политиках и политических задачах. Им интересно читать о себе и о своих проблемах.

Применительно к листовкам сегодня особенно эффективно работающим выглядит метод составления текста с помощью цитат. Например, дается позитивная цитата из выступления президента или того или иного министра в рамках их светлых "обещаний", а затем на контрасте подается их реальное политическое действие. Тем самым информация воспринимается как более объективная.     

Есть и другая форма работы - крайне актуальная в настоящее время, и у нас есть и свой свежий интереснейший опыт работы в этом жанре, накопленный в течение нескольких успешных региональных кампаний. Речь о газете-листовке. В современной избирательной кампании, как правило, выпускается огромное количество печатной продукции, в том числе газет-листовок форматом A3. В такой ситуации важно, чтобы наша продукция не затерялась. Предлагается рекомендовать нашим организациям перейти на выпуск газет-листовок форматом A2. Такой формат выделяется из общей массы и обращается к старому советскому образцу газеты, который вызывает больше доверия и меньше похож на рекламную газету. Такие газеты по своей юридической природе могут быть как зарегистрированными СМИ, так и не имеющими такого статуса. Последний вариант дает нам известные преимущества. Крайне высокими являются требования к верстке такой газеты. Она должна быть максимально наглядной и должна успешно проходить так называемый 20-секундный текст. Это значит, что заголовки, подзаголовки, врезки в текст, иллюстрации и крупные подписи к ним должны выражать все основные мысли газеты. Кто-то, может быть, захочет прочитать тексты, но главное содержание - каждый, кто возьмет такую газету в руки, - должен усвоить за 20 секунд так же, как будто бы он прочитал эту газету от корки до корки. Обязательно нужно помнить о том, в чем мы обычно грешим: размер шрифта и плотность текстов. Мы должны помнить и о пожилых избирателях, и о том, что любой наш текст - пусть он лучше будет более коротким, - должен быть максимально удобочитаемым. Думаю, более подробные технические рекомендации по работе над газетой-листовкой мы вскоре разошлем по всем регионам. И если во время выборов в Государственную Думу за исключением Псковского обкома, Московского горкома, Красноярского крайкома и некоторых других организаций, - большинство не изыскали возможности использовать эту форму работы, то сегодня мы ждем от всех парторганизаций активного подключения. Может быть, есть смысл даже провести внутрипартийный конкурс на лучшую газету-листовку.  

Несколько слов о расклейке. В условиях нехватки средств - это малозатратный, броский, лаконичный и даже модный жанр работы. Здесь есть два основных варианта: малофортматные наклейки и плакаты вплоть до цветных форматом A3. Этот жанр следует рекомендовать, скорее, не как политически-информативный, а как обращающий внимание на другие источники информации. Таким способом можно рекламировать наши СМИ, партийный сайт, наши акции, вести контрпропаганду против государственного телевидения.

С этими и другими целями можно предложить к реализации активистам Союза коммунистической молодежи - такую старую технологию как граффити или такую новую - как рассылка SMS. Входящее на мобильный телефон сообщение, как правило, бесплатно для абонента. Исходящее сообщение стоит около рубля. По телефонам можно рассылать и политические анекдоты, и частушки, и обращать внимание на то или иное событие: что угодно, что мотивирует человека переслать это сообщение еще кому-то.

Ведь сверхзадачей распространения всей нашей агитационной продукции является следующее: сделать так, чтобы носителями этой агитации стали сами граждане страны. Чтобы они не просто брали в руки, не просто прочитали или посмотрели, но и захотели передать дальше. Мы должны ставить перед собой стратегическую цель - запустить творчество масс. Мы же со своей стороны сможем сократить затраты, если стимулируем у людей желание самостоятельно с нашего сайта распечатать листовку или наклейку, - и затем ее распространять. Сделать это можно только при двух условиях. Если наш агитационный продукт будет гармонично сочетать справедливость политического содержания и привлекательность формы исполнения. Если у нас будет мощный ресурс, где можно находить все необходимые материалы. Поэтому перехожу к следующему, четвертому пункту.

Четвертое: интернет.Товарищи, сегодня наш партийный сайт уже стал самым мощным ресурсом из всех партийных и одним из самых популярных среди всех политических. Для многих это неожиданность, для нас с вами - результат той работы, которую мы не останавливаем последние два года. Многое уже сделано для того, чтобы наш ресурс стал неким информационным центром для всей партии, - и сегодня КПРФ.ру постепенно переходит в режим работы информационного агентства. Думаю, многие из вас это ощутили в конкретной работе. Вот некоторые задачи, которые отмечает Президиум ЦК в этом направлении сегодня.

Задача номер один: наращивание материально-технической базы КПРФ.ру.Это предполагает и более основательное оснащение сотрудников сайта современной техникой, что позволит увеличить полезность работы каждого сотрудника в десятки раз. Это позволит замахнуться даже на проекты создания Интернет-телевидения и Интернет-радио. В принципе на сегодняшний день телевизионный проект Компартии уже запущен. Техническая платформа КПРФ.ру позволяет размещать видеоинформацию и хранить ее для пользователей. Актуальным является вопрос о создании специальной студии видеозаписи. Мы не можем точно знать, каким будут средства связи будущего. Но, например, в течение нескольких лет скорость передачи сигнала по мобильному телефону обещает вырасти в десятки раз, что позволит смотреть телевидение даже на дисплее сотового телефона. Странно подумать, что при наших финансовых возможностях и положении, - мы сможем быть впереди планеты всей. Но в условиях, когда новые технологии фактически предлагают нам каналы непосредственного общения с гражданами в обход государственного потока информации, мы должны первыми готовиться к новым возможностям и вызовам.  

Задача номер два:срочное развитие корреспондентской сети КПРФ на базе региональных организаций - вплоть до первичных. Мы должны помнить, что внутрипартийный информационный обмен - это кровеносная система партии. А интернет - наиболее оперативное средство информирования. В связи с этим мы просим региональных руководителей взять на контроль, чтобы информация о каждом мероприятии в регионе, - оперативно поступала в центральный информационный центр. Одновременно создание подобной системы собкоров сайта подкрепляется уже развернутой работой по созданию на базе КПРФ.ру собственных страниц региональных организаций, - сегодня таких уже около двадцати. 

Задача номер три формулируется коротко: сделать наш сайт своеобразным складом агитационных боеприпасов.Это должен быть пункт "разгона" агитационной продукции, как активистами, так и самим гражданами. Кроме того, в перспективе, - либо на базе сайта, либо, что даже лучше, на какой-то другой площадке в интернете, возможно создание центра, информирующего граждан о порядке голосования на тех или иных выборах, о различных уловках, на которые может пойти власть, чтобы фальсифицировать голосование. Здесь же можно устанавливать и обратную связь, обращаясь к гражданам с просьбой присылать свою информацию о тех или иных нарушениях прав и свобод. Это интересный и серьезный резерв, который стимулирует гражданскую активность и сплачивает партию с гражданами.  

ПРИОРИТЕТЫ В АГИТАЦИОННО-ПРОПАГАНДИСТСКОЙ И ИНФОРМАЦИОННОЙ РАБОТЕ: РАБОТАТЬ АДРЕСНО

Товарищи!

Сегодня одной из важнейших задач становится адресность распространения агитационно-пропагандистской продукции, адресность воздействия. Эффективная кампания предполагает четкий выбор приоритетных групп. Особенно сейчас, когда власть активно использует метод "тематического подбирания" голосов. Технология Кремля проста. Официальная партия власти принимает непопулярное решение в ходе реформы той или иной отрасли, теряет голоса, а специально созданная партия с популярным для этой темы названием - "Партия пенсионеров" или нынешняя "Аграрная партия", - эти голоса подбирает и кладет в ту же корзину. Фактически власть создает некие "сообщающиеся сосуды". Сегодня это уже серьезные игроки на уровне регионов, а завтра та же "Партия пенсионеров" может стать большой проблемой на выборах в Государственную Думу. Ускоренными темпами создается новый политический проект под названием "Партия переселенцев".

 Для нас в этих условиях сценарий «работы со всеми» дает слабый эффект, приводит к распылению сил. В нынешней ситуации попытки давать ответы на все вопросы выглядят не слишком адекватными. Хотя в то же время искусственно ограничивать себя совсем узким набором адресных групп также не следует. Иными словами, правильнее будет определить ряд перспективных групп и по каждой из них определить методы и организацию работы.

         Традиционно наиболее устойчивой группой сторонников КПРФ считались пенсионеры. Но мы не можем не видеть: нынешние пенсионеры - это уже не совсем те пенсионеры, которые активно поддерживали КПРФ в середине 90-х годов. С тех пор происходила смена поколений, и среди нынешних пенсионеров уже достаточно тех, кто не испытывает ностальгии по советской власти. 

         В то же время на новом этапе после отмены льгот пенсионеры на длительное время становятся ключевой адресной группой для всех политических сил, работающих с протестным электоратом. В этой связи крайне важно вновь отладить формы взаимодействия с пенсионерами.

На уровне организационной работы это может означать в первую очередь активную работу по включению коммунистов в деятельность ветеранских организаций, их вхождение в руководящие структуры. Это делалось нами ранее, но нуждается в активизации. Кроме того, необходимо отдельно заняться целенаправленной кампанией по разоблачению "Партии пенсионеров". Мы должны постоянно, чуть ли не ежедневно отслеживать любое действие подобных кремлевских проектов и ловить их на той непоследовательности, которая им присуща от природы. Мы должны суметь показать, что подобные партии не хотят видеть причин происходящего, они апеллируют только к следствиям и не способны повлиять на изменение ситуации. Подобная кампания требует предметного осмысления, - и должна стать отдельным тематическим направлением в агитационно-пропагандистской работе.

Что касается других определенных самой политической конъюнктурой адресных групп, то таковыми кроме пенсионеров и ветеранов сейчас, безусловно, являются работники бюджетной сферы - работники образования, здравоохранения, культуры, а также студенты и военные пенсионеры. В ситуации, когда реформы власти в скором времени затронут ключевые отраслевые системы, - мы должны быть готовы к эффективной работе по организации протеста работников этих отраслей, что требует отдельного узко-тематического агитационного сопровождения. Целесообразно не соединять всех бюджетников в одну категорию, а важно составить своего рода реестр уязвимых социальных групп, четко определив, какие конкретные социально-бытовые проблемы их сегодня волнуют. Каково их реальное финансовое положение, от кого оно зависит, что может быть предложено для его улучшения. Подобная работа уже начинается. Например, выпущена Декларация "Образование - для всех", отражающая отношение партии к инициативам власти в области образования и отражающая все наши совершенно конкретные и аргументированные предложения.   

При более широком взгляде на проблему адресных групп - целесообразно использовать тот анализ, который мы уже давали ранее относительно социально-классовой структуры общества. Речь идет об определении лиц наемного труда как основной перспективной адресной группы КПРФ и в сущности всего левого движения. Формирование этого своеобразного класса идет постепенно, определяются общие правила игры в отношениях между работодателями и работниками: размеры зарплат, практика увольнений, формы забастовочного движения и прочее. За исключением самых благополучных предприятий с самыми высокими зарплатами, а также столичного бизнеса, - общего между наемными работниками гораздо больше, чем различий. Для нас это очень важно, поскольку прежние попытки апелляции к классовому сознанию индустриального пролетариата, воспроизводящие штампы прошлой эпохи, были неэффективными, так как на данном этапе власть сузила социальную базу и ограничила условия для воспроизводства и развития подобного пролетариата. В новой же ситуации при всей разнородности отраслевой и иной принадлежности наемных работников, у них появляется общность интересов, которую мы пока крайне слабо учитываем в своей работе. В то же время электоральные сдвиги последних лет свидетельствуют о том, что именно городские наемные работники являются наиболее перспективной электоральной базой для КПРФ.

До последнего времени в этой роли выступали сельские жители, интересы которых мы по-прежнему должны учитывать и всячески поддерживать, тем более что "Аграрная партия" всегда готова отобрать часть этого электората, не говоря уже о "Единой России". Ведь власть может легко манипулировать теми избирателями, которые отрезаны от любой альтернативной информации и зачастую кроме радиоприемника ничего больше не имеют. Но резерв «красного» голосования на селе далеко не исчерпан, по своим социальным интересам - там наш электорат, просто эту проблематику мы запустили. Сегодня нужно решительно возвращаться в село под партийным знаменем и активно менять настроение селян. Такая работа постепенно возобновляется в отдельных территориях. Так, Белгородское региональное отделение успешно организовало во многих селах "День КПРФ", в рамках которого был не только проведен опрос общественного мнения и обсуждены конкретные предложения, но и оформлены новые первичные организации КПРФ. В Оренбургском областном отделении использовали форму агитационных десантов, когда на автомашине в село приезжают сразу 7-10 человек и обходят все дома и квартиры.

В то же время в индустриальных центрах уже отмечается заметное полевение настроений. Данный процесс, как показал последний выборный цикл, особенно характерен для малых и средних городов Сибири и Дальнего Востока, где в целом отмечается постоянный рост протестных настроений. Перед нами пример Южно-Сахалинска, где КПРФ в два раза превзошла "Единую Россию" и в итоге заняла первое место. Перед нами недавнее голосование в Ненецком автономном округе, где в городе Нарьян-Мар мы получили более 30% голосов. В этом городе живут нефтяники, средняя зарплата там - около тысячи долларов. И именно там мы опережаем "Единую Россию" на десять процентов. Такой результат обусловлен и тем, что сегодня итоги голосования все больше зависят от информированности граждан. В целом наши исследования показывают, что за КПРФ сегодня стала голосовать наиболее образованная и организованная часть общества.

В связи с этим партия должна активизировать работу по определению содержания общего для лиц наемного труда интереса, но, желательно, не в слишком теоретизированной форме, а в виде готового к употреблению публичного информационно-агитационного продукта.

Пока наша партия не представляет интереса для «нового левого» электората, чем и вызван успех той же "Родины". Поэтому принципиально важно не только разработать пропагандистскую методологию работы с городскими наемными работниками, выделить акценты, - но и осуществить некую перегруппировку сил. Усилить при необходимости присутствие или хотя бы активность в малых и средних промышленных центрах, - то есть городах от 50 до 200 тысяч жителей. На самом деле речь идет не о таком уж большом числе населенных пунктов, но именно сейчас они требуют первостепенного внимания. Агитационно-пропагандистская работа в таких обычно компактных и проблемных с точки зрения экономики городах будет иметь гораздо больший эффект по сравнению как с мегаполисами, так и даже с сельской местностью.

В ситуации, когда правящий режим взял курс на коммерциализацию всей социальной сферы, - разговор переводится во все более и более предметную плоскость. Это отчасти напоминает избирательные кампании в западных странах, когда, например, одним из ключевых вопросов может быть абсолютно конкретный налог, совершенно конкретная реформа. В этой связи необходимо обратить внимание на такую задачу, как актуализация и корректировка политического языка партии.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЯЗЫК ПАРТИИ: ГОВОРИТЬ О БУДУЩЕМ

Товарищи!

Образ партии авангардной и атакующей невозможно строить на исторических экскурсах и постоянных сравнениях "как было" и "как стало". Действительно, это была работающая схема, но ровно до того момента, когда власть перешла к реализации своих реформ, когда она сняла все барьеры, мешавшие ей уничтожать завоевания трудящихся. Теперь, когда общество начинает жить в новой социально-экономической реальности, наш политический язык должен говорить не столько о необходимости возврата чего-либо, сохранения чего-либо, о том, как "было при советской власти", но все больше и больше показывать сложившуюся ситуацию и заявлять о том, "как будет". О том, какие шаги мы предлагаем и как мы видим общество социальной справедливости, социалистическое будущее. Даже в разговоре о прошлом наш политический язык должен звучать не "ретроспективно", а "перспективно", должен вызывать не ностальгию, а стремление.

В этой связи лозунги, связанные с возвращением чего-либо, - льгот, бесплатного образования и здравоохранения, - необходимы и должны быть дополнены конкретными предложениями, предназначенными для публичного озвучивания. По схеме: «пенсионер должен иметь…», «каждый гражданин должен иметь…», «у учителя должно быть…». Чем конкретнее и реалистичнее будут формулировки, тем лучше и эффективнее будет работать политический язык. Мы должны производить лозунги, показывающие нашу борьбу "за" что-то. Партийный словарь должен демонстрировать новизну нашей лексики, энергичность, обращенность в будущее и конкретность шагов.

Нельзя спрятаться от факта, что многие наши сегодняшние лозунги кажутся широкому кругу граждан и особенно молодежи - мало имеющими отношение к реальности и по этой причине эти лозунги часто не работают. Сознание наших граждан сориентировано на новые надежды, оно заглядывает в будущее. Поэтому главными критериями отбора подобного пропагандистского оружия должны стать - идейность, четкость, ясность и выполнимость задачи, которую мы провозглашаем, обращаясь к той или иной адресной группе. Интересно отметить, что в ходе протестных акций активизировалось самостоятельное творчество масс в отношении лозунгов. И эти народные лозунги - крайне важный для нас ориентир. 

Приведу одну цитату из выступления Владимира Ильича Ленина в 1920 году, сказанную в совершенно других условиях, но верно ориентирующую нас в нынешней обстановке.

"Пропаганда старого типа рассказывает, дает примеры, что такое коммунизм. Но эта старая пропаганда никуда не годна, так как нужно практически показать, как надо социализм строить. Вся пропаганда должна быть построена на политическом опыте хозяйственного строительства. Эта наша главнейшая задача, и если бы кто вздумал понимать это в старом смысле слова, тот оказался бы отсталым и не может вести работу пропаганды для массы крестьян и рабочих. Наша главная политика сейчас должна быть - экономическое строительство государства, чтобы собрать лишние пуды хлеба, чтобы дать лишние пуды угля, чтобы решить, как лучше использовать эти пуды хлеба и угля, чтобы не было голодных, - вот какова наша политика. <…> Нужно, чтобы было поменьше фраз, так как фразами вы не удовлетворите трудящихся".

Как мы можем применить этот совет сегодня? Можно предложить такую формулу: говорить с людьми на языке их конкретных проблем. Ведь нередко, искренне желая защитить интересы граждан, мы все равно исходим из того, что кажется важным именно нам. Но далеко не все, что кажется важным нам, подсказывает человеку тот срочный выход из проблемы, который он сам сочтет реально осуществимым. И именно поэтому не абстрактные интересы, а поход в эти житейские проблемы должен найти отражение в нашем политическом языке, лозунгах, работе в целом. Например, крайне слабо озвучивается болезненная тема чиновнического произвола. Тема защиты прав потребителей. Проблема качества товаров, масса медицинской проблематики. Мы часто говорим об этом либо в чересчур общем виде, либо упоминаем по ходу дела в перечислительных рядах. Но сегодня, только акцентируя в своей риторике эти маленькие проблемы, - мы сможем нести в общество большие идеи, покажем, что каждая такая маленькая проблема имеет прямую связь с политическим курсом, проводимым в стране.  

Слабо сегодня идет работа и по обновлению критического, обличающего словаря партии. Нельзя недооценивать важность так называемых "политических ярлыков", которые жанр пропаганды навешивает на политиков и их политику.

Посмотрим примеры: президента мы называем "президентом", правительство "правительством", телевидение - "телевидением". Это только то, что на поверхности. Получается, мы говорим с властью на одном языке. Чем это заканчивается? Тем, что в газете мы пишем - "об отмене льгот", в листовке пишем "о монетизации", в выступлении говорим про закон "о компенсациях". В то же время такой лексический разброд просто недопустим. Кажется правильным, если по каждой крупной стратегически важной проблеме, по каждой острой теме, - мы будем приходить к одному варианту арсенала терминов, который пропитается духом нашей позиции, и будет иметь только тот эмоциональный заряд, который мы хотим послать обществу. Для нас же очевидно, что нет ни нормальной компенсации, ни монетизации. Так давайте не будем употреблять этих слов, не будем на уровне языка пропаганды соглашаться на ту позитивную трактовку, которую закладывает власть. Это только один пример, к сожалению, подобных промашек у нас немало. Не случайно, господин Жириновский после встречи с президентом упомянул, что реформу ЖКХ не следует называть "реформой", а нужно называть "работой по улучшению жилищно-коммунального хозяйства". Товарищи, все имеет значение. Поэтому пора поставить задачу формирования современного словаря "партийного пропагандиста" и в целом наладить творческую работу над языком обличения политики власти с целью создания таких языковых ярлыков, которые обретут популярность среди широких масс. Нужно привлекать филологов, журналистов. Эта работа - не частное творчество того или иного активиста, это общепартийная пропагандистская задача.   

ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ЗАДАЧА:

УСИЛИТЬ СВЯЗЬ МЕЖДУ ЦЕНТРОМ И РЕГИОНАМИ

Товарищи!

Сегодня по всем старым и новым направлениям, по всем формам работы идейную, научную и творческую работу нужно активизировать и Центральному Комитету партии, и регионам. И здесь нельзя не сказать о серьезной организационной проблеме: недостаточном уровне взаимодействия между центром и регионами. Это касается всего спектра взаимодействия: и материально-технической базы, и уровня информационного и творческого обмена, и подготовки и привлечения кадров.

За короткий срок мы сделали серьезные шаги в части улучшения информационного обмена. За время, прошедшее после Xсъезда партии, была увеличена абонентская сеть электронной почты с 15 до 79 регионов. Ведется работа по подключению к сети электронной почты региональных отделений в республиках Калмыкия, Мордовия, Северная Осетия-Алания, Тыва, Калужской и Тверской областях. В ряде регионов создана широкая сеть обмена информацией на уровне горкомов и райкомов. В их числе, например: Удмуртский реском, Алтайский и Красноярский крайкомы, Владимирский, Иркутский, Московский, Мурманский и Саратовский обкомы, Московский городской комитет КПРФ. С помощью электронной почты ведется передача из центра в регионы информационных пакетов, которые содержат широкий спектр материалов - официальные документы, статьи, поздравительные письма, аналитические материалы и многое другое. Эффективность подобной системы выдержала проверку в ходе протестных акций в январе-феврале. Анонсы акций своевременно распространялись в СМИ, появлялись на сайте КПРФ и стали главным и чуть ли не единственным в условиях информационной блокады источником информации и для коммунистов, и для журналистов. Информация о работе партии также доводится до регионов с помощью факсов, журналов "Вестник организационно-партийной и кадровой работы", "Политическое просвещение" и Информационного бюллетеня ЦК КПРФ.

Но это шаги только в одном, информационном, направлении. При этом нельзя не отметить: нередко информационная работа превращается в работу "информирующую", ведь то, что мы называем "обменом" порой приобретает характер обыкновенной односторонней рассылки. Мы же должны стремиться к тому, чтобы связи по всему спектру вопросов, - информационных, творческих, технических, кадровых, - были многосторонними. Власть зачастую неповоротлива. Нашим преимуществом должны стать скорость циркуляции информации и идейно-творческая насыщенность взаимодействия.         

В сложившейся ситуации для организации агитационно-пропагандистской работы на новом качественном уровне, крайне важной задачей является создание единого информационно-пропагандистского комплекса партии. Такой комплекс предполагает наличие сильного организационного и интеллектуального центра в Москве и развитую систему оперативной прямой и обратной связи с региональными структурами. Важнейшими задачами для такого комплекса являются: во-первых, слаженное проведение общероссийских агитационных кампаний, инициированных в центре. Во-вторых, организация «точечных» агитационных кампаний в регионах, где это особенно необходимо и может произвести мощный резонанс. В-третьих, - получение обратной связи из регионов, рассмотрение и, при наличии целесообразности, реализация региональных инициатив, связанных как с общероссийскими, так и с региональными агитационными кампаниями. Разумеется, требуется очень четкая организация работы данного комплекса, который может включать в себя следующие блоки.

1. "Интеллектуальный центр", в рамках которого целесообразно сформировать квалифицированную творческую группу - компактную и профессиональную - с определением ответственного в центре на уровне секретаря ЦК.

2. "Управленческая сеть"со строгим определением ответственных лиц в регионах, находящихся на постоянной оперативной связи с центром по агитационно-пропагандистской тематике. Эта сеть должна обеспечивать как вертикальные, так и горизонтальные взаимодействия.  

3."Сеть средств массовой информации" с обязательной инвентаризацией партийных СМИ и координацией действий партийной печати в центре и регионах, включая синхронную перепечатку принципиально важных материалов в рамках общероссийских кампаний. Включение в информационно-пропагандистскую сеть главных редакторов региональных партийных СМИ наряду с соответствующими секретарями обкомов.

4.«Креативная, то есть творческая сеть», в рамках которой будет проводиться работа по регулярной выработке тем, направлений и технологий для агитационно-пропагандистской работы на предстоящий период.

5.  Периодическое проведение мероприятий в центре и в регионах для обучения кадров и обмена опытом с учетом необходимости совершенствования форм партийной учебы.

6. Постоянное проведение оперативных социологических исследований, ориентированных на интересы и проблематику КПРФ с учетом даже минимальных изменений общественных настроений и предпочтений.

7.Необходимое материально-техническое обеспечение, современные средства оперативной связи. Контроль за эффективностью использования нового оборудования.

В связи с организационными и материально-техническими проблемами для организации агитационно-пропагандистской и информационной работы необходимо продолжать привлекать ресурсы Государственной Думы и региональных законодательных собраний, а также муниципальных собраний. Это удобно как с организационной точки зрения, так и с точки зрения создания информационных поводов. Ряд регионов пока слабо используют эти возможности.

В то же время ключевой проблемой КПРФ остается дефицит финансовых ресурсов для проведения эффективной агитационно-пропагандистской работы. В существующей ситуации создание информационно-пропагандистского комплекса возможно лишь в ограниченных масштабах, но это не должно снижать новых требований по расширению фронта работы и качеству агитационного продукта партии, так как эффективность нашей работы сегодня во многом зависит от нашей собственной организованности, творческого потенциала и энергии.  

ТЕКУЩИЕ ЗАДАЧИ:

РЕФЕРЕНДУМ ДОЛЖЕН ЗАЗВУЧАТЬ В КАЖДОМ ДОМЕ

Товарищи!

Все направления работы, формы, методы, новые подходы и требования к качеству продукции и стилю - должны быть предметом ежедневного внимания всей партии, а не только в короткие периоды избирательных кампаний. Сегодня наши выборы проходят не на избирательных участках, а на улице и в каждом российском доме. И именно с целью организации массовых акций протеста мы должны активизировать агитационно-пропагандистскую работу.

Но есть и текущие, совершенно конкретные задачи и проекты, которые требуют особого агитационно-пропагандистского обеспечения. В этой связи несколько слов о предстоящих юбилеях. 2005 год принципиально важен двумя символическими датами - 100 лет первой русской революции и 60 лет Победы.

В связи с годовщиной революции 1905 года вполне можно запустить в общество исторические аналогии - "прогнившее самодержавие", "полицейский режим", "кризис буржуазной демократии", "самоорганизация народа", "советы" и тому подобное. Внедрение этих простейших тезисов в массовое сознание может иметь эффект, так как все это хорошо известно людям из школьных учебников именно в таких терминах.

  День Победы также имеет совершенно особое значение. И здесь нам придется нелегко. Власти попытаются превратить этот день в свою очередную "патриотическую" PR-акцию. В то же время торжества будут проходить на фоне нового витка ухудшения жизни ветеранов, получивших вместо почестей, какими во многом являлись и льготы, - жалкую подачку от власти. Учитывая это, целесообразно предусмотреть агитационно-пропагандистское обеспечение протестных выступлений ветеранов и в целом продумать контрагитационную кампанию, которая ярко бы контрастировала с официозом, разоблачала лжепатриотизм власти и напоминала о реальных проблемах, с которыми сталкиваются ветераны в повседневной жизни. Есть смысл организовать и серию позитивных акций: например, недавно при поддержке ЦК КПРФ на базе МГУ им. М.В. Ломоносова прошел турнир по мини-футболу среди студенческих команд Университета, приуроченный к 60-летию Победы. Соответствующим образом было оформлено место проведения, - и каждый болельщик, каждый участник турнира знал, кто организатор, интересовался литературой, которую мы распространяли. Нет сомнений, что у университетской молодежи остались самые хорошие впечатления.

Но самое важное и главное направление в текущей работе: особое агитационно-пропагандистское обеспечение ключевой кампании этого года - Всероссийского референдума. Рабочая группа уже подготовила формулировки вопросов, и в конце марта - начале апреля мы готовы запустить процедуру. Как подходить к этой кампании? В первую очередь, мы должны понимать: власть сделает все для того, чтобы показать вероятность проведения референдума как близкую к нулю. Председатель ЦИК Александр Вешняков уже начал информационную войну на этом участке. Так же мы должны понимать, что и сами граждане вряд ли высоко оценивают шансы проведения референдума. С нашей стороны акцент на самом факте проведения референдума не оправдан. Дискуссия в обществе должна вестись не вокруг возможности проведения референдума, а вокруг его содержания.

Вопросы референдума должны подаваться нами, прежде всего, как ключевые тезисы КПРФ, как наша позитивная программа, а сам референдум с этой точки зрения - как технология реализации.При подаче этих тем-формулировок мы должны задействовать все формы работы, все разнообразие жанров, акцентируя внимание на том, что народ должен бороться за эти позиции всеми возможными способами: во время акций протеста, на выборах. Тогда будет понятнее, почему мы организуем референдум, тогда мы получим еще более широкую поддержку, чем даже та, которую мы имеем после волны протестных акций. В любом случае - каждый отдельный вопрос референдума вне зависимости от того, - что с ним будет происходить в ЦИКе, должен получить максимальное звучание в обществе, в каждом доме. Это первостепенная задача ЦК и каждой партийной организации. 

* * * * * * *

Товарищи!

В заключение хочу обратить ваше внимание: все предложения и инициативы, озвученные в докладе, - это не просто "размышления на тему", не просто повод для внутрипартийной дискуссии об агитационно-пропагандистской работе. Это вполне выполнимые для партии задачи.

Сегодня мы слишком часто любую новую идею сами автоматически воспринимаем как нереализуемую или чересчур необычную для КПРФ. Иногда на это есть причины. Но мы живем в такое время, работаем в таких условиях, - когда без риска и без экспериментов, без настоящего творческого поиска, - просто нельзя обойтись.

Нередко наши агитационно-пропагандистские усилия  направлены на агитацию "самих себя" или агитацию тех, кто уже давно идейно с нами близок или является принципиальным сторонником партии. Товарищи! Это - пустые усилия. Не для убежденного актива и не для журналистов мы должны сегодня работать. Мы должны быть хорошо услышаны и правильно поняты каждым гражданином нашей страны.

В этом успех нашей работы.

В этом залог нашей будущей победы.

Благодарю за внимание.