Десять лет КПРФ: Прошлое. Настоящее. Перспективы. Взгляд справа.

На днях Коммунистическая партия Российской Федерации отметила свое десятилетие, что заслуженно не осталось не замеченным средствами массовой информации. Обращает на себя внимание высокий разброс мнений относительно деятельности, нынешнего состояния и перспектив КПРФ. Одни издания (близкие к КПРФ) насквозь пропитаны возвышением роли компартии, в некоммунистических СМИ, напротив, сквозит желание принизить ее значение, не забыв при этом обозначить весьма неутешительное будущее.

Очевидно, что и на этот раз истина находится между этими полярными оценками.

Прошлое.

"Младенчество" КПРФ пришлось на период жесточайшего противостояния между Борисом Ельциным и Верховным Советом. Достаточно вспомнить попытки президента в вести в марте 1993 года Особый порядок управления страной (ОПУС), которые собственно и привели к важнейшему событию первой половины того года - референдуму из четырех вопросов, получившего название по "голосовалке": Да - Да - Нет - Да. Но "ребеночек" быстро встал на ноги и уже к маю стал доминирующей силой: именно молодая компартия стала главным участником трагических событий на Октябрьской площади столицы. Признаться тогда многие содрогнулись от перспективы снова оказаться "строителями коммунизма".

Пиком "уличной" революционности КПРФ стала осень 1993 года, по итогам которых Ельцин приостановил ее деятельность, однако вскоре поменял позицию и компартия, вместе со всеми политическими силами того времени приняла участие в выборах. Решение тогдашнего руководства страны о допуске КПРФ к выборам, ее лидеры без сомнения могут назвать историческим. Это как крещение после рождества. Не случись подобного, нынешней КПРФ не было бы, в лучшем случае она напоминала бы партию Ампилова. Однако жизнь распорядилась иначе, и лидеры коммунистов не стояли перед выбором, как в свое время озаботился Ленин, - "идти ли большевикам в буржуазную Думу?". С комсомольским задором Геннадий Андреевич с товарищами кинулся в водоворот избирательной кампании. Полученный результат не только вывел компартию в разряд одной из самых влиятельных политических сил в стране, но и легитимизировал постсоветских коммунистов. Это обстоятельство позволило Геннадию Зюганову вывести свою партию из полуподпольного состояния: из "баррикадной", партия стала парламентской. Положение обязывает и вместо "пролетарского булыжника", главным оружием недавних революционеров стала кнопка для голосования. Хотя справедливости ради заметим, что бунтарский дух нередко витал на коммунистическими креслами: требования отставки правительства, отклонения законодательных инициатив, попытки импичмента Бориса Ельцина, массовые акции протеста все это, безусловно, заботило мирных обывателей, но становилось понятно и другое: коммунистической революции не будет. Она закончилась с момента появления КПРФ в Думе, что позволило Кремлю снять имеющиеся сомнения в легитимности принятой Конституции и, соответственно, законности президентства Бориса Ельцина.

Настоящее.

За пять общефедеральных избирательных кампании КПРФ может гордиться главным своим достижениями - электоральной устойчивостью и организационной сплоченностью. Ни попытки на выборах 1995 года с помощью "Блока Ивана Рыбкина" "откусить" часть голосов, ни прошлогоднее лишение КПРФ власти в Государственной Думе и форсированное создание партии "Возрождение Селезнева" (именно так иногда расставляют кавычки) не поколебали единства партийных рядов. Более того, пока все говорит о том, что от "властных наездов" компартия только крепчает. Впрочем, в этом есть не только заслуга нынешних руководителей КПРФ, но большая внутренняя устойчивость ее предшественницы КПСС, реальный раскол в которой был лишь в начале ХХ века, поделивший ее на большевиков и меньшевиков. Результатом иных организационных брожений было подавление их зачинателей. Примерно то же самое произошло и сей раз. Прежде, чем бороться с КПРФ кремлевским технологам не мешало детальным образом изучить историю ее предка.

Другим итогом десятилетия компартии в буржуазно-парламентской среде стала трансформация ее идеологического и электорального содержания. Как пылесос КПРФ впитала в себя основную часть протестного электората, аккуратно разложив все по своим полочкам. Слабость и не организованность патриотических организаций начала 90-х позволила Геннадию Зюганову прихватить и националистически настроенную часть избирателей. Педалируя темы разделенной русской нации, потока мигрантов, притеснения русскоязычного населения в ряде стран постсоветского пространства КПРФ сформировала свой, особый тип избирателя. Двугорбость ядерного электората компартии придает ей устойчивость и создает широкое поле для политического маневрирования. Многочисленные попытки создания с одной стороны, партий социалистического и социал-демократического типа, а с другой патриотического направления не увенчались успехом и пока нет никаких оснований утверждать, что это произойдет в ближайшем будущем.

Не все для КПРФ было безоблачно за прошедшие десять лет. Пожалуй, самое серьезное испытание пришлось на начальный период президентства Владимира Путина, который стал быстро осваиваться в патриотической нише. Договоренности с "Единством" о разделе власти в Государственной Думе не только застали врасплох другие думские фракции, но и стала неожиданными для активной части коммунистического избирателя. Взращенный на оппозиционности он не мог понять, что означает такое соглашение? Тактический прием с цель усиления думского влияния? Или новая стратегия, смысл которой заключается в поддержке Владимира Путина?

Но жизнь расставила все на свои места и между кремлевским "удушением в объятиях" и самостоятельной политической линией руководство партии выбрало последнее, сначала осторожно, а затем все более отрыто, заявляя об оппозиции к проводимому правительством и президентом курсу. Результат очевиден, КПРФ находится в хорошей форме и постоянной готовности к выборам.

Перспективы.

К юбилейной дате в российской прессе появились комментарии, смысл которых сводится к попыткам представить современную КПРФ как организацию, ставшую партией "вождистского типа", "партией Зюганова", что в ходе выборов идеологическая составляющая будет подавлена, а предстоящая избирательная кампания будет строиться, в основном, на раскрутке имиджевых особенностей Геннадия Андреевича. Понять смысл таких комментариев можно: Кремлю действительно удобней представить КПРФ лидерской партией и бороться с личными особенностями ее руководителя, чем с идеологией.

Впрочем, в том, что КПРФ является персонифицированной партией, есть большая доля правды. Только для ее избирателя вождями партии, ее символами являются Ленин и Сталин, а Зюганов лишь представляет их в современности. Об этой особенности, говорят многие эксперты, в частности профессор Алексей Кара-Мурза.

То, что КПРФ является идеологической партией также справедливо, как и то, что ее главный политический противник "Союз правых сил" является также партией с ярко выраженной идеологемой. Совершенно не случайно в последнее время СПС занимается поисками своих корней, справедливо полагая, что идеи свободы и демократии уходят в глубокое исторической прошлое нашей страны.

Таким образом, как и все прошедшие избирательные кампании, предстоящие выборы в Государственную Думу сведутся к борьбе двух идеологий: коммуно-патриотической и либерально-патриотической. Все остальные участники процесса являются в лучшем случае оттенками (ЛДПР и Яблоко) этих противоборствующих базовых принципов либо, как "Единая Россия" абсолютно бесцветными.

За прошедшие десять лет не раз предсказывали кончину КПРФ. Сообщение о расколе в партии, предшествуют чуть ли не каждому пленуму ЦК или съезду, тем не менее, компартия жива и сомневаться в ее очередном успехе на парламентских выборах не приходится. Понятно, чем руководствуются идейные вдохновители раскола и уничтожения КПРФ, только кто может предсказать все последствия такого исхода? Кто сказал, что в результате всего произойдет усиление сил преданных Кремлю? Расчет на появление социал-демократической партии на развалинах КПРФ такая же утопия как коммунизм. Более вероятен иной исход: радикализация националистических настроений в обществе с последующим организационным оформлением. По сравнению с тем размахом, который могут обрести эти группировки, РНЕ и скинхеды покажутся невинными шалунами. Нечто подобное происходило в Германии в 20-е годы после развала в этой стране левого движения. Это привело к тому, что недовольство немецкого народа, до этого канализированное в коммунистической и социал-демократической партиях, породило национал-социализм.

Многим, даже откровенным противникам коммунизма, не понятна ретивая революционность, с которой Кремль стремится любой ценой вытеснить КПРФ с политической сцены. Дело, скорее всего не в идеологических принципах. В условиях формирования "управляемой демократии" (термин, внесенный в политико-экспертное сообщество Виталием Третьяковым, наиболее точно отражает сегодняшние реалии) КПРФ остается одним из сдерживающих факторов по доведению всех атрибутов этого режима. Что вызывает раздражение Кремля, как, между прочим, и та самостоятельность, с которой "Союз правых сил" определяет свою позицию.

Тем не менее, даже в долгосрочной перспективе КПРФ представляется весьма устойчивым образованием, по крайней мере, до тех пор, пока она имеет возможность находиться в оппозиции.

Серьезные испытания ждут ее в случае прихода к власти. Ведь именно тогда лидерам компартии придется доказывать свою способность к государственному управлению. Потребуется немалые способности, чтобы сдержать часть своих избирателей от немедленного дележа всего и вся, от расправы над своими идейными противниками, от перерастания конституционной передачи власти в революцию.

Именно от того, как поведет себя компартия, став "партией власти" зависит окончательный ответ на вопрос, что такое КПРФ сегодня: остатки бывшей КПСС или действительно цивилизованная партия? В последнем случае неизбежна трансформация КПРФ в партию современной социал-демократиии, примерно, так как это произошло в бывших странах "народной демократии".

Пока же партия, отметившая десятилетие своего существования является важным фактором сдерживания власти, а значит, имеет существенное стабилизирующие значение.