Далеко ли "Яблоко" откатилось от дерева ельцинской номенклатуры?

- к объединению разнородной оппозиции во имя демократических принципов, политического плюрализма и общегражданских свобод;

- к борьбе с тем, что составляет суть коммунистического движения в России, а если задуматься, то к борьбе с левым спектром оппозиции в целом.

Как этот плюрализм уживается в одной, отдельно взятой голове Григория Алексеевича, понять непросто.

Вот он говорит: "Объединение разных людей с разными точками зрения в борьбе против тоталитаризма и фашизма в России – наша важнейшая цель". И коммунисты апплодируют ему, широте его взглядов и его самоотверженности - в самом прямом значении слова "самоотверженность", то есть способности отказаться от собственных интересов во имя чего-то большего, общего.

Но тут же Григорий Алексеевич заявляет: "Россия в условиях олигархического правления и схваток между кланами слишком не далеко ушла от большевизма. Десятки, а может быть, и сотни тысяч жертв в Чечне ярко свидетельствует об этом. Потому, наконец, что нужна десталинизация и дебольшевизация страны. А что хорошего может происходить в стране, где буквально в каждом городе есть Большая и Малая Коммунистическая улицы, но нет ни улицы имени Владимира Высоцкого, Иннокентия Смоктуновского, Соломона Михоэлса, патриарха Тихона, Александра Меня. В стране, где в каждом городе стоит, наверное, не по одному памятнику Ленину, а посреди Красной площади лежит Сталин".

Где логика, столь привычная в словах и статьях Явлинского?

Что общего между олигархическим, диким капитализмом современной России - и Россией большевиков, где даже спекуляция, основа основ капиталистической торговли, была уголовно наказуемым преступлением? Где те десятки и сотни тысяч погибших в Чечне при советской власти, когда на каждой площади стоял памятник Ленину? Что за склонность ставить все с ног на голову?

Ведь гибель тысяч людей в Чечне была не следствием советской власти и наличия могилы Сталина на Красной площади, а наоборот, произошла в итоге крушения СССР, расстрела Дома Советов в 1993 году и прихода к власти преступного режима - у основания которого, увы, стоял именно Григорий Алексеевич Явлинский. Именно он, вместе с Вольским,  осенью 1991-го возглавил "ликвидком", занимавшийся демонтажом правительства СССР. Он же принял сторону Ельцина в 1993-м году.

Но левая общественность не вспоминает социал-предательства лидеров "Яблока" в период крушения страны, ценит твердую антитоталитарную позицию Г.А.Явлинского, занятую им и его сторонниками в более поздний период.

Так зачем же Григорию Явлинскому потребовалось ворошить символы прежней эпохи, наносить этим оскорбление людям, с которыми он намерен бороться за демократической устройство страны?

Или - не намерен?

Ведь в гробокопательских заявлениях Г.А.Явлинский слово в слово повторяет слова лидеров "Единой России" и "Наших".

А в программном тезисе, где Явлинский говорит, что "решение проблемы собственности -  о неприкосновенности собственности раз и навсегда", больше интересов Чубайса и всех олигархов вместе взятых, чем во всех действиях Путина. Фактически речь идет об узаконивании итогов приватизации, базиса того олигархического режима, о неприемлемости которого тот же Явлинский говорит чуть выше. Ведь имено грабительская приватизация заложила базис, на котором и вырос нынешний олигархическо-чексистский режим. И к незыблемости этого базиса зовет нас Г.А.Явлинский.

Не значит ли это, что на самом деле "Яблоко" не так уж и далеко откатилось от родного "дерева" ельцинской номенклатуры, откуда выросли и Путин, и олигархи, и сам Григорий Алексеевич?

Дорогой Григорий Алексеевич, дерево это умерло и гниет, отравляя при этом все вокруг. Откатывайся-ка от него подальше...