Победа недоумков над интеллектом

С этим надо бы разобраться. Кто «академик»? Правнук Романовых? Он совершенно уверен, что с введением праздника 4 ноября автоматически исчезают недоумки и восстанавливается «романовский интеллект». Кто же эти люди, которые одобряют уничтожение России в перестройку и препятствуют всяким не только действиям, но и разговорам о ее восстановлении? Кто is who?

Аркадий Гайдар в 16 лет на лихом коне рубал шашкой «белогвардейскую сволочь» (это мои дедушки, никого из них я не видел). Под красным знаменем рубал. Сванидзе — первая жена Сталина. Список знакомых революционных фамилий можно продолжить. Советская интеллигенция ругала Сталина за то, что он науку генетику запретил. Сегодняшние признают эту науку? Сегодня гайдары-сванидзе решили вернуть Россию в капитализм? Во всяком случае, это официальная версия, на деле кажется, что цель — уничтожить. Генетически у них для возврата в капитализм ничего нет. Ни семейных традиций, ни даже каких-нибудь «капиталистических воспоминаний» их дедушек и бабушек. Какой-то «совковый» политзаключенный сказал, что Николай Сванидзе чистую правду говорит о зверствах советской власти. Вот эти генетические воспоминания у Николая Сванидзе есть: революционные родственники рассказывали...

Хочу вспомнить о «бывших», с которыми советская власть «разобралась» сразу после 1917 года. Не думаю, что надо жалеть этих людей так, как это делает Н.Михалков. Будто какие-то неграмотные недоумки из-за угла обидели «белого и пушистого» Деникина. Это унижает Деникина. Многие из «бывших» сами инициировали революцию, но пролетарский исход им был не нужен. Тут В.Ленин их переиграл. Мой отец В.Ленина читал, чтобы понять, почему все потеряли? Посоветовал бы Н.Михалкову В.Ленина почитать, но боюсь, его не потянет. Ну хорошо, можно прочесть «Воскресение» Л.Н.Толстого. Он не был революционером, но из-за своей абсолютной порядочности он им, безусловно, помог. «Бывшие» помогали строительству социализма (назывались «спецы»). Мой отец рассказывал, что спецам советская власть платила больше, чем коммунистам-руководителям. Многих «бывших» В.Ленин отпустил в Европу (воры-реформаторы иногда льют «крокодиловы слезы» по поводу того парохода).

Если вы возьмете воспоминания коммуниста Разгона, которого посадили где-то в 1934-м, то прочтете, что в камере человек на 30 был только один князь, который «прыгал» от радости: «Наконец-то, коммунисты сидят! Возмездие!» Но те коммунисты, которых Сталин оставил после 1937 года, построили СССР — первое в мире социалистическое государство и первое по мощи.

Я всегда знал, что СССР рухнул не за 2 недели. Я с 60-х годов, когда приехал из мест ссылки, увидел, что идет процесс чудовищного ОПРОЩЕНИЯ интеллигенции, т.е. той части государственного тела, которое называется ГОЛОВА государства. Народ — это ноги и руки. С головой сегодня катастрофически плохо.

Сегодня гайдары-сванидзе-чубайсы навязали нам царское знамя. Я считаю, если вернули знамя моих дедушек, — верните на прежние места (т.е. все усадьбы и СОСТОЯНИЯ, которые гайдары-сванидзе-чубайсы отобрали в 1917-м) таких же внуков Шаховских, Трубецких, каковыми являются Егор Гайдар, Николай Сванидзе.

И ведь есть, что вернуть: все миллиарды в нью-йоркских банках! Я клятвенно вас заверяю, что к российскому народу внуки дворян отнесутся как к родному. Любовь к своему народу — это первое, что воспитывают в аристократах. Н.Михалков гробы возит, но живых потомков русских дворян на их старые места НИКТО и НИКОГДА в Россию не вернет. Для СПС, «Яблока», для Хакамады, Каспарова все русские «бывшие» — первые враги. Кем перестроечники станут на фоне культурных дворян, воспитанных в любви к русскому народу? Кем они станут на фоне людей, которым — разреши воровать, они воровать не будут?!

Полагаю, перестроечники мечтали, наворовав миллиарды, попасть в компанию даймлеров и крайслеров. Но вот что еще поражает: у перестроечников генетическая классовая ненависть! К кому? Ну, если они сегодня — капиталистическая элита России, то к самим себе!? Ведь они сами себя и предали! На вопрос: не считаете ли вы, что под царский флаг надо вернуть людей с происхождением? — зло отвечают (на радио «Свобода») : происхождение здесь ни при чем! Помните, у Жванецкого при советской власти шутка была, что на советском человеке фрак не сидит. В каждой шутке есть доля правды. Капитализм держится на сословиях, а в Росии после 1917 года из сословий остался один народ, на котором не только фрак не сидит, но нет и чувства ответственности за все, что его окружает. Эта черта народа в любой стране. Чувство собственного достоинства, чувство ответственности есть у государственно мыслящего сословия. У народа всегда барин виноват, барин рассудит, у барина не грех что-нибудь стащить. В итоге все стащили сами у себя. Даже Бога Н.Михалков в барина превратил: Михалков ни в чем не виноват — все от Бога.

Недавно какой-то озерный край России остался без озер: плотину прорвало. Плотина эта долго стояла, при советской власти была цела. «А тут, — говорит чиновник этой области, — оказалось, что плотина не приватизирована, т.е. плотина — ничья!» При советской власти инструкция была, что все кругом — народное, поэтому плотину и чинили. Народ — это люди, не получившие хорошего воспитания. Воспитание — это перевод инстинктов в чувства. Воспитание — это умение думать с детства. Воспитание — это незыблемая система ценностей. Воспитанный человек никогда не скажет: никто не знает, что хорошо, а что плохо. Хотя бы 10 Заповедей вспомнит. В Европе в государственно мыслящее сословие без воспитания не попадают. Воспитание — это жесткие УСТАНОВКИ.

При советской власти коммунистическая идеология также давала жесткие установки. Но перестройка все отменила, церковь Алексия II оказалась не на высоте. Уверен, что истерика по поводу выноса тела В.Ленина из Мавзолея идет и от церковников. Уходит сегодня народ из церквей. А попам деньги нужны: как такую пышность, которую они создали на фоне умирающей России, дальше содержать? Какая уж тут вера, да ее и с первого дня перестройки в церквах не было.

Мой дед-священник был расстрелян советской властью, но вера в нашей семье была, хотя в советские церкви никто из нас не ходил. Не могла советская власть запретить веру, это дело интимное: верь себе на здоровье. А то, что советская власть запрещала коммунистам ходить в церковь, так учение марксизма-ленинизма — это тоже вера, а молиться двум Богам — непорядочно. Простым смертным не советовала советская власть относить свои денежки попам. Разве не эта основная функция перестроечных попов — деньги с паствы собирать? Истерическое требование перестроечников закопать Ленина особенно четко показывает, что марксизм-ленинизм — это вера с более высокой нравственной планкой, там нет «согреши и покайся». А сегодня? Убьют богатые — пойдут, заплатят попу тысячи долларов, он грех убийства и простит. Почему на ТВ с каким-то садистским удовольствием говорят о том, что где-то (все-таки) снесли памятник В.Ленину (Вацуева и Пивоваров на НТВ)? Задумайтесь: кто радуется, когда Бога кидают в грязь?!

Вспомнит народ о Ленине, и церкви Алексия II окажутся никому не нужны. У Ленина всегда было одно и очень простое мировоззрение: всем в государстве не угодишь, а поэтому государство должно быть такое, чтобы довольны в нем были честные труженики.Может быть социалистическое государство, где все — народ (СССР, Китай). Но капиталистического государства без выведения человеческой породы быть не может. Идеологи вроде А.Н.Яковлева ничего в этом понять не могли: происхождение такое и ума нет. Аристократ — это не миллиардер, это высокая культура и умение остаться человеком, когда у тебя денег много или мало. Аристократ — это ум, честь и совесть. Это аристократы выработали идеи коммунизма. Помните? «КПСС — ум, честь и совесть нашей эпохи!» Перестроечники и КПСС убрали, чтобы никто к ним не приставал с требованиями УМА, ЧЕСТИ и СОВЕСТИ.Для обладания высокими нравственными качествами (не по инструкции) нужны столетия — 70 лет мало. Доказательство тому: оптимизм таких как Зурабов, Фурсенко, Кудрин и все правительство. Они ни о ЧЕСТИ, ни о честности с детства ничего не знают. Сегодня СМИ честность высмеивают! Зурабов-фурсенко-кудрин — сыты и совершенно прибалдели от иномарок и «рублевок». Потому полны оптимизма и соображать не в состоянии. Вот если бы они получали столько же, сколько получает учитель сегодня, а за взятки бы их сурово наказывали (как это было при Сталине), они бы ДУМАТЬ НАЧАЛИ и, возможно, даже занялись бы строительством государства. В мире давно известно, что человеку с низким уровнем культуры (а эти сами про себя говорят, что они — это «победа недоумков над интеллектом») нельзя давать ни власть, ни деньги. Бешеные деньги и полное отсутствие культуры — это ТЕРРОРИЗМ. И он у нас в России каждый день. Новости на НТВ в тот день, когда Путин наградил Табакова, Михалкова и прочих «гигантов мысли, отцов русской демократии», начались с того, что какой-то завод ничего не платит своим рабочим (государство, т.е. Путин, денег не дает), но администрация устроила на заводе обеды. Рабочие сами не едят — приводят своих детей. Познер любит сравнивать советскую власть с фашизмом. Но сегодня нет советской власти, а все, что в России насадили познеры, все, от чего они в восторге, превосходит всякий фашизм. Гитлер бы содрогнулся, ведь он к чужим для себя народам плохо относился, для своих немцев Гитлер старался.Недавно по поводу смены Шредера на Меркель по радио «Свобода» было сказано, что в Германии после 1945 года все старые партии были «выкинуты на помойку», так как они привели Германию к такому краху. Сегодня Россия разрушена в 100, в 1000 раз больше, чем Гитлером. Уничтожена под предводительством «демократов». Возможно, уничтожена вовсе.Я смотрел концерт, посвященный комсомолу, и плакал как по покойнику. От таких концертов визжит от злости Каспаров, а Буш увеличивает ассигнования на «борьбу за демократию», т.е. против российского народа. А Путин отвечает созданием все новых и новых ОБЩЕСТВ, не наделенных никакими полномочиями.Мы тонем во лжи: коммунистическая идеология — это идеология порядочных людей, и пока это не будет признано, порядочного человека воспитать не представляется возможным.

О чем бы ни шла речь, нынешним демократам надо ругать советскую власть. Это подленько. Неужели у Путина нет толковых референтов, которые могли бы как-то опосредованно пояснить журналистам, что такое поведение — признак непорядочности и глупости. Говорят о благотворительности: мол, при советской власти не было благотворительности, жестокая была советская власть. И Н.Михалков — туда же, показал какую-то аристократическую старуху, она создала в Петербурге приют для мальчиков! Наконец-то, настало в России царство благотворительности. А советская власть, где всякий мальчик мог стать космонавтом, дерьмовая власть! Уверяют, что нетерпимость между различными народами привила советская власть. Как можно так врать? Подонков воспитывает перестроечная власть. Приспособленцев и холуев. Это радует гайдаров-сванидзе-чубайсов. Уважение к Аркадию Гайдару, скорее всего, останется из-за его нравственных произведений, а гайдаров-сванидзе-чубайсов презирать будет весь мир.В России сегодня полное отсутствие моральных и нравственных ценностей. Идеи коммунизма запрещены гораздо жестче, чем что бы то ни было запрещала советская власть. По ТВ — любая порнуха и чернуха, но говорить о ЧЕСТИ и СОВЕСТИ запрещено.

Думаю, «бывших» и честных (но пострадавших) коммунистов, таких как Сергей Павлович Королев, Туполев и др., роднило то, что у них всегда была ОДНА Родина — Россия. У перестроечников — несколько запасных. Неужели Путин не может хотя бы в правительстве, Думе и органах безопасности оставить только граждан России? Неужели Путин не может убрать тех, кто про Россию говорит «эта страна»? Сегодня в России нет государственно мыслящего коллектива, который мог бы ею управлять. Каждый «гребет под себя» и ВСЛУХ уверяет, что все так делают! Послушайте, например, Дворковича! Ну, да их там легион — дворковичей. Перестроечники дальше новой иномарки не видят ничего. «Бывшие» не плакали, когда умер Сталин, так как они видели другой путь для России. Но когда Хрущев затеял борьбу с «культом личности», «бывшие» говорили, что только подонок радуется, когда Бога кидают в грязь. Сталин и вел себя как Бог: никто не знал, как он выглядит на самом деле, и карал Сталин как Бог. Но таких историй, как с Бесланом, у Сталина не было. «Бывшие» понимали место и значение веры в жизни простого народа, поэтому они понимали, что Хрущев веру в народе убил и никогда уже в России не будет веры в Бога, тем более с такими священниками, которые уверяют, что при социализме было плохо. Для веры нужна богобоязнь, а ее не может быть из-за Беслана. Киллеры уже поняли, что все можно, и перестают носить тысячи долларов в церкви.

Если же с помощью Алексия II еще и тело В.Ленина вынесут из Мавзолея, то Россия потонет в грязи, разврате, убийствах. Церкви тоже не жить. Не понимают перестроечные священники, что такое вера. Нельзя было веру в Сталина убивать! Мне страшно за Россию, и я, конечно, как и миллионы россиян, не знаю, кто такой Путин. Что он хочет и что ему разрешат. Насколько он зависим от Буша, от Ельцина, от Дворковича? О нем говорят, как об ученике Собчака, но дочь Собчака пугает своей «генетикой» (это что-то из жизни животных!)...

Нас давят непонятной нам, наглой и жестокой логикой. Вот типичная ситуация из жизни советских интеллигентов. НИИ, в котором работают люди различных национальностей. Перестройка ликвидирует этот институт, евреи уезжают в Израиль, Америку, и ГЕРМАНИЮ! А.Гербер в передаче В.Кара-Мурзы сказала про евреев: «Они поехали не за колбасой, их обидели!» Я не стану говорить о ЧЕСТИ, буду рассуждать с позиции обывателя. Меня тоже обидели, но я русский, мне некуда уехать. Те евреи, которые не уехали, здесь в России имеют постоянную материальную поддержку от Международной еврейской общины. Они еще олигархи и миллионеры, они живут отдельной от рядовых русских жизнью. И тут они вдруг как-то четко разобрались, кто еврей, а кто нет. При советской власти евреи говорили: и Рихтер еврей, и Мейерхольд еврей, ну и, конечно, Лундстрем. Сегодня Лундстрем умер в бедности — не еврей. Они подсмеиваются над нами (ленивы, пьяницы), еще говорят, что русские им завидуют. Давайте, я и с этим соглашусь, хотя я всегда говорю, что при советской власти самыми богатыми были официанты и продавцы (значительно богаче советских академиков), но в научной среде считалось позорным отдать своего ребенка в официанты или в продавцы. Допустим, я завидую евреям: у них дети и у меня дети, мои гибнут и физически (колбасы не хватает), и духовно (очень дорого все духовное). Но что же делать, я смирился. И вдруг — «евреев обижает Иран». И А.Гербер с возмущением, негодованием заявляет, что я — плохой, так как я не «падаю на амбразуру», чтобы защитить Израиль! Она возмущена Лавровым, спокойной реакцией России на это возмутительное заявление руководителя Ирана. Каково?Подлости учат ежесекундно. СМИ твердят, что постоянная смена мировоззрений — это признак мыслящего человека. Особенно всплеск такой пропаганды подлости случился по поводу смерти А.Н.Яковлева. Главный идеолог СССР, прозревший в 70 лет, был объявлен национальным героем. Было заявлено, что даже В.Ленин поменял мировоззрение, введя НЭП. Если бы гайдары-сванидзе-чубайсы действительно хотели вернуть Россию в капитализм (это мировоззрение), им после первых неудач (нищета, безработица — ситуация похожая на первые годы революции 1917-го) надо было, как В.Ленину, вернуться назад в социализм и разрешить богатеть честным. Это не было бы сменой мировоззрения, это была бы тактика (пути и средства, форма и способы) реализации этого мировоззрения. Что и делал В.Ленин, у него было одно мировоззрение: честный труженик должен быть доволен государством, в котором он живет. Сегодня в России довольны только воры. Они «гуляют» по России. Дети умирают — им наплевать.

Никогда у них не было никакого мировоззрения, просто хотелось воровать, и сегодня они никакого мировоззрения не меняют (а считают себя мыслящими людьми!?), хотя всем ясно, что зашли в тупик....

Я начал с Сахарова-недоумка, закончу умным Сахаровым Андреем Дмитриевичем, он был не из народа. Думать был обучен с детства. Почему бы не вернуться к его мыслям? А то все: «Сахаров! Сахаров!» Но мысли его забыли, так как Сахаров-физик никогда не был против социализма. Он не мог быть против социализма — был умен и порядочен, но его использовали гады-диссиденты. Он писал что-то вроде того, что все хорошее из капитализма надо внедрять в СССР. Я уверен: то, что происходит в Китае — реализация идей А.Д.Сахарова.Радио «Свобода» никогда не говорит о Юрии Трифонове — не их «клиент», так как он не предал идеи коммунизма. Были у него конфликты с властью — как у ЧЕСТНОГО человека; и я вас уверяю, что советская власть в ситуациях с Ю.Трифоновым изменяла коммунистической идеологии. Ю.Трифонов никогда не менял мировоззрения. В романе «Старик» главный герой, прошедший лагеря, не предатель — ни родины, ни себя, а вот его дети — уже «с душком». Все синявские-даниели смешны сегодня и жалки, так как жалок и страшен результат их деятельности. А Ю.Трифонов оказался классиком, так как предсказал предательство детей гайдаров-сванидзе (и даже собственной жены).

Таких надо вам отыскать в тех социалистических годах — непокорных и настоящих коммунистов. Ведь потому и рухнули, что в аппарате советской власти много «колбасников» завелось.