О ходе реализации инициативы МГС РУСО по объединению действий структур коммунистического движения

История вопроса.

На "Ленинских чтениях" в января 2003 года было принято решение о создании "Координационного Совета по разработке теории коммунистического движения". Из выступлений участников Чтений было ясно, что под практическим результатом подразумевается объединение разрозненных коммунистических партий в Единую Коммунистическую партию (ЕКП). С февраля 2003 года приступила к работе Инициативная группа (ИГ) для реализации этого решения. Из-за появившихся разногласий и разночтений на первом этапе было принято решение о разработке принципов объединения действий широкого спектра общественных объединений, декларирующих свою оппозиционность нынешнему режиму РФ и потенциально соответствующих девизу: "Спасем Россию от колонизации, а народы России от вымирания".. Результатом работы ИГ стали принятые на "Ленинских чтениях" в январе 2004 года документы:

1. Предложение о создании Координационного Совета Объединенного Народного Фронта (КС ОНФ).

2. Обращение к организациям - потенциальным участникам ОНФ.

3. Предлагаемые принципы деятельности КС ОНФ.

4. Основные направления деятельности КС ОНФ.

            В рамках работы КС ОНФ создан интернет – сайт: www.ONFront.narod.ru.

            Таким образом, на первом этапе была решена (и то частично) задача информационного объединения коммунистических организаций (как части оппозиции). Теперь (пока только в Интернете) имеется место, где упомянуты все (без различных «фильтров») общественные объединения относящие себя к «коммунистическим», «рабочим» и «социалистическим». Проведенная работа позволила приступить к решению первоначальной задачи. С учетом опыта предыдущих попыток «объединения» и реалий политического поля России, речь идет только об «операционном объединении», т.е. интеграции действий и проведении теоретической дискуссии.

«Почему РУСО» ?

Не являясь партийной структурой и имея естественную склонность к научному анализу, РУСО является естественной «площадкой» дискуссии в рамках КД. Не являясь партией, РУСО имеет возможность наладить диалог со всеми организациями (коммунистическими, рабочими и социалистическими). В «РУСО» фракционность не только допустима, но даже необходима! Перед наукой все равны. Считаешь свою позицию истинной – доказывай это в дискуссии с оппонентом!

Допускаем, что ряд «коммунистических» организации создан с целями, часто сильно отличающимися по отдельным вопросам. Не смотря на это, если мы найдем алгоритм объединения организаций коммунистического движения для решения социально - экономических проблем России, то это будет не только пример для других общественных объединений, но и доказательство того, что именно социалистическая (коммунистическая) основа является единственно возможной для вывода России из пропасти "дерьмократии".

«Среда обитания» (ситуация в России и коммунистическом движении России).

1.     В России у власти подлецы и все оценки их режима правильны: это по сути и антинародный, и оккупационный, и воровской режим. Поэтому актуален вопрос смены этой власти. Поэтому пора кончать с плачем о «некорректным политповедением власти»: подлая власть иначе и не может действовать!

2.     Наблюдается тенденция снижения поддержки населением России коммунистов: результаты выборов всех уровней; трудности с подпиской и распространение коммунистической печати; снижение числа участников протестных действий, организуемых КО.

3.     Раздробленность коммунистического движения России - трагедия всего нашего народа! По сути, именно она является настоящей причиной сохранения власти подлецов, экономического и социального развала России, вымирания ее населения!

4.     В России имеется множество коммунистических организаций, провозглашающих практически все "оттенки" понимания «коммунистичности»: от «анархо-синдикалистов» до «национал-коммунистов» (одних только «КПСС» три штуки!?). В этих условиях создание новых коммунистических организаций нужно расценивать если не провокацией, так глупостью! Но они все еще появляются ?!

5.     Следует признать, что имеются объективные причины разности взглядов отдельных объединений, придерживающихся «коммунистических взглядов»:

- с одной стороны, общественная практика коммунистического строительства дает пищу для неоднозначного восприятия теоретических основ и практики СССР;

- с другой стороны усилиями КПСС было выхолощено развитие марксисткой теории: научные исследования были направлены не на поиск истины, а на обслуживание верхушки КПСС. Отсутствие открытой дискуссии привело к «групповщине», явившейся основанием возникновения множества «коммунистических партий».

- многогранность социально-экономической и культурной жизни общества допускает различия в оценке значимости и допустимых параметров.

            Следует вынести благодарность А.А.Пригарину за попытку систематизации  коммунистических организаций России по ряду таких параметров («Голос коммуниста» №4, 2004г.).

6.     Однако, главным препятствием даже к первому шагу объединения - интеграции действий, надо признать, в первую очередь, чисто субъективные причины - амбиции лидеров!

7.     В этих условиях понятно, что вести речь об организационном объединении отдельных организаций бесперспективно. Печальная судьба ряда "призывов к объединению" говорит о невозможности этого. Последняя известная нам попытка окончилась тем, что номер 40 за 2004 г. «ЭиФГ», опубликовавший точку зрения руководителей двух «объединяющихся» коммунистических организаций, просто исчез из распространения.

8.     Призывы к объединению (на тех или иных условиях) публикуются постоянно (будем благодарны, если вы пришлете нам соответствующие заявления ваших партий и организаций). Последние известные нам примеры:

- Обращение «Межпартийного аналитико-идеологического центра «Московский буревестник» (МАИЦ МБ) – октябрь 2002 г.;

- Резолюция и Обращение VIIсъезда «СК» («Искра» №1, 2004 г.);

- Заявление Учредительного съезда ВКПБудущего («Материалы … съезда …», стр.50);

- Обращение «Ассоциации коммунистических организаций» («Голос коммуниста» №4, 2004);

- Заявление коллектива редакции «ЭиФГ» (№32, 2004 г.);

- Заявление Томской организации ВКП(б) («Искра»/Томск/, №16, 2004 г.).

            К сожалению, все обращения, как правило, публикуются только в «своих» печатных средствах и проходят мимо внимания других организаций. Так, скорее всего, произошло и с хорошей статьей В.С.Маркова «Дискуссии, разногласия и единство коммунистов (грани ленинского подхода)», опубликованной в «Искре», №2, 2004 г. Эта статья заслуживает того, чтобы стать началом дискуссии на рассматриваемую нами тему.

            Кроме того, многие обращения подразумевают «объединение под себя».

9.     Недолгая история КД России включает несколько попыток объединения КД:                                                                                                     

- «Штаб протестных действий» («ШПД»);

- «Роскомсоюз»;

- «Ассоциация коммунистических организаций»;

- движение «Советская Родина»;

- «Молодежный левый фронт» («МЛФ»);

- «Москомсоюз».

Из перечисленных более-менее известна деятельность «ШПД». К сожалению, остальные объединения существенного влияния на объединение действий КО эти попытки не оказали. По нашим сведениям, последнее заседание «Роскомсоюза» 16 ноября 2004 года закончилось практически ничем.

О «Москомсоюзе» я узнал случайно, в ходе частной беседы.

По нашему мнению, это связано с тем, что ставилась цель именно организационное объединение с выдвижением сразу нескольких достаточно жестких условий объединения.

Вызывают сожаление разногласия, возникающие в рамках «МЛФ».

10.  Процессы объединения идут на региональном уровне. Нам известны несколько примеров:

- создание в Магнитогорске межпартийного объединения;

- резолюция конференции коммунистических и рабочих организаций Сибири (май 2004 года в Новосибирске).

Цели инициативы МГО РУСО.

1. Поскольку организационное объединение коммунистических организаций (КО) в настоящее время бесперспективно МГО РУСО предлагает приложить усилия к "операционному" объединению:

- совместному участию в конкретных делах;

- совместному развитию марксисткой теории.

2. Положительным результатом инициативы МГО РУСО мы считали бы:

- опубликование мнения всех КО о необходимости, возможности, формам и механизмам интеграции действий;

- начало работы «Политического клуба» по обсуждению вопросов теории и практики коммунистического строительства;

- регулярное проведение совместных мероприятий несколькими КО, как на центральном, так на региональных уровнях;

- создание нескольких (не более 5-6) объединений КО, придерживающихся близких взглядов на основные вопросы коммунистического строительства (как первого шага организационного объединения).

Суть обращения МГО РУСО.

1. Главная исходная посылка: «Кто хочет достичь цели – ищет пути!». Мы не навязываем свое мнение, мы призываем обсудить имеющиеся мнения всех КО на равноправной основе.

2. Своим обращением мы хотели выяснить мнение всех КО по вопросам возможных форм, механизмов и условий объединения действий. Выяснить круг вопросов, вызывающих наибольшие разногласия.

3. На основе предложений предполагается вынести на обсуждение все имеющиеся у КО вопросы коммунистического строительства. Начать предлагаем с вопросов, поставленных большинством КО.

4. Предлагая тему первого круглого стола: "Социальная структура современного российского общества: система укладов; динамика развития; положение в обществе классов и социальных слоев", мы исходили из того, что целью любого политического движения является достижение соответствующих социально-экономических и культурных характеристик (условий жизнедеятельности) общества. Поэтому оценка социально-экономического состояния общества является фундаментом для обоснования целей и путей его развития.

5. Актуальные темы дискуссии должны определяться методом «демократического централизма».

6. Предлагая начать диалог «безо всяких условий» мы исходим из того, что рядовые члены организаций, вступая в ту или иную коммунистическую организацию, искренне желают принести максимальную пользу для улучшения жизни народа и развития коммунистической теории и практики. Кроме того, даже допуская наличие коммунистических «организаций-обманок», мы должны учитывать, что многие люди, вступившие в эти "неправильные" коммунистические организации, искренне заблуждаются относительно целей их создания. Совместная работа позволит, не только объединить наши усилия, но и раскроет глаза на реальную деятельность каждого КД.

Ход реализации инициативы.

1. В вопросе интеграции деятельности КО сделаны только первые шаги:

а) составлен перечень коммунистических организаций (рассылался с нашим обращением);

б) составлено и разослано по коммунистическим организациям согласованное с Р.И.Косолаповым обращение МГО РУСО;

в) первым шагом предлагается создание Политического клуба коммунистических движений ("Политклуб КД") для обсуждения наиболее важных вопросов коммунистической теории и практики;

г) обращение с сопроводительными письмами направлены в адрес 34 из 47 известных нам коммунистических организаций. Еще 3 организации("Ассоциация марксистских организаций", "Роскомсоюз", движение "Советская Родина") являются объединениями, но и в их адрес так же направлены письма. Таким образом, о нашей инициативе информированы 37 из 47 известных нам организаций.

д) Получены ответы от 11 организаций:

- 7 письменно: БП в КПСС, ДГСССР, МАИЦ МБ, НКП, НС КАУиРК, РКРП-РПК, РМП;

- 4 устно: РКП-КПСС, СК – с ссылками на публикации на тему объединения в партийной печати.

е) Полученные ответы практически едины:

- вопрос признают актуальным и выражается готовность принять участие;

- высказывают сомнение о возможности практической реализации;

- высказываются за обеспечение равноправия участников.

ж) По нашим сведениям, только ВКПБудущего сочло возможным опубликовать обращение МГС РУСО в партийной газете («Российская правда» №3, 2004 г.)

з) Только «БП в КПСС», «ДГ СССР», «НС КАУиРК» свои ответы приняли на заседаниях. С натяжкой, решением партий можно считать материалы в партийной печати РКП-КПСС («Голос коммуниста») и СК («Искра»). Другие ответы являются, в лучшем случае, мнением руководства.

Предложения КО. (на 18.01.2005 г.)

1.    В целом:

- организация межпартийной дискуссии (КПСС/ш/: Косолапов; СК: «Искра» №1-2, 2004 г.).   

2.    По актуальным вопросам коммунистической теории и практики:

- Понятие «Современный рабочий класс» (Шейн О.С. – статья в «ЭиФГ» № 40, 2004 г.);

- Программа ЕКП (СК: «Искра» №1-2, 2004 г.; "Конференции коммунистических и рабочих организаций Сибири": «Искра»/Томск/№16, 2004; МАИЦ «МБ»: размышления … от 08.2004).

- Устав ЕКП (СК: «Искра» №1-2, 2004 г.; "Конференции коммунистических и рабочих организаций Сибири": «Искра»/Томск/№16, 2004).

- Программа развития России. Коммунисты и интересы народа (МАИЦ «МБ»: обращение от 10.2002; СК: «Искра» №2, 2004 г.;

- Какое общество мы намерены построить после победы? (МАИЦ «МБ»: обращение от 10.2002)

- Принципы коммунистического партийного строительства? (МАИЦ «МБ»: обращение от 10.2002)

- Оптимальная экономическая модель развития России? (МАИЦ «МБ»: обращение от 10.2002)

- Форма государственного управления: Советы как институт истинной демократии (МАИЦ «МБ»: обращение от 10.2002)

- Тип политической власти. Механизм общественного контроля действия госвласти (МАИЦ «МБ»: обращение от 10.2002)

- Товарищеские отношения и партийная дисциплина (СК: «Искра» №2, 2004 г.)

- Как вернуть доверие народа к коммунистическому движению. Кодекс чести коммунистов. (С.Удальцов: «Голос коммуниста» №5, 2004 г.)

3.    По принципам объединения:

- Принципиальное отрицание эксплуатации человека человеком (АМО: «Голос коммуниста» №4, 2004);

- Признание революции как пути преобразования общества (АМО: «Голос коммуниста» №4, 2004);

- Интернационализм (АМО: «Голос коммуниста» №4, 2004);

- Реальная социалистическая демократия (АМО: «Голос коммуниста» №4, 2004);

- Атеизм (АМО: «Голос коммуниста» №4, 2004);

- Коллективизм, социальная справедливость, геманизм (АМО: «Голос коммуниста» №4, 2004);

- Творческий марксизм (АМО: «Голос коммуниста» №4, 2004);

- Идеология «Современного Советского патриотизма», как результат развития марксисткой науки в СССР помимо официальных структур (БП в КПСС и ДГ СССР);

- нет никакого «равноправия», в первую очередь, по научно-теоретическому заделу (БП в КПСС и ДГ СССР);

- признание «де-юре» существования СССР (БП в КПСС и ДГ СССР);

- признание того, что в СССР социализм был построен (БП в КПСС и ДГ СССР).

4.    По формам взаимодействия:

- приступить к стимулированию возвращения народа в национально-самосознательное состояние и его самоорганизацию в форме Советов (БП в КПСС и ДГ СССР);

- изучение современного советского патриотизма (БП в КПСС и ДГ СССР);

- ликвидация организаций – поганок (БП в КПСС и ДГ СССР);

- создание общественного коммунистического идеологического центра (МАИЦ «МБ»: обращение от 10.2002;

Возможные формы и механизмы интеграции деятельности организаций КД (мой вариант)

1. Информационное взаимодействие: создание интегрированной информационной структуры. Механизм – «доска объявлений и ссылок».
2. Операционное взаимодействие: система «приглашения» на проводимые мероприятия. Механизм – координационный совет; межпартийные соглашения.
3. Теоретическое: развитие теории коммунистического строительства. Механизм – система круглых столов (наподобие наших «Ленинских чтений»); организация совместных семинаров, совместных аналитических групп.   

Практические дела, на основе которых возможны совместные действия (мой вариант)

1. Организация и участие в протестных действиях трудящихся и пенсионеров.

2. Юридическое (правовое) противодействие режиму:оперативное и стратегическое; защита прав физических и юридических лиц, ревизия принимаемых законов; правовые иски режиму и т.п.).

3. Проведение Референдумов(юридических и гражданских).

4. Разработка проекта "Будущее социально-экономическое устройство" и этапы его построения:имеется несколько проектов, которые желательно критически осмыслить и предложить "оптимальное" направление и «скорость» развития.

5. Формирования "теневой" системы управления Россией:Федеральная - региональная - местная - общественные объединения - …. Особо актуален вопрос о Территориальных органах самоуправления (ТОС). Формирование «теневого Кабинета Министров».

6. Создание сети политического, экономического и социальногообучения: семинары, конференции, школы и т.п.

7.  Разработка стратегии и тактики левых движенийдля прихода к власти в России.

8. Практическая реализация экономическойинтеграции"народных предприятий", "красных регионов", проектов типа "покупайте у своих" и т.п.

9. Анализ социально-экономической ситуации в "коммунистических" регионах:КНР, Куба, Вьетнам, Молдова, Бенгалия, КНДР и др.

10. Обоснование экономических и политических требованийтрудящихся: минимальная зарплата - децильный коэффициент - средняя зарплата; минимальная пенсия и т.п.

11. Анализ социальной структуры Россиии социально-экономические интересы социальных групп.  Предложен в качестве первого вопроса для рассмотрения на "Политклубе КД".  

                                                                                                                                 В.Леонов

18.01.2005 г.