К.К. Тайсаев: «Не следует заигрывать с национализмом»
Мнение секретаря ЦК КПРФ, первого заместителя Председателя СКП-КПСС, депутата Государственной Думы ФС РФ К.К. Тайсаева.
«В ноябре прошлого года в Интернет попал видеоролик, снятый учащимся молдавского ПТУ, с получасовым потоком унижений и оскорблений, лившимся из уст преподавателя техникума г. Бельцы Виктора Кравченко. Молдаванин с украинской фамилией на русском языке называл своих русских учеников «грязными свиньями», «скотинами» и «оккупантами».
Одним из ярких моментов ксенофобского «прогона» этого ревнителя молдавских вин был тезис (в отредактированном виде) о том, что русский мир, представляемый на местах разным людом, не может за себя постоять, непривлекателен — и потому, мол, не должен рассчитывать на позитивное к себе отношение.
Знаете, чем закончилась та история? На позапрошлой неделе суд Кишинева не нашел в омерзительном антирусском спиче признаков преступления, вынеся уже бывшему, с позволения сказать, преподавателю оправдательный приговор. Какой-либо реакции на это из России не последовало. А я вам скажу сейчас очень неприятную вещь: в оценке тех, кто формирует за границей образ России, брызжущий слюной ксенофоб был по сути не так уж далек от истины.» – пишет политолог Олег Бондаренко.
Комментарий дает Секретарь ЦК КПРФ, Первый Заместитель Председателя СКП-КПСС, Депутат Государственной Думы ФС РФ К.К. Тайсаев:
«Опять без наказания остался очередной апологет антирусской «идеологии». И не просто апологет, но еще и популяризатор, пропагандист ксенофобии и человеконенавистничества. Гнев вызывает и тот факт, что безнаказанность таких людей (несущих в массы антирусский национализм), которая вошла в практику в странах СНГ, и наоборот – преследование людей защищающих все русское и советское – становится выразительной и удивительной тенденцией. Следует ли нам думать, что судебная ветвь власти в некоторых странах ближнего зарубежья исполняет сценарии заокеанского заказчика? Не знаю, но очень похоже на это.
Не следует заигрывать с национализмом. Заигрывание с ним, компромиссы с ним, чреваты горькими последствиями. Чреваты бедами, не только для тех народов и государств, в адрес которых летят камни мерзкой брани и льются потоки гнусных инсинуаций. Национализм – это оружие или инструмент, с помощью которого буржуазия сталкивает между собой братские народы. И в этой ситуации нельзя не вспомнить слова Сталина:
«Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов. Ведь заветная мечта националистов – раздробить Советский Союз на отдельные “национальные” государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же, часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей».
