Forbes: крымчанам жить в России лучше, чем на Украине
Американские журналисты нанесли удар ниже пояса и действующей вашингтонской администрации, и киевскому режиму. В "Forbes" прямо заявили, что ситуация в Крыму диаметрально противоположна, а на Украине очень сильно отличается от того, о чем обычно рассказывает на брифингах Госдепа США знаменитая Джейн Псаки...
Статья называется "Год
после российской аннексии Крыма, местные предпочитают Москву Киеву".
Собственно, статья основана в первую очередь на исследованиях двух
авторитетных западных социологических структур - американского института
Гэллапа и немецкой GFK. Последняя, к слову, является крупнейшей в своем
роде структурой Германии, и входит в четверку ведущих социологических
"контор" во всем мире. Так что сомневаться в результатах ее
исследований, думаю, нет оснований даже у самых закоренелых западников.
Проанализировав
результаты опросов, журналист Кеннет Рапоза приходит просто к
шокирующим для жителя Западного мира выводам относительно ситуации в
Крыму:
"Местные жители — будь то украинцы, этнические русские или
татары — единодушны в одном: жизнь с Россией лучше, чем жизнь с
Украиной".
Он напоминает читателям об исследовании, проведенном
Gallup совместно с Наблюдательным советом по международному вещанию в
2014 году в Крыму. Почти 83% жителей Крыма тогда сказали, что результаты
мартовского референдума реально соответствуют чаяниям и устремлениям
жителей полуострова. Почти 74% опрошенных были уверены, что
воссоединение с Россией позитивно скажется на их качестве жизни, в
обратном было уверено всего 5,5% людей...
И вот, в январе-феврале
2015-го итоги года жизни крымчан в России решила подвести немецкая GFK.
И эти результаты оказались для Запада просто сенсационными.
82%
крымчан заявили об однозначном одобрении воссоединения Крыма с Россией.
Еще 11% - одобряют по большей части. Итого, позитивно оценивают
результаты референдума марта 2014 года, на секундочку, 93% населения
Крыма! Не одобряют воссоединение всего 2% населения.
Кеннет
Рапоза говорит о том, что результаты исследований сразу двух
авторитетных западных институтов убедительно свидетельствуют о том, что
итоги референдума 2014 полностью объективны.
Только 1% жителей
полуострова считает, что украинские СМИ давали объективную информацию о
том, что происходит в Крыму. Еще 4% считают украинские СМИ "скорее
объективными". 45% крымчан считают информацию украинских СМИ абсолютно
лживой, а еще 35% - скорее лживой, чем правдивой.
Пройдемся, кстати, и по тем моментам исследования GFK, которые Рапоза не осветил.
Только
13% крымчан считает, что их материальное положение за последний год
ухудшилось (вспомним украинские страшилки о "голодающем" Крыме). 21%
населения считает, что его материальное положение за год значительно
улучшилось, 30% - что просто улучшилось, 35% считает, что их
материальное положение осталось где-то на уровне прошлого года.
Для сравнения, на Украине в то же самое время, украинским социологам 94% населения заявило о резком ухудшении благосостояния!
Топовая
проблема, которая волнует крымчан, - это конфликт на Востоке Украины
(самая актуальная для 42%). Ей уступают инфляция (40%), транспортная
изолированность Крыма (22%) и личные финансовые проблемы (19%).
Кеннет
Рапоза же "добивает" украинских патриотов и американских любителей
вмешиваться в чужие дела. Он констатирует, что в крымском обществе
наблюдается единство и единогласное одобрение существующего курса
республики, а вот в случае с Украиной ни о каком единстве не может быть и
речи.
Он говорит о том, что, согласно данным тех же западных
социологических институтов, в украинском обществе наблюдается
жесточайший раскол, который объективно угрожает территориальной
целостности страны. Курс на интеграцию в ЕС поддерживает всего 19%
населения Востока и 26% населения Юга Украины (как это сильно отличается
от данных украинских "социологов"!), в то время как в Западной Украине -
84%, Северной - около 60% и Центральной - примерно половина. Поддержка
вступления Украины в НАТО на Юго-востоке - еще ниже, чем поддержка
вступления в ЕС. И даже на Западной Украине сторонников такого решения -
около 53%.
Склонность к евроинтеграции в различных регионах Украины совпадает и с отношением к США и их роли в событиях 2013 - 2014 года.
"Forbes"
- одно из самых авторитетных изданий в мире, отображающее позицию
значительной части западных элит. И статья Кеннета Рапозы - это своего
рода капитуляция этой самой части элит перед реальным фактом - Крым стал
российским в первую очередь из-за позиции его жителей. Да и с
"евроатлантическим" выбором на Украине - все "не так однозначно".
На
Украине тем временем куется виртуальная реальность, цель которой -
тотальные манипуляции и поддержание воинственного духа в ультраправой
среде.
Практически все основные украинские СМИ напрочь
проигнорировали результаты исследований авторитетных GFK и Gallup, зато
все топовые украинские издания облетела новость с шокирующим заголовком:
"Большинство крымчан хотят обратно в Украину". Источник этого дешевого
вброса - уже ставшее откровенно бульварным издание "Крым. Реалии". На
нем мы можем полюбоваться на первоисточник новости. Несмотря на
сенсационный заголовок, в тексте материала автор признает, что речь идет
совершенно не о социсследовании, а о неком "интернет-опросе", якобы
проведенном на сайте уважаемого издания "Крымская Правда". Ларчик, как
оказалось открывался очень просто. Сама "Крымская Правда" заявила об
атаке на сайт. Его фактически блокировали, и дали на нем вдоволь
порезвиться украинским ботам (знаменитым информационным войскам?) дабы
сделать "нужный" скрин по результатам опроса. Если реальные настроения и
реальные результаты соцопросов не такие, как хотелось бы видеть Киеву,
то их можно просто сфальсифицировать на сайте. А потом в
добровольно-принудительном порядке опубликовать в СМИ. Данная ситуация
самым лучшим образом демонстрирует, чего стоит любая информация,
опубликованная украинскими "журналистами"... И самое отвратительное в
этом то, что жители Северо-Запада Украины, не имеющие с Крымом, как
правило, "живых" контактов, в этот бред верят. И многие даже готовы идти
"отбивать" республику с оружием в руках.
В целом же, статья в
"Forbes" - весьма позитивный признак, говорящий о том, что
здравомыслящие силы в западном обществе пытаются атаковать "ястребов",
живущих в мире своих фантазий. До победы здравого смысла пока еще
далеко, но лиха беда начало...