Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa

Л.И. Калашников: «У России был реальный шанс ограничить развитие американской ПРО, но он был упущен»

     Депутаты-коммунисты считают, что российская власть упустила возможность  давления на США по вопросу европейской ПРО.

ИНТЕРФАКС
2011-05-16 17:58

     "Российское  ворчание и брюзжание не помешало  США все последние годы наращивать  свои системы противоракетной  обороны. Под такое же ворчание  и бурчание российской власти  без принятия конкретных действий  НАТО продвинулось на Восток более чем на 1000 километров - от реки Эльбы до реки Нарвы", - заявил первый зампред комитета Госдумы по международным делам, секретарь ЦК КПРФ Леонид Калашников, выступая на заседании "круглого стола" по проблеме ЕвроПРО.

     Депутат считает, что у России была возможность жестко и однозначно заявить о своей позиции по данному вопросу, но это не было сделано. "У нашей страны была совершенно реальная возможность ограничить развитие американской ПРО, но она была бездарно упущена как российским внешнеполитическим ведомством, так и единороссовским большинством в Госдуме при ратификации нового договора по СНВ", - подчеркнул Л.И. Калашников.

     Он  отметил, что "Россия, оставив за собой право выйти из этого  договора, если развитие ЕвроПРО будет  угрожать нашей безопасности, не сформулировала при этом параметры такой угрозы".

     "Мы  не обозначили четко, какие  именно параметры ПРО США неприемлемы  для России. Поэтому неудивительно,  что американцы отнеслись к  этому нашему заявлению как  к пустому звуку, что и подчеркнули  в ходе ратификации договора по СНВ", - сказал парламентарий.

     Он  также выразил обеспокоенность  фракции КПРФ по поводу того, что "развитие американской ЕвроПРО происходит на фоне провала российских программ перевооружения".

     "С начала реализации программы "Тополь-М" за 14 лет у нас было поставлено на вооружение всего около 80 МБР - то есть в среднем всего по 5-6 в год. Исторически сложившаяся доля наземных МБР в стратегическом ядерном потенциале России составляет всего порядка 60%. При таких темпах полное обновление парка наземных МБР займет 70-80 лет", - заявил Л.И. Калашников.

     "Надо  также учитывать, что за последние  10 лет на вооружение поступило  только два наших новых тяжелых  бомбардировщика Ту-160, а что касается  обновления морских стратегических сил, то "Булава" уже побила все рекорды по длительности испытаний, однако этой новой ракеты у нас, по-прежнему, нет", - обрисовал ситуацию в стране, как ее видят коммунисты, Л.И. Калашников.

     Он  призвал участников "круглого стола" не ограничиваться сегодня лишь обменом мнениями по обсуждаемой проблеме, а конкретно сформулировать, какой уровень развития американской ПРО в Европе считается неприемлемым для России. "Давайте сегодня не ограничиваться общими разговорами, а хотя бы в формате "круглого стола" четко сформулируем параметры развития американской ПРО, превышение которых для России неприемлемо", - призвал депутат-коммунист.

     При этом он предложил взять за основу положения, сформулированные КПРФ в  соответствующем документе, обнародованном ранее: "Не более 200 ракет-перехватчиков всех видов базирования и недопустимость вывода ударных элементов ПРО в космос".

     "В  ответ на нарушение этих ограничений  речь должна пойти о выходе  России из договора по СНВ  и об отказе от заключения  договора о сокращении тактических ядерных вооружений, которые США так жаждут нам навязать", - заявил Л.И. Калашников.

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.