Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa

Сводка публикаций о событиях в странах СНГ, Прибалтики и деятельности Союза коммунистических партий - КПСС

В  Секретариате Совета СКП – КПСС

Подготовил Е.И.Копышев по сообщениям из братских партий и информационных агентств
2010-09-19 23:58

Секретариат Совета СКП – КПСС  3 сентября 2010 года принял согласованное с руководством коммунистических партий решение о проведении Пленума Совета СКП-КПСС 13 ноября 2010 года в Москве со следующей повесткой дня:

1. О текущем моменте и задачах СКП – КПСС.               

Докладчик Председатель Совета СКП – КПСС Г.А. Зюганов.                                                           

2. О  поддержке руководства Республики Беларусь в сохранении основ социализма в Белоруссии и в борьбе за становление и укрепление Союзного государства на социалистических принципах.

Докладчик  Первый секретарь ЦК КПБ  Т.Г. Голубева.

3. Об  участии в17 Всемирном фестивале молодежи и студентов 12-26 декабря 2010 года в Кейптауне (ЮАР).

Доклад Секретаря Совета СКП – КПСС  И.Н. Макарова.                                     

После заседания Пленума Совета СКП-КПСС планируется провести  научно-практическую конференцию «Идеи В.И. Ленина в борьбе коммунистов за становление Союзного государства на социалистических принципах».

Абхазия

Резолюция Генассамблеи ООН, искажающая действительность, не может способствовать прогрессу в решении вопросов беженцев

Абхазская сторона настаивает на верификации и профилизации грузинских беженцев в целях установления реального количества людей, желающих, готовых, а главное имеющих право вернуться в Абхазию. Об этом говорится в Обращение МИД Абхазии по вопросу представленного Генассамблее ООН Грузией проекта Резолюции о беженцах (А/64/L.62 от 7 сентября 2010 г.)

МИД РА в очередной раз призывает представителей стран-членов ООН способствовать принятию взвешенного решения и дать возможность представителям Абхазии донести свою точку зрения по данной проблеме.

По мнению МИД РА, Резолюция Генассамблеи ООН, подчеркивающая принадлежность Абхазии к Грузии и искажающая действительность, не может способствовать прогрессу в решении вопросов беженцев.

Обращение МИД Абхазии по вопросу представленного Генассамблее ООН Грузией проекта Резолюции о беженцах (А/64/L.62 от 7 Сентября 2010 г.)

7 Сентября 2010 года на 64-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН обсуждался проект резолюции по беженцам, предоставленный грузинской стороной. Текст документа идентичен тем, которые были приняты 28 августа 2009 г. и 18 мая 2008 г. За три с половиной года, политическая ситуация в регионе значительно изменилась. Резолюция, подчеркивающая принадлежность Абхазии к Грузии и искажающая действительность, не может быть воспринята всерьез и, тем более, способствовать прогрессу в решении вопросов беженцев. Сегодня Абхазия и Южная Осетия – международно признанные государства. Учитывая сложившиеся новые реалии и исходя из основных принципов международного гуманитарного права, абхазская сторона считает необходимым формирование новых механизмов и форматов для процедуры возвращения беженцев в независимое государство - Республику Абхазия.

Мы выражаем глубокую заинтересованность в мудром и взвешенном решении проблемы беженцев и ВПЛ.

Республика Абхазия, ставшая жертвой грузинской агрессии, более других заинтересована в установлении прочного и стабильного мира в регионе.

Следует напомнить, что именно Грузия неоднократно нарушала все заключенные договоры о неприменении силы, препятствовала созданию условий для нормализации ситуации и срывала все попытки налаживания доверия между сторонами. Грузия также продолжает безосновательно отказываться от подписания документа о невозобновлении военных действий, что говорит о ее агрессивных намерениях. Власти Грузии также отказываются от предварительного согласования условий возвращения и регистрации всех беженцев. Экономическое эмбарго со стороны Грузии также мешает созданию приемлемых социально-экономических условий в районе возвращения.

Вопрос беженцев для властей Грузии представляет политический интерес, не учитывающий благополучие людей. Руководство Грузии намеренно создает невыносимые условия для беженцев на своей территории для того, чтобы вынудить людей к возвращению. С другой стороны, руководство Грузии также проводит политику террора и запугивания беженцев, возвращающихся в Абхазию.

Несмотря на то, что проблема беженцев является предметом переговоров в рамках Женевских дискуссий, грузинское руководство пытается исключить Абхазию из процесса обсуждения данного вопроса на более высоком международном уровне. В результате абхазская сторона ни разу не была приглашена и не участвовала в консультациях и обсуждении данного вопроса даже на предварительном этапе. Международное сообщество продолжает поддерживать Грузию в стремлении вывести данный вопрос из формата Женевских дискуссий.

Считаем невозможным возвращение всех без исключения беженцев, так как многие из них являются военными преступниками, принимавшими участие в геноциде абхазского народа во время грузино-абхазской войны 1992-1993 гг.

Исходя из принципа «невысылки», зафиксированного в Конвенции о беженцах 1951 года, а также Женевских Конвенций 1949 г., абхазская сторона настаивает на верификации и профилизации грузинских беженцев в целях установления реального количества людей, желающих, готовых, а главное имеющих право вернуться в Абхазию, так как лица, являющиеся военными преступниками, автоматически лишаются международной защиты, предоставляемой беженцам.

Учитывая вышеизложенное, абхазская сторона в очередной раз призывает представителей стран-членов ООН способствовать принятию взвешенного решения и дать возможность представителям Абхазии донести свою, аргументированную точку зрения на данную проблему.

Абхазская сторона в очередной раз призывает международное сообщество в лице Организации Объединенных Наций в рассмотрении данного вопроса руководствоваться стремлением к объективной оценке реальной обстановки и поиску взаимных решений, исключающих однобокую и предвзятую позицию. Односторонние решения без участия абхазской стороны ставят под сомнение целесообразность принятия резолюций по проблеме возвращения людей на абхазскую территорию.

Азербайджан

Ильхам Алиев: «Мы будем стараться, чтобы вопрос Карабаха постоянно находился в повестке дня всех международных организаций»

БАКУ, 17 сен. – 1NEWS.AZ

16 сентября в Стамбуле, во дворце «Чыраган» состоялся Х саммит глав государств тюркоязычных стран.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев выступил на саммите. В своей речи Президент Ильхам Алиев сказал:

«Уважаемый господин Президент, дорогой мой брат Абдуллах Гюль! Дорогие друзья, уважаемые главы государств!

Прежде всего, хочу сказать, что очень рад вновь находиться в братской Турции. Хочу выразить моему дорогому брату Абдуллаху Гюлю признательность за прекрасную организацию сегодняшнего саммита. Турция вновь взяла на себя эту замечательную инициативу, и этот саммит проходит в прекрасном Стамбуле. Еще раз благодарю Вас за оказанное нам гостеприимство. Убежден, что саммит будет иметь хорошие результаты, и сотрудничество, дружеские, братские связи между нашими странами будут продолжать стремительно развиваться.

Проведение в минувшем году саммита в Нахчыване - на древней земле тюркского мира явилось большим событием. Думаю, что с того времени по сей день – в течение этого года связи между нами развивались еще более интенсивно. Существующие между нами дружеские, братские связи стали еще прочнее как в двустороннем, так и многостороннем формате. Накануне прошлогоднего саммита состоялось первое пленарное заседание Парламентской ассамблеи тюркоязычных стран (ТюркПА). В Баку был создан Генеральный секретариат ТюркПА. Секретариат уже успешно действует. Одновременно в ходе Нахчыванского саммита азербайджанская сторона выдвинула инициативу создания Фонда ТЮРКСОЙ. Я благодарю уважаемых коллег за то, что эта инициатива была поддержана и сегодня уже идет вся подготовительная работа. В ближайшее время будет создан Фонд ТЮРКСОЙ, и Азербайджан окажет деятельности Фонда необходимую материальную поддержку. Считаю, что Фонд должен оказать поддержку реставрации и охране культурных памятников не только в тюркоязычных государствах, но и во всех тюркских краях, проводить исследования в области истории и культуры, вносить большой вклад в культурную сферу, в развитие дружеских, братских связей между нашими странами и народами.

Нас объединяют общая история, общая культура. Наши народы веками жили и работали вместе, всегда были опорой друг другу. Очень рад, что сегодня наши страны, как независимые государства, успешно сотрудничают во всех областях, поддерживают друг друга. Мы должны стремиться и стремимся усиливать позиции друг друга в международных организациях, оказывать друг другу политическую поддержку и быть рядом друг с другом во всех делах. Хочу выразить признательность всем странам за это сотрудничество и добрую волю.

Как вам известно, в деле урегулирования самой болезненной проблемы Азербайджана – армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта, к сожалению, нет никаких подвижек и результата. Многие годы наши земли находятся под оккупацией. 20 процентов наших земель остаются под оккупацией Армении. В результате этой оккупации и проведенной против азербайджанцев политики этнической чистки более миллиона азербайджанцев были изгнаны из родных очагов. Это - большая несправедливость, это – гуманитарная катастрофа. Все международные организации, ведущие международные организации мира поддерживают правое дело Азербайджана. Есть четыре резолюции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, в которых прямо указывается, что армянские вооруженные силы должны быть безоговорочно выведены с азербайджанских земель, территориальная целостность Азербайджана должна быть восстановлена. Постановления ОБСЕ, многочисленные резолюции Организации Исламская Конференция, постановления и резолюции таких организаций как Европарламент, Совет Европы требуют справедливого решения вопроса в соответствии с нормами международного права. Но, к сожалению, до сих пор никакого результата в этом вопросе нет.

Нагорный Карабах – историческая и исконная азербайджанская земля. Азербайджанский народ веками жил и творил на этих землях. Территориальная целостность Азербайджана признается международным сообществом. Территориальная целостность Азербайджана должна быть восстановлена. Мы хотим решить этот вопрос как можно скорее, мирным путем, путем переговоров. Азербайджан – многонациональная страна. В Азербайджане представители различных национальностей, различных религий живут как одна семья. В Азербайджане никогда не было конфликтов, противостояния на религиозной или национальной почве. В Азербайджане защищаются права всех народов. Конечно, армянский народ жил на азербайджанских землях, живет и сегодня. Их права тоже защищаются.

Желание народов самоопределиться не должно нарушать территориальной целостности стран. То есть между этими двумя понятиями не должно создаваться противостояния. Международная практика и международное право поддерживают эту позицию. Армяне, проживающие в Нагорном Карабахе, и азербайджанцы, которые вернутся в Нагорный Карабах, должны жить в рамках единого Азербайджанского государства на основе принципов, дающих возможность высокого самоуправления.

Это – нормы международного права. Это – правила нормального человеческого поведения.

Мы живем в ХХI, а не в XIX веке. Мы должны стремиться к развитию диалога между цивилизациями, усилить тенденции дружбы и сотрудничества между народами. В ХХI веке такие преступления, как нарушение признанной международным сообществом территориальной целостности другой страны, проведение в этом регионе политики этнической чистки, Ходжалинский геноцид, не должны оставаться безответными. Международное сообщество должно стремиться к скорейшему урегулированию этого вопроса, причем не только резолюциями и постановлениями, но и практическими шагами. Во всяком случае, мы и дальше будем стараться, чтобы вопрос постоянно находился на повестке дня, на повестке дня всех международных организаций. Конечно, мы признательны дружественным, братским странам за поддержку. В первую очередь, мы благодарны братской Турции за то, что она всегда, во все времена находилась рядом с Азербайджаном, поддерживала Азербайджан во всех международных организациях, открыто выражала свое мнение, свою позицию. Сегодня из этого прекрасного города я хочу обратиться ко всем живущим в тюркском мире братьям, поддерживающим нас, и выразить им признательность.

Тюркский мир велик. В свое время Зангезурский регион – древний и неотъемлемый край тюркского мира, был оторван от Азербайджана и передан Армении, в результате чего географическая связь в тюркском мире оказалась нарушенной. Если посмотреть на карту, то можно увидеть, что если бы не была совершена эта историческая несправедливость, то сегодня единый тюркский мир оставался бы единым пространством и с географической точки зрения. Но, несмотря на это, нас объединяют не только географические координаты. Нас объединяют отношения между нами, наше братство, общее прошлое и настоящее. Наши страны уже около 20 лет живут как независимые государства. За это время они окрепли, сформировались, были построены основы нашей государственности. Сегодня такие страны как Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Туркменистан, в свою очередь, усиливают Турцию, так же, как великая и могучая Турция усиливает нас. Наша сила в единстве. Мы должны стараться еще больше укрепить это единство во всех областях.

Сегодня мне особенно хочется подчеркнуть подписанное вчера очень важное для развития связей между Турцией и Азербайджаном соглашение. Вчера был создан Совет стратегического партнерства на высоком уровне между Турцией и Азербайджаном. Уверен, что деятельность Совета будет очень успешной. Мы должны стараться ускоренно вести вперед отношения между нашими странами во всех областях. В экономической сфере должны быть приняты дополнительные меры для поощрения и расширения взаимной торговли. Необходимо изучить дополнительные возможности для взаимного инвестирования. Сегодня братские страны вкладывают инвестиции в Азербайджан, в то же время азербайджанские компании вкладывают инвестиции в тюркоязычные страны, и этот процесс постепенно усиливается.

Сегодня мой дорогой брат Абдуллах бей отметил, что мы вместе работаем над вопросами энергетической безопасности. В отношениях между Турцией и Азербайджаном этот вопрос имеет особый вес. Нефте- и газопроводы Баку-Тбилиси-Джейхан, Баку-Тбилиси-Эрзерум, можно сказать, внесли большой вклад в энергетическую карту региона, то есть обогатили ее. После открытия этих маршрутов, коридоров по ним транспортируются природные ресурсы с восточного побережья Каспийского моря. Сегодня нефтепродукты из Казахстана, Туркменистана поставляются через территорию Азербайджана на мировые рынки, в том числе в Турцию, и через территорию Турции - на мировые рынки. Уверен, что в будущем это сотрудничество будет еще более выгодным. Есть большая потребность в многостороннем сотрудничестве между нами в этой области. В странах Каспийского бассейна имеются богатые природные ресурсы. Турция – это большой рынок для нас, одновременно широки и транзитные возможности братской страны. Если мы будем наращивать наши усилия в этой области, то это послужит усилению всех стран.

Сегодня мы активно работаем над железнодорожным проектом. Железная дорога Баку-Тбилиси-Карс соединит не только Турцию с Азербайджаном и Средней Азией, но и Европу со Средней Азией. Эта дорога экономически очень привлекательна, в то же время она соединит братские страны. Уже даны соответствующие поручения по всем этим проектам, идет работа. Не сомневаюсь, что в будущем таких проектов станет больше. Но уже реализованные проекты свидетельствуют о том, что совместная работа, совместные инициативы приносят всем странам только и только пользу и прибыль.

Хочу еще раз отметить, что придаю огромное значение сегодняшнему саммиту. Я очень рад, что созданная в свое время, а затем нарушенная традиция уже восстанавливается. То есть саммиты уже проводятся – в прошлом году, в этом. Уверен, что саммит будет проведен и в следующем году. Мы уже восстанавливаем эту традицию.

Надеюсь, что все намеченные вопросы, планы будут воплощены в жизнь, и успешное развитие дружеских и братских отношений между нашими странами будет продолжаться. Спасибо».

Армения

Серж Саргсян не верит в открытие армяно-турецкой границы

Armenia Today [ 17.09.2010 | 16:36 ]

В Армении осталось мало людей, которые верят, что благодаря инициативе армянских властей, Турция откроет границу, сам президент Серж Саргсян в это не верит.   Об этом сегодня на брифингах в парламенте заявил член АРФ «Дашнакцутюн» Грайр Карапетян, комментируя заявление Сержа Саргсяна о том, что в настоящее время осталось мало людей, которые считали бы неверной политику нормализации отношений с Турции.  

По его словам, президент любой страны  всегда должен стремиться к нормализации отношений с соседями, открытию границ и экономическому развитию, вопрос лишь в цене. «Жизнь показала, что Турция пытается государственные и национальные интересы Армении сделать предметом торга, и в этом никто уже не сомневается», - подчеркнул Карапетян.  Депутат подчеркнул, что армяно-турецкие протоколы должны быть сняты с повестки дня парламента, поскольку Турция не готова сегодня каким бы то ни было образом обсуждать вопрос нормализации отношений с Арменией. Турция, заметил он, продолжает говорить на языке предусловий и будет продолжать это делать, пока руководствуется принципами пантюркизма. Он подчеркнул, что пантюркизм в настоящее время набирает обороты, что чрезвычайно опасно, и армянская сторона должна заявить об этой опасности.

Комментируя заявления президента Армении, глава фракции «Наследие» Степан Сафарян заметил, что никто и никогда в Армении не выступал против открытия границы или нормализации отношений с Турцией, все выступали и выступают против печально известных армяно-турецких протоколов, которые бьют по национальным интересам Армении. «Если бы подобной опасности не было бы, то Конституционный суд не ссылался бы в своем решении по армяно-турецким протоколам на Декларацию о Независимости Армении. Исходя хотя бы из этого факта, президент Армении должен был бы признать, что невзирая ни на что, армяно-турецкие протоколы таили в себе опасность.

Глава фракции правящей Республиканской партии Армении  Галуст Саакян, естественно, согласился с содержанием заявления своего лидера, президента Сержа Саргсяна.  «Чем дальше, тем больше наше общество становится решительным в этом вопросе.  Общественность не может быть однополярной, просто придерживающиеся оппозиционные точки зрения, которые не входят в большинство, визжат больше, и поэтому создается впечатление, что  подавляющая часть общественности критикует инициативную политику властей в вопросе Турции», - считает он. Комментируя тот факт, что турецкие должностные лица по-прежнему продолжают выступать с заявлениями о том, что прогресса в нормализации армяно-турецких отношений не будет до сдачи освобожденных территорий, Саакян заметил: «Их заявления- это их дело. Они делают резкие заявления, потом выступают с разъяснениями, потом снова делают подобные заявления».  По его оценкам, Анкара должна забыть о том, что возможно связать вопрос НКР и армяно-турецкие отношения. По оценкам депутата, подобные заявления турецких сил преследуют одну цель – показать миру, будто вопрос остается в повестке дня Турции, однако по ряду причин прогресса в этом вопросе нет.   На деле же, считает Саакян, этот связано с внутренними проблемами Турции.

 

Белоруссия

А.Лукашенко требует более энергично искать альтернативные пути поставок энергоресурсов в Белоруссию

Об этом он заявил, выступая 16 сентября на шестом съезде Федерации профсоюзов Белоруссии, передает корреспондент БЕЛТА.

Глава государства подчеркнул, что от этого зависит наша экономическая безопасность и сохранение реального суверенитета государства.

По словам Президента, ему известно критическое отношение некоторых людей к статистической информации о том, что наша страна, одна из немногих в мире, во время кризиса хоть немного, но прибавила в ВВП. В этом году правительству поставлена задача выйти на прирост ВВП в 10-11%. "Возникает вопрос: почему при таком неплохом росте мы все-таки не так богаты? Во-первых, мы прирастаем по ВВП в тех сферах, где нет сверхприбыли и сверхдоходов. Если бы было 12% прироста в газовой и нефтяной промышленности, мы бы имели огромные дивиденды, потому что там огромные прибыли", - сказал глава государства. Он также добавил, что производство слишком затратное, по некоторым направлениям удельный вес энергоносителей достигает до 80%.

Потому, по словам Президента, было принято жесткое решение искать альтернативу. "Не найдем альтернативы - не мы будем собираться в этом зале и не мы будем заказывать музыку. Нам будут говорить, как все десятилетия до нас, как жить, в каком направлении двигаться и с кем воевать, если уж говорить откровенно, - сказал он. - Поэтому нам надо найти альтернативу, тем более, что она есть".

Однако даже в этих поисках Белоруссии чинят препятствия. "Поиски очень сложны, трудны. И нашли, вроде, но поперек становятся все те, кто сегодня не хочет этой альтернативы. Допустим, мы нашли пути дешевых поставок нефти и газа на территорию Белоруссии, допустим, через Прибалтику. И здесь же включается известный внешний рычаг: "Не пущать". Тем более, что существующие газовые и нефтяные артерии Советского Союза знаете у кого в руках. Порожняком стоят трубы, они просто не работают, блокируются по поставкам углеводородного сырья в Белоруссию", - отметил глава государства. Поэтому, по его мнению, "надеяться на то, что существует, не стоит".

"Поэтому поставлена задача: мы должны построить свои артерии, но уйти от зависимости, если мы хотим быть государством", - подчеркнул Президент. "Если мы не хотим быть государством и хотим, чтобы нас постоянно пинали, наклоняя и указывая, что делать, куда двигаться, - тогда можно этого не делать. Но это очень дорого. Независимость и суверенитет очень дорогого стоят", - добавил он.

Александр Лукашенко также подчеркнул: "Задача нашего поколения - обеспечить жизнь и процветание для нынешнего и будущего поколений на этом клочке земли".

Вопросы обеспечения занятости и социальной  защиты в Белоруссии всегда

будут приоритетными - А.Лукашенко

Александр Лукашенко отметил тот факт, что, несмотря на негативное влияние глобального кризиса и резкое ухудшение конъюнктуры рынка энергоносителей и других ресурсов, Белорусия сумела обеспечить неуклонный подъем экономики, не допустив падения производства и массовой безработицы. Положительная динамика экономического развития, стабильность и спокойствие в обществе были и остаются характерными чертами Белоруссии, выгодно отличающими ее на постсоветском пространстве. По мнению главы государства, во многом этому способствовала совместная работа органов власти с профсоюзами и трудовыми коллективами. 

Президент напомнил, что в будущем перед страной стоят напряженные задачи. "Для успешной реализации таких масштабных целей требуется консолидация граждан Белоруссии, объединение усилий и ресурсов государства и общества", - считает глава государства. В то же время, как показывает опыт, в первую очередь необходимо полагаться на себя, свои резервы и возможности, наводя образцовый порядок во всех делах в стране, при этом не отбрасывая ни одной возможности для укрепления взаимовыгодных отношений со стратегическими партнерами.

Александр Лукашенко считает, что в процессе обновления страны одну из ведущих ролей предстоит сыграть Федерации профсоюзов. "На данном этапе федерация как одна из самых массовых, самых патриотически настроенных организаций должна четко определиться: что вы можете дать государству, где подставите плечо, какую сферу ответственности примите на себя", - сказал Президент.

Глава государства видит важнейший аспект конструктивных, по-настоящему партнерских отношений между властью и общественными организациями не в обособлении, а в совместном решении стратегических задач социально-экономического развития страны.

"Вспомните, на V съезде Федерации профсоюзов, когда обсуждались основные направления социально-экономического развития на 2005-2010 годы, ставились амбициозные задачи. Мы планировали, что валовой внутренний продукт возрастет на 50%, средняя заработная плата достигнет $500 в эквиваленте, вдвое сократится уровень малообеспеченности. Тогда это казалось очень высокой планкой и многими воспринималось скептически. Но ведь мы достигли этих рубежей, несмотря на все сложности, которые нам преподнесла мировая экономика, и, скажем прямо, не только она", - сказал Президент.

Депутаты России и Белоруссии обсудят в Ростове-на-Дону вопросы молодежной политики с 18 по 19 сентября

Проблемы и перспективы развития молодежной политики рассмотрят депутаты Парламентского Собрания Союзного государства в Ростове-на-Дону с 18 по 19 сентября. Об этом корреспонденту БЕЛТА сообщили в Постоянном комитете Союзного государства.

Двадцатое заседание постоянно действующего семинара при Парламентском Собрании по вопросам строительства Союзного государства пройдет в рамках V фестиваля "Молодежь - за Союзное государство". Депутаты, а также представители Посткома, профильных министерств и ведомств Белоруссии и России, научной общественности, участники и гости фестиваля обсудят опыт работы студенческих стройотрядов Союзного государства в 2010 году и поисковых отрядов Белоруссии, России и Украины по увековечиванию памяти погибших в Великой Отечественной войне.

Как отметили в Посткоме, основное внимание будет уделено гражданско-патриотическому воспитанию молодого поколения и участию организаций, объединяющих юных граждан, в формировании молодежной политики Союзного государства. Также будут обсуждены проблемы и перспективы молодежного парламентаризма в Белоруссии и России.

По итогам работы заседания семинара будут выработаны и приняты соответствующие рекомендации.

Фестиваль "Молодежь - за Союзное государство" начал работу в Ростове-на-Дону 16 сентября и продлится до 22 сентября. В своем приветствии участникам молодежного форума госсекретарь Союзного государства Павел Бородин отметил, что фестиваль стал привлекательной и эффективной площадкой для диалога молодых людей Белоруссии и России, парламентариев и представителей органов исполнительной власти.

Грузия

Грузия не готова к получению MAP

Эксперт Центра геополитического моделирования Гайоз Мамаладзе считает, что решение Бухаресткого саммита НАТО, решившего отложить предоставление Грузии Плана действий по вступлению в НАТО (MAP), нельзя назвать неожиданностью, пишет газета "Ахали таоба". По словам Гайоза Мамаладзе, Россия еще раз доказала, что она - агрессивная страна, что в глазах мирового сообщества вписывает много минусов в ее имидж. И то, что Грузии не присвоили MAP, можно расценивать как одну из форм защиты от агрессии России, которая прямо заявляла, что в случае получения Грузией Плана действий она создаст стране проблемы в конфликтных регионах. С другой стороны, надо понимать и то, что Грузия пока не готова к дальнейшей интеграции в НАТО. В частности, власть и оппозиция своим противостоянием однозначно бросают тень на авторитет Грузии на международной арене. И это в определенной мере сыграло свою роль, как и вопросы, возникшие в связи с прошедшими президентскими выборами. Такая ситуация в Грузии обусловлена отсутствием нормального избирательного законодательства, и вина в этом - и власти, и оппозиции. Общественность должна потребовать разработки такого закона, который отвечает ее интересам. Сегодняшняя же ситуация в Грузии для стран-членов НАТО, естественно, неприемлема, как и ее неадекватное отношение к сепаратистским регионам на своей территории. "Весь политический спектр, будь то власть или оппозиция, занят только выборами, реализацией собственных интересов. Ситуация же в конфликтных регионах остается вне какого-либо внимания. У власти и оппозиции должна быть единая программа в отношении этих регионов", - заявил Мамаладзе. "От нас зависит многое. Мы должны показать миру, что в Грузии проводятся демократические и справедливые выборы, в результате которых имидж страны на международной арене улучшится", - отметил он. ("Ахали таоба")

Грузии отказали в MAP, что дальше?

Правда, Европа огорчила Грузию, отказав в предоставлении MAP, но, как говорит политолог Сосо Цинцадзе, можно прожить и без НАТО, пишет газета "Алиа". Однако на уровне декларации страну все-таки успокоили - Грузия обязательно получит MAP. Что же касается российского фактора в решении Бухарестского саммита, то Россия не меняется веками. В последний период Запад несколько раз пренебрег Россией - в вопросе Косово, когда не посчитались с ее позицией, затем в вопросе размещения систем ПРО в Польше и Чехии, за чем последовала поездка Кондолизы Райс в Турцию, чтобы включить в систему ПРО и эту страну и т.д. Словом, Россия в таких условиях готова на все, и если не признает Абхазию и Самачабло, то, возможно, введет туда войска. Что касается Саакашвили, который заявляет, что Грузия получит MAP в его нынешний президентский срок, то непонятно - какие у него гарантии этого, о которых он не говорит простым смертным. Скорее всего, ждать Грузии этого события придется долго - Польша и Венгрия ждали вступления в альянс 8-9 лет, а чем Грузия лучше них? Сейчас власть заявляет, что Россия, якобы, собирается снова допустить на свой рынок грузинские вина и цитрусы. Но никто не знает, что может устроить Россия до декабря, когда состоится встреча министров иностранных дел стран НАТО. По мнению Сосо Цинцадзе, Россия делает ставку на то, что в декабре у США будет другой президент и он не разместит в Польше и Чехии системы ПРО. Кроме того, не исключено, что крайне обострится ситуация в Афганистане. Почему-то эта страна остается сейчас без внимания, все заняты только Ираком, тогда как в Афганистане происходят гораздо более опасные процессы - талибы создают угрозу уже Центральной Азии, и для ее нейтрализации потребуется тесное сотрудничество России и Америки. Словом, до декабря многое изменится. А вино и мандарины могут отойти на второй план - если Россия введет войска в Абхазию и Южная Осетия, о мандаринах никто не вспомнит.

Да и если Грузия получит MAP в декабре, то для грузинского народа ничего, по большому счету, не изменится, - считает политолог. "Пока у нас не будет независимого суда и пока Грузия не выполнит других требований, процесс вступления в НАТО будет продлеваться", - пояснил он свою позицию. По словам политолога, к этому вновь добавится фактор России, "в руках" которой энергоносители, что она использует в политических целях. С другой стороны, - заметил он, - европейские страны постепенно освобождаются от российского газа, например Швейцария, Германия, которая частично перешла на альтернативный источник, Франция, у которой есть крупный проект по энергоснабжению из Алжира. Кроме этого, к концу года в самой России двоевластие может достичь пика, станет ясно - Медведев запасной игрок Путина или настоящий президент. Короче, судьба Грузии зависит от многих факторов, но в декабре на внешнеполитическом поприще будет совсем иная ситуация, внутри же страны многое будет зависеть от того, как поступит оппозиция в случае поражения на выборах, - заявил Сосо Цинцадзе. ("Алиа")

Новый парламент превратится в бизнес-клуб?

Лидер партии "Вперед, Грузия" Темур Шашиашвили считает, что предстоящие парламентские выборы не будут объективными, пишет газета "Ахали таоба". По словам Шашиашвили, есть ряд оснований это утверждать, и первое из них - то, что у нынешних властей столько грехов, в этих властях такая коррупция, что так легко они власть не уступят. Выход из ситуации он видит в активности народа, у которого есть шанс избавиться от власти, всюду сеющей страх и террор. "Страх и инстинкт самосохранения усилили попрание достоинства, продажность общества, и продолжение такого пути означает конец всему", - заявил Шашиашвили. Комментируя представленный правящей партией избирательный список, Шашиашвили заявил, что, во-первых, власть фактически признала, что у нее не было и нет политической команды - она не посмела выдвинуть в мажоритарии ни одной серьезной политической фигуры. Во-вторых, власть дала знать, что намерена отнять у парламента политическую функцию и превратить его в бизнес-клуб. В-третьих, власть заявила, что в Грузии не будет экономической конкуренции - одних бизнесменов она будет поддерживать, а с другими - будет бороться. "Во всем мире первейшая функция власти - обеспечить конкурентную политическую среду. Власть Грузии своим списком, 7 ноября и всеми последними событиями в стране сказала - я не хочу парламент как политический орган, мне не нужны в стране политики, есть я, и конкуренции не будет", - заявил Шашиашвили. По его словам, большинство бизнесменов, названных властями кандидатами в депутаты, не очень этого хотят - их просто заставляют идти в парламент. "Да и не должно быть в парламенте бизнесменов - там должны быть политики, которые разбираются в новой экономике и поддерживают бизнес", - отметил он. Шашиашвили считает, что народ еще не осознал, что означает приход в политику таких людей. "Это значит, что политические процессы в стране хоронят. И, значит, ни о какой демократии речи быть не может", - заявил он. Почему Саакашвили решил привлечь в политику бизнесменов? По мнению Шашиашвили, у Саакашвили не было другого выхода. Он понял, что его политическая команда обанкротилась, что у него нет политического капитала, и стал думать о своем спасении. А Саакашвили, как показала его деятельность, ради сохранения своего поста готов на все. Кроме того, заявил Шашиашвили, бизнесмены уже стали собственностью Саакашвили, который смотрит на них как на собственную вещь. И, фактически, патрон всего бизнеса в стране - именно Саакашвили. Сам Шашиашвили собирается баллотироваться в мажоритарные депутаты от Кутаиси. По его словам, в связи с этим он уже испытывает шантаж и притеснение со стороны властей, и понимает, какая ему предстоит борьба с кланом Анзора Бурджанадзе и его криминальной группировки. "Однако, несмотря на то, что в Кутаиси клан Бурджанадзе так силен, Саакашвили не выдвинул там кандидатом в мажоритарии Нино Бурджанадзе - по той причине, что население Кутаиси не поддерживает этот клан", - сказал, вместе с тем, Темур Шашиашвили. ("Ахали таоба")

ИА REGNUM

Казахстан

Политическое завещание Назарбаева

Интересные мысли, которые в определенном смысле можно считать политическим завещанием, высказал в Актобе 13 сентября президент Назарбаев во время встречи с представителями первичных партийных организаций НДП «Нур Отан» Атырауской, Актюбинской, Западно-Казахстанской и Мангистауской областей и с партийным активом Актюбинской области.

Мы – провластная партия, мощная, созданная, как вы видите, по всей стране. Партия, которая должна вести нашу страну ближайшие 40–50 лет. Так было во многих независимых государствах. При становлении государственной независимости политическая обстановка должна быть стабильной. И должна быть одна партия, которая работает на народ, живет нуждами народа, – сказал Нурсултан Назарбаев.

Он подчеркнул, что необходимо нацеливаться на решение насущных задач государства, «получать одобрение народа и побеждать на выборах». По его мнению, для этого нуротановцам необходимо обратить внимание на кадровый потенциал.

Помимо того, что стареющий «Лидер нации» завещал своей партии оставаться правящей еще 40–50 лет, в чем нет никакой крамолы, Назарбаев умудрился высказать несколько необычных фраз, которые свидетельствуют о своеобразных представлениях нашего главы государства о государственном развитии.

Конечно, не «во многих независимых государствах», но в некоторых, причем вполне демократичных и экономически развитых, события складывались так, что одна партия оставалась правящей много лет. Например, в Японии почти бессменно с 1955 до 2009 года правила Либерально-демократическая партия. Но в этих демократических странах действовала многопартийная система, сохранялась борьба партий, проводились честные выборы. И пожелание Назарбаева, чтобы «Нур Отан» оставалась правящей партией много лет, можно было бы считать благим пожеланием, если бы не следующая его фраза: «Должна быть одна партия, которая работает на народ, живет нуждами народа». То есть наличие других партий в ближайшие 40–50 лет «Лидер нации» исключает. Не означает ли это, что в ближайшие годы он попытается законодательно ликвидировать многопартийность, превратив Казахстан в тоталитарно-автократическое государство?

На самом деле, скорее всего, «Нур Отан» будет править ровно столько, сколько будет президентом Назарбаев. Партия создана им, под него, для защиты исключительно его интересов, и без него нужда в ней просто отпадет.

«ПК»

Киргизия

Вопрос о военной базе РФ в Киргизии обсудят после выборов

Москва готова начать переговоры с Бишкеком об условиях размещения российской военной базы в Киргизии после того, как в республике пройдут выборы. Об этом журналистам рассказал глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров.

"Давайте дождемся, когда в Киргизии пройдут выборы, когда в Киргизии сформируется правительство, которое будет не временным, а постоянным. Надеюсь, тогда мы получим полную ясность в отношении того, каковы предложения Киргизии по этому вопросу. Мы со своей стороны к этим переговорам готовы. Важно, чтобы была готова киргизская сторона", - заявил глава МИД РФ.

С.Лавров напомнил, что тема размещения российской военной базы обсуждалась еще с правительством, которое было при президенте Курманбеке Бакиеве. "Обсуждение началось по предложению киргизской стороны. Потом оно как-то заглохло, с киргизской стороны не было энтузиазма. Вопрос о том, чтобы упорядочить и сделать более стройным наше военное присутствие, которое имеется в Киргизии на основе межгосударственных договоренностей, обсуждается не первый год", - добавил он.

Ранее появилась информация о том, что Министерство обороны Киргизии намерено поднять арендную плату за пребывание российских военных в несколько раз.

В настоящий момент на территории Киргизии дислоцируются пять российских военных объектов: авиабаза (в Канте), узел дальней связи ВМФ РФ (в Чуйской области), испытательная база противолодочного вооружения (на озере Иссык-Куль), сейсмическая станция и радиосейсмическая лаборатория для контроля за испытаниями ядерного оружия в других странах.

Латвия

Господин Путин, давайте встретимся и поговорим

Российский телевизор как яв­ление и инструмент для стери­лизации мозгов я исключила из своего личного информаци­онного пространства на третьи сутки пребывания в Москве.

Во-первых, стало жаль мозг. Мне как его носителю приятнее, когда он занимается своим пря­мым делом — думает и анализи­рует, а не дрейфует в вязких во­дах того, что здесь называется «новостями». Во-вторых, реаль­ность, которую мне показывали в российском телевизоре, совсем не совпадала с той, что я видела за его пределами.

Поэтому я предпочла телевизору Интернет. Последний, хоть и считается вир­туальным пространством, отра­жает российскую действитель­ность более точно.

Но сейчас я опять погрузилась в телевизор. У меня появился про­фессиональный и шкурный инте­рес. А появился он после разгово­ра с человеком, входящим в пра­вительственный пул, то есть фак­тически «придворным журналис­том», который ездит с премьер-министром всегда и везде. Оказывается, при Владимире Путине работает постановщик, который ко всем выездным мероприятиям (вроде автопробега по трассе Ха­баровск — Чита на машине «Ла­да-Калина») заранее пишет сце­нарий. К кому премьер подойдет, кого по плечу похлопает, с кем за руку поздоровается, когда за стол присядет, где встанет, что скажет, во что одет будет. Под это дело операторы выставляют свет, звукооператоры — звук, ре­жиссер — мизансцену, стилисты «делают лицо».

С таким явлением, как поста­новочная режиссура новостей, я никогда не сталкивалась и, если честно, за 15 лет работы в журна­листике даже не слышала. Пло­хо ли это или хорошо, но человек рано или поздно интегрируется в окружающую среду. И вот вмес­то того, чтобы заходиться правед­ным гневом, я предлагаю премь­еру и его режиссеру-постановщи­ку сюжет про то, как иностран­цам живется в России.

Нет, я, конечно, понимаю, что «понаехалитут» — не первооче­редная забота премьера. Мы не погорельцы (тьфу-тьфу). Не пос­традавшие в терактах (тьфу-тьфу-тьфу). Не оставшиеся в жи­вых после авиакатастрофы (ть­фу-тьфу-тьфу!). Но мы тоже лю­ди, которые сейчас живут в Рос­сии. Нас тут много, и у всех нас одни и те же проблемы. Вот ос­новные из них.

На оформление всех докумен­тов уходит около года. Это время можно потратить с большей пользой и для себя, и для страны проживания. Но даже когда все заветные штампики и «корочки» наконец готовы, нас не хотят официально принимать на рабо­ту, потому что подоходный налог, который работодателю надо заплатить за иностранного сот­рудника, составляет 33%, а за гражданина России — 13%. Кро­ме того, работодателю нужно получить разрешение в ФМС на наем «импортной» рабочей си­лы, внести пошлины и т.д. Орга­ны госвласти не интересует, на какие доходы мы живем долгие месяцы в ожидании документов, но когда документы выдают, че­рез год нам надобно принести в ФМС справку и подтвердить, что мы имеем на территории России легальные доходы.

Добыть такую бумажку часто не представляется возможным в силу вышеизложен­ных обстоятельств. Существуют проблемы и с владением собственностью. Купить ее иностранец может на общих основаниях, но при продаже ему придется заплатить в качестве налога 30%. Для россиян ставка состав­ляет 13%.

Так вот. Я хочу, чтобы госпо­дин Путин узнал об этом и мно­гом другом. Если понадобится, я и сценарий сама напишу.

* Снежана Бартулъ — латвийская гражданка, живущая в Москве.

 

Газета «Телеграф», Рига, 13.09.10 г.

В латышской газете «Диена», опубликована информация о прошедшей в Риге «Рижской конференции 2010», причём, ни одна русская газета так этот материал не подала. Вот его краткий пересказ:

«Отношения великих государств обсуждают в Риге»

У Балтийских государств нет оснований думать, что долголетние союзники США в этом регионе будут брошены ими, в свою очередь, Россия с большим удовольствием признает доминирующую роль в мире США, чем Китая. Эти признания вытекают из происходившей в конце недели «Рижской конференции 2010», участники которой обсудили различные вопросы международной политики и безопасности.

«Это не сознательный отход от государств Балтики, это скорей изменение своей политики, что касается больше дел глобальных, чем региональных» - сказал в дискуссии независимый учёный и консультант Бобо Ло и указал, что администрация Барака Обамы решила уделить больше внимания глобальным проблемам. Поэтому благополучная Европа, как и её восточная часть, осталась брошенной.

С  этой точкой зрения согласны и другие участники дискуссии, в числе которых Председатель Комитета по международным делам Совета Федераций Михаил Маргелов, директор международного Совета Европы Марк Леонард и член журнала Pro et Contra Константин фон Эгертс, сообщает агентство LETA.

Говоря о Калининградском регионе, находящемся в середине территории ЕС, бывший министр иностранных дел М.Риекстыньш допускает, что осуществится другой подход в сотрудничестве с этой частью России. «Скоро, в ближайшем будущем, Калининград может стать европейским» - подчеркнул бывший министр.

На конференции был также затронут вопрос глобального доминирования. Различные подсчёты показывают, что в ближайшие полвека США могут потерять роль политического и экономического лидера. Её перехватит стремительно растущий Китай. Но такой сценарий не по нраву ни западному миру, ни России. «Нет смысла говорить о русской неприязни к США или соревновании США и России, т.к. если посмотреть с другой стороны, русским гегемония США кажется приемлемей из всех возможных, за исключением самой России, конечно» - считает учёный и консультант Б.Ло, основываясь на том факте, что США демонстрирует России наиболее приемлемый мировой порядок.

«Россия не хочет, и никогда не хотела присоединяться к Западу, совсем наоборот, Россия хотела привлечь Запад на свою  сторону» - утверждает консультант, отмечая, что Запад фактически сочувственно реагировал на предложения России. В случае с Китаем этот сценарий не гарантирован, кроме того, оба государства имеют общую границу, что может вызвать конфликт интересов.

Газета «Диена», 13.09.2010 г.

Янис Веверс

Литва

Обращение соотечественников и граждан РФ г. Висагинаса Литовской Республики к

Президенту Российской Федерации

Медведеву Дмитрию Анатольевичу,

Председателю Правительства Российской Федерации

Путину Владимиру Владимировичу,

Председателю Государственной Думы Российской Федерации

Грызлову Борису Вячеславовичу

Уважаемые руководители России!

В свете последних событий, после закрытия Игналинской Атомной Элекростанции (ИАЭС) в 2009 году 31 декабря, в градообразующем Висагинасе, где соотечественники и граждане России составляют абсолютное большинство ( до 85%) и в связи с постигшей нас социальной трагедией, мы, жители г. Висагинаса, вынуждены обратиться к Вам.

Уважаемые Земляки, Вы знаете, что нас, теперешних жителей Висагинаса, 35 лет назад, практически в приказном порядке, по просьбе Литовской ССР и распоряжению Советского руководства, направили, как специалистов, строить в Литве атомную станцию и градообразующий город Снечкус.

Мы честно, в намеченные сроки исполнили свой долг и надеемся на взаимное отношение к нам, со стороны Руководства нашей родины России, как приемника Советского Союза.

Волею судьбы город Снечкус, теперь переименованный в Висагинас, стал для нас второй Родиной, а для наших детей и внуков родным городом, маленькой Россией в Литве.

После развала СССР, мы, все без исключения, понимали надвигающую на нас беду, поэтому, тем, кто был по богаче или имел хорошие связи, удалось вернуться на Родину. Но для большинства соотечественников и граждан России, населяющих Висагинас, теперь это остаётся лишь мечтой. Потому, что за полученные деньги, продав квартиру в Висагинасе, в России не купишь даже сарай в селе. А после закрытия ИАЭС, когда резко, почти в четыре раза, повысились оплата за отопление, коммунальные услуги и нагрянула тотальная безработица – мы оказались на социальной обочине.

В дополнение ко всему, граждане и соотечественники России, проживающие в Висагинасе, были ещё и обмануты местным и республиканским руководством. Когда на протяжении последних 8-10 лет, во всех республиканских СМИ лгали, что будут строить новую АЭС и мы, как специалисты, будем востребованы. Ложь с телеэкранов льётся в наши дома и теперь, но этому уже никто не верит.

В настоящее время мы остались без работы, без средств к существованию, а  полученные пособия или пенсии с трудом хватает лишь на оплату за коммунальные услуги.

Следует заметить, что коренные жители других городов Литвы практически все являются выходцами из деревень и хуторов, поэтому им помогают продуктами питания, да и остатками пенсий, родственники, живущие там. Таким образом, они выходят из такого незавидного положения. У нас такой возможности нет. Кроме того, 1 млрд. 300 млн. евро, якобы выделенные Евросоюзом на закрытие ИАЭС, часть из которых предназначалась на социальные нужды жителям Висагинаса, после остановки станции, судя по публикациям в республиканских СМИ, были просто разворованы.

Уважаемые Президент, Председатель Правительства, Председатель Государственной Думы Российской Федерации, не понаслышке знаем, какие беды в нынешнее лето, нагрянули на Россию и приносим соболезнование нашим братьям и сёстрам в России. К сожалению, нас тоже ожидает не лучшее.

Не за горами зима и мы просим Вас найти возможность для нас, соотечественников и граждан РФ, практически полностью населяющих г. Висагинас, выделить ресурс газа, в объёме 60 млн. куб.м. на отопительный сезон 2010-2011 гг. по ценам, на границе перехода, соизмеримым с ценами для жителей России. Думаем, что для России, для «Газпрома», это ничего не значит, а для нас это вопрос жизни.

Технические вопросы и контроль по доставке газа по территории Литвы к конечному получателю в Висагинасе, обязуется решить руководство общественной организации Движение за Возрождение Висагинаса (ДВВ).

С уважением, жители Висагинаса

 

Молдавия

Выступление Председателя ПКРМ Владимира Воронина на XIX Пленуме ЦК ПКРМ 14.09.2010.

(Печатается с сокращениями).

Уважаемые товарищи! События развиваются столь стремительно, что наш сегодняшний Пленум, посвященный итогам кампании по бойкоту референдума, превращается, по сути, в пленум предвыборный. А прошедшая летняя кампания становится чем-то вроде серьезной предвыборной разминки.

Нам еще предстоит позже, в более спокойной атмосфере осознать подлинное историческое значение даты 5 сентября 2010 года. Но уже сейчас ясно, что это не просто победа, это была в буквальном смысле фантастическая победа. Выиграть в бойкоте референдума было гораздо сложнее, неимоверно сложнее, чем в любых парламентских выборах. Да вы и сами примерно так оцениваете итоги случившегося. ПКРМ вела борьбу не с четырьмя партиями Альянса, а более чем с 20 партиями, выступившими в поддержку референдума, со всеми телевизионными каналами, гигантским информационным присутствием всех сторонников референдума в СМИ, с жестоким административным ресурсом и полицейским произволом, манипуляциями общественного мнения при помощи различных социологических опросов, полной внешнеполитической поддержкой организаторов референдума. А еще нашим незримым оппонентом была устойчивая, сложившаяся за многие-многие годы массовая общественная установка на то, что прямые выборы - это хорошо.

Когда мы принимали решение о бойкоте, то даже для большинства членов нашего Центрального комитета это решение казалось скорее актом спасения политической совести нашей партии, чем победоносным технологическим приемом. Но и в этой, казалось бы, безнадежной, ситуации мы выиграли. Когда я говорю – «мы выиграли» - я, конечно же, не имею в виду исключительно нашу партию. Мы – это все те 70%, которые отказались идти на этот референдум. Но, при всем при том, это, конечно же, и наша партийная победа. Не было бы никаких подобных итогов, таких результатов, если бы мы – коммунисты - не сработали на удивление точно, прицельно, слаженно. И пусть нынешние горемыки из Альянса винят в своем провале погоду, СМИ, национальные меньшинства, друг друга, мы то с вами знаем, что этот итог – результат огромной, кропотливой работы всей нашей партии. Причем работы не только и не столько в период референдума, сколько на протяжении всего предыдущего периода.
Почему Альянс умудрился провалить самую популярную в народе идею – идею прямых выборов? И, с другой стороны, почему коммунистам удался бойкот?

Вы знаете, я полагаю, что все просто: дело не в идеях, дело в том, кто их озвучивает. Пусть прямые выборы президента будут трижды популярны среди народа, но если к ним призывают обанкротившиеся политики, если в светлое будущее зовут контрабандисты и предатели государственных интересов, то вряд ли найдется такой народ, который пойдет за ними. И, наоборот, если политики завоевали не только авторитет, но и народную любовь, то они могут звать к самым нереализуемым целям, и, более того, достигать этих целей.

Наша логика была проста. Содержание нашей пропаганды было честным, без тени малейшего лукавства. А технология нашей борьбы за бойкот вообще застала наших оппонентов врасплох.

Вся страна видела, что на протяжении всего года наша партия боролась не только за социальные интересы, не только против политического бандитизма и национального предательства. Наша партия боролась за закон, за демократию, за Конституцию. Впервые для всего молдавского общества стало ясно, насколько теперь неразрывны эти еще вчера абстрактные категории, насколько они взаимосвязаны, насколько их практическое воплощение задевает интересы обычных людей. Молдавское общество за этот год поднялось на высочайший уровень практического понимания и осознания таких вещей, которые в иных случаях вызревают десятилетиями. Впервые слова демократия, независимость и справедливость стали синонимами, стали искренним вздохом сотен тысяч наших граждан. И впервые эти ценности напрямую стали увязываться с бескомпромиссной борьбой именно Партии коммунистов, с ее идеалами, с ее стратегической политической позицией. Все увидели, что только эта партия не поддается сиюминутным колебаниям, не торгует своими моральными и теоретическими постулатами, борется за них стойко, последовательно, жестко, идя, порой, на безумный риск. Никогда уже слово «демократия» не станет обозначением того, что исповедуют партии правящего ныне режима. Молдова отказала им вправе именовать себя демократами. Потому, что быть демократами в Молдове теперь означает быть сторонниками закона и прав большинства, сторонниками государственности и Конституции. Окончательно за правящим Альянсом закрепилась репутации антисоциальной, антидемократической и антигосударственной силы, способной лишь на запугивание, фальсификации, нарушение предвыборного законодательства, изменение правил игры во время игры, способной во имя своих гнусных целей гнать на референдум и госслужащих, и беременных женщин из Центра матери и ребенка, и раковых больных из онкоинститута.

Именно с такой своей репутации мы подходили к компании бойкота. Сегодня уже понятно, сколь правильной оказалась именно стратегия на бойкот, а не на иные варианты в отношении референдума. У бойкота оказалось одно серьезное преимущество. Явку подделать практически невозможно в отличие от содержания избирательных урн. Попытки власти увеличить явку в день голосования за счет различного рода «каруселей» и дополнительных списков только усугубляли ее положение. Увеличение дополнительных списков приводило к сокращению нормы явки. Власть попала в собственный капкан.

Но главное: нам удалось четко донести до избирателей несколько простых идей. Идей о том, что референдум – это способ уйти от парламентских выборов. О том, что референдум – это способ сохранить всю эту правящую четверку на неопределенное время при власти. Что референдум – это не настоящий народный плебисцит, что это не НАШ референдум, а ИХ референдум, которым они смогут загнать Молдову и в НАТО, и в Румынию, в могилу. И мы говорили также о том, что только бойкот референдума заставит правящий Альянс пойти на роспуск Парламента. Четкость нашей аргументации легко доходила до избирателей и вызывала их поддержку и понимание. Нужно, правда, сказать, что Альянс мог ее разрушить в мгновение ока. Ему следовало лишь все-таки объявить возможную дату выборов хотя бы за день до референдума. И мы бы проиграли вчистую. Но они не пошли на это. Более того, отсутствие такого решения со стороны власти оказалось самым решающим аргументом в пользу того, что коммунисты действительно правы, что коммунисты не лукавят. Эта наша четкая логика стала бронебойным пропагандистским снарядом, которому все совокупные силы режима не смогли ничего противопоставить. Кроме лжи и невнятных комментариев.

Важно, что мы сумели сделать все для того, чтобы не превратить тему референдума в главную политическую проблему страны. Мы не поддались на пропагандистские провокации режима, загадившего всю страну билбордами, а СМИ различного рода аудио и видеороликами. Интриги не вышло. Без нашего активного участия в этой сомнительной пиар-дуэли градус обсуждения данной темы оказался довольно низок. В этом смысле мы полностью справились с задачами по демобилизации и демотивации сторонников референдума, не дав повода для разжигания даже обычного спортивного азарта. Мы пошли иным путем. Достаточно новаторским в сложившейся ситуации. Мы пошли по пути деклараций и заявлений в поддержку бойкота референдума со стороны местных органов власти, сходов, общественных организаций. Нужно сказать, что и тут мы серьезно рисковали. Особенно в самом начале этой компании. Ведь Альянс мог противопоставить жиденькому поначалу ручейку наших деклараций сотни своих заявлений в поддержку референдума. Тот факт, что они оказались неспособны даже на это – стало мощнейшим моральным основанием мобилизации всех активных противников референдума. А когда число наших деклараций достигло более двух сотен, то возник эффект массового неповиновения властям, эффект, который очень серьезно повлиял на позицию большинства наших граждан. Вся наша партия должна выразить слова благодарности первопроходцам этой непростой кампании – нашим товарищам из Гагаузии и Бельц, нашим сторонникам из городского совета Басарабяски. К последним правящий режим применил самое запрещенное орудие - роспуск местного органа власти. Случай беспрецедентный для европейской практики. То, что декларации оказались действительно эффективным инструментом воздействия, говорят факты. Из более, чем 200 деклараций, прозвучавших с мест, только в 21 населенном пункте процент участия в референдуме оказался выше 33%. Это говорит об огромной роли наших местных избранников, а также о необходимости тщательного анализа в процессе подбора и выдвижения кадров на эти функции.

Очень качественно сработала наша фракция. Я полагаю, что, вне всякого сомнения, это самый профессиональный состав нашей парламентской фракции за все годы нашего пребывания в законодательном органе. За этот год фракции пришлось испытать практически все способы политической борьбы – от парламентских до акций прямого действия. Что же касается бойкота референдума, то тут наши товарищи еще раз проявились ярко. Сотни встреч, по пять-шесть встреч на одного депутата в день – это огромная политическая, интеллектуальная и, если хотите, физическая нагрузка. Одновременно с теле- и радиодебатами, не чураясь никакой работы – ни черной, ни белой, – наши депутаты смогли поднять районы и добиться невозможного. Очень важно, что эта работа проходила в теснейшей координации с районными комитетами партии. И, повторюсь, все это происходило на волне удивительной искренности и ответственности. О последнем говорят некоторые цифры. Это итоги обхода райкомами избирателей за неделю до референдума. Интересно сравнить эти результаты с реальностью. Бельцы накануне референдума заявляли, что у них на референдум выйдет 19,2%, в реальности вышло – 18, 9 %, Басарабяска предполагала выход в 25%, вышло – 28%, Бричаны – 36,61, а вышло – 27%, Кагул давал данные – 34, 8, а вышло чуть больше 30%, Каушаны говорили о 32 %, а вышло 29, Глодяны предупреждали о 30%, а вышло - 27%, Хынчешты честно сознавались в 37%, но в реальности добились показателя в 35 %. И так далее, примерно все в том же духе. Цифры очень интересные. В первую очередь они говорят о том, что наши партийные комитеты научились прогнозировать и оценивать результаты общей политической работы. Признаться, все эти результаты поквартирного и поквартального обхода я лично воспринимал с недоверием, как некое приукрашивание ситуации. Но в действительности оказалось иначе. И пусть теперь говорят наши недруги, что, мол, коммунисты сами не предполагали такого результата. Как видите, предполагали. А, кроме этого, все делали для такого невозможного результата. Вот как наши внутрипартийные опросы посрамили этих заезжих прогнозистов, социологов и прочих астрологов.

В этом контексте я хотел бы коснуться еще одной проблемы, которую мы никогда с вами не обсуждали, но к которой готовились, расписывали сценарии и варианты. Представьте себе, что вдруг бы выяснилось, что референдум победил. Причем не с явкой в 40%, а, скажем, в 34%. На фоне всех известных беспрецедентных нарушений, которые позволила себе власть, на фоне административного давления и насилия, к которым прибегнул режим в день голосования, могли ли оставшиеся 64% признать себя проигравшими? Имело ли право общество соглашаться со столь спорным с точки зрения легитимности результатом? Полагаю, что народ бы не простил никогда Партию коммунистов, если бы она в этой ситуации не вывела противников режима на площадь. Но все, слава Богу, случилось иначе. И в Молдове произошла действительно настоящая РЕВОЛЮЦИЯ НЕПОВИНОВЕНИЯ! Молдавский народ вынес один из самых унизительных и тяжелых приговоров для действующей власти. Народ перестал эту власть замечать. И я вам скажу, дорогие товарищи, что этот народ - наш многонациональный молдавский народ - показал, что именно он достоин безмерного уважения, что достойны уважения его просвещенность, его воля к справедливости, к свободе, к подлинной независимости. И мы – коммунисты – не имеем права не воспользоваться тем гигантским авансом, который был выдан молдавским народом нашей партии в день 5 сентября. Всего лишь авансом, который дает нам шанс быть на высоте нашей новой исторической миссии.

Да, уважаемые товарищи, события развиваются с бешеной скоростью. Как мы и говорили нашим избирателям, сразу за срывом референдума не может не последовать роспуск парламента. Режим с этим, похоже, уже смирился. Представители Альянса пока не могут лишь договориться о точной дате роспуска и, соответственно, дате выборов. Перед смертью не надышишься! Теперь против них работает все – от билбордов, которые они зафрахтовали на три месяца вперед и с которых взирают личности с явно неадекватным ситуации выражением лица, до принципиально-новой общественной обстановки. Их перестали бояться. Их стали презирать. И те истерические репрессивные действия, к которым они все еще пытаются прибегать, – свидетельство их провальной слабости.
Тем не менее, избирательная кампания, которая вот-вот начнется, требует от нас не только высочайшей организационной мобилизованности. Она требует от нас понимания тех новых обстоятельств, которые возникли за год нашей оппозиции. Если кто-то предполагает, что электоральный успех нам уже обеспечен, то он глубоко заблуждается. Если кто-то надеется на то, что ПКРМ ожидает гарантированный триумф образца 2001 года, то это предельно опасное заблуждение. Итоги референдума – эта самая революция неповиновения - дают нам лишь уникальный шанс для победы, для необратимой победы на многие-многие годы вперед, и нужно еще суметь этим шансом воспользоваться.

На ближайшем политисполкоме мы определимся окончательно со структурой управления предвыборной компанией, с ее идеологическим и информационным насыщениям, всей нашей стратегией. В то же время уже сегодня ясны достаточно принципиальные моменты, которые мы должны учитывать на этом рубеже нашей партийной и государственной биографии.

Первое. Мы должны ясно осознавать, что ПКРМ не стремится к примитивному политическому реваншу. В одну и ту же воду нельзя войти дважды. Мы за этот год провели серьезную работу над собственными ошибками и провели ее не для того, чтобы повторять те из них, которые, как раз и не позволили нам одержать победу. ПКРМ за этот год выступила с целым рядом позитивных инициатив и идей, научилась объединять наших граждан в многотысячные социальные марши, научилась вести по-настоящему открытый диалог с избирателями и с представителями гражданского общества. У нас появилась масса новых союзников – из среды патриотично-настроенной интеллигенции, из среды наших многих недавних открытых оппонентов. Именно поэтому на эти выборы ПКРМ в первую очередь пойдет с огромным позитивным зарядом, с инициативами объединения людей, их консолидации. Не месть нами движет, не желание свести счеты с нашими оппонентами, не желание получить власть во имя власти. Вы видите: сама судьба безжалостно наказывает этих горе-правителей! Нет, мы идем во власть как партия, которая считает себя проводником интересов большинства нашего общества. Как партия, способная эти интересы примирять и формировать новые общенациональные задачи, как партия, которая готова слушать и слышать общество, а не навязывать ему свои кабинетные схемы развития. ПКРМ идет во власть для того, чтобы в действительности привести к власти сам народ. Наша нынешняя миссия выше, благороднее любых обычных электоральных задач. Нам предстоит не просто банальная эгоистическая схватка за власть. Нам предстоит в эту выборную кампанию поднять абсолютное большинство нашего общество на совершенно новую ступень развития государственности. Революция неповиновения должна завершиться, не побоюсь этого слова, государственнической революцией. То есть таким этапом, который навсегда сделает невозможным возвращение в нашу политическую жизнь унионистских политиков и правителей. Только новое, конкурентоспособное, долгосрочное предложение избирателю позволит нам это сделать. Мы еще в апреле-месяце вышли на это предложение, сформулированное в виде «Молдавского проекта». И мы обязаны до начала избирательной кампании продемонстрировать то, к чему мы действительно пришли в итоге обсуждения тех идей, которые были высказаны впервые этой весной. И сделать это мы должны с приглашением не только наших сторонников, но и всех тех, кто искреннее заинтересован в будущем нашей Родины, в том числе из среды наших оппонентов.
Именно на основе такого общенационального проекта мы сформулируем и емкую предвыборную программу, программу-минимум, отношение к которой при таком подходе будет уже как к программе большинства общества, а не просто как к очередному узкопартийному документу.

Второе. Мы должны в этой кампании широко распахнуть свои объятия для поиска союзников и сторонников. Я не говорю о таких узко-примитивных вопросах, как построение всяких там межпартийных блоков и союзов. Нет! Я говорю о том, что, сколь бы ни были нам неприятны идеи наших нынешних оппонентов, включая их самих, мы должны помнить не о них, а об их детях, об их родителях, о том, что все они наши граждане. И в своей работе исходить из этой простой установки. Мы должны быть терпеливыми и корректными, мы должны быть полной противоположностью всему тому, что молдавский народ с ужасом наблюдал весь этот год. Вся наша пропаганда должна строиться именно на этих основаниях. Мы должны не просто идти с фальшивыми призывами типа «ребята, давайте жить дружно!», мы уже видели подобного лицемерного миротворца, который все хотел остановить политическую войну, а в итоге сам стал ее соучастником. Я говорю о другом. О том, что мы способны показать цель, к которой должно идти наше общество и суметь объяснить каждому свою возможность быть соучастником в решении этой амбициозной задачи. Это именно то, чего по-настоящему ждет деятельная, активная Современная Молдова.

Третье. За год пребывания в оппозиции мы не только понесли кадровые потери, не только стали свидетелями предательства со стороны своих товарищей. Наоборот, мы показали, что именно в нашей партии действует слаженная, молодая, целеустремленная команда. Команда, обладающая высокими бойцовскими, профессиональными и моральными качествами. Команда, в которой нет вируса вождизма, взаимного недоверия, ревности, интриг. Команда, готовая к самопожертвованию и одновременно готовая к огромной конструктивной работе. Мы не должны забывать, что власть, которую мы получим, ответственность, которую нам предстоит испытать, будет хуже любых оков. Колоссальный внешний долг, дикая коррупция и власть уголовников на улице, разбалансированный бюджет, да и все государственное управление. С этими проблемами в состоянии справиться только смелая команда новаторов. Именно эту команду нам и суждено выдвигать вперед, нагружая и загружая ее по максимуму, открыто демонстрируя обществу ее профессиональные и политические возможности.
Уважаемые товарищи!

Вне всякого сомнения, что сложившаяся ситуация выходит далеко за пределы пройденных в прошлом избирательных сражений. И только от нас теперь зависит: сможем мы или нет в действительности открыть новую, светлую страницу в истории нашей страны.

Благодарю вас за внимание.

 

Приднестровье

Коммунисты выбили у столичной госадминистрации помещение для проведения съезда

14 сентября в Тирасполе состоялся расширенный пленум Центрального Комитета Приднестровской Коммунистической Партии. Коммунисты собрались, чтобы обсудить проблемы, связанные с подготовкой к III внеочередному съезду ПКП.

Главная проблема, как ни странно, заключалась в отсутствии помещения для проведения съезда. Еще 11 августа Центральный Комитет ПКП отправил письмо с просьбой предоставить помещение для проведения предвыборного съезда, однако приднестровским властям для решения этого технического вопроса потребовалось больше месяца.

При этом коммунисты Приднестровья позиций сдавать не собирались и готовы были отстаивать свои права во что бы то ни стало. Проводя собрания городских, районных и первичных организаций, наши товарищи единодушно высказывали мнение: если власти не дадут в аренду ни один зал - будем проводить съезд прямо на улице, перед зданием Тираспольского горсовета и госадминистрации.

14 сентября, в 16 часов, к моменту открытия Пленума ЦК, вопрос об аренде помещения для проведения съезда все еще оставался нерешенным. Однако в ходе работы Председателю ЦК ПКП Хоржану О.О. поступил звонок из госадминистрации. Попросив у собравшихся еще десять минут ожидания, Олег Олегович поехал на встречу.
Вернулся он, имея на руках  письмо главы  госадминистрации г. Тирасполя  о предоставлении помещения для проведения съезда.

Итак, теперь мы можем надеяться, что III съезд ПКП пройдет в традиционной, цивилизованной форме.

Участники Пленума выразили одобрение по поводу того, что здравый смысл все же возобладал и столичная госадминистрация решила не применять в отношении Приднестровской Коммунистической Партии двойных стандартов.

Однако многие товарищи высказали мнение, что расслабляться рано… Ибо был случай, правда, несколько лет назад, когда коммунистам вернули уже внесенные за аренду деньги, - лишь бы воспрепятствовать проведению учредительного съезда ПКП на территории г. Тирасполя. Но хочется верить, что история не повторится.

Подводя итоги работы Пленума, Хоржан О.О. предложил проект Решения из трех пунктов:
- Письмо главы госадминистрации г. Тирасполя принять к сведению. Начать подготовку к проведению съезда в Доме народных традиций и ремесел по адресу: г. Тирасполь, ул. Шевченко, 81. Объявить, что начало регистрации делегатов съезда и приглашенных - в 9.30, открытие съезда - в 11.00;

- Если 18 сентября делегаты съезда и приглашенные по какой-то причине не смогут воспользоваться помещением в Доме народных традиций и ремесел, провести III съезд ПКП на площади у памятника В.И. Ленину пред зданием госадминистрации г. Тирасполя;

- Обо всех событиях, связанных с подготовкой и проведением III съезда ПКП, своевременно информировать коммунистов и общественность Приднестровской Молдавской Республики.

"Я хотел бы, чтобы партийный съезд стал для всех коммунистов настоящим праздником! - сказал в заключение Олег Олегович. - Несмотря на существующие проблемы. Очень надеюсь, что так и будет".

Пресс-служба ЦК ПКП

Подсчитаем? Прослезимся...

На празднование 65-летия Победы и 20-летия провозглашения ПМР из бюджета республики потрачено более 7 млн. долларов. Об этом сообщила на заседании Кабинета министров глава Минфина Ирина Молоканова.

Цифра как цифра, конечно. На первый взгляд. А на второй – возникает несколько вопросов.
Вопрос первый: почему все свалено в кучу: и 65-летие Победы и 20-летие провозглашения ПМР?

Вопрос второй: почему в эту же кучу свалены и расходы на ремонт Дворца Республики, и «на восстановление всех памятников на территории ПМР». Причем несколько ранее Елена Бомешко как-то раз обмолвилась, что, мол, именно на празднование 20-летия было выделено более 7 млн. долларов, а на все прочее – отдельно… В общем – все несколько мутно.

Вопрос третий: а на что конкретно были потрачены деньги. По словам Молокановой, «80% выделенной суммы направлены по линии министерства здравоохранения и социальной защиты республики».

Опять-таки, на первый взгляд очень так мило звучит. А на второй – не очень. Что значит «по линии»? На что конкретно потратили? Потому что «по линии министерства» может означать и помощь ветеранам и евроремонты в министерских кабинетах. И, зная нравы наших чиновников, есть сильное подозрение, что тратили на ремонты не мало… Хотя, конечно, защитники и ветераны бывают разного сорта: кому машину, а кому – медальку.
Вопрос четвертый… Впрочем, стоит ли продолжать? Госпожа Молоканова – дайте подробный отчет, на что были потрачены деньги. Потому что создается впечатление – возможно, и ложное, но очень уж сильное, что деньги были потрачены:

- На спаивание разного рода бесполезных дармоедов, числящихся в «друзьях республики» и пожаловавших к нам в гости – на открывшуюся халяву. На подарки и сувениры «на дорожку» им же.

- На возведение казенно-бездушных памятников, притом, крайне небрежное, чтобы не сказать кощунственное: в процессе реконструкции исчезают непонятно куда плиты с могил реальных защитников Приднестровья, а после – от статуй отваливаются куски и тоже исчезают непонятно куда.

- На организацию «потемкинских», то есть сугубо имитационных торжеств в честь 20-летия ПМР – чего стоит один только салют: недорогие китайские фейерверки под бутафорские пушечные залпы… Впрочем, не только салют – все, решительно все выглядело дешевой бутафорией.

- И, наконец, на выплату материальной помощи разного рода чиновникам и близким к ним людям – в виде ремонтов, льгот, конвертов, выгодных подрядов – ну, тут вариантов масса.

А чтобы можно было заткнуть рот любым критикам – мол, на святое покушаетесь, на помощь ветеранам и защитникам – все свалили в одну кучу.

Нет уж, г-жа Молоканова… Огласите, пожалуйста, весь список, по пунктам. Впрочем, не сомневаюсь, что тем, кому положено, вы такой список предоставили. Вот только народу его показывать небезопасно. Даже нашему, такому привычно безропотному.

Но и сейчас кое-что подсчитать можно. Официально годовой бюджет нашей республики - 176,1 млн. долларов. Официально. Потому что реально этот бюджет – одна большая сказка. Доходная часть бюджета составляет 34% от расходной – все прочее поступает со стороны.

Так, доходы бюджета на 2011 год – 59,9 млн.долларов, откуда взять остальное – пока не ясно. 7 миллионов долларов составляют 11,6% от всех доходов бюджета на 2011 год. Хорошо посидели наши чиновники!

Бесспорно, народу нужны праздники, но народ этих денег не видел. К примеру, для учителей большим праздником была бы своевременная и полная выплата отпускных, но такого за 20 лет существования ПМР еще ни разу не случалось.

А ЧТО ЖЕ НАРОДУ?..

По данным Государственной службы статистики Министерства экономики ПМР, за январь - июнь текущего года средний уровень цен на внутреннем рынке повысился на 7,3%, а в годовом исчислении инфляция достигла почти 13%. Основной «разгон» рост цен взял в январе-феврале – сразу на 5,6%. Главным героем этого процесса стала динамика тарифов на услуги естественных монополий.

Динамика индекса потребительских цен в первом полугодии была на две трети вызвана действием нерыночных механизмов ценообразования. Около половины общего инфляционного давления (45,3%) было создано в сфере потребительских услуг, где преобладает административный фактор образования тарифов. Как отмечают в Центробанке, тарифная политика естественных монополий создает резкие перекосы в структуре расходов граждан. При том же объеме и качестве получаемых услуг, население вынуждено направлять на их оплату всё больше средств из семейного бюджета. А то, что тарифы корректируются в течение всего года, не дает потребителю реальной картины масштаба повышений.

«За первую половину 2010 года рынок услуг характеризовался приростом тарифов в среднем на 13,7%. В данном процессе главную роль сыграло удорожание коммунальных услуг (на 23%). Значительно дороже потребителю стали обходиться услуги связи (+11,4%), медицинских и санаторно-оздоровительных учреждений (+6% и +16,4% соответственно). За пребывание детей в организациях дошкольного воспитания по итогам периода следовало уплатить на 21% больше, чем в декабре 2009 года», - пишет Вестник республиканского банка.

Средние темпы прироста цен на непродовольственные товары достигли 6,4%. Заметным было удорожание медикаментов (+10,6%), табачных изделий (+16%) и бензина (+15,5%). Выросли цены на моющие средства и товары бытовой химии (на 4-5%), одежду и обувь (на 2-3%).

Продовольственная часть в общем инфляционном фоне в первом полугодии была небольшой (рост – 4,3%). Несмотря на это в середине лета (!) плодоовощная продукция продавалась в среднем на 23% дороже, чем зимой.

В первом полугодии почти на четверть выросла цена на сахар. С сентября продовольственная инфляция начала разгоняться: цены на мясную, молочную продукцию, яйца и другие продукты серьезно выросли.

Как отмечает ПРБ, результатом всех отмеченных процессов стало укрепление по итогам периода позиций республики в качестве лидера по темпам инфляции среди стран региона. Тоскливое первенство! И так из года в год...

Источник dnestrnews.info

Россия

Заявление Секретариата ЦК КПРФ «Остановить административное давление и беззаконие на выборах в Краснодарском крае»

КПРФ уже не раз заявляла, что выборы в Российской Федерации перестали быть честными и справедливыми. Они не отражают истинного волеизъявления граждан.

К сожалению, одно из первых мест по масштабам применения противозаконных избирательных технологий продолжает удерживать Краснодарский край. Здесь используются все формы давления на коммунистов, включая незаконное судебное преследование и запугивание. Суды и избирательные комиссии в крае, куда граждане обращаются за защитой своих избирательных прав, зачастую превращаются в штамповочный конвейер, выполняющий политический заказ.

Так, ещё в 2002 году Краснодарская краевая избирательная комиссия отказалась зарегистрировать инициативную группу граждан по проведению общенационального референдума по ключевым вопросам жизни страны, в частности, национализации природных ресурсов. Последствия этого решения вся страна пожинает сейчас. Например, десятки миллионов граждан, оказавшиеся в дыму пожарищ беззащитными перед лицом стихии, страдают из-за принятых решений о распродаже лесов, вод, земли, когда власти и частные владельцы не могут справиться с возникшей чрезвычайной ситуацией. КПРФ предлагала решить эти вопросы путем народного волеизъявления, но инициатива была торпедирована. И только спустя несколько лет нам удалось доказать свою правоту: Конституционный Суд РФ, фактически, признал неконституционной всю череду правовых решений, последовавших тогда за печально знаменитым отказом Краснодарского крайизбиркома в праве гражданам на непосредственное волеизъявление. Но время и ситуация оказались упущенными.

Следующий раз политическая и правовая система Краснодарского края «прогремела» на всю страну, когда в 2004 году по явно заказным и сфабрикованным обвинениям были репрессированы глава города Краснодара коммунист Н.В. Приз и председатель городской Думы Краснодара коммунист А.И. Кирюшин, который провёл более трех месяцев в заключении. За защиту незаконно арестованного А.И. Кирюшина подвергся уголовному преследованию депутат городской Думы Краснодара, рабочий лидер В.Ф. Шнуренко. Судебным и иным преследованиям подверглись и другие депутаты-коммунисты городской Думы. На самом деле, власть не могла простить коммунистам-руководителям того, что они отказались распродавать городское имущество. Потребовалось несколько месяцев напряженной работы, десятки протестных акций по всей стране, чтобы добиться освобождения председателя городской Думы А.И. Кирюшина.

В результате органы прокуратуры были вынуждены принести ему свои официальные извинения, а государство, не за счёт горе-следователей, а за счёт налогоплательщиков выплатить компенсацию.

Третий резонансный случай имел место на городских выборах уже в 2005 году, когда не были зарегистрированы два десятка кандидатов от КПРФ. В ходе кампаний изымались и арестовывались агитматериалы, в том числе, А.И. Кирюшина, а уже ставший депутатом единственный избранный коммунист С.К. Лузинов, по решению суда, как в последствии выяснилось в другом судебном заседании на основании лжесвидетельств, оказался лишён законного депутатского мандата.

Сегодня в городе Краснодаре осуществляется очередная попытка надругательства над основами демократии, которыми являются выборы. И связана она с формированием городской Думы Краснодара пятого созыва. КПРФ зарегистрировала на этих выборах 39 кандидатов, однако трое из них уже сняты по решению суда, на «конвейере» – очередные «дела». Поводом и лазейкой для всех антиконституционных решений послужило несоответствие между федеральным и краевым избирательным законодательством. Абсурдность ситуации понятна всем, кроме судей Ленинского районного суда города Краснодара. Более того, Юридическая служба ЦК КПРФ представила на судебных заседаниях исчерпывающие аргументы в пользу того, что снятие с выборов кандидатов от КПРФ не соответствует требованиям законодательства и нарушает конституционные права граждан. Об этом же говорится и в разъяснении, подготовленном профессором МГУ имени М.В. Ломоносова, доктором юридических наук Е.И. Колюшиным.

Однако наши аргументы не были услышаны. Налицо явный политический заказ, направленный на то, чтобы в городской Думе Краснодара не было депутатов-коммунистов, тех, кто не на словах, а на деле готов отстаивать права граждан. Особенно позорным этот факт является в преддверии предстоящей зимней Олимпиады, когда на Краснодарский край направлены взгляды всего мира. Подобная практика правового и административного произвола наносит колоссальный ущерб международному авторитету нашей страны.

Конференция Краснодарского городского отделения КПРФ приняла решение отозвать всех кандидатов в депутаты городской Думы Краснодара и начать кампанию против «выборов без выбора». Отзыв вступит в силу, если регистрация всех кандидатов-коммунистов не будет восстановлена.

В связи со сложившейся ситуацией Секретариат ЦК КПРФ обращается к губернатору Краснодарского края, члену высшего руководства партии «Единая Россия» Александру Ткачёву с требованием немедленно остановить административное давление и беззаконие, превратившее регион в зону, где процветает произвол.

Мы заявляем, что поддерживаем позицию краснодарских коммунистов и одобряем их тактику политической борьбы. КПРФ начинает кампанию против «выборов без выбора». Мы оставляем за собой право на проведение любых протестных действий в рамках закона, как на территории Краснодарского края, так и других регионов России.

Мы обращаемся к средствам массовой информации: не оставляйте происходящее в Краснодаре без внимания! Максимально подробно и объективно информируйте граждан о ситуации. Этот случай – не местного значения, он является знаковым для всей России.

Коммунисты готовы и далее участвовать в избирательной кампании в городе Краснодаре, однако лишь в том случае, если она будет проходить строго в рамках закона.

В случае неисполнения наших требований КПРФ рассмотрит вопрос о бойкоте выборов депутатов городской Думы Краснодара пятого созыва.

Председатель ЦК КПРФ             

Г.А. Зюганов

14 сентября 2010 года

 

Катастрофа в военной медицине

Очень тяжело жить, зная, что ты смертельно болен, и что дни твои сочтены. Не менее неприятно жить нищим. А мы, военные пенсионеры-ветераны ВС – в большинстве своём и нищие, и  инвалиды. Инвалидами нас сделала суровая служба в самых неблагоприятных для жизни условиях, а нищими – за последние десять лет Путин, Медведев и их сателлит -  Анатолий Сердюков. Неприятие последнего у ветеранов уже давно превысило ненависть к Анатолию Чубайсу.

Сейчас я говорю не о присущем ветеранам воинам патриотизме, а об обычном желании подольше остаться живыми в прекрасном божьем мире.

В феврале 2010 года у меня обнаружили рак желудка. В госпиталь положили только через месяц. По заявлению руководства поликлиники Генштаба не было мест. Попал в госпиталь и увидел, что 2/3 пациентов в госпитале – женщины, и большинство из них лежит на коммерческой основе. С операцией затянули ещё на полмесяца и обнаружили, что пошли метастазы. Если полтора месяца назад по объективным данным обещали обойтись «малой кровью», то в мае вырезали желудок, селезёнку, хвост поджелудочной железы и желчный пузырь. Дали направление в госпиталь Бурденко, а в нём, по указанию Сердюкова,  больных из поликлиники Генштаба не принимали. Кое-как пробился. Сделали две «химии», а  потом сообщили, что на третью нет лекарств, но через полчаса нашли. Оказалось, что Сердюков дал указание максимально сократить расходы на онкобольных. На стационарное лечение больных с четвертой стадией рака в госпитали вообще не берут. Выгоднее похоронить ветерана, чем вылечить.

К сожалению, время было упущено, и метастазы пошли на печень, лёгкие, лимфатические железы. Лечащий врач сказал, что лекарства в ограниченном количестве вроде бы подвезли, но не для всех, а, вообще, он не знает, что дальше делать: «как уж там получится – не будешь долго мучиться». Рекомендовал поискать каких-нибудь консультантов «на гражданке».

Ну, ладно. Я - отдельная судьба, судьба одного ветерана, выполнявшего задания в Антарктиде, Африке, Южной Америке, Новой Зеландии, Индии, Польше, Венгрии, в арабских странах, совершившего кругосветный поход вокруг Антарктиды. Результат для самого себя – удовлетворенное чувство долга, букет тяжёлых заболеваний и инвалидность второй группы.

Глядя в глаза надвигающейся смерти, человек уже не думает о пиаре, не думает о прибыли, не думает о предательстве. Но, к сожалению, ненависть к виновникам такого положения растёт в геометрической прогрессии и не только у меня. В палате «химиотерапии» я познакомился с несколькими ветеранами – бедолагами, подобными мне. Им тоже сказали, что Минобороны не выделяет деньги на дорогие лекарства и предложили купить самим, всего-то за 1 млн. рулей за 1 полный курс химиотерапии. Один, майор из Забайкалья, лечится от рака лёгкого (29 лет выслуги, пенсия 8200 рублей), подполковник из Подмосковья – от рака кожи (23 года выслуги, пенсия 7550 рублей). Начальник онкологического отделения в госпитале получает пенсию 6500 рублей. Объявленная «средняя пенсия по России» у отставников – 8200 рублей, у гражданских москвичей – более 10 000 рублей. Обещанное «сказочником» Медведевым увеличение военных пенсий с 1 апреля 2012 года на 6,5% удовлетворит только успевших за это время поселиться на кладбище. Пенсия абсолютного большинства военных пенсионеров не дотянет до прожиточного минимума 2012 года, а инфляция за три года: 2010, 2011, 2012  - съест эту «подачку».

Я не встретил за последние два года ни одного военного  пенсионера готового голосовать за Путина, Медведева и их команду успешных менеджеров. Большинство из нас пришло к твёрдому мнению, что страной, армией, промышленными корпорациями, медициной, образованием должны руководить опытные профессионалы, коими не являются ни Путин, ни Медведев, ни Сердюков, ни Фурсенко, ни Чемезов, ни Татьяна Голикова и др.

Пришли мы с генералом – отставником 5 сентября в поликлинику Генштаба, в санаторно- курортное отделение. Хотели получить путёвку (первую за 20 лет отставки), подлечиться напоследок. В военных санаториях все диеты, ежедневный уход, а раковым больным необходимо усиленное питание. Но на дверях санаторно–курортного отделения висит такое объявление:

Внимание! На основании требований начальника ГВМУ МО РФ от 10 августа 2010 года № 161/2/3/6375 с 31 августа с.г. прекращает работу санаторно-курортное отделение ФГУ ЛДЦ ГШ Вооруженных Сил России». Что называется, поцеловали пробоину в двери.

Сердюков давно уже гнобил военную медицину. Не так давно лишил воинских званий военных докторов в военно-лечебных учреждениях всех рангов. Результат – массовое бегство самых лучших военных медиков в коммерческие структуры. И вот новый опус на грани преступления: Сердюков решил все оргштатные сокращения военно- медицинских учреждений и ВУЗов завершить не к 2013 году, как планировалось ранее, а к первому декабря этого года. В войска, в связи с этим направлена соответствующая директива.

В ближайшее время должны быть полностью расформированы Саратовский, Томский, Самарский военно-медицинские институты, Государственный институт усовершенствования врачей Минобороны с соответствующими многопрофильными военными госпиталями.

Преобразуется система санаторно-курортного обеспечения военнослужащих: фактически их лечение, в том числе отставников, заменяется культурным отдыхом и туризмом. Санаторно-курортные отделения при военных поликлиниках закрываются, и снабжение путёвками будет осуществляться по квотам, распределённым на войска. Т.е. военные отставники путёвок вообще не получат. Но и те, кому повезёт с путёвками, будут выкупать их не за 25% , а за полную стоимость. Учитывая, что «на оздоровление», пять лет назад господин президент – Верховный Главнокомандующий  затвердил выплату по 600 рублей в год, вероятнее всего, пенсионеры не станут искать, где продаются  путёвки.

В результате сокращения военно – лечебных учреждений урезанию подверглась санитарно – эпидемиологическая служба армии и флота, и теперь ГВМУ неспособно вести профилактическую работу по предупреждению распространения среди личного состава опасных инфекционных заболеваний. Последствия могут стать катастрофическими для всей страны. В Санкт- Петербурге, на  Международном медицинском форуме директор Департамента Минобороны США по системам глобального надзора и реагирования на возникающие инфекции, капитан Кэвин Рассел заявил: «В истории борьбы с инфекционными заболеваниями весьма значительная роль принадлежала и сейчас принадлежит национальным вооружённым силам различных стран». Такая мысль даже в дурном сне не может прийти к менеджерам Сердюкову и  Голиковой. И Путину тоже, так как без его соизволения Сердюков никогда бы не решился на такой безумный шаг. Это их общая политика всемерной экономии на ветеранских пенсиях и здоровье защитников страны. Что посеешь, то и пожнёшь!

15 сентября 2010 года                                                                                                                              Роберт Быков, полковник Генштаба в отставке, вице-президент Академии гражданской безопасности, член президиума исполкома ДПА, специальный корреспондент Государственной Думы

 

Открытое письмо Советских офицеров   Д.А. МЕДВЕДЕВУ

Приближается 10 октября – очередной день всенародного голосования, в котором примут участие 40 миллионов избирателей. Мы, советские офицеры, верные присяге трудовому народу,  наученные горьким опытом участия в прошлых выборах, убеждены, что это будет день очередного всенародного надувательства. Вы знаете, что все выборные кампании и референдумы после 1991 года, кроме референдума о сохранении СССР,  сопровождались массовым обманом избирателей предвыборными обещаниями и фальсификацией итогов голосования. Не получила поддержки конституционного большинства Конституция РФ, а все президенты России правят, не имея поддержки хотя бы 51 процента избирателей от их общей численности, и по всем нормам последовательной демократии не являются легитимными. Вот и сегодня во всех 6 регионах предвыборная кампания сопровождается грубыми нарушениям в регистрации кандидатов в  различные органы власти, в предоставлении им эфирного времени, изданием фальшивых газет и другими. Цель – обеспечить любыми способами победу правящей партии разрушителей и грабителей России. На 1500 участков устанавливаются КОИБы, настроенные на этот результат, целевым образом инструктируются  руководители и члены избирательных комиссий, включается административный ресурс и другие меры вопреки выборному законодательству.

Мы заявляем решительный протест против идущего и готовящегося выборного обмана, выступаем за честные и открытые выборы и требуем:

- установить порог явки на выборы не менее 70 процентов избирателей с привлечением к штрафам тех, кто не ходит на выборы. Полученные средства направлять в детские дома, на борьбу с наркоманией, развитие здравоохранения, поддержку материнства и детства. В 1991 году в России было 40 миллионов детей, сегодня их 27 миллионов и вымирание народа продолжается. Главная вина в этом российской буржуазии и её чиновников во власти от поселковых глав до президентов;

- вернуть в избирательный бюллетень графу «против всех», как показатель общественного мнения в отношении власти;

- отказаться от использования электронных фальсификаторов итогов голосования, которыми являются система ГАС Выборы, КОИБЫ, Интернет, мобильные телефоны. Ведь все равно законными являются только протоколы избирательных комиссий. Средства на изготовление и программирование электронных систем надувательства избирателей целесообразно направить на решение объявленных Вами социальных программ;

- обеспечить равное право доступа к СМИ всех кандидатов в депутаты и другие органы власти, как по масштабу публикаций в прессе и выступлений в радиоэлектронных СМИ, так и по времени передач;

- использование административного ресурса в ходе выборных кампаний рассматривать как должностное преступление с немедленным отстранением от власти.

Принятие Вами таких решений, а время для этого еще есть,  будет свидетельствовать о Вашей верности демократии не на словах, а на деле, политической воле и мудрости.

В противном случае будет множиться число приморских, сибирских, орловских и иных партизан, самосуды над чиновниками и сотрудниками МВД от избиения их в Центральной России до убийств на Кавказе. Все это приближает нас к стихийному, кровавому и беспощадному русскому бунту, которыми богата история России. Терпение народа имеет предел и вводимая Вами полицая окажется бессильной.

Мы же, руководствуясь правилом, что всех обмануть невозможно, призываем всех избирателей придти на избирательные участки и проголосовать умом, совестью и памятью.

С надеждой на понимание,

Е.И. Копышев

Член ЦК КПРФ, Председатель ЦИК

Международного Союза Советских офицеров,

генерал-майор авиации

 

Таджикистан

Молодежь СНГ соберется в Душанбе решать экологические проблемы Содружества
Душанбе. 17 сентября. «Азия-Плюс»

Международный молодежный образовательно-экологический лагерь «Экология Содружества» и школа молодого эколога с участием молодежи стран СНГ состоится в Душанбе с 19 по 26 сентября.

Как сообщили «АП» в Комитете по делам молодежи, спорта и туризма при правительстве РТ, лагерь организован Комитетом молодежи в сотрудничестве с Межгосударственным фондом гуманитарного сотрудничества государств-участниц СНГ.

По словам источника, в работе образовательно-экологического лагеря примут участие представители Азербайджана, Армении, Белоруссии, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, России и Таджикистана.

«Основной целью лагеря и школы молодого эколога является привлечение участия молодежи к решению экологических проблем страны СНГ», - подчеркнул источник.

Кроме того, задачей данного мероприятия является создание базы данных молодежных общественных организаций государств-участников СНГ, активное участие в охране окружающей среды и развитие международного молодежного сотрудничества на пространстве СНГ.

 

Туркменистан

Разведанных запасов туркменского газа хватит на многие десятилетия вперед

Разведанных запасов туркменского газа хватит на многие десятилетия вперед, тем более, что на территории страны еще немало перспективных на нефть и газ структур, которые еще ожидают своего часа. Такое заявление сделал президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов в рамках пресс-конференции по итогам состоявшегося 10-го саммита глав тюркоязычных государств, отвечая на вопрос, касающийся потенциала страны по поставкам природного газа в Европу.

По словам главы государства, богатство туркменских недр наглядно продемонстрировали результаты независимого аудита на месторождениях Южный Елотен-Осман и Яшлар. Гурбангулы Бердымухамедов отметил, что контракты с компаниями Китая, Южной Кореи и ОАЭ общей стоимостью около 10 млрд. долл. США предусматривают проектирование и строительство наземных и подземных сооружений для добычи и переработки десятков миллиардов кубометров товарного газа на месторождении Южный Елотен, ресурсы которого, согласно последним оценкам, достигают уже 18 трлн. кубометров газа.

«Огромные перспективы связаны и с запасами месторождений Гарабиль-Гуррукбиль, Центрально-Каракумской группы, другими богатыми подземными залежами. Интерес иностранных компаний вызывает разработка запасов углеводородов и в туркменском секторе Каспия», – сказал он.

Согласно приведенным на пресс-конференции данным, энергетический потенциал Туркменистана в настоящее время оценивается в 45,44 млрд. тонн нефтяного эквивалента. В том числе запасы газа в Туркменистане по оценке экспертов составляют 24,6 трлн. кубометров, причем изыскания продолжаются. В стране к 2030 году намечено выйти на рубеж добычи в 230 млрд. кубометров «голубого топлива» в год – часть этих объемов будет перерабатываться внутри Туркменистана, а значительную долю планируется экспортировать. К этому сроку только экспорт природного газа планируется довести до 180 млрд. кубометров в год.

Как используется национальное достояние Туркменистана?

Почти бесплатное электричество (например, я плачу в год около 30-40 долларов США, несколько кондиционеров работают круглосуточно), вода бесплатная, коммунальные услуги мизерные (меньше чем за электричество), природный газ - бесплатный, соль бесплатная (2 кг на человека в месяц), бензин - 120 литров на легковой автомобиль и 200 литров на грузовой автомобиль - бесплатно (государство выдает талоны на бензин на 6 месяцев вперед), рыночная цена бензина - 0.25 долларов США за 1 литр, образование как среднее так и высшее - бесплатное, все студенты получают стипендию, которая составляет 125 долларов, повышенная стипендия - 175 долларов, для детей сирот стипендия 250 долларов. Проживание в общежитиях - бесплатное. Дети сироты зачисляются в ВУЗ без экзаменов.

Городской транспорт - на 1 доллар - 14 проездов в автобусе, 1 проезд в такси с одного конца города до другого.

Все ресурсы, основные отрасли экономики находятся в госсобственности.

Государственный детсад - 3 доллара в месяц на ребенка, включает завтрак, обед и дневной чай.

Средняя зарплата 200-300 долларов.

Внутренние авиарейсы - полет 1 час, билет стоит 17 долларов 50 центов!

Билет до Москвы и обратно - около 200 долл.

Городской телефон почти бесплатный, на 1 доллар можно говорить около 80 часов.

Сотовая связь очень дорогая, особенно международные звонки. Звонок в Москву - 1.5 доллара в минуту.

Вроде бы все хорошо, но везде коррупция. Чтобы поступить в вуз, нужно дать на лапу, устроить в садик или школу – так же. Самая коррумпированная российская школа, берут до 15000 долларов.

Это означает, что многие хотят устроить своих детей в российскую школу и готовы заплатить любые деньги. В настоящее время у нас действует только одна российская школа имени А.С. Пушкина на 600 мест. Губернатор Санкт-Петербурга еще 5 лет назад публично обещала открыть 5 школ, т.е. в каждом областном центре. До сих пор открывает.

За последние два года количество студентов из нашей страны учащихся в вузах России, Украины и Белоруссии увеличилось в несколько раз. В данный момент студентов учащихся в вузах братских республик больше, чем в своей стране.

Вывод. Легче поступить в другие вузы, чем платить взятку у себя. Иногда эта мзда достигает до 40000 долларов и уровень образования намного ниже.

Гражданин Туркменистана (Октябрь 2009 г.)

УЗБЕКИСТАН

Узбекистан отмечает 19-ую годовщину независимости

Uznews.net - “Высшая ценность нашей священной Родины – человек, его права и интересы”, - сообщил вчера на праздничном концерте в Ташкенте гражданам Узбекистана президент Ислам Каримов. Знали ли об этом узбекистанцы? - выяснял наш корреспондент.

Дню независимости Узбекистана особенно радуются дети.  Ведь это прекрасный повод упросить родителей повести их в парк, где можно от души покататься на каруселях и вдоволь наесться  мороженого.

Что касается взрослых, то наиболее восторженно к празднованию Дня независимости относятся состоятельные люди. Причем, чем больше состояние, тем больше восторг. 

“Перед праздником выплатили остатки зарплаты за январь, получила на руки какие-то гроши, - рассказывает корреспондент одной из столичных газет. - Получим ли мы хоть что-то за остальные месяцы, никому неизвестно. В советские времена  такое даже представить было невозможно. Так что лучше ничего не говорите мне о независимости, если не хотите услышать нецензурные слова”.

Жителей Ташкента, испытывающих финансовые проблемы, достаточно много, поэтому чем дальше от центра города, тем меньше ощущается атмосфера праздника. 

“Помню, как раньше отмечали 1 мая, которое теперь в  Узбекистане отменено. Во всех цехах накануне проходили собрания, где  руководство говорило, что “наверху”  недовольны, что каждый год на демонстрации колонна завода растягивается на несколько километров, и призывали на демонстрацию не ходить”, - рассказывает один из ветеранов Ташкентского авиационного объединения имени Чкалова Андрей Синявин. 
“Но мы все равно шли, а потом где-нибудь в кафе или ресторане отмечали 1 мая. Весь центр города был заполнен нарядными и радостными людьми. Вот это был праздник, вот это было настроение! А сейчас все буднично и серо, и не подумаешь, что страна отмечает свой главный праздник”, - продолжает пенсионер. 


Украина

Вернуть 7 ноября на Украину как праздник

17/09/10 17:09

В Верховной Раде Украины был зарегистрирован законопроект, предусматривающий внесение изменений в статью 73 Кодекса законов о труде Украины (о праздничных и нерабочих днях) о возвращении праздничного дня 7 ноября — годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. Авторы законопроекта — лидер Коммунистической партии Украины народный депутат Украины Петр Симоненко и народный депутат Украины коммунист Петр Цыбенко.

НА СТРАЖЕ У ЛЕНИНА

Вот уже больше года несет патрульно-постовую службу сводный молодежный отряд народных дружинников из числа коммунистов Киева и офицеров ВУССО, по охране памятника Вождю мирового Пролетариата Владимиру Ильичу Ленину в столице Украины. Пост круглосуточный, а с недавних пор по требованию Коммунистической партии Украины в районе памятника Ленину организован еще и пост сотрудников милиции. Беспрецедентные меры безопасности, направленные на охрану монумента, оправданы, ибо за последний год на пост народной дружины нападали более 20 раз! А провокации при участии пробандеровской молодежи происходят чуть ли не каждую ночь. Одурманенные националистической пропагандой и залившись спиртными напитками «на памятник» хулиганы идут с разбитыми бутылками, ножами, битами, чем представляют серьезную угрозу не только для его защитников, которым исходя из сложившейся опасности пришлось одеть бронежилеты, но и для окружающих граждан и гостей столицы.

Напомню, что по украинским законам за нападение на народного дружинника, находящегося «при исполнении», предусмотрено наказание как за нападение на сотрудника милиции, однако это пьяных молодчиков мало останавливает.

За последний квартал на пост №1 было совершено 7 вооруженных нападений! - около 10 фашиствующих хулиганов-молодчиков были задержаны и переданы подоспевшему наряду милиции, остальные рассеяны и обращены в бегство бойцами народной дружины и офицерами ВУССО, и, к сожалению это явно еще не все.

Напомню, что в прошлую годовщину Великой Октябрьской Социалистической революции, бандеровцами в количестве 7 человек из числа членов  так называемого «автономного националистического движения» была предпринята попытка нападения на монумент Вождю, при этом были нанесены травмы двум ветеранам великой отечественной войны пришедшим возложить цветы. Двое из нападавших были задержаны дружинниками и переданы милиции, остальные разбежались.

Отстраненные от власти пробандервоские политики уже не стесняясь зовут обманутую украинскую молодежь  на различные противоправные деяния, называя это «борьбой за демократию». В преддверии выборов на Украине, а также накануне очередной годовщины Великой Октябрьской революции возле монумента Вождя мирового пролетариата по-прежнему тревожно, и снимать охрану  монумента еще, видимо, рано.

Корреспондент газеты «КОММУНИСТ»

Член Всеукраинского Союза Советских Офицеров

Лейтенант  Александр Ручко

Евгений Царьков выступил соавтором важного законопроекта №7132 «О защите общественной морали»

Законодательная инициатива направлена на защиту моральных интересов, возникающих в связи с различными видами информационной деятельности.

В Украине наркомания, алкоголизм и табакокурение приобрели признаки эпидемии. Указанные явления непосредственно связаны с легкой доступностью низкопробной теле-, радио-, видеопродукции, музыкальных и художественных произведений, печатных материалов, иной информации, которая негативно влияет на психическое развитие личности. Вследствие этого такие исконные ценности, как добро, честь и справедливость, нивелируются и отходят на второй план. Чрезвычайную угрозу общественной морали несет сеть Интернет. Доступность к сети растет, а правовых механизмов обеспечения безопасности и защиты общества, особенно детей, нет, – говорится в пояснительной записке проекта.

В новой редакции закона дано определение эротики и порнографии, а также введен ряд новых юридических определений; прописана связь комиссии с Кабинетом Министров, на рассмотрение которого теперь выноситься выводы НЭК, а также увеличен перечень пунктов ст. 6 Запрет оборота предметов и продукции порнографического характера, где в частности, прописан запрет на размещение объявлений об интимных встречах для всех СМИ (раньше это допускалось в специализированных СМИ), ограничение на употребление нецензурных и бранных слов с 6.00 до 23.00.

Также в законе появилось положение «Запрет размещения и распространения в телекоммуникационных сетях продукции, которая наносит вред общественной морали».

Также новый закон запрещает рекламу любой продукции, товаров и услуг, содержащий тексты и (или) изображения эротического характера. Исключение делается лишь для специализированных средств массовой информации эротического характера и в специально отведенных местах.

Также закон предусматривает, что на государственных и коммунальных каналах будет установлена обязательная часть нравственных программ.

С целью утверждения нравственности в обществе программной концепцией вещания телерадиоорганизаций устанавливается обязательная минимальная доля эфирного времени, предназначенного для демонстрации специализированных телевизионных и радиопрограмм (передач) по популяризации общечеловеческих ценностей, духовных и культурных ценностей украинского общества, лучших образцов мировой литературы, культуры и искусства на государственных и коммунальных телерадиоканалах, – говорится в статье 14.

Полностью с текстом законопроекта можно ознакомиться на сайте Верховной Рады.

                                                                                                          Константин Орлов

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.