«У распада оранжевого блока нет одной причины. Их, на мой взгляд, несколько. Но есть две большие. Первая большая причина: это показатель кризиса оранжевой политики, прежде всего ее беспомощной социально-экономической составляющей. А перед выборами брать на себя ответственность правящей силы за отсутствие вразумительного курса, за метания между олигархическими группами, – никто не хочет. В связи с этим распад оранжевой коалиции парадоксальным образом привел к тому, что обе составляющие коалиции выпрыгнули в оппозицию. Блок Юлии Тимошенко – в оппозицию к президенту. А «Наша Украина – Народная самооборона» - в оппозицию к Юлии Тимошенко и новому большинству Верховной Рады. Тем самым обе оранжевые части умыли руки и хотят вступать в избирательный цикл президентских выборов и, возможно, новых выборов в Верховную Раду, в качестве оппозиции. Ведь практически у любого политика, который входит в украинскую власть, - сразу же начинается снижение рейтинга доверия и наоборот.

Но «умыть руки» – одно дело, а смыть с себя позор последних четырех лет правления – совсем другое и куда более сложное. Ведь есть и вторая большая причина происходящего. Это «сопротивление материала», то есть общественных настроений. Тот реформаторский пафос, с которым рука об руку шли во власть в 2004 году Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко – терпит полный крах. Все четыре года они одну часть украинского общества, так называемый «Восток», мучили втягиванием в совершенно неестественную систему политических координат. А другую часть общества, западную Украину, питали иллюзиями призрака Европы, неосуществимым превращением Украины в страну с западноевропейским менталитетом.

То есть вместо проведения самобытной объединительной политики с учетом истории и географии Украины, будоражили конфликтные темы, занимались популистскими акциями и элементарным авантюризмом. Создавали из Украины «продукт на продажу» Западу, а не вели политику защиты национальных интересов страны.   

Спустя четыре года барометр общественных настроений показал: в оранжевой коалиции быть неудобно и бесперспективно. В ней просто не выгодно быть, разделяя ответственность за ситуацию в стране. И в ней аморально быть, когда Виктор Ющенко берет на вооружение агрессивно-провокационный стиль Михаила Саакашвили, всячески обхаживая НАТО, и вандализм эстонских подходов к истории, культуре и традициям, которые объединяют народы бывшего СССР.

КПРФ заявляла о том, что оранжевые развалятся, практически сразу же после их появления на политической сцене Украины. Так что для нас это ожидаемо. Это некая болезнь, которой Украине суждено переболеть и впоследствии осознать, что оранжевый путь – это путь не в Европу, а путь в трясину. Другое дело, что сегодняшними событиями ничего еще не завершилось, и это лишь важный политический этап, и глобальные выводы можно будет делать только после очередных выборов президента Украины. 

 Катализаторов же сегодняшнего события три: приближающиеся выборы, позиция по событиям в Южной Осетии и раскручивание темы вступления в НАТО».