И весьма озаботился ситуацией в республике, в которой — в отличие от Эстонии — никому не присваивают унизительный и дискриминирующий статус «негражданина», где не маршируют по улицам парады эсэсовцев, где не сносят памятники борцам с фашизмом, где милиция не устраивает побоища, в которых счёт задержанных идёт на тысячи, а раненых — на сотни.

Элита элите рознь

Талейран уверял, что язык дан дипломату для того, чтобы скрывать свои мысли. Мы же отбросим дипломатические тонкости и эвфемизмы и прямо, простыми словами скажем правду.

А она — в долгой истории живущих по соседству братских и не очень народов. А в истории всяко бывало: и Литва ходила на Москву (три «литовщины» остались в летописях), и Польша Кремль захватывала. И русские удельные княжества друг с другом воевали, и ответные «визиты» Россия наносила в Варшаву и Вильно. И Великое княжество Литовское было, и Речь Посполитая, объединившая Литву и Польшу, и раздел этой самой Речи был — всякого накопилось за долгие века. В этой потасовке доставалось и белорусам, которые частенько попадали между молотом и наковальней. И Польша, и Литва, и Россия считали Белоруссию своей частью и старались сделать ее такой. Для этого Польша насаждала здесь католичество, а Россия — православие, каждый стремился привлечь на свою сторону тех, кто сейчас именуется «политической элитой», внедрить свой язык. Вот и получалось, что с давних времён часть этой самой элиты ориентирована на Россию, а другая — на Польшу и Литву. Вот в этом и правда, голая, как меч.

Большая часть элиты Белоруссии, как и большинство народа, ориентирована на Россию. И одно из преступлений, которые на протяжении уже более двадцати лет творит правящий в России режим, — постоянное отталкивание братского белорусского народа, откровенное саботирование идеи создания Союзного государства Белоруссии и России. Это делал Ельцин, это делал Путин, это делает Медведев, и только президент Зюганов может решить историческую задачу, стоящую перед народами России и Белоруссии.

Существенно меньшая часть белорусской элиты (политически активной части населения) ориентирована на католические Польшу и Литву. И один из важнейших компонентов политики Польши и Литвы на протяжении уже более двадцати лет — постоянная финансовая, моральная и идеологическая поддержка этой маргинальной части, натравливание их на Россию. Но не зря католическое иезуитство стало синонимом лицемерия, жестокости, беспринципности: «Цель оправдывает средства». Прямо натравливать на Россию было бы политическим самоубийством для белорусской «оппозиции», потому иезуитски педалируется тема независимости, которая понимается как независимость именно от России и сближение с Польшей и Литвой.

И — вполне естественно! — эту антироссийскую «оппозицию» активно поддерживает Запад. Так было, так есть и так будет. Вспомните, ещё Пушкин писал об этом, с гневом и презрением обращаясь к западным клеветникам, которые и тогда вмешивались во внутренние дела славянского мира.

И вот теперь, помня об этой правде, можно рассматривать пассажи «горячего эстонского парня», сующего нос во внутренние дела Белоруссии.

Херкель и Беляцкий— смех и грех

Ужасно озаботился Херкель нелёгкой долей белорусского «оппозиционера» Беляцкого, который отбывает срок за финансовые махинации. Ну прямо поветрие какое-то среди такого рода «оппозиции», включая российскую: их маленький «протест» вознаграждается большими деньгами. В частно-сти, через оппозиционные руки Беляцкого прошло более тридцати трёх миллионов долларов, а весьма скромный налог в пятьдесят тысяч долларов он уплатить «забыл». И получил за это 4,5 года с конфискацией имущества.

Для российских читателей надо рассказать, кто такой этот Беляцкий. Родился в 1962 году. В 1984-м окончил историко-филологический факультет Гомельского университета, в 1989-м — аспирантуру. В 1990-м — один из организаторов ка-толического сообщества в Белоруссии. Один из активных деятелей Белорусского народного фронта (помните, при Горби во всех республиках создавались «фронты» националистов для разрушения СССР?), организованного Зеноном Позняком. В 1996-м сформировал правозащитную организацию «Весна».

Как историк он должен хорошо понимать, что, если хочешь проводить политику дружбы, вспоминай и празднуй светлые даты, говорящие о лучшем, а печальные или сомнительные — пусть останутся в прошлом. Но как католик-иезуит он стремится погромче бить в барабан как раз по поводу не самых приятных моментов общей истории. И если сегодня в Белоруссии День независимости отмечается в память освобождения от фашистов, то Беляцкий таким праздником считает день, когда в 1918 году было объявлено об отделении Белорусской Народной Республики от России (кстати, руководство БНР тут же предъявило свои претензии на Смоленск).

В интервью, данном в Париже, Беляцкий говорит: «Это не совсем понятно, это не совсем логично, но, тем не менее, официальный День независимости сегодня — день освобождения Минска от немецко-фашистских оккупантов, а не день провозглашения Белорусской Народной Республики, которое произошло на самом деле в 18-м году. До сегодняшнего дня он сохраняет ту основную символику, про которую я говорил, ту Беларусь, какой бы мы хотели её видеть, и гражданское общество хотело бы видеть — независимой, демократической, свободной страной».

Иезуитская формулировка «он сохраняет ту основную символику» — о Дне. На самом деле эту символику сохраняет именно белорусская «оппозиция», а не День. А эта символика — бело-красно-белый флаг, который белорусские партизаны презрительно называли «сало—мясо—сало», — была официально утверждена приказом от 27 июля 1942 года гауляйтером Генерального комиссариата Вайсрутения (так фашисты называли Белоруссию) Вильгельмом Кубе, чья жестокость по отношению к народу Белоруссии шокировала даже такого отъявленного садиста, как Гиммлер. Под этим бело-красно-белым флагом и с бело-красно-белыми нашивками на мундирах белорусские фашисты из СС проводили свои карательные акции — а сейчас «оппозиция» проводит «акции протеста».

Ну как же Херкель может не поддержать собратьев: ведь в Эстонии тоже в почёте символика СС! И не только символика: после прихода «демократии» там ежегодно проводятся слёты и митинги бывших эсэсовцев и их современных последователей.

Давно известно, что музыку заказывает тот, кто платит музыканту. Поэтому и шли к главбарабанщику «оппозиции» Беляцкому деньги из Польши и Литвы. И даже такой отпетый русофоб, как Зенон Позняк, заявляет: «Политика имеет свои правила. Если ты берёшь российские деньги, то ты будешь вынужден проводить их интересы. Если ты берёшь брюссельские деньги, то будешь проводить их интересы». А уж кому не знать эти правила, как сбежавшему из Белоруссии в США «оппозиционеру»? Опыт в этом отношении у него богатый, вот и делится он им со своими последователями. И Беляцкий прислушался к старшему коллеге — брал деньги не из России и не из Брюсселя, а из Польши и Литвы.

Юмор ситуации заключается в том, что сведения о снабжении белорусской «оппозиции» деньгами предоставили сами Польша и Литва — в рамках договора о правовой помощи с Белоруссией. Польские и литовские «соответствующие компетентные органы» проморгали, не вычеркнули из списков обладателей банковских счетов «своего человечка» — и тайное стало явным. Классический провал спецслужб. Разразился грандиозный скандал: «Своего сдали!» Литовские же власти публично пообещали усилить финансовую подкормку белорусской «оппозиции». И в Вильнюс полетели письма от предприимчивых белорусов с просьбой подбросить деньжат «на борьбу с тираном Лукашенко» — можно запросто, прямо по электронной почте, лишь бы побольше!

Смех смехом, но здесь и до греха Херкелю недалеко. Вполне естественно, что любое государство стремится оградить себя от политического воздействия извне. И совершенно очевидно, что внешнее финансирование политических деятелей, партий, движений, кандидатов на выборные должности, избирательных кампаний является именно таким воздействием — разновидностью коррупции. И в защите от этого заинтересовано не только государство как аппарат управления, но и всё общество в целом.

Рекомендация Комитета Министров Совета Европы (СЕ) к государствам — членам СЕ «Об общих правилах по противодействию коррупции при финансировании политических партий и избирательных кампаний» от 8 апреля 2003 года прямо предусматривает, что «государства должны целенаправленно ограничивать, запрещать или иным образом регулировать финансовые поступления (политическим партиям) со стороны иностранных доноров». Заметьте: именно должны. То же касается иностранного финансирования избирательных кампаний кандидатов на выборные должности.

Венецианская комиссия Совета Европы в 2006 году приняла заключение «О запрете финансирования политических партий из-за рубежа», из которого следует, что ограничение либо запрет финансирования политических партий из-за рубежа является «разумной и правильной мерой» (статья 24 заключения).

И Белоруссия в 2011 году привела своё законодательство в соответствие с этим документами. Это вызвало озабоченность Херкеля? Получается: вся Европа идёт не в ногу, а озабоченный Херкель в ногу? Или воспетая в анекдотах эстонская медлительность сыграла злую шутку, и Херкель до сих пор не воспринял содержание документов 2003 и 2006 годов?

Эстония — это в Европе?

Поневоле задаёшь себе этот вопрос, знакомясь с очередной озабоченностью Херкеля. Теперь речь идёт о белорусском законе «О внесении изменений в Закон «Об органах государственной безопасности Республики Беларусь». Дескать, обижать будут теперь вольнолюбивую белорусскую «оппозицию», разгонять несанкционированные митинги… Здесь хотелось бы напомнить, как действует полиция в Эстонии, где власти всячески поощряют и приветствуют мероприятия фашистов из легиона СС и сносят памятники тем, кто сражался с фашистами. Слезоточивый газ, резиновые пули, светошумовые гранаты, телескопические дубинки были применены против тех, кто пытался остановить снос памятника борцам с фашизмом, солдатам Красной Армии. Более тысячи задержанных, сотни получили ранения. Полиция хватала первых попавшихся — случайных прохожих, туристов, журналистов — и зверски избивала. Были, в частности, арестованы и избиты 65-летний турист из Германии и его 37-летний сын. И это не озаботило Херкеля. Но как бы он озаботился, случись такое в Белоруссии!

А вот как обстоят дела с несанкционированными собраниями в Европе. Франция: несанкционированная демонстрация определяется как «сборище», и после двух требований разойтись такое «сборище» разгоняется силой. Швеция: несанкционированные демонстрации разгоняются, организаторам и руководителям — до 4 лет тюрьмы и «чёрный список» особых мер, участникам — до 2 лет тюрьмы или штраф. Италия: за невыполнение приказа полиции о прекращении такой демонстрации — от месяца до года тюрьмы.

А в Белоруссии прошлым летом появились на улицах хлопающие-топающие «оппозиционеры». Это они так «молчаливо протестовали». Поначалу они привлекали внимание прохожих: любой маркетолог знает, что на этом, на неестественном поведении индивида, строится любая рекламная акция. Потом прискучили, к осени уже никому не были интересны и рассосались сами собой. И безобразничали они, и мелко хулиганили, стараясь привлечь внимание публики, и на требования милиции прекратить демонстрацию не реагировали, но не получали, как в солнечной Италии, ни месяца, ни года тюрьмы.

А вот интересно, как озаботился бы тот самый Херкель, если бы белорусы вообще отменили адвокатов как класс, заявив при этом: «Появление учёных-юристов, которые могут чёрное сделать белым, запрещено в наших судах»? Тут бы из Херкеля всё изверглось: и обвинения в тоталитаризме с тиранией пополам, и пена изо рта, и дым из ушей, и пламя из ноздрей — по полной программе! А ведь это цитата из закона такого европейского государства, что европее и не бывает, члена Совета Европы, с 778 года известного, древностью с кем хочешь потягается, не говоря уж об Эстонии, которой до 1918 года вообще не существовало. Это закон Андорры, действующий с 1864 года. И что? Почему озабоченного Херкеля это не заботит? А вот то, что в Белоруссии на основании заключений Квалификационной комиссии по вопросам адвокатской деятельности, куда входят представители и министерства юстиции, и адвокатского сообщества, не прошли аттестацию несколько адвокатов, Херкеля очень озаботило.

Вот интересно, в Эстонии как с адвокатами дело обстоит? А обстоит оно, по свидетельству активистки движения «Ночной дозор» Светланы Кунгуровой, вот так: «Эстонские адвокаты, которых мы приглашаем на защиту, один за другим отказываются и объясняют открытым текстом, что идти против власти в крайне политизированном процессе не хотят. Телефоны прослушиваются, почта контролируется, контакты и перемещения отслеживаются сотрудниками КАПО». КАПО (не путать с ГЕСТАПО) — охранная полиция Эстонии, попросту говоря, охранка. А от кого она охраняет? От врагов, конечно. А кто враги? В последнем ежегодном отчёте КАПО они перечислены: информационное агентство Regnum, ВГТРК, ИТАР —ТАСС, Одноклассники.ru, Первый канал, НТВ, телеканал 5, телеканал Ц, телеканал «Звезда», RT, RUVR (The Voice of Russia), «В контакте», РИА «Новости», газета «Комсомольская правда», Международный медиа-клуб Impressum. Обидно, что «Правда» не вошла в этот список, но, надеюсь, после публикации этой статьи бдительные капошники исправят это своё упущение. Так что не в ту сторону заботится о юристах Херкель.

А если бы он проконсультировался с квалифицированным юристом, то облегчил бы свою жизнь — снял бы с себя озабоченность закрытием офиса ОБСЕ в Минске. Потому что юрист разъяснил бы, что мандат офиса по состоянию на конец 2010 года в целом был выполнен, что решение о завершении его работы — неотъемлемое право каждого суверенного государства и что такова сложившаяся мировая практика. Что ещё в апреле 2011 года Белоруссия передала действующему председательству и в Секретариат ОБСЕ пакет из 36 предложений по прямому сотрудничеству. И в 2012 году обсуждение этих предложений будет продолжено, такова общепринятая практика.

Серьёзный вопрос

Традиционный повод для критики Белоруссии со стороны ПАСЕ и лично озабоченного Херкеля — применение смертной казни.

В мире сейчас 68 стран, в законодательстве которых предусматривается смертная казнь, в том числе и США. Но Америку почему-то ни ПАСЕ, ни озабоченный Херкель никогда не критикуют. Чуют, наверное, шельмы, что может осерчать дядя Сэм, объявить их террористами, послать беспилотник или десант спецназа и «замочить в сортире» без скучных юридических формальностей. По доброму американскому обычаю, как не раз бывало. Потому и помалкивают.

В России смертная казнь запрещена. Может быть, поэтому были и резня в Кущёвке, и бой в Сагре, потому пропадают дети, взрываются бомбы террористов и бесчинствуют маньяки.

Да, конечно, вопрос о применении и эффективности применения смертной казни должны решать специалисты с холодными и точными цифрами статистики в руках (но никак не трепачи и не дилетанты. Но, может быть, всё же стоит прислушаться ещё и к мнению народа? Проведите референдум в России — уверен, что 90% выскажутся за смертную казнь.

И об этом знает, прекрасно знает российская власть! Народ хочет — власть не желает. И плюёт на народ.

А вот в Белоруссии этот вопрос не побоялись вынести на референдум. И народ проголосовал «за». Так что же ещё нужно от белорусов иностранцу Херкелю? Почему он суёт нос в чужие дела? Почему он считает себя вправе поучать целый народ, как именно ему следует бороться с преступностью? А если бы не кому-то, а его, Херкеля, матери, или жене, или ребёнку бомба террориста оторвала ноги в минском метро, он бы тоже «выражал озабоченность»? Легко ему трепаться на темы, которые его вообще не касаются, — пусть попробует трепаться, когда коснётся.

Что же касается отношения к смертной казни в России, то здесь, как ни удивительно, сходятся мнения как и её сторонников, так и противников. И Патриарх Кирилл, и адвокат Кучерена, и руководитель правозащитного движения Ольга Костина, и председатель попечительского совета Страстного монастыря Геннадий Сальников сходятся в том, что качество российского «правосудия» таково, что говорить о смертной казни не приходится. Продажность судей и беспринципность адвокатов приведут к тому, что заказное убийство дешевле будет сделать через суд, чем нанимая киллера. И с этим соглашаются люди полностью противоположных взглядов.

Так что отношение к смертной казни в Белоруссии характеризует ещё и доверие народа к судебной системе республики.

Как минимум

И в заключение хотелось бы напомнить озабоченному Херкелю, что, если ты собираешься посетить другую страну как официальное лицо, на межгосударственном уровне, надо обратиться в органы государственного управления. А стенать по поводу того, что тебе «не дали» посетить Белоруссию, даже не обратившись за разрешением, — это ещё глупее, чем требовать выигрыша в лотерею, даже не купив лотерейный билет.