Новиков Дмитрий Георгиевич

Заместитель Председателя ЦК КПРФ

Новиков
Дмитрий
Георгиевич

Заместитель Председателя ЦК КПРФ

Персональная страница

- Правительство РФ ранее отметилось принятием широкой программы празднования столетия Солженицына. КПРФ уже обращала внимание на конъюнктурный характер этого решения. Его ангажированность особенно очевидна, если учесть, что чиновники не спешат организовать действительно массовое празднование юбилеев целой плеяды классиков нашей литературы. А ведь эти люди имеют исключительные заслуги и перед своей страной, и перед мировой культурой. Что же до Солженицына, то его более уместно славить Западу за вклад в борьбу «мирового сообщества» с СССР. Однако российское правительство готово устроить шумный юбилей, хотя такие решения способны нанести большой вред нашему обществу.

Однако сейчас правительство делает новый шаг в том же направлении. Принятие упомянутой концепции вызывает целый ряд вопросов даже при беглом знакомстве с этим документом.

Будут ли в рамках данной концепции изданы массовыми тиражами исследования неангажированных историков? К примеру, работы недавно ушедшего из жизни доктора исторических наук Виктора Земскова. Эти исследования показали, что «массовые необоснованные репрессии» - в значительной мере миф. Или нам опять будут транслировать небылицы про миллионы расстрелянных чуть ли не лично Сталиным? Реальное число осужденных существенно отличается от цифр, которые озвучивал Солженицын и представители либеральной интеллигенции. А ведь в результате истерии, формировавшейся вокруг этих лжеданных, многие осужденные были реабилитированы поспешно и абсолютно необоснованно. Вспомним хотя бы скандальный пример с гитлеровским генералом фон Паннвицем и пособниками нацистов из числа бывших казаков-белогвардейцев, которым даже мемориальную доску в Москве поставили.

Каким образом авторы концепции планируют развивать «межпоколенческие связи»? Ведь постоянное педалирование у родственников репрессированных чувств обиды на свою страну и своих соотечественников способно формировать враждебный настрой ко всему обществу. Такие действия, скорее, идут в разрез с интересами патриотического воспитания и теми чувствами, которые вызвало у большинства россиян возвращение в Россию Крыма и Севастополя.

Уверен, недоумение по поводу концепции возникает не только у коммунистов, но и у всех патриотически настроенных граждан. Среди прочих вопросов возникает и такой: как сочетается концепция правительства по увековечению памяти жертв политических репрессий с объявленным президентом курсом на сплочение общества в условиях внешней угрозы? Если сам же Медведев поощряет тех, кто не готов отложить в дальний угол свои обиды и счёты с Советской страной, то как должно выглядеть это «сплочение»? Спектр мнений и позиций в обществе очень широк, и история взаимных обид долгая. КПРФ в острый момент кризиса на Украине показала, что готова поддержать те инициативы, которые защищают национальные интересы страны. Но какой пример теперь подаёт правительство?

В начале этого года лидер КПРФ Геннадий Зюганов выступил с открытом письмом против антисоветизма и русофобии, показав, что эти явления сугубо антинациональны. Правительство же своими действиями явно потакаетантисоветизму, а, значит, и русофобии. Ничего кроме вреда России такие концепции не принесут.

Я полагаю, что принятие этого решения политически мотивировано. Очевидно, в пуле провластных политтехнологов активизировались желающие сформировать своего рода информационный противовес предстоящему столетию Великой Октябрьской социалистической революции. А в результате всё это выглядит как целенаправленные действия правительства по расколу общества, и без того разделенного острейшими социальными противоречиями.