Им, конечно, трудно будет понять, как, например, согласуются между собой борьба за искоренение в армии портянок и «Россию без Путина», которую развернула так называемая либеральная общественность с 5 декабря 2011 года, первого митинга на Болотной площади? И естественно, им покажется, что никакой связи между всеми этими делами нет! Вот если они так подумают, то уж точно ошибутся. Некая связь всё же есть, но её надо заметить, и в этом мы им немножечко поможем.

Начнём с портянок. В понедельник, 14 января 2013 года, новостные передачи телеканалов передали сюжеты с селекторного совещания, который провёл новый министр обороны Сергей Шойгу. Надо сказать, что, придя на смену «табуреточнику» Анатолию Сердюкову, при котором бюджет армии был отдан на поток и разграбление, а её структуры ломались через колено, уничтожались не только традиции русской и советской армии, но и те учебные заведения, в которых их реально поддерживали, бравый солдат Шойгу остановил вакханалию разрушений. Честно говоря, думалось, что он продолжит благое начинание. И вдруг нам, телезрителям, показывают нового министра в новой же, прямо скажу, удивительной ипостаси. Естественно, что я высказываю свою личную точку зрения, которую никому не навязываю, но мне показалась, что в «данном игровом эпизоде» С. Шойгу выступил скорее как актёр, а не министр. Без всякой ссылки на санитарно-гигиенические условия, он ничтоже сумняшеся заявил, что «к концу 2013 года мы должны забыть слово «портянки»... Считаю важным выделить на это дополнительные средства. В первую очередь — обеспечить тех, кто служит в Сибири и на Дальнем Востоке. Хотел бы сделать поручение, чтобы мы к концу этого года забыли слово «портянки». Необходимо выделить дополнительные средства и полностью отказаться от этого понятия в Вооруженных Силах», — произнёс Шойгу. При этом лицо его выражало столь глубочайшее, столь выразительное презрение к известному предмету солдатского обмундирования, что такой «игре» мог бы позавидовать любой актёр, получивший образование по системе Константина Сергеевича Станиславского, 150-летие с его дня рождения мы отметили 17 января.

Ну и какое отношение к солдатским портянкам имел президент В.Путин? Такой закономерный вопрос могут задать наши нетерпеливые потомки. Отвечаю. Ещё в ноябре 2007 года, спустя несколько месяцев после назначения на пост министра обороны Анатолия Сердюкова, прозвучало сообщение, что сапоги и портянки, которые в армии носили с 1812 года, исключены из перечня постоянных элементов формы российских военнослужащих и будут заменены ботинками с высокими берцами. Сердюкова на его пост назначил тогдашний президент В.Путин, и он же, президент уже нынешний, розлива 2012 года, назначил в министры обороны С.Шойгу. Но вот что интересно, ни тот, ни другой, если верить их биографиям в Википедии, в армии не служили, и вряд ли принимали участие в марш-бросках.

Спасибо «Российской газете», она опубликовала комментарии на сообщение об «упразднении портянок» своих читателей, явно людей бывалых. Цитирую. «Вы, кто-нибудь, попробуйте намотать сначала портянки, потом обуть кирзовые сапоги или берцы, и пробежать (пройти быстрым шагом) хотя бы 3 километра. После этого наденьте носки, и повторите всё то же самое. Нелюбовь к архаичным портянкам у вас отпадёт уже после 1 километра. Но генеральские туфли вы не сможете носить ещё недельки две. С уважением. Виктор Панков». А вот мнение другого читателя, Леонида: «Если носки не стирать, они будут хуже портянок! Для солдата сапоги с портянками гораздо удобней: есть кусок ткани. Ноги помыл и к бою готов. На марш-бросок не напасешься носков! Вот в увольнении носки – самое то. Разобраться бы надо, что лучше!»

Интересный вопрос: несёт ли президент страны ответственность за принимаемые назначенными им  министрами обороны решения? На мой взгляд, может быть я и слишком категоричен, несёт. То есть на нём ответственность не только, к примеру, за запуски космических кораблей, но и за обмундирование солдата, включая портянки тоже.

На том же селекторном совещании в понедельник, 14 января, глава Минобороны объявил об увольнении и.о. начальника главного военно-медицинского управления Вячеслава Новикова за «недостаточные темпы работы ГВМУ по целому ряду направлений», таких как совершенствование системы медицинского обеспечения Вооруженных Сил, развитие Военно-медицинской академии имени Кирова и поддержание здоровья военнослужащих. С декабря прошлого года в российской армии были зафиксированы как минимум пять случаев смертей солдат от пневмонии. В упомянутых новостных сообщениях приводились также и другие данные – всего пневмонией заболели 70 солдат. Одно из объяснений этому факту дала некая женщина из числа военных медиков. Она обратила внимание на то, что у солдат элементарно мёрзнут на плацу ноги в этих самых «берцах», ботинках на высокой шнуровке.

Выглядят они, может быть, и красивее, чем сапоги или валенки, но если солдаты в них мёрзнут, то зачем они нужны?

В истории российской армии были периоды, когда её из могучей организованной силы превращали в некоторое опереточное войско. Вспомним, хотя бы времена при императоре Павле I, когда солдат одели в кафтаны с затянутой в рюмочку талией, и заставляли носить напомаженную косичку. Вот и ныне некоторые деятели упражняются в том же самом. Ещё в прошлом году некий военный чин заявил, что армия навсегда прощается с перловкой. Что за странная причуда? Перловая крупа – это, в сущности, ячмень, чётвертая зерновая культура в мире, после риса, кукурузы и пшеницы. Ну да, есть некоторые граждане, которые почему-то воротят нос от перловки, хотя это вполне сытный продукт питания. И почему от него надо отказываться? Интересно, что же в таком случае происходит с меню армейских столовых? Может быть, там уже ввели для господ офицеров в качестве обязательного кушания на сладкое бланманже по одному из рецептов недавно изданного репринта «самой популярной дореволюционной кулинарной книги» 1902 года?

Но вернёмся к портянкам. После отказа от них российской армии потребуется в 4 раза больше носков. Сейчас выдают 12 пар на год. Между тем один комплект портянок заменяет три-четыре пары носков. Нет, исходя из всех приведённых доводов, я решительно выступаю за сохранение в армии портянок, но столь же решительно за отставку президента В.Путина. Однако отнюдь не по тем причинам, которые выдвигаются инициаторами «болотных акций». Дело в том, что они, хотя и вполне правильно в некоторых вопросах критикуя режим Путина, сводят всё лишь к его персоне. Те, кто им верят, наивные люди. Мало отправить в отставку одного Путина, надо добиваться не просто смены режима, а ещё и вектора социально-экономического развития страны. Наверное, проницательный читатель тут скажет: «Ну да, сейчас будет агитировать за Программу КПРФ по выводу России из кризиса, за Зюганова!» Да, буду. В первую очередь потому, что верю: только эта чётко разработанная программа действий, программа возвращения к строительству социализма – и могут вырвать нашу страну, русский народ и другие народы нашей многонациональной России из мрака запустения и нищеты, в который её ввергли буржуазные обновители.