Зампред Владимирского штаба КПРФ по выборам: ЦИК России в упор не видит нарушений в ходе избирательной кампании

Визит во Владимирскую область заместителя председателя Центральной избирательной комиссии РФ Леонида Ивлева показал приоритеты и стиль работы главного избирательного ведомства страны: кулуарно обсудить все проблемы, возникающие в ходе избирательной кампании, дать выговориться оппозиции, которой отведена роль массовки, создающей блеклый фон для высвечивания единственной руководящей и направляющей силы в стране, и, наконец, не выносить сора из избы. То есть, убедить публику, что «выборы проходят в рамках правового поля». Именно эту фразу Леонид Ивлев настойчиво повторял перед телекамерами и журналистами, выйдя после общения с политиками в закрытом от прессы режиме. Он не принимает упреков в предвзятом отношении комиссий к кандидатам не из партии власти, в преимущественном доступе одной партии к государственному телеканалу. Освещение деятельности парламентских партий на ГТРК-Владимир вышло на первое место в стране, не преминул подчеркнуть столичный гость. 31 час эфирного времени уделило облТВ этой тематике в прошлом году. Следствием «информационной насыщенности», по мнению зампреда ЦИК РФ, является «активная партийная жизнь» в регионе, то, что «кампания проходит интересно, остро, но в рамках правового поля». Количество жалоб во Владимирской области привлекает внимание ЦИК. «Но это не является какой «кафкианской» ситуацией, это не является драматизмом, это нормальная работа в рамках правового поля». В конечном итоге всё должен решать избиратель, уверен господин Ивлев: «Голосуйте 13 марта, и станет ясно, кому вы отдадите предпочтение». «При всех жалобах выборы во Владимирской области соответствуют демократическим принципам», - вынес он свой вердикт. Никакой конкретной информации о состоявшейся встрече Леонид Ивлев журналистам не поведал. Более подробно рассказали о ней сами участники. Вячеслав Королев (КПРФ) сообщил, что фактически было подтверждено, что ролики, размещенные на ГРТК до начала агитационной кампании в СМИ, были незаконными. Областная избирательная комиссия не проявила инициативы в этом вопросе, сославшись на то, что это не в ее компетенции. «Но концептуально политику соблюдения избирательных процедур должна задавать именно областная избирательная комиссия», - подчеркнул Королев. По словам Королева, серьезно обсуждалась ситуация с отказом в регистрации оппозиционным кандидатам, при участии «нанятых юристов, которые там сидят за деньги, занимаются отловом блох и заточены на снятие с выборов кандидатов от конкурирующих партий». «Я надеялся услышать, что будет осуществляться серьезный контроль хода избирательной кампании, в том числе со стороны ЦИК РФ. Вместо этого я услышал теоретические разговоры о том, что мы должны жить в правовом поле», - отметил Вячеслав Королев. По его словам, он привел в пример высказывание депутата Госдумы Михаила Бабича о том, что «партия обладает технологиями, в результате которых мы можем получить любой результат». «Но технологии должны быть законными: справедливыми, честными и порядочными, - заявил Королев. - А когда ставится цель и начинается нагибание всех подряд, в том числе избирательных комиссий, чтобы достичь нужного результата, тогда смысл проведения выборов просто исчезает». На его взгляд, кампания по выборам 13 марта «выходит за рамки правового поля». Депутат Госдумы Антон Беляков («Справедливая Россия») оценил разговор как полезный. В ходе него он дал жесткую оценку происходящему. По его словам, он говорил «о снятии кандидатов по надуманным основаниям, о диктате и давлении, которое оказывается на комиссии некими юристами, вплоть до того, что председатель объявляет перерыв, чтобы с кем-то проконсультироваться». Была серьезно затронута тема о работе ГТРК-Владимир. «Фактически избирательная кампания была проведена до того, как началась предвыборная агитация, что влияет на искажение волеизъявление избирателей, - отметил Беляков. – Когда из пяти новостных сюжетов пять посвящены людям, которые являются первыми в списке «Единой России». Они посещают то детский сад, то музей-заповедник, то предприятия ЖКХ. При этом избирательная комиссия попустительствует тому, что телекомпания занимается «чернухой» и пропагандой одной партии». «Мне кажется, председателю областной избирательной комиссии было неудобно на этом совещании. Я лично говорил о том, что выборы должны пройти честно и отражать реальное волеизъявление граждан. А они фактически играют на стороне одной партии, попустительствуют нарушениям, в каких-то вопросах даже осуществляют прикрытие этим нарушениям», - заявил депутат Госдумы. По его словам, Владимир Коматовский был несколько раз предупрежден «за то, за то и за то». В том числе, ему было указано на то, что «он будет нести личную ответственность, если хотя бы один наблюдатель не будет допущен на избирательные участки в день голосования». Как рассказали участники совещания, секретарь регионального политсовета «Единой России» Сергей Бородин отрицал все предъявленные претензии. Представители КПРФ и «Справедливой России» передали заместителю председателя ЦИК РФ Леониду Ивлеву документы, свидетельствующие о различных нарушениях. Принес и выразил намерение передать свою папку («довольно толстую») и Бородин. Однако так и «не передал, а унес с собой». Никаких претензий к тому, как проходит избирательная кампания, не было у представителя владимирского отделения партии «Патриоты России» Игоря Шубникова. Напомним, по общему мнению, его партия работает на этих выборах в интересах «Единой России». В частности, добивалась отказа в регистрации списков «Справедливой России» и «Яблока». Как стало известно, Шубников не успокоился и направил жалобу в Октябрьский районный суд об отмене регистрации «Яблока». Заседание назначено на 24 февраля. Координатор владимирских либерал-демократов Алена Шевякова не уверена в том, что состоявшийся разговор приведет к каким-то последствиям. Она согласна с оценками других партийцев о жестком характере идущей кампании. По ее мнению, выборы должны быть направлены на то, чтобы все участники избирательного процесса, имея равные стартовые условия, в ходе кампании доказывали избирателям свои преимущества. Вместо этого партии снимают с дистанции, не допуская их до выборов.

Материалы по теме