Сюда были приглашены не только представители районных (территориальных) избирательных комиссий, но и руководители политических партий, депутаты областной Думы. С информацией выступила председатель облизбиркома Г.Д. Заика. Основной упор она сделала на тот факт, что в ходе выборов не было выявлено никаких нарушений, что все прошло гладко и относительно предыдущих выборов дешево.

Руководитель КРО ПП «Единая Россия» Р.С. Чекед в своем выступлении в основном благодарил все ветви власти за оказанное содействие, все территориальные избирательные комиссии, облизбирком за хорошо организованные выборы. «От добра добра не надо искать. Наши результаты достаточно убедительны», - сказал он и в адрес избирателей, одобряя их выбор кандидатов от «Единой России».

Однако совершенно противоположными были выступления руководителей КПРФ и ЛДПР. В. Федоров (ЛДПР) приводил факты не только прямого нарушения выборного законодательства, но и явной демонстрации этого в селах области 11 октября, чем привел в замешательство и председателя облизбиркома, и представителя УВД, ответственного за охрану порядка. Они упрекали ЛДПРовца в том, что не получили от наблюдателей ни одного письменного заявления о нарушениях. «Такие заявления были, но их почему-то определяли в разряд информационных и нарушения продолжались», - настаивал на своем В. Федоров.

Лидер КПРФ Н.Н. Иванов отметил:

- В 17-м году мы Россию отвоевали у богатых для бедных. В 91-м мы Россию потеряли, теперь мы должны снова убеждать людей, что жить достойно можно только при социализме. С этой задачей мы пошли на эти выборы. Наша цель была – донести до населения Курской области Программу КПРФ. Мы это сделали! В каждый третий дом, в каждую вторую квартиру пришла наша листовка с простыми и доступными словами: нельзя выходить за счет народа из кризиса, нельзя повышать налоги (ни транспортный, ни на имущество физических лиц, ни земельный), на 10% тарифы на электроэнергию, на 15% на тепло... Фракция КПРФ в областной Думе, коммунисты области предлагают вернуть в Курск льготы по электроэнергии в 30-километровой зоне АЭС. В Программе КПРФ было написано, что нельзя не индексировать зарплаты и пенсии бюджетникам, хотя на следующий год индексация не предусмотрена, а Курский областной бюджет уменьшает свою доходную часть с 21 до 15 миллиардов, сокращаются расходы на 5% на образование, на 30% на здравоохранение, на 54% на социальную политику. Это все мы донесли до нашего избирателя – посеяли зерна, которые обязательно дадут всходы. Не сейчас, чуть позже.

Если говорить о наших достижениях на выборах 11 октября, то определенные нам 5,7% процента победы много или мало? На 546 депутатских места областная организация КПРФ выдвинула 235 человек, 210 из них зарегистрировались. Это больше, чем на предыдущих выборах. 31 человек одержал победу. Это 16,5%. Плюс ко всему, многие коммунисты, опасаясь гонений, потери работы, выдвинулись в качестве самовыдвиженцев. С учетом самовыдвиженцев мы сегодня имеем депутатский корпус 54 места. Хотя на предыдущих выборах имели 52. Это мало, конечно. Мы не можем конкурировать с партией «Единая Россия», т.к. это не партия, а исполнительная власть. Она создала партию, соответственно, использовала все ресурсы для победы. Поэтому сегодня говорить о конкуренции в принципе невозможно. Тем не менее, КПРФ устойчиво сохраняет свое электоральное место. Наш электорат нас поддержал.

Теперь что касается фальсификации, то разоблачений от нас не последует. Но было огромное недовольство. Напрямую схватить за руку нарушителей мы не смогли. Хотя конкретными примерами мы располагаем. В Глушково наш кандидат имел реальные шансы стать главой районной администрации. Не стал. Во многом потому, что действующая власть стала заниматься организацией досрочного голосования. В областной Думе наша фракция уже давно ставит на повестку дня вопрос о том, что необходимо прекратить досрочное голосование. В Глушковском районе 3,6% проголосовало досрочно. А раньше по закону было не больше 2%! В Фатеже 3,2% проголосовали также досрочно. Ну и казус получился в ходе самих выборов в Глушково, когда человек пришел проголосовать, попросил бюллетень, а ему сказали, что он уже проголосовал досрочно. Он стал возмущаться. КПРФ направила в Глушково юриста, но в территориальной избирательной комиссии пытались разговаривать по этому поводу в шутливой форме, так и не ответив на главные вопросы.

Еще несколько фактов по выборам глав районных администраций. Пусть избиратели сами ответят на вопрос: использовали власти свой административный ресурс, фальсифицировали выборы или нет? Маленький пример. В Золотухино на дому проголосовало 22,6% избирателей. Глава остался прежний. То же самое в Мантурово – на дому проголосовало 22%, в Понырях - 21,3%, в Фатеже – 24, 9%. Там, где действующие главы сумели организовать голосование на дому на уровне 22 - 25 %, они сохранили свои посты.

А теперь посмотрим, где главы не удержались. Вот, к примеру, в Касторном на дому голосовало 15, 6%, в Коренево - 14,1%, в Рыльском районе - 10%. Во Льгове на дому проголосовало 8,2 %, в итоге сменились и глава района, и глава города. Процесс явно управляемый! Для законодателей остро встает вопрос о том, чтобы эти лазейки в законе о выборах закрыть.

Такая общественно-политическая ситуация сегодня не дает нам возможности говорить о честных и справедливых выборах.