Курган: Поток нарушений продолжается
14 марта 2010 года в Зауралье проходят выборы в Курганскую областную Думу пятого созыва, которые имеют чрезвычайно нечестный и грязный характер.
Во-первых, сама правовая база выборов умышленно запутана и осложнена:
- выборы проводятся по смешанной системе, из 34 депутатов Курганской областной Думы 17 избираются по одномандатным округам, 17 – по региональным группам, но первая общая тройка ликвидирована, вся тяжесть выборов перенесена в региональные группы, что должно было помешать КПРФ организовать единую кампанию;
- последним днем сдачи документов было сделано 11 января (после 10 нерабочих дней);
- введена для подсчета победителей и распределения мандатов между партиями система Империале.
Во-вторых, вся избирательная кампания прошла в условиях мощного административного давления на КПРФ, и практически повсеместного правового беспредела со стороны «Единой России», когда по многим ключевым позициям предпринимались попытки «зачисток» оппозиции.
1. При подборе, выдвижении и регистрации кандидатов от целого ряда кандидатов КПРФ их руководители под давлением «партии власти» потребовали снять свои кандидатуры и не идти по спискам КПРФ или по одномандатным округам от КПРФ. Например, кандидату от КПРФ по одномандатному избирательному округу №8 – Шадринский 2 Хомякову Александру Валерьевичу звонили из администрации района и требовали, чтобы он снял свою кандидатуру.
Кандидата по региональной группе №14 – Притобольная Мосина Александра Ивановича, который работает специалистом в администрации Притобольного района, глава района Иванов не отпустил в оплачиваемый отпуск, потребовав идти в отпуск без содержания, что поставило того в безвыходное положения (так как оставляло семью без средств к существованию).
2. Была проведена «зачистка» и некоторых средств массовой информации, чтобы вывести их из режима освещения выборной кампании и ухудшить информационные возможности КПРФ.
Это касается, прежде всего, ситуации с городской газетой «Курган и курганцы», которую специально и незаконно выдавили из информационного пространства выборов, чтобы ослабить информационные возможности КПРФ (потерялось 6 материалов в самой популярной газете области).
3. Многие агитматериалы «Единой России», как считает оппозиция, были изданы с существенными нарушениями. Их распространение тоже отличалось полным пренебрежением к закону.
4. Имела место постоянная и постоянная «зачистка» агитматериалов КПРФ. Например, на одномандатном округе №2 – Центральный в Кургане зачищалось до 100% агитматериалов кандидата КПРФ В.А.Кислицына. Причем, по нашим данным, за расклеивание плакатов кандидата от «Единой России» Д.Н.Парышева платили 250 рублей в день, а за снятие агитматериалов кандидата от КПРФ В.А.Кислицына платили 500 рублей.
5. По ряду округов кандидатами «Единой России» велся подкуп избирателей, на что избирательные комиссии (ни областная, ни окружная) должным образом не отреагировали, несмотря на жалобы оппозиции. Так, 23 февраля кандидатом ЕР Д.Н.Парышевым (генеральным директором «Стальмоста») был организован праздник, во время которого избирателей кормили кашей и раздавали по 100 грамм водки. В ответ на жалобу, ответ был таков: это делает не кандидат Д.Н.Парышев, а его брат С.Н.Парышев, как будто это меняло дело. Хотя во время раздачи водки одновременно раздавались агитматериалы за Д.Н.Парышева, а приглашения на праздник повсеместно соседствовали с агитматериалами Д.Н.Парышева.
6. 12-13 марта по ряду округов прошли люди, которые предлагали по 200 рублей тем, кто проголосует за «Единую Россию», а некоторым председателям участковых избирательных комиссий были переданы, по оперативным данным, значительные суммы денег. Например, по одномандатному округу №6 – Рябковский в г. Кургане.
7. 13 марта продолжалась расклейка материалов кандидатов «Партии власти».
Все это делает избирательную кампанию нелигитимной.