Выступление А.А. Ющенко по закону о мессенджерах
Выступление на пленарном заседании Госдумы депутата фракции КПРФ А.А. Ющенко по закону о мессенджерах
- Уважаемые коллеги!
Интернет
- величайшее достижение человечества. Это факт! Он является неотъемлемой частью
нашей жизни. Всемирная сеть используется практически во всех сферах общества.
Информационные
технологии на его основе вошли в повседневную практику значительно быстрее, чем
произошло массовое освоение таких технологий, как телевидение, радио и телефон.
Тут всплывает в памяти Рудольф из фильма "Москва слезам не верит" с
его фразой, что через 20 лет будет одно сплошное телевидение. Вот сегодня мы
живем в реалии сплошного интернета.
Количество
пользователей Интернета растёт с каждым днём стремительными темпами. В
современном мире очевидно влияние Интернета как средства массовой коммуникации
на развитие современного общества.
Рост
влияния современных информационных и коммуникационных технологий на
социализацию огромен. Применяя возможности всемирной сети, человек является не
только потребителем и пользователем информации, но и получает возможность
активно участвовать в движении и преобразовании информационных потоков. Таким
образом, новая информационная среда выступает одновременно и средством, и
средой социального развития.
Положительный
характер влияния Интернета связан с колоссальными и нарастающими ресурсами Сети,
способными обеспечить большую степень свободы пользователя и огромным
потенциалом его развития, духовно-ценностной ориентации и самореализации.
Онлайн-СМИ,
например, обогнали традиционные издания по числу читателей.
Мы слышим от оппонентов, что интернет в мире
нигде не регулируется. Это мягко говоря полная чушь.
Интернет-пространство
в разных странах регулируется разным законодательством. В США, во многом это
Первая поправка к Конституции.
В
Великобритании на фоне последних террористических атак открыто
заговорили о том, что работа мессенджеров должна быть прозрачной.
В
своё время Президент отдельно упоминал разные модели регулирования интернета и
отметил: «Каждый раз, когда нам приходится выбирать между излишним
регулированием и защитой свободы интернета, мы, безусловно, будем выбирать
свободу», - заявил он. Но реалии таковы.
Свобода очень относительное понятие.
Где та золотая грань устраивающая всех? Ведь свобода одного человека, наступает
на свободу другого.
Интернет
в России является зачастую территорией неограниченной свободы слова. С одной стороны, это является достижением. С
другой мы являемся свидетелями циничного перехода всех морально этических норм,
а то и перехода грани закона.
В новых
условиях происходит изменение отношения к анонимности в обществе. В Интернет-пространстве
целью этого может быть получение внимания окружающих, сочувствия, или
манипулирование и мошенничество.
Мы
считаем, что интернет очень нужен и полезен.
В
виртуальном мире сегодня можно зайти в библиотеку, кинотеатр, прогуляться по
городу, в котором еще не был. Познакомиться с людьми вообще с другого конца
земного шара и начать дружить. Большинство людей именно этим и заняты находясь
в соцсетях.
Но,
как и любое другое изобретение такого масштаба, может работать и как машина разрушения
и уничтожения! Примеры лежат на поверхности: Атомная энергия - побочный
результат ядерная бомба, обезболивающие - побочный результат наркотики и т.д.
Интернет
нужен и этот законопроект ни в коем случае не является запретительным. Виртуальная
площадка стала реальностью! Для очень большой части населения интернет
необходим для работы, кому-то для общения и учебы. Нет ничего противоречащего в
законопроекте правам и свободам человека. Есть желание защитить пользователей
от мошенников, сектантов и террористов.
Как оказалось, в виртуальном мире тоже есть преступность. А когда есть преступники, нужна и полиция. Хулиган, как правило, сильнее отличника, и задача государства выступить в роли защитника. Но это надо делать грамотно, крайне аккуратно и обязательно советуясь с профессионалами и обществом.
Мессенджеры,
электронные сервисы используются для обмена сообщениями. При этом у них нет никакого
правового статуса. И нет возможности взаимодействия государства и этого
средства распространения информации. Как избежать распространения спама, тем
более если этот спам связан с противоправными действия, с террористическими
действиями? Государство должно получить возможность каким-то образом не
допустить этого.
Вообще
в рамках обсуждения этого законопроекта мы привлекли широкий спектр
профессионального сообщества, провели расширенное заседание комитета, чтобы
обменяться мнениями. Это инициатива назрела – и ее поддержали.
Мы же с вами пользуемся мессенджерами – и все привязаны
так или иначе к нашему телефонному номеру. Мы же не переживаем по этому поводу,
не боимся, поскольку наша тайна переписки сохраняется.
При
этом я активно использую мессенжеры для информирования проведения того или
иного мероприятия том числе и для призыва участвовать в наших акциях протеста,
на которые заранее подана заявка.
При
этом мы часто подвержены распространению несанкционированной информации с
непонятных адресов. И хорошо если это просто безобидный "информационный
хлам". А если с непонятных адресов прозвучит призыв к правонарушению или
даже преступлению? Такие вещи необходимо пресекать.
Наша
фракция поддержит эти два законопроекта. И ко второму чтению обобщим разные
точки зрения.
Главное,
чтобы шаги в этом направлении не приводили к ограничению прав и свобод наших
граждан, сохраняли безопасность и конфиденциальность переписки, а также
качество и скорость работы сервисов