Н.В. Коломейцев: Терроризм - это инструмент реализации своих политических интересов США и их союзниками
Выступление заместителя руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе Н.В. Коломейцева на пленарном заседании 25 марта 2016 года по вопросу «О проекте постановления Государственной Думы №1027407-6 "О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «О создании международной антитеррористической коалиции в целях защиты мира и безопасности от угроз международного терроризма».
Уважаемый Иван Иванович! Уважаемые коллеги!
Вопрос важный, а
акценты неправильные. Давайте подумаем с вами,
что такое Талибан, кто его создал, и кто были и есть руководители Талибана?
Сотрудники ЦРУ. Кто такая Аль-Каида, и кто
такой был убитый потом американцами же известный
террорист номер 1? Сотрудник ЦРУ, член «семьи».
Понимаете? Давайте посмотрим дальше. Что такое ИГИЛ,
и кто сегодня руководитель ИГИЛ?
Ответ должен быть коротким. Терроризм, как и
Талибан, как и все другие подобные организации
- это инструмент реализации своих политических интересов США и их союзниками. Потому что у Ми-6 существуют
спецлагеря по подготовке радикалов всех
конфессий: привлекают молодых проповедников,
готовят из них радикалов, потом внедряют их в
среду и возбуждают ситуацию.
Но давайте
подумаем, кому от этого хуже. Талибан в
Афганистане против кого направлен? Против Центральной Азии и против России. Давайте посмотрим, что такое Аль-Каида, и против
кого она направлена? Против светских режимов с
исламским населением и против нас. Это же инструмент
дестабилизации! Пытается там Европа что-то проявить,
какую-то самостоятельность, вот ей и показали самостоятельность. Потому что действенные
спецслужбы есть только у Израиля, России, США
и Великобритании. Вот и всё.
Здесь надо
правильные акценты ставить. Так как неправильно поставленные акценты дезориентируют и население, и политиков.
Фракция КПРФ, конечно, это Заявление поддержит, но, с нашей точки зрения, от этого обращения в принципе как мёртвому припарка, потому что Васька слушает, да ест. Потому что и Обама, и Керри, пока у них не взрывается, жёстко проводят,никого не слушая, только свою стратагему. Вот в этом проблема.
