Обухов Сергей Павлович

Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, д.полит.наук

Обухов
Сергей
Павлович

Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, д.полит.наук

Персональная страница

В своем запросе депутат наглядно продемонстрировал достигнутые «успехи» Фонда под руководством г-на А. Дроздова. Так, например, дефицит бюджета этой организации просто колоссальный. Но при этом только в текущем году ПФР планирует получить от государства 3,18 трлн. рублей. А неэффективное инвестирование денежных средств, осуществляемое Фондом, привело к стремительному обесцениванию пенсионных накоплений граждан.

На фоне подобного безобразия практически в каждом крупном городе России за последние годы куплено или построено множество роскошных зданий — под управления и отделения пенсионного фонда. Поэтому многомиллиардные затраты на возведения подобных особняков выглядят, как циничная усмешка над лишенными достойной пенсии гражданами. И не удивительно, что, когда в 2009 году аферисты по поддельным авизо украли со счетов ПФР 1,25 млрд. рублей, то сотрудники Центробанка, переводившие деньги, даже ничего не заподозрили.

Но рыба, как известно, гниет с головы. И депутат С.П. Обухов в своем запросе на имя премьер-министра сообщает о «темном» пятне в биографии руководителя ПФР. Так, например, он живет в семикомнатной квартире площадью 335,5 кв. м элитного дома на Патриарших Прудах, хотя с 1986 года находился на госслужбе: в Минфине, Казначействе, Аппарата Правительства, а с 2008 года занимает пост председателя правления ПФР. Согласно же поданным декларациям, доходы семьи Дроздовых в 2014 году составили 4 637 125,57 руб., в 2013 - 4 083 694 руб., в 2012 - 2 895 801 руб., в 2011 - 9 926 748 руб., в 2010 - 4 186 185 руб., а в 2009 - аж 26 550 425 руб. Получается, что всего, с учетом продажи недвижимости г-жой Дроздовой, за 5 лет семья заработала 47 410 852 рубля. Однако даже более скромная пятикомнатная квартира на Патриарших Прудах реально стоит, по оценке специалистов, в среднем, 546 млн. рублей.

Поэтому, вполне логично, что депутат С.П. Обухов, располагая подобной информацией, поставил перед премьер-министром страны в своем запросе конкретный вопрос о смене руководителя ПФР.

Ответ же на него коммунист получил от Министра труда и социальной защиты Российской Федерации М.А. Топилина. На 8 страницах машинописного текста чиновник самого высокого ранга … А дальше уважаемый читатель ни за что не догадается, что тот сделал? Защитил от «нападок» г-на А. Дроздова? Нет. Тогда, наверное, поддержал предложение депутата С.П. Обухова? Тоже — нет.

Самое интересное, что о главе пенсионного фонда в этом письме ... вообще не упоминается. О чем же тогда идет речь? О … работе Пенсионного фонда России. На полном серьезе депутату Госдумы, совершенно бесплатно, надо думать, предлагаются истории о трансфертной модели финансирования пенсионной системы, об основных направлениях бюджетной политики, о зависимости формирования доходной части бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации от поступлений бюджетных ассигнований из федерального бюджета и прочих, пусть даже и полезных, но не имеющих никакого отношения к запросу вещах.

Впрочем, здесь мы ошибаемся, ибо в предисловии к своему обширному «трактату» о пенсионной системе министр пишет — дословно: «направляется подготовленный Минтрудом России ответ на Ваш депутатский запрос по вопросу деятельности Пенсионного фонда Российской Федерации». Вот что, оказывается, интересует больше всего депутата С.П. Обухова — «плодотворная» деятельность организации. А раз интересует — так и по полной ему «программе», как говорится.

Ничем иначе, как насмешкой над здравым смыслом, подобный ответ и не назовешь. Когда «нечем крыть» убедительные доводы депутата, то позиция «в Киеве — дядька, в огороде — бузина», несомненно, самая удобная для чиновника.