Депутат-коммунист Госдумы Михаил Авдеев: Наукоградам нужна поддержка
О стратегической важности всестороннего развития науки для будущего России за последние годы сказано очень много правильных и верных слов. Из года в год говорит об этом и Президент страны в своих посланиях к парламенту. Но в условиях той рыночной экономики, которая сложилась у нас после развала Советского Союза, полноценная научная деятельность оказалась невозможна без поддержки государства. Особое значение вопрос государственной поддержки науки имеет для нашего региона, ведь из 13 наукоградов России 8 расположены на территории Московской области.
Помочь
в этом призвана и принятая в ходе весенней сессии Государственной Думы новая редакция федерального закона о
наукоградах. Новый закон закрепил подход, согласно которому наукоград - это не
просто город, в котором расположено большое количество научных учреждений, а современная
территория, для которой наука является основой социально-экономического
развития. Принятые изменения должны помочь избавиться от одностороннего подхода
к наукоградам, приближающего их к моногородам, где вся жизнь сосредоточена
вокруг одного или нескольких предприятий и полностью зависит от них.
Новый
закон должен обеспечить условия для развития в наукоградах инновационных
технологий, ориентировать местные власти на привлечение дополнительных
инвестиций на развитие наукоемких производств. Но создавая условия для бизнеса,
нельзя забывать и о людях, которые живут и трудятся в наукоградах. Пока в городах
науки не будут созданы комфортные условия для жизни, достойная социальная
инфраструктура – детские сады, школы, поликлиники, учреждения культуры, благоустроенные
улицы и скверы – жители подмосковных наукоградов будут по-прежнему стремиться
переехать в столицу. В отсутствии современной социальной инфраструктуры сложно
говорить и о привлечении в наукограды амбициозных молодых ученых из Москвы и
других больших городов России.
Поэтому
для полноценного развития наукоградов государственная бюджетная поддержка просто
жизненно необходима. Ведь даже те предприниматели, которые будут готовы
вкладывать деньги в наукоемкое производство, вряд ли захотят тратиться на
социальные объекты наукоградов. Да и работать на этом производстве при
отсутствии нормальных условий для жизни скоро будет попросту некому.
Но
о каком развитии может идти речь, если в недавно принятом федеральном бюджете
на 2016 год расходы на развитие и поддержку инфраструктуры наукоградов не
просто не увеличиваются, а даже сокращаются?! В условиях двузначной инфляции
это означает очень существенное урезание господдержки, на которую так
рассчитывают жители городов науки. И, как известно, никакие, даже самые лучшие,
законы не помогут изменить жизнь к лучшему, если отсутствует необходимое финансирование.
Коммунисты в Государственной Думе голосовали против бюджета 2016 года, который в народе уже окрестили «бюджетом выживания». Для наукоградов же он грозит стать если не «бюджетом обнищания», то уж точно не станет бюджетом развития. Мы понимаем, что экономика находится в кризисе, а значит, необходима разумная экономия бюджетных средств. И власти сокращают те статьи расходов, которые им кажутся менее важными. Вот только без развития наукоградов и науки в целом не приходится мечтать об избавлении от пресловутой нефтяной иглы, и о переходе страны от ресурсной экономики к экономике высоких технологий, к которому нас призывает даже Президент.
