«Необходимо иметь союзников, и, если они у нас есть, их надо защищать. Сегодня Сирия — практически единственный наш давний исторический стратегический союзник на Ближнем Востоке. Если мы потеряем Сирию, если мы лишимся влияния, если в Сирии придут к власти американцы или прозападные силы, наш авторитет на Ближнем Востоке резко ослабнет», — утверждает Тетёкин.

Член думского комитете по обороне утверждает, что Россия за последние 25 лет лишились практически всех стратегических союзников и сейчас обязана защитить оставшуюся Сирию. «Я лично поддерживаю это решение — как член КПРФ и как член комитета Государственной Думы по обороне. Ни одна страна в мире, мощная великая держава, не может существовать без союзников. Посмотрите, как действуют американцы: когда они собираются провести очередную колониальную операцию, они обязательно создают коалицию. Они обязательно ищут союзников. Они во Вьетнаме воевали в составе широкой коалиции. Хотя это и называется американской войной, но там воевали и корейцы, и австралийцы, и все, кто хочешь. То же самое происходило в Афганистане, Ираке, Югославии», — комментирует Вячеслав Тетёкин.

Депутат также считает, что Россия не просто «играет мышцами» и решение о начале военной операции имеет прямое отношение к ситуации на рынке энергоносителей. «Дело не в том, что это какая-то идеологическая конструкция, что мы хотим быть великой державой, и в силу этого нам обязательно нужно показать мышцы. Дело в том, что Ближний Восток является мощнейшим источником энергоносителей — нефти и газа. И с учетом того, что нашим основным экспортным продуктом являются те же самые нефть и газ, мы заинтересованы в расширении нашего влияния в этом регионе. С точки зрения конкретики данной военной операции, я убежден, что это не будет повторением наших прошлых усилий, например, в том же Афганистане. Не будет наших наземных войск. Не будет потока гробов!», — утверждает собеседник в разговоре с «URA.Ru».

Напомним, Совет Федерации поддержал предложение президента России Владимира Путина об участии Военно-воздушных сил в бомбардировке позиций «Исламского государства» (деятельность организации запрещена на территории РФ) в Сирии. В Пентагоне тем временем не исключают возможность использования военной силы для защиты сирийских повстанцев от российских авиаударов. В Белом доме подтвердили, что возможность силового ответа на участие российских ВВС в сирийском конфликте рассматривалась в ходе обсуждения реакции США.