Доклад, с которым на этих парламентских слушаниях выступил депутат Госдумы, заместитель Председателя ЦК КПРФ, академик РАН Владимир Кашин, уже был опубликован в «Правде» (№ 34 с.г.). Однако интерес к этой проблеме столь высок, что редакция решила развернуть «круглый стол», что называется, на все 360 градусов и ознакомить читателей с мнениями других его участников.

И вновь угроза рабства

— Подписав целый ряд кабальных международных договоров и соглашений, Россия добровольно становится частью всемирной электронной паутины, в которой будут сконцентрированы все данные о жизни каждого человека, каждого предприятия и каждой организации, — с тревогой отметил выступавший с содокладом член фракции КПРФ в Госдуме, доктор экономических наук Владимир Федоткин. По его мнению, это изменит наши традиции, веками складывавшийся уклад. Человек будет существовать не под своим именем, а под определённым номером. Всё станет полностью прозрачным. Тем самым прямо нарушаются конституционные права человека на личную жизнь, медицинскую тайну, на общение с кем-то и так далее. А главное, человек окажется беззащитным не только перед властью, которая будет контролировать каждый его шаг, но и перед мошенниками.

В. Федоткин сослался на мнение учёных, утверждающих, что с помощью таких вот электронных вожжей можно будет управлять сознанием человека, его волей и поведением. Известно, что США стремятся собрать максимум информации о всех и вся на своём военном сервере. И на это тратятся десятки миллиардов долларов. Ясно, что неспроста.

— За последние годы нам удалось кое-что сделать, чтобы поставить препятствия на пути распространения этой инфекции, — продолжил депутат. — Прежде всего убедили многих людей в опасности такой вот электронизации всей страны. Во фракции КПРФ в Госдуме уже лежит свыше двухсот тысяч подписей россиян, выступающих против электронного рабства и ратующих за традиционный бумажный паспорт. Нам удалось заставить большинство депутатов принять закон о переносе срока обязательной выдачи универсальной электронной карты (УЭК) с 1 января этого года на начало 2017-го.

Но власть упорно гнёт свою линию, добавил В. Федоткин. Через другие законы она старается протащить курс на электронную Россию, подвластную транснациональным корпорациям.

— Нами подготовлен проект закона, по которому УЭК должна выдаваться не в обязательном порядке, а только на основании личного заявления человека, — отметил депутат. — Основным документом должен оставаться обычный бумажный паспорт и у каждого должно быть право отказаться от электронной карты в любое время.

В другом законопроекте, подготовленном рабочей группой, куда входит В. Федоткин, записано, что в паспорте гражданина России не должно быть электронных или магнитных носителей информации, машиносчитываемых записей, голограмм, биометрических данных, идентификационных номеров, личных кодов, чипов.

— Считаем, что Федеральный закон № 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», который и ввёл обязательный порядок предоставления УЭК и сбор практически всей информации, наносит серьёзный ущерб как государству, так и отдельному человеку, — уверен депутат. — Например, раздав всем военным такие идентификаторы личности, можно отследить, где концентрируются те или иные войска, куда они передвигаются, и упредить любые военные операции. Вот вам и внешнее управление! Поэтому мы подготовили законопроект, предлагающий признать этот закон утратившим силу.

Скоро 70-летие Победы советского народа над фашизмом. Вновь, как и в те годы, перед нами стоит угроза рабства. Теперь электронного, хотя суть от этого не меняется.

Произвол под маской прогресса

Член рабочей группы при Госдуме «Законодательная защита России и её граждан от дискриминации электронными технологиями», председатель Координационного комитета против введения УЭК и электронных документов Галина Царёва отметила, что главная претензия общественности к документам нового образца — наличие в них дистанционно считываемых RFID-чипов, из-за которых содержание удостоверения личности становится, по сути, открытым.

— Государство и крупные корпорации будут контролировать тысячи считывателей радиометок, расположенных в метро, в супермаркетах или просто на улицах, — пояснила выступавшая. — Кстати, год назад в теленовостях уже рассказывали, что в московском метро через каждые 10 метров устанавливают сканеры якобы для того, чтобы отслеживать украденные сотовые телефоны. На самом же деле — чтобы следить за передвижениями граждан.

Новые электронные документы, по мнению Г. Царёвой, открывают прямо-таки бескрайний простор для злоумышленников. Считается, что биометрический паспорт невозможно подделать, однако учёный Джерон ван Бик из Амстердамского университета доказал, что это не так, создав копии паспортов, которые нельзя было отличить от настоящих. А нидерландские специалисты по информационной безопасности из фирмы Riscure первыми взломали прототип электронного паспорта Евросоюза. Отличились и американские хакеры, продемонстрировав аппарат для дистанционного считывания данных с биометрических паспортов. Недавно непосредственно в прямом эфире голландского телевидения специалисты IT-технологий взломали код доступа к информации, записанной на чипах RFID. Им удалось считать отпечаток пальца, фотографию и остальные паспортные данные. «Террористы могут создать «паспорт-бомбу» — взрывное устройство, которое в нужный момент будет срабатывать при прохождении паспортного контроля», — цитируют СМИ заключение университетских специалистов из Нидерландов.

Галина Царёва также напомнила, что в июне 2014 года президент В. Путин издал указ об изменении перечня сведений, отнесённых к государственной тайне, к которой теперь относится и информация о методах защиты паспортов России от подделки. Защита технологий — это, по её мнению, внешняя оболочка. Под ней намерение властей скрыть от людей сами сведения, зашифрованные в электронных чипах новых паспортов, убеждена она.

— В июне 2014 года в Госдуму и президенту уже было направлено 105 тысяч подписей граждан, выступающих за бумажный паспорт, за сохранение паспорта СССР и против Федерального закона № 210, — продолжила Г. Царёва. — В ответе администрации президента говорилось: «Любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учёта персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы».

Несмотря на это, людей заставляют подписывать собранные и обработанные персональные данные на работе, в поликлиниках, школах — в общем, везде. Вот письмо из Кимовского района Тульской области, где губернатор Владимир Груздев подписал соглашение о сотрудничестве с ОАО «УЭК». Там семья, в которой четверо детей, отказалась от УЭК. И ребятам тут же отказали в выдаче льготных школьных проездных билетов. Кроме того, их мать учится в Тульском педагогическом университете, куда она скоро не сможет попасть, так как без УЭК пройти в здание вуза через турникет будет невозможно. То же самое происходит и в Тульском государственном техническом университете. Из-за отказа от УЭК остались без завтраков ребята из многодетных семей в тульской школе № 25.

Выступавшая назвала ещё несколько адресов, где под предлогом прогресса творится произвол. Так, в Татарстане родителей учеников начальных классов принуждают к тому, чтобы их дети носили электронные браслеты. А от учеников с 5-го по 11-й класс здесь требуют завести детскую УЭК. Родители обратились в Генпрокуратуру, откуда пришёл ответ, что всё это незаконно.

Идём далее. В прошлом году 250 тысяч призывников, подписав сбор и обработку персональных данных, получили многофункциональную электронную карту призывника, отказаться от которой было невозможно.

Кроме того, в некоторых районах Московской области Сбербанк уже не принимает оплату за услуги ЖКХ наличными, вынуждая людей обзаводиться картами. То есть фактически идёт отказ от наличных денег, которые заменяются электронными. А это значит, что любой человек становится полностью зависим от банков: не угоден ты правящей элите, карту твою — раз и заблокировали. Таких случаев немало уже сейчас.

Следить будут строго

Депутата Московской областной думы, члена рабочей группы при Госдуме «Законодательная защита России и её граждан от дискриминации электронными технологиями» Светлану Зинину беспокоит то, что сейчас всё большей угрозе подвергается право человека быть человеком.

— Для кого и зачем создают электронное общество? — недоумевает депутат. — По данным министерства государственного управления, информационных технологий и связи Московской области в 2014 году за картами УЭК обратились только 10 человек, а отказались от них — 30000! Получается, что гражданам электронное общество не нужно. К тому же обходится всё это очень дорого. Министр транспорта Московской области сообщил, что обслуживание только одной камеры слежения обходится почти в 1,5 миллиона рублей в год. Почти треть областного бюджета прямо или косвенно тратится на создание всяческих электронных систем.

С. Зинина призвала поддержать идею сбора миллиона подписей против бездумной электронизации нашей страны.

А вот что сказал руководитель службы региональных связей Синодального отдела по взаимоотношению Церкви и общества диакон Андрей Титушкин:

— Церковь выступает за то, чтобы государство предоставляло альтернативу новым электронным документам, чтобы у человека была альтернатива и при получении нового электронного паспорта, чтобы он мог отказаться от всего этого и не был ущемлён в своих правах. Очень часто на случаи дискриминации наш отдел реагирует тем, что мы пишем тому или иному чиновнику ходатайство с просьбой предоставить альтернативу, чтобы не принуждали сдавать ЕГЭ с условием сбора персональных данных.

А. Титушкин с удовлетворением отметил, что обязательное внедрение УЭК удалось-таки оттянуть. Он призвал всех быть более активными, чтобы в корне переломить ситуацию.

А карта-то шулерская

Руководитель фракции КПРФ в Московской городской думе Андрей Клычков рассказал, как ещё в 2011 году депутаты-коммунисты Мосгордумы совместно с православной общественностью, с инициативными группами горожан выступали против закона города Москвы «Об универсальной электронной карте», который тогда всё-таки был принят.

— Нас обвиняли в том, что мы идём против прогресса, против развития электронных технологий, — пояснил он позицию коммунистов в Мосгордуме. — Но выступали мы только против того, что безопасность хранения персональных данных ни законом, ни техническими средствами не гарантирована. Сегодня и наша, и многие другие страны, развивая эти технологии, столкнулись с проблемой хищения данных. В Германии Единая карта законодательно запрещена по соображениям безопасности граждан. В Англии по этой же причине в 2010 году был упразднён Единый регистр идентификации и уничтожены базы данных. В Южной Корее хоть и есть «электронное правительство», но из-за высокого уровня «цифрового» мошенничества население отказалось пользоваться его услугами.

По мнению депутата, при выпуске подобных карт и развитии электронного документооборота хозяевами баз данных станут иностранные компании и банки, которые смогут продавать доступ к социальным услугам: здравоохранению, образованию, соцобеспечению. Частные организации получат полную информацию о гражданах России и смогут сделать с ней всё что угодно, вплоть до передачи за рубеж. Таким образом, формирование электронной базы данных на основе Универсальной электронной карты грозит не только безопасности каждого человека, но и страны в целом.

Депутат также обратил внимание на то, что в Мосгордуму поступает много жалоб, что без социальной карты москвича невозможно обеспечить бесплатный проезд в метро тем, кто имеет на это право. И ещё. УЭК, по мнению А. Клычкова, приведёт к подмене выполнения государственных обязательств платными услугами. В Концепции формирования информационного общества в России, которая была принята в 1999 году, заявлено, что на начальном этапе создания социально значимых информационно-коммуникационных систем и комплексов в сферах трудоустройства, образования, здравоохранения, социального обеспечения и других государство берёт на себя основные расходы, а в дальнейшем уходит с рынка. При этом предполагается, что значительные финансовые, информационные и коммуникационные услуги будут определяться рынком. Таким образом, государство изначально закладывало в основу то, что определять пользование базами наших данных будет рынок.

— Мы с вами уже добились, что в Москве введён принцип добровольности получения электронных карт, — с удовлетворением отметил выступавший. — О том, что москвичи не имеют особого желания получить УЭК, говорят цифры. Если на сегодня за такими картами обратились 8 тысяч горожан, то желающих отказаться от неё оказалось на 500 человек больше. К тому же сегодня уже и правительство Москвы высказывается за то, чтобы вообще отменить выдачу УЭК.

Тема выступления доктора военных наук, президента Академии геополитических проблем Константина Сивкова была сформулирована по-армейски чётко: «Электронная карта военного — угроза военной безопасности страны». И основания для такой озабоченности, как выяснилось, весьма серьёзные.

— Универсальные электронные карты не могут быть принципиально защищены, — уверяет он, — хотя бы потому, что будут лежать в карманах у каждого, кто носит погоны. Потери нескольких этих карт достаточно, чтобы какая-то из них так или иначе попала за рубеж, где будет дешифрована содержащаяся на ней информация. Но главное, станут известны принципы, на которых работает наша система шифрования. В итоге у нашего геополитического противника появится возможность целенаправленно менять состояние нашего общества. А российское правительство может потерять управление над страной.

Сбываются чьи-то мечты

Крымчанка Татьяна Дудкова, представляющая местную общественность, выступающую против введения УЭК и электронных документов, рассказала, как жителей полуострова недавно огорошили: в Крыму будет действовать пилотный проект «электронное правительство»!

— Это значит, что будут вводиться цифровые идентификаторы: СНИЛС, медполис, ИНН и прочее, — уточняет Т. Дудкова. — А фамилия и имя человека будут заменены на пожизненный личный код! Это и есть жёсткий электронный концлагерь. Вот что получили крымчане от правительства РФ вместо дружеских братских объятий. Неужели сбывается мечта Юлии Тимошенко — сделать в Крыму концлагерь, обнеся его тремя рядами колючей проволоки?

По мнению Т. Дудковой, нужно поддержать инициативу об отмене закона № 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», закона № 152 «О персональных данных» и принять законопроект о паспорте гражданина РФ, предложенный в Госдуме коммунистами.

— Многие жители полуострова, — уверяет она, — не хотят иметь паспорт гражданина РФ нынешнего образца и другие электронные документы. Наши обращения к местным и федеральным властям положительных результатов не дали. Мы получили около 50 отписок от чиновников. Я привезла очередное обращение к председателю и депутатам Госдумы, к главе российского правительства с приложенными к нему на пятистах листах десятью тысячами подписей крымчан. Они требуют: до момента принятия нового закона о паспорте гражданина РФ внести изменения в Положение о паспорте гражданина РФ о равенстве действия временного удостоверения личности и паспорта гражданина РФ.

Заместитель руководителя Федеральной миграционной службы Сергей Калюжный предложил подумать о том, чтобы оставить нынешний паспорт как альтернативу электронному.

— Бумажные документы остались в немногих странах, — заметил он. — Совместно с минэкономразвития, с минкомсвязью мы разработали проект федерального закона о новом документе, удостоверяющем личность, содержащем электронные носители информации. Вместе с тем в проекте предусмотрена возможность отказа от внесения биометрических данных на эту электронную карту, а также отказа от электронной цифровой подписи.

Мировая система тирании

Сопредседатель общественного комитета «Нет — электронному рабству» Василий Балашов заявил, что на наших глазах практически построена сверхтоталитарная общемировая система электронной тирании. Причём речь идёт не о господстве США или Запада, а о господстве мирового правительства, когда человек перестаёт быть человеком и становится биообъектом, неким учтённым предметом. Мировая система закабаления базируется на том, что нужно принудить каждого принять присвоенный ему номер. Иными словами, заставить человека уподобиться вещи.

— Может ли государственный чиновник принимать свободные решения, если система отслеживает каждый его шаг, если он не контролирует свои деньги? — риторически вопрошает В. Балашов. — Таким образом, очень легко манипулировать каждым человеком, а значит, и государством.

По его мнению, только полный запрет на применение у нас в отношении людей идентификаторов нанесёт смертельный удар по системе внешнего управления Россией.

Знакомить собравшихся со структурой так называемого нового мирового порядка продолжил директор Института высокого коммунитаризма Кирилл Мямлин. Она, как считает К. Мямлин, состоит из трёх составляющих: контроль за каждым, сокращение населения и превращение оставшихся избранных — порядка 500 миллионов — в неких бессмертных богов. В России структура наднационального управления начала создаваться с 1992 года, о чём подробно рассказано в интервью, которое дал Галине Царёвой консультант по информационным технологиям Всемирного банка Владимир Медведев.

«Внедрение «электронного правительства» как механизм приватизации государственной власти и коммерциализации социальной сферы» — так неожиданно остро озаглавила тему своего выступления доцент МГИМО, член-корреспондент Академии геополитических проблем Ольга Четверикова. По её словам, с момента развязывания в 2008 году мирового финансового кризиса путём формирования системы частной власти транснациональных элит совершён переход к завершающей стадии «глобального управления». Создаётся общемировая система тотального финансового, правового, политического, военного и электронного контроля со стороны частных корпораций, опирающаяся на мощный карательный аппарат. Система эта, утверждает учёный, использует принцип сетевого управления, позволяющий встроить в любое общество параллельную структуру власти, подчинённую внешним центрам принятия решений и осуществляющую доктрину первенства международного права над национальным. Важнейшим механизмом установления такой власти и является система «электронного правительства», представляющего собой единое глобальное сетевое информационно-сотовое сообщество.

— В течение последних 11 лет в России проводится негласная правовая реформа, цель которой — постепенный демонтаж национального государства, — заявила О. Четверикова. — Документами, изложившими планы сдачи конституционных полномочий государства по обеспечению прав граждан коммерческим структурам, стали: уже упомянутая здесь Концепция формирования информационного общества в России 1999 года и принятая в 2008-м Стратегия развития информационного общества в России, обязавшая к 2015 году перевести все госуслуги в электронный вид. А в 2001-м в стране начал создаваться электронный архив, база данных которого формировалась по стандартам, разработанным для применения в мировых информационных системах. В 2010 году это было закреплено законом № 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», согласно которому конституционные полномочия и обязанности органов власти по обеспечению и защите прав и свобод граждан незаконно трансформированы в коммерческую деятельность по предоставлению «платных электронных услуг». То есть конституционные права граждан заменяются этими самыми услугами, оказывать которые будут частные коммерческие и наднациональные структуры. А это уже правовой переворот, вводящий граждан в совершенно новую историческую формацию виртуального государства, которая полностью разрушает традиционную правовую систему.

Учёный полагает: «электронное население», таким образом, попадёт под управление хозяев глобальной электронной системы, что ведёт к потере значительной части национального суверенитета.

На бесправие денег не жалеть

Сегодня наносится удар и по безопасности страны, и по здоровью людей, полагает верховный атаман Союза казаков России Павел Задорожный:

— А вина — на государственном аппарате, который у нас не столько государственный, сколько кабинетный. Если в одном кабинете сидят люди, болеющие за страну, то в двух соседних — наоборот.

Вот оттуда и выходят эти «электронные» законы, негодует атаман. Он заверил, что казачество по всей стране поддержит выдвинутые в этом зале инициативы.

— Когда полтора года назад сразу после выборов депутаты приступили к обсуждению бюджета города Москвы, — вспоминает член фракции КПРФ в Мосгордуме Елена Шувалова, — первое, что бросилось в глаза, — это большое количество денег, которые запланированы на информационное обеспечение.

В связи с этим депутат привела пример, как даже робкая попытка снижения зависимости нашей страны от США в данной области, предпринятая в рамках нацпроекта «Образование», оказалась тщетной. В своё время специалисты решили оснастить половину школьных компьютеров не дорогой американской Windows, чей код так и остаётся закрытым, а операционной системой Linux, то есть свободным программным обеспечением с открытым кодом. Но далеко дело не пошло — инициативу быстренько свернули, несмотря на то, что на её реализацию уже были потрачены деньги. Е. Шувалова также рассказала, как руководитель столичного департамента образования, выступая в Мосгордуме, заявил, что все учебники в образовательных учреждениях Москвы будут переведены на электронный носитель.

— Здесь слышались претензии к Рособрнадзору и министерству образования и науки, что они препятствуют организации итоговой аттестации школьников, которые отказываются от обработки персональных данных, — разъяснила ситуацию начальник отдела организационного и методического обеспечения Управления оценки качества общего образования Рособрнадзора Аминат Асаева. — К нам по этому поводу действительно поступало много обращений граждан. И вот в марте Рособрнадзор и министерство образования и науки направили во все органы исполнительной власти субъектов Федерации разъяснительные письма, в которых указывали всем региональным министерствам образования на то, что итоговая аттестация без внесения персональных данных детей в федеральные информационные системы является непреложным правом. Мы также подробно разъяснили, как такую аттестацию организовать.

Участники «круглого стола» приводили множество примеров того, как новая электронная реальность становится отнюдь не помощником человека, а скорее надсмотрщиком, отнимающим у людей их последние права. Так, председатель совета Всероссийского сообщества многодетных семей Татьяна Боровикова рассказала о том, как в Сбербанке оказалась заблокированной её сберкнижка.

— Меня предупредили, что я не смогу больше получать с неё детские пособия, если не соглашусь на электронную подпись, — негодует она.

А 6 марта в том же Сбербанке не выдавали пенсию преподавателю из Москвы Александру Таланцеву, заставляя его, как он утверждает, получить карточку.

— Безусловно, самое главное в условиях информационной и экономической войны, развёрнутой против России западными странами во главе с США, — это безопасность России и наших граждан, — считает коммунист из Калмыкии Санал Селеев. — Но надо не забывать и о демократических ценностях, о соблюдении конституционных прав граждан. Демократия — это прежде всего возможность выбора. И если правительство хочет ввести универсальную электронную карту, то прежде надо спросить разрешение у россиян. Предлагаю вынести этот вопрос на всенародное обсуждение и провести референдум.