Калашников Леонид Иванович

Калашников
Леонид
Иванович

Персональная страница

- Уважаемый Сергей Евгеньевич!

Владимир Вольфович выступал в ПАСЕ и неоднократно. Он всё знает, как там идёт, и сгущать краски здесь не стоит. Заявление надо принимать, хотя бы для того, чтобы изложить свою позицию. Недавно Генассамблея ООН приняла резолюцию по Украине, но это же не значит, что мы с вами должны бежать из ООН.

Кстати говоря, нас любить в ПАСЕ не должны, и никогда не будут, об этом даже и мечтать не стоит. Но моё личное мнение: нас там очень мягко пожурили, потому что всего лишь лишили права нажимать кнопки при голосовании, но нас не лишили права участия в заседаниях. Ну и что, что здесь «Единая Россия», скажем, принимает решения большинством голосов, а КПРФ не может на это повлиять. Это же не значит, что мы должны уйти из зала и не работать. Ничего страшного не произошло. Исключили нас из некоторых бюро, допустим, боятся они Нарышкина, наших руководителей делегаций, не хотят их слушать.

Я же видел, как Нарышкина слушали в ПАСЕ: с огромным вниманием, с огромным уважением. Однако нужно заткнуть рот, чтобы просто не услышать эту позицию, чтобы и другие её не услышали.

Но фактически мы никогда и не влияли на решения. Там 700 депутатов (вместе с заместителями) и нас там 36. Конечно, мы выступаем... Но, по существу, не нужно особо сгущать краски. Ещё раз говорю, мы отделались лёгким испугом. Поэтому пугаться-то особо нечего. Всё тут ясно. И заявление не для того, чтобы сказать, вышли мы или не вышли. Всё понятно и ясно, что мы должны выразить свою позицию.

А сказать я хотел бы о другом. Легко никому не бывает. И после Крыма мы понимали, что нам легко нигде не будет: ни в ПАСЕ, ни в Парламентской ассамблее Совета НАТО, откуда нас, кстати говоря, тоже попросили, или в ОБСЕ, или в Генассамблее.

А легко Симоненко, когда он выступает на трибуне, а к нему подбегают избивать? А легко ему, когда у него сожгли дом, квартиру? А легко ли нашим товарищам-коммунистам, у которых сожгли офис? А легко ли было, например, Олегу - нашему товарищу из Львова, которого избили на Майдане до полусмерти? Мы вывозили его, крадучись, из больницы и из Киева, потому что там ему не только не оказывали медицинской помощи, но и пытались добить. Нелегко. Гораздо труднее, чем нам с вами в Парламентской ассамблее Совета Европы.

Подумать и сказать бы мне хотелось даже не о ПАСЕ. Мы слишком много чести уделяем ПАСЕ. В России никто ведь раньше и не знал об этой организации, а сегодня уже вопросы Путину задают.

Финансовые ресурсы, вообще-то, от лукавого. Во-первых, мы платим за участие в Совете Европы. И не мы платим, а платит государство российское. Там и Европейский Суд по правам человека на это содержится, и наша часть, в том числе и КМСЕ, и там еще Конгресс местных и региональных властей Европы. Поэтому говорить об этом бессмысленно. Всё равно в Совете Европы мы будем, и должны быть, и должны заявлять нашу позицию.

Не будем ездить в ПАСЕ? Ну, на здоровье, так сказать... Ничего особенно не сэкономим, кроме командировочных, что тоже, в общем-то, наверное, неплохо.

Позиция, которую я хотел бы сегодня заявить перед нашими товарищами, касается не только Парламентской ассамблеи Совета Европы. Она касается нас с вами. Она касается того, о чём Путин заявил чуть раньше, говоря о пятой колонне. Но я бы хотел сказать не о той пятой колонне, что на Болотной, а о пятой колонне, которая вот...

22-го числа здесь будет отчитываться правительство. Не так давно премьер был ответственен за все наши внешнеполитические дела. И когда я говорю о ПАСЕ, я вспоминаю, как мы обсуждали здесь заявление по Ливии. Я не хочу никого обвинить, сегодня ситуация изменилась, но многие здесь поддерживали его в той ситуации. И более того, я не хочу называть фамилию одного из руководителей Совета Федерации, который получил медаль Вудро Вильсона в Вашингтоне, между прочим, за свою активную ливийскую деятельность.

Я хотел бы напомнить вам в преддверии отчёта премьера и о том, как мы принимали с вами заявление, вернее, ратифицировали соглашение по стратегическим наступательным вооружениям. Вчера Путин говорил об этом, а мы что, не знали? Мы, наша фракция, говорили, что не можем принимать это соглашение, потому что недостаточно в преамбуле упомянуть или даже юридически обязывающее заявление принять, что мы из него выйдем в случае, если будет создан противоракетный район. Мы же не вышли, мы же не хлопнули дверью. Сейчас бы они за нами бегали, железнодорожные вагоны вспоминали бы нам с ядерным оружием. И без мониторинга они, и без верификации вообще не могут жить, эти американцы. Но мы этого не делаем, хотя это с сегодняшним заявлением и не связано. Но мы могли бы это сделать.

Европарламент всё время грозит нам санкциями. Мы можем обращаться к исполнительной власти. Например, мы бегали также по Катыни. Мы тоже забыли, что, между прочим, почти всю генпрокурорскую группу наградили поляки тогда своими медалями, а мы тут всё время винились. Я уже не буду вспоминать ЕСПЧ, который положил наше заявление в основу своих решений.

Но об одном я хотел бы особо упомянуть. Всего лишь три месяца тому назад, когда мы с вами обсуждали бюджет на три года, мы исключили подпрограмму Россотрудничества в районе где-то шести миллиардов рублей на три года, которая была предусмотрена решением Совета Безопасности, правительства и президента. Она была предусмотрена для работы с нашими соотечественниками.

Когда я задавал этот вопрос Силуанову на нашей фракции, он даже не вспомнил, о чём идёт речь, обратился к своему заместителю. А теперь мы говорим о работе с нашими соотечественниками.

Когда я говорю о людях, окружающих нас, когда я говорю о правительстве, которое придёт к нам, я имею в виду, что во многих кабинетах так называемого Открытого правительства до сих пор проводится эта политика. Чего там 6 миллиардов рублей, которые нужны были Россотрудничеству на работу с соотечественниками?

И вот об этом мы должны помнить, что они никуда не исчезли, они никуда не ушли. Между прочим, я приводил здесь пример, когда мы по НКО принимали решение, по иностранному финансированию, некоторые наши коллеги с весьма высокими погонами и в правительстве, и здесь, присутствовали в некоторых таких НКО. Одну из этих НКО, например, которую я приводил в пример, возглавлял бывший руководитель разведки английской, но никто этого здесь не писал в СМИ, да и наши коллеги этого наверняка не знали.

Поэтому мы не должны забывать об этих опасностях, потому что сегодня держится всё на одном лидере, завтра всё может качнуться, и мы должны быть готовы, чтобы не было так, как в Партии регионов: одномандатники все перебежали в другой лагерь, потому что они одномандатники, они связаны политическими обязательствами.

Заявление надо принимать и идти дальше.