Интервью с заместителем Председателя ЦК КПРФ, первым секретарем Московского ГК КПРФ В.Ф. Рашкиным.
В 1992 году НИ и ПИ Генплана Москвы выполнил проект зон охраны памятников археологии на территории Спас-Тушина, Митина, Пенягина с описанием их границ и режимов использования, а также предложил создать на базе охранной зоны памятников археологии историко-культурный ландшафтный парк. Проект был одобрен и утверждён постановлением правительства Москвы №223 от 22.03.1994. Спустя 20 лет ландшафтный парк в Митине всё ещё не закончен, а его нынешний проект не имеет ничего общего с историко-культурным парком. К первому секретарю МГК КПРФ, депутату Государственной думы Валерию Рашкину обратились жители Митина, которые вот уже несколько лет борются со столичными властями, пытающимися превратить памятник архитектуры в очередную торговую зону. Валерий Фёдорович прокомментировал ситуацию:
– На территории парка в Митине расположено несколько древних селищ и городищ, самые ранние из которых существовали там ещё до нашей эры. Но недавно столичные власти объявили, что в 2010–2011 годах были проведены новые археологические исследования, которые установили, что никакой ценности 1-е Митинское селище XII–XIII веков не представляет. Древнее же Спас-Тушинское городище, которое датируется VII веком до нашей эры – VI веком нашей эры, вообще предпочли не заметить – его просто нет в документах. Получается, что все известные крупные учёные-археологи, которые проводили исследования в Московской области (губернии) в XIX–XX веках были сплошь малограмотными, зато в Департаменте культурного наследия сидят одни крупные специалисты. Но тогда что это за главный археолог города, который даже не является дипломированным специалистом в области археологии?
Какие уж там исследования проводили столичные власти и проводили ли вообще – никому не известно. Впрочем, какие специалисты, такие и исследования. Зато известно то, что в более раннем заключении директора Центра археологических исследований Главного управления охраны памятников, учёного-археолога Александра Векслера (он же бывший главный археолог Москвы) было указано, что это селище относится к разряду выдающихся памятников истории и культуры Москвы и России в целом и должно быть сохранено в неприкосновенности.
Как главный археолог Москвы господин Кондрашев может утверждать, что древнее городище не представляет никакой ценности, когда речь идёт о памятнике археологии? Да у нас самое старое сохранившееся гражданское здание столицы – Грановитая палата в Кремле – построено аж в самом конце XV века. Так мы храним свою историю. Мы как Иваны, родства не помнящие, сносим всё и вся в погоне за прибылью. Ни в царское, ни в советское время таким бесцеремонным образом не уничтожались памятники археологии.
Чиновники снова и снова доказывают, что деньги сильнее закона и важнее исторической памяти. Митинский парк интересует их только с одной точки зрения – как площадь для торговли. Конечно, памятники археологии не будут представлять никакой ценности, когда есть возможность застроить историческую территорию торговыми центрами. Чиновники и инвесторы используют для этого все методы: ложь в СМИ (благо они ручные), фальсификацию общественных слушаний, отказ в проведении референдума, сбор липовых подписей за строительство в охранной зоне. И случай в Митино – далеко не единичный. Ещё уцелевшие в столице памятники археологии, культуры и архитектуры надо срочно спасать от таких «специалистов». Именно этим мы в том числе и занимаемся.