Я не испытываю излишнего оптимизма по поводу итогов «Женевы-2», которая до сих пор под вопросом. Ибо успех любой международной конференции определяется соотношением сил. Сейчас в Сирии наблюдается баланс между противоборствующими сторонами. Правительственная армия, которая  достаточно уверенно громит бандформирования, пока еще не может добиться окончательной победы над мятежниками. Бандформирования, несмотря на поддержку Запада, не в состоянии опрокинуть законную власть в лице Башара Асада.

В этих условиях ожидать решительного прогресса не приходится. Ибо обычно результативные мирные конференции происходят по результатам закончившейся войны, в которой победила одна из сторон. Например, Потсдамская конференция 1945 года, в ходе которой новое видение мира выстраивали победители.

Сейчас в Сирии до 400 оппозиционных вооруженных формирований. Запад, который создал наемнические армии, не в состоянии осуществлять над ними контроль. Пытается сколотить блок, который был бы в состоянии представлять эту оппозицию. Но у него это плохо получается. Тем более, что на Западе и в монархиях Персидского залива существуют силы, которые по-прежнему пытаются решить сирийскую проблему силовым вооруженными путем.

Возможно, что какая-то часть оппозиции, наименее радикальная,  приедет на конференцию. Но насколько она будет представлять всю оппозицию и насколько боевики, воюющие в Сирии, присоединятся к решениям конференции, вызывает много вопросов.

Решение вопроса политическим путем также таит в себе ловушку. Запад пытается навязать идею о том, что результатом «Женевы-2» должно быть создание переходного органа, которому передается вся полнота исполнительной власти. Если такой сценарий Западу удастся провернуть, то можно не сомневаться, что в составе переходного органа будут доминировать прозападные силы. В итоге мы получим тот же переворот только политическим путем.

 KPRF.TV - Пресс-служба депутата Государственной Думы РФ В.Н. Тетёкина