На основании контент-анализа публикаций 7499 федеральных и региональных медиа-источников, используя данные системы анализа и мониторинга  СМИ «Медиалогия», сектор политического мониторинга Отдела ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний рассчитывает информационно-политические индексы, которые определяются как доля упоминаний о парламентских партиях в информационном пространстве. При исследовании за 100% принимается общий объём сообщений обо всех политических силах, представленных в федеральном парламенте.

В аналитическую модель включён контент материалов СМИ о деятельности думских партий и их парламентских фракций: «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».

1. Информационные индексы думских партий

Контент-анализ публикаций СМИ с помощью системы «Медиалогия» позволил выявить следующую структуру информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (таблица 1).

Таблица 1

Структура информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (16 ноября 2011 года)

См. таблицу 1 в иллюстрациях к материалу

16 ноября 2011 г. в информационном пространстве отмечалось 344 упоминания партии «Единая Россия» или 50,8% от общего числа высказываний, озвученных в адрес парламентских партий. В 158 материалах (23,3%) фигурировала КПРФ, в 91 (13,5%) – «Справедливая Россия», а в 84 (12,4%) – ЛДПР.

«Тематический аспект» присутствия парламентских партий в информационном пространстве 16 ноября по-прежнему, преимущественно, сводился к сообщениям о ходе их подготовки к выборам депутатов Государственной Думы VI созыва и к различного рода прогнозам и размышлениям политических аналитиков о возможных сценариях исхода выборной «гонки».

К числу самых ярких информационных поводов данного дня можно отнести

из «партийной жизни» «Единой России»:

факты нарушения избирательного законодательства «Единой Россией» в ходе агитационной кампании (в первую очередь, это касается противоречащих правовым нормам листовок, билбордов, видеороликов) как на федеральном, так и на региональном уровне;

«эпизоды» народного протеста против партии власти в российских регионах, проявляющиеся в порче наружной агитации (в частности, в Красноярском крае со стороны ученика гимназии №3 г. Красноярска);дискуссию единоросса А.Е.Хинштейна и представителем «Правого дела» А.В.Богдановым в эфире «Первого канала»;

отчётно-выборную встречу лидера партийного списка «ЕР», президента РФ Д.А.Медведева с инвалидами, на которой, в числе прочего, им было обещано поддержать идею создания специального телеканала «Инвамедиа-ТВ» и существенно увеличить размер государственной социальной помощи для лиц с ограниченными способностями;

намерение «ЕР» провести 3 – 4 декабря московский «зимний Селигер» для прокремлевских молодёжных движений, на которые будет возложена обязанность блокировать протестные акции оппозиции и, в нарушение избирательного законодательства, проводить скрытую агитацию за партию власти;

прошедший в Государственной Думе «круглый стол» «ЕР» на тему «За союз», посвящённый перспективам интегрированных процессов на постсоветском пространстве;

ход расследования уголовного дела в отношении мэра Ижевска, единоросса Дениса Агашина, который был уличён в нарушении российского законодательства, проявившемся в «подкупе» избирателей;

из партийной жизни КПРФ:

научно-практическую конференцию: «Наследие великого русского учёного М.В.Ломоносова – на службу России!», проведённую КПРФ и Всероссийским созидательными движением «Русский Лад»;

публикацию в «Российской газете» «Отраслевых программ КПРФ по выводу России из кризиса»;

предвыборные дебаты председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова с секретарём президиума Генерального совета «Единой России» С.И.Неверовым в эфире «Первого канала»;

выход из предвыборного списка кандидатов в депутаты Госдумы от КПРФ А.И.Лебедя, выдвинутого во главе партийной региональной группы по республике Хакассия;

провокационные действия руководства ГУП «Почта Россия» в отношении самарских коммунистов и депутата Государственной Думы от П.В.Романова, обвинённых в нарушении российского законодательства в ходе избирательной кампании;

из партийной жизни «Справедливой России»:

публикацию программной статьи лидера эсеров С.М.Миронова «Прогрессивное общество против социального неравенства» в «Российской газете»;

скандалы в региональных отделениях «Справедливой России» (Ивановском, Московском и Нижегородском областных и Тольяттинском городском), сопровождающиеся массовыми выходами из партии её активистов и призывами осуществить роспуск данной политической организации;

дискуссию эсера Е.Г.Драпеко и представителя «Патриотов России» Е.А.Шевченко в эфире радиостанции «Маяк»;

запрет трансляции в эфире ВГТРК «Воронеж» предвыборных роликов эсеров, в которых звучит лозунг «Мы за Россию против жуликов и воров!»;

из партийной жизни ЛДПР:

агитационный визит лидера либерал-демократов В.В.Жириновского в один из продуктовых магазинов Западного административного округа Москвы;

дебаты В.В.Жириновского с представителем партии «Правое дело» А.В.Богдановым в эфире «Первого канала».

Динамический ряд, отражающий порядок наполнения медиа-потока публикациями о деятельности парламентских партий за период с 1 по 16 ноября 2011 г. (график 1), позволяет заключить, что 16 ноября показатели рассматриваемых политических сил были близки к среднемесячным значениям (с небольшим завышением показателя «ЕР» и занижения – ЛДПР и «СР»).

График 1

Динамика изменения доли публикаций о думских партиях в информационном политическом пространстве с 1 по 16 ноября 2011 г.

См. график 1 в иллюстрациях к материалу

2. Информационные индексы думских фракций парламентских партий

Деятельность фракций Государственной Думы даёт каждый пятый-шестой информационный повод, если рассматривать обобщённую представленность в медиа-потоке.

Контент-анализ публикаций СМИ позволил выявить также структуру информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (таблица 2).

Таблица 2

Структура информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (16 ноября 2011 года)

 См. таблицу 2 в иллюстрациях к материалу

Распределение медиа-поля между фракциями в Государственной Думе рассматриваемых политических сил таково: 44 публикации или 46,3% - у «Единой России», 22 новостные сводки или 23,2% - у КПРФ, 17 известий или 17,9% - у «Справедливой России» при 12 упоминаниях (12,6%) ЛДПР.

Контекст же присутствия в информационном пространстве парламентариев, преимущественно, сводился к сюжетам о представляемых ими партиях. За исключением сообщений:

о направлении фракцией «Справедливая Россия» президенту РФ Д.А.Медведеву предложения отменить безвизовый режим между Россией и Таджикистаном (что стало реакцией на решение таджикского суда лишить свободы российского лётчика Владимира Садовничего сроком на восемь с половиной лет за имевшую место, по мнению судьи, «контрабанду и незаконное пересечение государственной границы»);

о законодательной инициативе руководителя фракции «СР» в Госдуме С.М.Миронова установить уголовную ответственность должностных лиц региональных и местных администраций за ненадлежащее состояние автомагистралей вплоть до лишения свободы сроком до семи лет (в случае если попустительство чиновников стало причиной нанесения вреда жизни и здоровью граждан);

о законопроекте фракции «СР», предусматривающем право получателей материнского (семейного) капитала направлять денежные средства на лечение и реабилитацию детей-инвалидов.

Анализ динамики доли публикаций о фракциях парламентских партий за 1 – 16 ноября 2011 года (график 2) позволяет заключить, что 16 ноября процент упоминаний в средствах массовой информации парламентариев стремился к среднемесячному уровню.

График 2

Динамика изменения доли публикаций о фракциях парламентских партий в информационном политическом пространстве с 1 по 16 ноября 2011 г.

См. график 2  в иллюстрациях к материалу

3. Совокупные информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций

Обобщение результатов контент-анализа публикаций СМИ, приведённых в таблицах 1 и 2, позволил определить структуру информационного пространства, в котором действуют как думские партии, так и их парламентские фракции (таблица 3).

Таблица 3

Структура информационного пространства, в котором действуют думские партии и их парламентские фракции (16 ноября 2011 года)

См. таблицу 3 в иллюстрациях к материалу

Совокупные информационные индексы парламентских партий и их фракций в Государственной Думе, в целом, отражают обозначенные выше закономерности распределения медиа-пространства 16 ноября: укрепление по сравнению с предыдущим днём позиций «Единой России» и КПРФ и ослабление положения ЛДПР и «Справедливой России» (график 3). Суммарное число публикаций, в которых была упомянута «Единая Россия», составило 388 (50,3% всего новостного потока), КПРФ – 180 (23,3%), «Справедливая Россия» – 108 (14%), а ЛДПР – 96 (12,4%).

График 3 

Динамика изменения доли публикаций о думских партиях и их парламентских фракциях в информационном политическом пространстве с 1 по 16 ноября 2011 г.

См. график 3 в иллюстрациях к материалу

4. Совокупные индексы информационного благоприятствования, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций

Контент-анализ информационных сообщений, посвящённых деятельности рассматриваемых политических сил, позволил проанализировать не только количественный аспект присутствия парламентских партий в медиа-пространстве, но и его качественную сторону (таблица 4).

Таблица 4

Характер освещения в информационном пространстве парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ (16 ноября 2011 года)

См. таблицу 4 в иллюстрациях к материалу

16 ноября лидирующую позицию в рейтинге информационного благоприятствования сохранила «Справедливая Россия», чей индекс информационного благоприятствования (ИИБ), тем не менее, немного уменьшился: с 653,3 (15 ноября) до нынешних 517,9 (график 4).

Тем же образом складывалась ситуация в отношении ЛДПР, чей ИИБ достиг 229 (против 268,5 – днём ранее).

«Просели» и ИИБ КПРФ (с 60,5 (15 ноября) до 2,5 (день спустя)) и «Единой России» (-1857,5 вместо -1304,6 – 15 ноября).

График 4

Динамика индекса информационного благоприятствования парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ с 1 по 16 ноября 2011 гг.

См. график 4 в иллюстрациях к материалу

Некоторые выводы

Проведённый анализ позволяет заключить, что 16 ноября «Единая Россия» не только сохранила доминирующее положение по степени представленности в информационном пространстве, но и существенно укрепила его. В итоге, партии власти удалось занять 50,3% медиа-поля (при 46,5% - днём ранее), чему соответствовало 388 публикаций: 344 – были посвящены ей как партии и 44 – как фракции в Государственной Думе. Имели же они исключительно негативный характер, что выразилось в полученном индексе информационного благоприятствования (ИИБ) в -1857,5 (при -1304,6– 15 ноября).

Второе место по числу упоминаний в средствах массовой информации заняла КПРФ: ей было отдано 23,3% всех новостных сводок об активности парламентских партий (при 22,3% - днём ранее) или 180 информационных сообщений (158 – как партии и 22 – как фракции в нижней палате российского парламента). Преобладал в них нейтральный и негативный «оттенок», показателем чего служит полученный ИИБ в 2,5 (против 60,5 – 15 ноября).

Ощутимо сократилась степень представленности в медиа-пространстве эсеров: 14% (против 17,9% - 15 ноября) или 108 сюжетов, из которых в 91 – «Справедливая Россия» представлялась как партия, а в 17 – фигурировали депутаты её фракции в Госдуме. Выдержано большинство было в позитивном «ключе», что обусловило получение ИИБ, равного 517,9 (вместо 653,3 – в предыдущий день).

Чуть меньший интерес информационное сообщество проявило к деятельности ЛДПР: 12,4% от всех партийных известий (при соответствующем показателе предыдущего дня – 13,3%) или 96 упоминаний (84 – партии и 12 – фракции). Обеспечили же они, в основном, нейтральное информационное сопровождение деятельности либерал-демократов при ИИБ в 229 (в противовес 268,5 – 15 ноября).

Исполнитель исследования: Юшина А.В.

Координатор проекта: Васильцова А.Н., зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ