На основании контент-анализа публикаций 7273 федеральных и региональных медиа-источников, используя данные системы анализа и мониторинга  СМИ «Медиалогия», сектор политического мониторинга Отдела ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний рассчитывает информационно-политические индексы, которые определяются как доля упоминаний о парламентских партиях в информационном пространстве. При исследовании за 100% принимается общий объём сообщений обо всех политических силах, представленных в федеральном парламенте.

В аналитическую модель включён контент материалов СМИ о деятельности думских партий и их парламентских фракций: «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».

1. Информационные индексы думских партий

Контент-анализ публикаций СМИ с помощью системы «Медиалогия» позволил выявить следующую структуру информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (таблица 1).

Таблица 1

Структура информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (10 ноября 2011 года)

См. таблицу 1 в иллюстрациях к материалу

10 ноября 2011 г. в информационном пространстве отмечалось 281 упоминание партии «Единая Россия» или 45% от общего числа высказываний, озвученных в адрес парламентских партий. В 149 материалах (23,9%) фигурировала КПРФ, в 101 (16,2%) – «Справедливая Россия», а в 93 (14,9%) – ЛДПР.

«Тематический аспект» присутствия парламентских партий в информационном пространстве по-прежнему, преимущественно, сводился к сообщениям о ходе их подготовки к выборам депутатов Государственной Думы VI созыва и к различного рода прогнозам и размышлениям политических аналитиков о возможных сценариях исхода выборной «гонки». В частности, неоднократно упоминалось о старте официальной агитационной кампании в средствах массовой информации и публичных дебатах политических оппонентов.

Также к числу самых ярких информационных поводов рассматриваемого периода можно отнести

из «партийной жизни» «Единой России»:

факты нарушения избирательного законодательства «Единой Россией» в ходе агитационной кампании (в первую очередь, это касается противоречащих правовым нормам листовок, билбордов, видеороликов) как на федеральном, так и на региональном уровне;

уклонение «ЕР» от участия в публичных дебатах с политическими оппонентами;

раскритикованную спикером Государственной Думы, председателем Высшего совета «ЕР» Б.В.Грызловым инициативу председателя Совета Федерации, единоросса В.И.Матвиенко формировать верхнюю палату парламента исключительно из беспартийных лиц;

заседание совета межпарламентской ассамблеи СНГ, в котором принял участие Б.В.Грызлов;

из партийной жизни КПРФ:

критику использования КПРФ образа И.В.Сталина в предвыборной агитации, а также проекта национализации ключевых отраслей народного хозяйства;

обвинение единороссами кандидатов в депутаты Государственной Думы VI созыва от КПРФ по Пермскому краю О.А.Куликова и Г.Э.Кузьмицкого в «подкупе» избирателей и заявление представителей партии власти о намерении добиваться снятия Компартии с выборной «гонки»;

из партийной жизни «Справедливой России»:

выступление лидера эсеров С.М.Миронова на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай», где им было объявлено о намерении эсеров организовать массовую акцию протеста 5 декабря, в случае существенного расхождения между данными Центральной избирательной комиссии РФ об итогах голосования на выборах в Государственную Думу VI созыва с данными exit pool;

из партийной жизни ЛДПР:

продолжение глубинной проработки либерал-демократами «русского вопроса» в рамках подготовки И.В.Лебедевым доклада «Новая национальная политика России»;

судебный иск о защите чести и достоинства губернатора Кемеровской области А.Г.Тулеева к В.В.Жириновскому за опубликованную на официальном центральном сайте ЛДПР статью под названием «Тулеева – в отставку!».

Динамический ряд, отражающий порядок наполнения медиа-потока публикациями о деятельности парламентских партий за период с 1 октября по 10 ноября 2011 г. (график 1), позволяет заключить, что 10 ноября показатели рассматриваемых политических сил, в целом, соответствовали средним за анализируемый период значениям.

График 1

Динамика изменения доли публикаций о думских партиях в информационном политическом пространстве с 1 октября по 10 ноября 2011 г.

См. график 1 в иллюстрациях к материалу

2. Информационные индексы думских фракций парламентских партий

Деятельность фракций Государственной Думы даёт каждый пятый-шестой информационный повод, если рассматривать обобщённую представленность в медиа-потоке.

Контент-анализ публикаций СМИ позволил выявить также структуру информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (таблица 2).

Таблица 2

Структура информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (10 ноября 2011 года)

 См. таблицу 2 в иллюстрациях к материалу

Распределение медиа-поля между фракциями в Государственной Думе рассматриваемых политических сил таково: 37 публикаций или 49,3% - у «Единой России», 15 новостных сводок или 20,1% - у «Справедливой России», 13 известий или 17,3% - у ЛДПР при десяти упоминаниях (13,3%) КПРФ.

Контекст же присутствия в информационном пространстве парламентариев, преимущественно, сводился к сюжетам о представляемых ими партиях.

Анализ динамики доли публикаций о фракциях парламентских партий за 1 октября – 10 ноября 2011 года (график 2) позволяет заключить, что 10 ноября процент упоминаний в средствах массовой информации депутатов-коммунистов достиг минимального, эсеров – максимальному, а коммунистов и либерал-демократов – к средним за рассматриваемый период значениям.

График 2

Динамика изменения доли публикаций о фракциях парламентских партий в информационном политическом пространстве с 1 октября по 10 ноября 2011 г.

См. график 2 в иллюстрациях к материалу

3. Совокупные информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций

Обобщение результатов контент-анализа публикаций СМИ, приведённых в таблицах 1 и 2, позволил определить структуру информационного пространства, в котором действуют как думские партии, так и их парламентские фракции (таблица 3).

Таблица 3

Структура информационного пространства, в котором действуют думские партии и их парламентские фракции (10 ноября 2011 года)

См. таблицу 3 в иллюстрациях к материалу

Совокупные информационные индексы парламентских партий и их фракций в Государственной Думе, в целом, отражают обозначенные выше закономерности распределения медиа-пространства 10 ноября: укрепление по сравнению с предыдущим днём позиций «Единой России» и «Справедливой России» и ослабление положения КПРФ и ЛДПР (график 3). Суммарное число публикаций, в которых была упомянута «Единая Россия», составило 318 (45,5% всего новостного потока), КПРФ – 159 (22,7%), «Справедливая Россия» – 116 (16,6%), а ЛДПР – 106 (15,2%).

График 3 

Динамика изменения доли публикаций о думских партиях и их парламентских фракциях в информационном политическом пространстве с 1 октября по 10 ноября 2011 г.

См. график 3 в иллюстрациях к материалу

4. Совокупные индексы информационного благоприятствования, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций

Контент-анализ информационных сообщений, посвящённых деятельности рассматриваемых политических сил, позволил проанализировать не только количественный аспект присутствия парламентских партий в медиа-пространстве, но и его качественную сторону (таблица 4).

Таблица 4

Характер освещения в информационном пространстве парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ (10 ноября 2011 года)

См. таблицу 4 в иллюстрациях к материалу

10 ноября лидирующую позицию в рейтинге информационного благоприятствования заняла ЛДПР, чей индекс информационного благоприятствования (ИИБ) немного подрос: с 95,1 (9 ноября) до нынешних 105,6 (график 4).

Напротив, ощутимо просел ИИБ КПРФ: до -36 (при 144,7 – в предыдущий день).

Тем же образом складывалась ситуация в отношении «Справедливой России», чей ИИБ достиг -102,8 (против 7,1 – днём ранее).

Чуть менее негативным стал информационный фон «Единой России»: -721,9 вместо -1077,9 – 9 ноября.

Итоговое процентное соотношение количества положительных высказываний, озвученных в адрес парламентских партий и их фракций в Государственной Думе за 1 октября – 10 ноября, составило: 37,3% от суммарного партийного ИИБ – за КПРФ, 28,6% - за «Справедливой Россией», 28,5% - за ЛДПР и 5,6% - за «Единой Россией» (график 5).

График 4

Динамика индекса информационного благоприятствования парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ с 1 октября по 10 ноября 2011 гг.

См. график 4 в иллюстрациях к материалу

График 5

Процентное соотношение количества положительных высказываний, озвученных в адрес парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ за 1 октября – 10 ноября 2011 г.

См. график 5 в иллюстрациях к материалу

Некоторые выводы

Проведённый анализ позволяет заключить, что 10 ноября «Единая Россия» не только сохранила доминирующее положение по степени представленности в информационном пространстве, но и немного укрепила его. В итоге, партии власти удалось занять 45,5% медиа-поля (при 43,3% - днём ранее), чему соответствовало 318 публикаций: 281 – были посвящены ей как партии и 37 – как фракции в Государственной Думе. Имели же они, преимущественно, негативный характер, что выразилось в полученном индексе информационного благоприятствования (ИИБ) в -721,9 (при -1077,9 – 9 ноября).

Второе место по числу упоминаний в средствах массовой информации заняла КПРФ: ей было отдано 22,7% всех новостных сводок об активности парламентских партий (при 24,7% - днём ранее) или 159 информационных сообщений (149 – как партии и десять – как фракции в нижней палате российского парламента). Преобладал в них нейтральный «оттенок», показателем чего служит полученный ИИБ в -36 (против 144,7 – 9 ноября).

Немного расширилась степень представленности в медиа-пространстве эсеров: 16,6% (против 15,9% - 9 ноября) или 116 сюжетов, из которых в 101 – «Справедливая Россия» представлялась как партия, а в 15 – фигурировали депутаты её фракции в Госдуме. Выдержано большинство было в нейтральном и негативном «ключе», что обусловило получение ИИБ, равного -102,8 (вместо 7,1 – в предыдущий день).

Чуть меньший интерес информационное сообщество проявило к деятельности ЛДПР: 15,2% от всех партийных известий (при соответствующем показателе предыдущего дня – 16,1%) или 106 упоминание (93 – партии и 13 – фракции). Обеспечили же они, в основном, нейтральное информационное сопровождение деятельности либерал-демократов при ИИБ в 105,6 (в противовес 95,1 – 9 ноября).

В целом, за период 1 октября – 10 ноября качественное наполнение медиа-потока сводилось к 37,3% от суммарного партийного ИИБ – у КПРФ, 28,6% - у «Справедливой России», 28,5% - у ЛДПР и 5,6% - у «Единой России».

Исполнитель исследования: Юшина А.В.

Координатор проекта: Васильцова А.Н., зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ