Об активности думских партий и общественном внимании к их деятельности можно судить по различным количественным и качественным критериям: одним из такого рода интегральных показателей является степень и характер их представленности в средствах массовой информации.

На основании контент-анализа публикаций 7100 федеральных и региональных медиа-источников, используя данные системы анализа и мониторинга  СМИ «Медиалогия», сектор политического мониторинга Отдела ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний рассчитывает информационно-политические индексы, которые определяются как доля упоминаний о парламентских партиях в информационном пространстве. При исследовании за 100% принимается общий объём сообщений обо всех политических силах, представленных в федеральном парламенте.

В аналитическую модель включён контент материалов СМИ о деятельности думских партий и их парламентских фракций: «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».

1. Информационные индексы думских партий

Контент-анализ публикаций СМИ с помощью системы «Медиалогия» позволил выявить следующую структуру информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (таблица 1, график 1).

Таблица 1

Структура информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (24 – 30 октября 2011 года)

См. таблицу 1 в иллюстрациях к материалу

За период 24 – 30 октября 2011 г. в информационном пространстве было зафиксировано 2015 упоминаний партии «Единая Россия» или 49% от общего числа высказываний, озвученных в адрес парламентских партий. В 936 материалах (22,8%) фигурировала КПРФ, в 586 (14,3%) – ЛДПР, а в 571 (13,9%) – «Справедливая Россия».

Максимальную информационную активность единороссы проявили 26 октября (428 сюжетов), а коммунисты (231), либерал-демократы (155) и эсеры (155) – 28 октября. Контекст их присутствия в медиа-пространстве в эти дни, преимущественно, сводился к сообщениям о ходе подготовки к выборам депутатов Государственной Думы VI созыва и к различного рода прогнозам и размышлениям политических аналитиков о возможных сценариях исхода выборной «гонки», в частности:

об обнародованных социологическими службами ВЦИОМ и «Левада-Центр» результатах очередного исследования политических предпочтений граждан России накануне парламентских выборов;

о состоявшейся в Центральной избирательной комиссии РФ жеребьёвка, которая определила порядок расположения партий в избирательном бюллетене;

о публикации Народной программы «Общероссийского народного фронта» и «Единой России»;

о фиксируемых в ряде субъектов Российской Федерации нарушениях избирательного законодательства со стороны местных чиновников и представителей региональных отделений «Единой России»;

о презентации КПРФ предвыборной программы «Уверенность в будущем» (видения коммунистами путей оптимизации государственной молодёжной политики) и «русского проекта» (позиции партии на проблемы: «русских в России» и межнациональной напряжённости);

об отчётно-выборных поездках лидера ЛДПР В.В.Жириновского в республику Карелия, г. Санкт-Петербург, Архангельскую и Мурманскую области;

об отчётно-выборных встречах лидера «Справедливой России» С.М.Миронова: с представителями молодёжного пресс-клуба в Москве, с ветеранами вооружённых сил, с сотрудниками столичного Музея геологии, со студентами МГИМО.

При этом следует отметить, что высокая степень представленности в медиа-пространстве «Единой России», во многом, обеспечивается активностью её лидеров и по совместительству первых лиц в государстве – президента РФ Д.А.Медведева и председателя правительства РФ В.В.Путина. Примерами ярких информационных поводов медиа-недели 24 –30 октября могут служить:

рабочая поездка В.В.Путина и Д.А.Медведева в Ставропольский край, принёсшая плоды в виде собственноручно собранных ими 12 тонн кукурузы с краевых полей (24 – 25 октября);

проведённое В.В.Путиным заседание Федерального координационного совета «Общероссийского народного фронта» (26 октября);

рабочий визит В.В.Путина в Брянскую область и открытие им мемориального комплекса, посвящённого памяти погибших в 1941 году жителей деревни Хацунь (27 октября);

осуждение В.В.Путиным «жестокой» информационной кампании, имевшей целью оповестить аудиторию о гибели главы Ливии Муаммара Каддафи (27 октября);

совещание В.В.Путина с членами кабинета министров и вручение некоторым из них удостоверений кандидатов в депутаты Госдумы от «ЕР» (29 – 30 октября);

присутствие Д.А.Медведева на церемонии открытия отреставрированного здания Большого театра в Москве (29 – 30 октября).

Наименьший интерес информационного сообщества деятельность рассматриваемых политических сил вызвала в воскресенье 30 октября («ЕР» - 43 сообщения, КПРФ – 17, «СР» - 14, ЛДПР – 13). В этот день они, преимущественно, упоминались в еженедельных теле- и радиопередачах, подводивших итоги уходящей политической недели и информировавших о ходе избирательной кампании.

График 1

Динамика изменения доли публикаций о думских партиях в информационном политическом пространстве с 1 по 30 октября 2011 г.

См. график 1 в иллюстрациях к материалу

2. Информационные индексы думских фракций парламентских партий

Деятельность фракций Государственной Думы даёт каждый пятый-шестой информационный повод, если рассматривать обобщённую представленность в медиа-потоке.

Контент-анализ публикаций СМИ позволил выявить также структуру информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (таблица 2, график 2).

Таблица 2

Структура информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (24 – 30 октября 2011 года)

См. таблицу 2 в иллюстрациях к материалу

Распределение медиа-поля между фракциями в Государственной Думе рассматриваемых политических сил за период 24 – 30 октября было следующим: 234 сюжета или 43,6% - у «Единой России», 140 новостных сводок или 26,1% - у КПРФ, 83 сообщения или 15,4% - ЛДПР, 80 известий или 14,9% - у «Справедливой России».

При этом наибольшее число публикаций, в которых были упомянуты депутаты-единороссы, фиксировалось 27 октября (63). Пик информационной активности коммунистов (30 сюжетов) и либерал-демократов (19) пришёлся на 26 октября, а эсеров (18) – на 28 октября.

Минимальный же интерес к парламентариям был проявлен 30 октября.

Важно иметь в виду, что на минувшей неделе пленарных заседаний Государственной Думы не проводилось, поэтому контекст присутствия в информационном пространстве парламентариев, преимущественно, сводился к сюжетам о представляемых ими партиях.

График 2

Динамика изменения доли публикаций о фракциях парламентских партий в информационном политическом пространстве с 1 по 30 октября 2011 г.

См. график 2 в иллюстрациях к материалу

3. Совокупные информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций

Обобщение результатов контент-анализа публикаций СМИ, приведённых в таблицах 1 и 2, позволил определить структуру информационного пространства, в котором действуют как думские партии, так и их парламентские фракции (таблица 3, график 3).

Таблица 3

Структура информационного пространства, в котором действуют думские партии и их парламентские фракции (24 – 30 октября 2011 года)

См. таблицу 3 в иллюстрациях к материалу

Совокупные информационные индексы парламентских партий и их фракций в Государственной Думе, в целом, отражают обозначенные выше закономерности распределения медиа-пространства 24 – 30 октября: в 2249 публикациях была упомянута «Единая Россия» (48,4% всего новостного потока), в 1076 – КПРФ (23,2%), 669 – ЛДПР (15,4%), а в 651 – «Справедливая Россия» (14%). При этом наиболее богатыми на информационные поводы днями стали 26 и 28 октября при «политическом затишье» - 30 октября.

График 3 

Динамика изменения доли публикаций о думских партиях и их парламентских фракциях в информационном политическом пространстве с 1 по 30 октября 2011 г.

См. график 3 в иллюстрациях к материалу

4. Совокупные индексы информационного благоприятствования, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций

Контент-анализ информационных сообщений, посвящённых деятельности рассматриваемых политических сил, позволил проанализировать не только количественный аспект присутствия парламентских партий в медиа-пространстве, но и его качественную сторону (таблица 4).

Таблица 4

Характер освещения в информационном пространстве парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ (24 – 30 октября 2011 года)

См. таблицу 4 в иллюстрациях к материалу

По итогам рассматриваемой медиа-недели, 24 – 30 октября, лидирующую позицию в рейтинге информационного благоприятствования заняла ЛДПР, чей суммарный индекс информационного благоприятствования (ИИБ) достиг 2242,8 при максимуме одобрительных высказываний и ярких сюжетов 24 октября (439,5) и минимуме положительных высказываний – спустя три дня (105) (график 4).

Преимущественно, в позитивном ключе были выдержаны информационные сообщения о «Справедливой России», итоговый ИИБ которой составил 1610,3. При этом наибольшее число положительных откликов медиа-сообщества пришлось на 24 октября (525,5), а минимальное – на 27 октября (-20,6).

Чуть менее позитивное информационное сопровождение своей деятельности получила КПРФ: 1403,1 суммарного ИИБ за минувшую неделю при максимальном индексе 28 октября (756) и минимальном – 26 октября (-462,2).

Наименьшее число сюжетов, имевших «оттенок» позитива, было отдано «Единой России», чей итоговый ИИБ ушёл «в минус» и составил -939,4 при его наивысшем значении 29 октября (843,1) и максимальном количестве негативных сюжетов 25 октября (-1799,5).

График 4

Динамика индекса информационного благоприятствования парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ с 1 по 30 октября 2011 гг.

См. график 4 в иллюстрациях к материалу

Некоторые выводы

Проведённый анализ позволяет заключить, что на протяжении 24 – 30 октября «Единая Россия» сохраняла доминирующее положение по степени представленности в информационном пространстве. В итоге, ей удалось занять 48,4% медиа-поля, чему соответствовало 2249 публикаций: 2015 – были посвящены ей как партии и 234 – как фракции в Государственной Думе. Носили же они, преимущественно, негативный характер, что выразилось в достижении индекса информационного благоприятствования в -939,4.

Второе место по числу упоминаний в средствах массовой информации заняла КПРФ, ей было отдано 23,2% всех новостных сводок об активности парламентских партий или 1076 информационных сообщений (936 – как партии и 140 – как фракции в нижней палате российского парламента). «Оттенок» освещения деятельности данной политической силы варьировал от негативного (-462,2 – 26 октября) до позитивного (максимальный ИИБ был равен 756 – 28 октября), что суммарно принесло коммунистам ИИБ, равный 1403,1.

Доля присутствия в медиа-пространстве либерал-демократов фиксировалась на отметке в 15,4% или 669 сюжетов, из которых в 586 – ЛДПР представлялась как партия, а в 83 – фигурировали депутаты её фракции в Госдуме. Выдержаны же они были, в основном, в позитивном «ключе», что обусловило получения ИИБ, равного 2242,8.

Степень интереса, проявленного информационным сообществом к «Справедливой России», соответствовала 14% от всех партийных известий или 651 публикации (571 «партийной» и 80 «фракционным»). Носили они, в большинстве случаев, одобрительный характер, что отразилось на полученном ею ИИБ – 1610,3.

Исполнитель исследования: Юшина А.В.

Координатор проекта: Васильцова А.Н., зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ