Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa

Информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий: 27 октября 2011 года

Скачать .pdf версию с Яндекс Народ

Сектор политического мониторинга Отдела по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ
2011-10-30 03:34

Об активности думских партий и общественном внимании к их деятельности можно судить по различным количественным и качественным критериям: одним из такого рода интегральных показателей является степень и характер их представленности в средствах массовой информации.

На основании контент-анализа публикаций 7157 федеральных и региональных медиа-источников, используя данные системы анализа и мониторинга  СМИ «Медиалогия», сектор политического мониторинга Отдела ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний рассчитывает информационно-политические индексы, которые определяются как доля упоминаний о парламентских партиях в информационном пространстве. При исследовании за 100% принимается общий объём сообщений обо всех политических силах, представленных в федеральном парламенте.

В аналитическую модель включён контент материалов СМИ о деятельности думских партий и их парламентских фракций: «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».

1. Информационные индексы думских партий

Контент-анализ публикаций СМИ с помощью системы «Медиалогия» позволил выявить следующую структуру информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (таблица 1).

Таблица 1

Структура информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (27 октября 2011 года)

 

См. таблицу 1 в иллюстрациях к материалу

 

27 октября 2011 г. в информационном пространстве отмечалось 351 упоминание о партии «Единая Россия» или 48,2% от общего числа высказываний, озвученных в адрес парламентских партий. В 171 материале (23,5%) фигурировала КПРФ, в 107 (14,7%) – ЛДПР, а в 99 (13,6%) – «Справедливая Россия».

«Тематический аспект» присутствия парламентских партий в информационном пространстве по-прежнему, преимущественно, сводился к сообщениям о ходе их подготовки к выборам депутатов Государственной Думы VI созыва и к различного рода прогнозам и размышлениям политических аналитиков о возможных сценариях исхода выборной «гонки». К числу наиболее ярких информационных поводов 27 октября можно отнести

из «партийной жизни» «Единой России»:

жалобу сотрудников СИЗО №4 г. Кудымкар Пермского края на понуждение их руководством изолятора вступать в «Единую Россию»;

рабочую поездку лидера единороссов, председателя правительства РФ В.В.Путина и главы партийного списка кандидатов в депутаты Государственной Думы VI созыва от «ЕР» и президента РФ Д.А.Медведева в Ставропольский край, принёсшую плоды в виде собранных ими 12 тонн кукурузы с краевых полей;

проведённое лидером «Единой России» и председателем правительства РФ В.В.Путиным заседание Федерального координационного совета «Общероссийского народного фронта»;

осуждение В.В.Путиным «жестокой» информационной кампании, имевшей целью оповестить аудиторию о гибели главы Ливии Муаммара Каддафи;

рабочую поездку В.В.Путина в Брянскую область и открытие им мемориального комплекса, посвящённого памяти погибших в 1941 году жителей деревни Хацунь;

старт в Михайловском районе Волгоградской области нового проекта «Единой России» - «Социальный десант»;

из партийной жизни КПРФ:

отказ коммунистов от участия в «Русском марше» националистов в День народного единства 4 ноября;

обвинение КПРФ ФГУП «Почта России» в ангажированности, выразившейся в уклонении предприятия от предоставления услуг по распространению агитационных материалов коммунистов по почтовым ящикам;

выступление лидера КПРФ Г.А.Зюганова в программе «Поединок с Владимиром Соловьёвым» на телеканале «Россия 1»;

из партийной жизни «Справедливой России»:

опровержение ранее распространённой информации о якобы прогнозируемом социологами преодолении эсерами 7-процентного барьера прохождения в Государственную Думу VI созыва;

задержание тиража партийной газеты «Справедливая Россия» в Рязанской области;

исключение справороссами из своего партийного списка кандидатов в депутаты Госдумы Александра Бочкарёва, возглавлявшего региональную группу по Нижегородской области;

отчётно-выборную поездку лидера эсеров С.М.Миронова во Владимирскую область;

из партийной жизни ЛДПР:

выявленное социологами лидерство ЛДПР в партийных антирейтингах;

отчётно-выборные визиты В.В.Жириновского в Мурманскую область и республику Карелия.

Динамический ряд, отражающий порядок наполнения медиа-потока публикациями о деятельности парламентских партий за период с 1 по 27 октября 2011 г. (график 1), позволяет заключить, что 27 октября показатели рассматриваемых политических сил, в целом, соответствовали среднемесячному уровню (с небольшим завышением значения – у единороссов и коммунистов и занижением – у либерал-демократов и эсеров).

График 1

Динамика изменения доли публикаций о думских партиях в информационном политическом пространстве с 1 по 27 октября 2011 г.

 

См. график 1 в иллюстрациях к материалу

 

2. Информационные индексы думских фракций парламентских партий

Деятельность фракций Государственной Думы даёт каждый пятый-шестой информационный повод, если рассматривать обобщённую представленность в медиа-потоке.

Контент-анализ публикаций СМИ позволил выявить также структуру информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (таблица 2).

Таблица 2

Структура информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (27 октября 2011 года)

 

См. таблицу 2 в иллюстрациях к материалу

 

 

Распределение медиа-поля между фракциями в Государственной Думе рассматриваемых политических сил таково: 63 публикации или 54,3% - у «Единой России», 28 новостных сводок или 24,2% - у КПРФ, 13 известий или 11,2% - у ЛДПР при 12 упоминаниях (10,3%) «Справедливой России».

Контекст же присутствия в информационном пространстве парламентариев 27 октября, преимущественно, сводился к сюжетам о представляемых ими партиях.

Анализ динамики доли публикаций о фракциях парламентских партий за 1 – 27 октября 2011 года (график 2) позволяет заключить, что 27 октября степень присутствия в информационном пространстве каждой из парламентских фракций была близка к среднему за рассматриваемый период значению (с небольшим завышением показателей – у единороссов и коммунистов и занижением – у либерал-демократов и эсеров).

График 2

Динамика изменения доли публикаций о фракциях парламентских партий в информационном политическом пространстве с 1 по 27 октября 2011 г.

 

См. график 2 в иллюстрациях к материалу

3. Совокупные информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций

Обобщение результатов контент-анализа публикаций СМИ, приведённых в таблицах 1 и 2, позволил определить структуру информационного пространства, в котором действуют как думские партии, так и их парламентские фракции (таблица 3).

Таблица 3

Структура информационного пространства, в котором действуют думские партии и их парламентские фракции (27 октября 2011 года)

 

См. таблицу 3 в иллюстрациях к материалу

 

 

Совокупные информационные индексы парламентских партий и их фракций в Государственной Думе, в целом, отражают обозначенные выше закономерности распределения медиа-пространства 27 октября: усиление по сравнению с предыдущим днём позиций КПРФ и «Справедливой России», ослабление – «Единой России» при стабильности положения ЛДПР (график 3). Суммарное число публикаций, в которых была упомянута «Единая Россия», составило 414 (49% всего новостного потока), КПРФ – 199 (23,6%), ЛДПР – 120 (14,2%), а «Справедливая Россия» – 111 (13,2%).

График 3 

Динамика изменения доли публикаций о думских партиях и их парламентских фракциях в информационном политическом пространстве с 1 по 27 октября 2011 г.

 

См. график 3 в иллюстрациях к материалу

 

4. Совокупные индексы информационного благоприятствования, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций

Контент-анализ информационных сообщений, посвящённых деятельности рассматриваемых политических сил, позволил проанализировать не только количественный аспект присутствия парламентских партий в медиа-пространстве, но и его качественную сторону (таблица 4).

Таблица 4

Характер освещения в информационном пространстве парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ (27 октября 2011 года)

 

См. таблицу 4 в иллюстрациях к материалу

 

 

27 октября лидирующую позицию в рейтинге информационного благоприятствования заняла КПРФ, индекс информационного благоприятствования (ИИБ) которой вырос до 257 (при -462,2 – в предыдущий день).

Напротив, ощутимо сократилось число одобрительных высказываний и ярких сюжетов о ЛДПР: до 105 (вместо 263 – днём ранее).

Тем же образом складывалась ситуация в отношении «Единой России», чей ИИБ упал с 45,7 (26 октября) до нынешних -21,7.

В большей же степени ослабло положение «Справедливой России»: -20,6 (в противовес 361,6 – в предыдущий день).

Итоговое процентное соотношение количества положительных высказываний, озвученных в адрес парламентских партий и их фракций в Государственной Думе за период 1 – 27 октября, составило: 30,9% от суммарного партийного ИИБ – за «Единой Россией», 26,5% - за КПРФ, 21,5% - за ЛДПР и 21,1% - за «Справедливой Россией» (график 5).

График 4

Динамика индекса информационного благоприятствования парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ с 1 по 27 октября 2011 гг.

 

См. график 4 в иллюстрациях к материалу

График 5

Процентное соотношение количества положительных высказываний, озвученных в адрес парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ за 1 – 27 октября 2011 г.

 

См. график 5 в иллюстрациях к материалу

 

Некоторые выводы

 

Проведённый анализ позволяет заключить, что 27 октября «Единая Россия» сохранила доминирующее положение по степени представленности в информационном пространстве, однако её позиции по сравнению с предшествующим периодом продолжили ослабевать. В итоге, партии власти удалось занять 49% медиа-поля (при 51,4% - днём и 52,9% - двумя днями ранее), чему соответствовало 414 публикаций: 351 – были посвящены ей как партии и 63 – как фракции в Государственной Думе. Имели же они, преимущественно, негативный и нейтральный характер, что выразилось в достижении индекса информационного благоприятствования, равного -21,7 (вместо 45,7 – 26 октября).

Второе место по числу упоминаний в средствах массовой информации по-прежнему занимала КПРФ: ей было отдано 23,6% всех новостных сводок об активности парламентских партий или 199 информационных сообщений (171 – как партии и 28 – как фракции в нижней палате российского парламента). Преобладал в них «оттенок» умеренного позитива и нейтральности, показателем чего служит полученный ИИБ в 257 (против -462,2 – в предыдущий день).

Степень присутствия в медиа-пространстве либерал-демократов стабильна: 14,2% или 120 сюжетов, из которых в 107 – ЛДПР представлялась как партия, а в 13 – фигурировали депутаты её фракции в Госдуме. Выдержано большинство было в нейтральном «ключе», что обусловило получение ИИБ, равного 105 (при 263 – днём ранее).

Чуть больший интерес информационное сообщество проявило к деятельности «Справедливой России»: 13,2% от всех партийных известий (при соответствующем показателе предыдущего дня – 12,2%) или 111 упоминаний (99 – партии и 12 – фракции). Обеспечили же они, в основном, негативное и нейтральное информационное сопровождение деятельности эсеров при ИИБ в -20,6 (в противовес 361,6 – 26 октября).

В целом, по итогам 1 – 27 октября качественное наполнение медиа-потока сводится к 30,9% от суммарного партийного ИИБ – у «Единой России», 26,5% - у КПРФ, 21,5% - у ЛДПР и 21,1% - у «Справедливой России».

 

 

Исполнитель исследования: Юшина А.В.

Координатор проекта: Васильцова А.Н., зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.