Об  активности думских  партий и общественном внимании к их деятельности можно судить по различным  количественным и  качественным критериям: одним из такого рода интегральных показателей является степень и характер их представленности в средствах массовой информации.

     На  основании контент-анализа публикаций 7101 федеральных и региональных медиа-источников, используя данные системы анализа и мониторинга  СМИ «Медиалогия», сектор политического мониторинга Отдела ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний рассчитывает информационно-политические индексы, которые определяются как доля упоминаний о парламентских партиях в информационном пространстве. При исследовании за 100% принимается общий объём сообщений обо всех политических силах, представленных в федеральном парламенте.

     В аналитическую модель включён контент  материалов СМИ о деятельности думских  партий и их парламентских фракций: «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».

     1. Информационные индексы  думских партий

     Контент-анализ публикаций СМИ с помощью системы  «Медиалогия» позволил выявить следующую  структуру информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (таблица 1).

     Таблица 1

Структура информационного  пространства, в котором  действуют думские  политические партии (26 октября 2011 года)

См. таблицу 1 в иллюстрациях к материалу

     26 октября 2011 г. в информационном пространстве отмечалось 428 упоминаний о партии «Единая Россия» или 52,3% от общего числа высказываний, озвученных в адрес парламентских партий. В 178 материалах (21,8%) фигурировала КПРФ, в 114 (13,9%) – ЛДПР, а в 98 (12%) –«Справедливая Россия».

     «Тематический аспект» присутствия парламентских партий в информационном пространстве по-прежнему, преимущественно, сводился к сообщениям о ходе их подготовки к выборам депутатов Государственной Думы VI созыва и к различного рода прогнозам и размышлениям политических аналитиков о возможных сценариях исхода выборной «гонки». К числу наиболее ярких информационных поводов 26 октября можно отнести

     из  «партийной жизни» «Единой  России»:

     рабочую поездку лидера единороссов, председателя правительства РФ В.В.Путина и главы партийного списка кандидатов в депутаты Государственной Думы VI созыва от «ЕР» и президента РФ Д.А.Медведева в Ставропольский край, принёсшую плоды в виде собранных ими 12 тонн кукурузы с краевых полей;

     проведённое лидером «Единой России» и  председателем правительства РФ В.В.Путиным заседание Федерального координационного совета «Общероссийского народного фронта»;

     общественные  дискуссии вокруг предвыборного  бренда Д.А.Медведева – идеи будущего «большого правительства», воспринятой  экспертами как «пародия» на «Общероссийский народный фронт» В.В.Путина;

     очередной виток информационной кампании по дискредитации  экс-мэра Москвы и соучредителя «Единой  России» Ю.М.Лужкова и возложения на него всего груза ответственности за ошибки в управлении столицей и страной последнего десятилетия;

     отсрочивание  подписания соглашения о сотрудничестве между «ЕР» и «Родиной – Конгресс русских общин»;

     из  партийной жизни  КПРФ:

     пресс-конференцию  лидера КПРФ Г.А.Зюганова в информационном агентстве «Росбалт», на которой  была представлена программа «Уверенность в будущем» - видение коммунистами путей оптимизации государственной молодёжной политики;

     предложение КПРФ ввести в российские паспорта графу «национальность»;

     обвинение КПРФ в национализме заместителем секретаря президиума Генерального совета «Единой России» Ю.Е.Шуваловым;

     из  партийной жизни  «Справедливой России»:

     отчётно-выборную поездку лидера эсеров С.М.Миронова во Владимирскую область;

     состоявшееся  накануне посещение С.М.Мироновым  Музея геологии в Москве и передачу в музейный фонд личной коллекции ценных минералов;

     встречу председателя «СР» Н.В.Левичева с представителями поисковых отрядов;

     отмечаемый  социологами рост электоральной  поддержки «Справедливой России»  и прогнозируемое преодоление 7-процентного  барьера прохождения в Государственную Думу VI созыва;

     противление декана факультета журналистики МГУ  им. М.В.Ломоносова Елены Вартановой стремлению эсеров общаться со студентами;

     из партийной жизни ЛДПР:

     выявленное  социологами лидерство ЛДПР в  партийных антирейтингах;

     выступление лидера либерал-демократов В.В.Жириновского на программе «Исторический процесс» телеканала «Россия 1»;

     отчётно-выборные визиты В.В.Жириновского в Архангельскую  и Мурманскую области;

     обвинение В.В.Жириновским экс-мэра столицы  Ю.М.Лужкова «во всех грехах Москвы»;

     избиение  кандидатом в депутаты Государственной  Думы VI созыва от ЛДПР Максимом Першиным студента одного из московских вузов, жителя подмосковного Сергиева Посада.

     Динамический  ряд, отражающий порядок наполнения медиа-потока публикациями о деятельности парламентских партий за период с 1 по 26 октября 2011 г. (график 1), позволяет заключить, что 26 октября показатели рассматриваемых политических сил, в целом, соответствовали среднемесячному уровню (с небольшим завышением значения – у коммунистов и занижением – у единороссов).

     График 1

Динамика  изменения доли публикаций о думских партиях  в информационном политическом пространстве с 1 по 26 октября 2011 г.

См. график 1 в иллюстрациях к материалу

     2. Информационные индексы думских фракций парламентских партий

     Деятельность  фракций Государственной Думы даёт каждый пятый-шестой информационный повод, если рассматривать обобщённую представленность в медиа-потоке.

     Контент-анализ публикаций СМИ позволил выявить  также структуру информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (таблица 2).

Таблица 2

Структура информационного  пространства, в котором  действуют думские  фракции парламентских  партий (26 октября 2011 года)

См. таблицу 2 в иллюстрациях к материалу

     Распределение медиа-поля между фракциями в  Государственной Думе рассматриваемых  политических сил таково: 54 публикации или 45,4% - у «Единой России», 30 новостных сводок или 25,2% - у КПРФ, 19 известий или 16% - у ЛДПР при 16 упоминаниях (13,4%) «Справедливой России».

     Контекст же присутствия в информационном пространстве парламентариев 26 октября, преимущественно, сводился к сюжетам о представляемых ими партиях. За исключением сообщений:

     о низкой посещаемости пленарных заседаний Государственной Думы депутатами-единороссами, причиной чему аналитики называют «озабоченность личным трудоустройством», особенно это касается тех парламентариев, кто занимает непроходные места в партийном списке «ЕР»;

     о предложении единоросса Т.В.Яковлевой запретить продажу медикаментов через Интернет.

     Анализ  динамики доли публикаций о фракциях парламентских партий за 1 – 26 октября 2011 года (график 2) позволяет заключить, что 26 октября степень присутствия информационном пространстве каждой из парламентских фракций была близка к среднему за рассматриваемый период значению.

     График  2

Динамика  изменения доли публикаций о фракциях парламентских  партий в информационном политическом пространстве с 1 по 26 октября 2011 г.

См. график 2 в иллюстрациях к материалу

     3. Совокупные информационно-политические  индексы, характеризующие  деятельность думских  партий и их  парламентских фракций

     Обобщение результатов контент-анализа публикаций СМИ, приведённых в таблицах 1 и 2, позволил определить структуру информационного пространства, в котором действуют как думские партии, так и их парламентские фракции (таблица 3).

Таблица 3

Структура информационного  пространства, в котором  действуют думские  партии и их парламентские фракции (26 октября 2011 года)

См. таблицу 3 в иллюстрациях к материалу

     Совокупные информационные индексы парламентских партий и их фракций в Государственной Думе, в целом, отражают обозначенные выше закономерности распределения медиа-пространства 26 октября: усиление по сравнению с предыдущим днём позиций ЛДПР и ослабление – «Единой России» при относительной стабильности положения КПРФ и «Справедливой России» (график 3). Суммарное число публикаций, в которых была упомянута «Единая Россия», составило 482 (51,4% всего новостного потока), КПРФ – 208 (22,2%), ЛДПР – 133 (14,2%), а«Справедливая Россия» – 114 (12,2%).

График  3 

Динамика  изменения доли публикаций о думских партиях  и их парламентских фракциях в информационном политическом пространстве с 1 по 26 октября 2011 г.

См. график 3 в иллюстрациях к материалу

     4. Совокупные индексы информационного благоприятствования, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций

     Контент-анализ информационных сообщений, посвящённых  деятельности рассматриваемых политических сил, позволил проанализировать не только количественный аспект присутствия  парламентских партий в медиа-пространстве, но и его качественную сторону (таблица 4).

Таблица 4

Характер  освещения в информационном пространстве парламентских  партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ (26 октября 2011 года)

См. таблицу  4 в иллюстрациях к материалу

     26 октября лидирующую позицию в рейтинге информационного благоприятствования заняла «Справедливая Россия», индекс информационного благоприятствования (ИИБ) которой увеличился до 361,6 (при 86,4 – в предыдущий день).

     Тем же образом складывалась ситуация в  отношении «Единой России», чей ИИБ вырос с -1799,5 (25 октября) до нынешних 45,7.

     Напротив, немного сократилось число одобрительных высказываний и ярких сюжетов о ЛДПР: до 263 (вместо 436,4 – днём ранее).

     В большей же степени ослабло положение  КПРФ, нарастившей весомый информационный антирейтинг в -462,2 (в противовес 9,1 – в предыдущий день).

     Итоговое  процентное соотношение количества положительных высказываний, озвученных в адрес парламентских партий и их фракций в Государственной Думе за период 1 – 26 октября, составило: 31,3% от суммарного партийного ИИБ – за «Единой Россией», 25,8% - за КПРФ,21,5% - за «Справедливой Россией» и 21,4% - за ЛДПР (график 5).

График  4

Динамика  индекса информационного благоприятствования парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ с 1 по 26 октября 2011 гг.

См. график 4 в иллюстрациях к материалу

График  5

     Процентное  соотношение количества положительных высказываний, озвученных в адрес  парламентских партий и их фракций в  Государственной  Думе ФС  РФ за 1 – 26 октября 2011 г. 

См. график 5 в иллюстрациях к материалу

   Некоторые выводы 

     Проведённый анализ позволяет заключить, что  26 октября «Единая Россия» сохранила доминирующее положение по степени представленности в информационном пространстве, однако её позиции по сравнению с предыдущим днём немного ослабли. В итоге, партии власти удалось занять 51,4% медиа-поля (при 52,9% - днём ранее), чему соответствовало 482 публикации: 428 – были посвящены ей как партии и 54 – как фракции в Государственной Думе. Имели же они, преимущественно, нейтральный характер, что выразилось в достижении индекса информационного благоприятствования, равного 45,7 (вместо -1799,5 – 25 октября).

     Второе  место по числу упоминаний в средствах  массовой информации по-прежнему занимала КПРФ: ей было отдано 22,2% всех новостных сводок об активности парламентских партий или 208 информационных сообщений (178 – как партии и 30 – как фракции в нижней палате российского парламента). Преобладал в них «оттенок» негатива, показателем чего служит полученный ИИБ в -462,2 (против 9,1 – в предыдущий день).

     Степень присутствия в медиа-пространстве либерал-демократов расширилась до 14,2% (при 13% - 25 октября) или 133 сюжетов, из которых в 114 – ЛДПР представлялась как партия, а в 19 – фигурировали депутаты её фракции в Госдуме. Выдержано большинство было в нейтральном и умеренно позитивном «ключе», что обусловило получение ИИБ, равного 263 (при 436,4 – днём ранее).

     Чуть больший интерес информационное сообщество проявило к деятельности «Справедливой России»: 12,2% от всех партийных известий (при соответствующем показателе предыдущего дня – 12%) или 114 упоминаний (98 – партии и 16 – фракции). Обеспечили же они, в основном, позитивное информационное сопровождение деятельности эсеров при ИИБ в 361,6 (в противовес 86,4 – 25 октября).

     В целом, по итогам 1 – 26 октября качественное наполнение медиа-потока сводится к 31,3% от суммарного партийного ИИБ – у «Единой России», 25,8% - у КПРФ, 21,5% - у «Справедливой России» и 21,4% - у ЛДПР. 
 

Исполнитель исследования: Юшина А.В.

Координатор проекта: Васильцова А.Н., зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ