Руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков подчеркнул, что «проект обращения внесен в результате незаконного, по мнению фракции КПРФ, отказа в рассмотрении проекта постановления «О пересмотре положений глав 1 и 2 Конституции Российской Федерации в части установления исключительного права государственной собственности на землю и другие природные ресурсы».

Напомним, проект постановления коммунисты внесли еще в марте 2011 года, однако до сих пор единороссы под разными предлогами препятствовали рассмотрению его на заседании.

«Статьей 134 Конституции РФ, установлено, что предложения о пересмотре положений Конституции могут вносить Президент РФ, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство РФ, законодательные органы субъектов РФ, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Госдумы. Никаких дополнительных условий Конституцией не предусмотрено», - подчеркнул Андрей Клычков.

Депутат также напомнил положения главы 16 Регламента Госдумы ФС РФ, в которой указан порядок рассмотрения предложений о пересмотре Глав 1, 2 и 9 Конституции. Так, статья 137 определяет содержание предложения, статья 138 устанавливает порядок его рассмотрения на заседании Госдумы и дальнейшее направление в Совет Федерации.

«Таким образом, отсутствие закона о Конституционном Собрании не должно являться основанием для отказа во внесении такого предложения от законодательного органа субъекта федерации, - подвел итог депутат. - Тем не менее, основанием для отказа в рассмотрении нашего проекта на заседании Мосгордумы явилось именно это обстоятельство – отсутствие федерального конституционного закона».

Андрей Клычков отметил, что в настоящее время в Госдуме находятся два таких проекта закона, внесенных ещё в 2000 году. Однако до настоящего времени ни один из них не  прошел даже первого чтения. Учитывая это обстоятельство, коммунисты предложили направить в Госдуму обращение с призывом ускорить процесс рассмотрения и принятия федерального конституционного закона.

Стоит ли удивляться, что инициатива коммунистов не нашла поддержки среди единороссов. И это несмотря на то, что в проекте обращения, по сути, были воспроизведены их же тезисы о необходимости принятия закона о Конституционном Собрании.

На этот раз, мотивируя свое нелогичное решение, депутаты от «Единой России» ссылались на то, что Госдума в нынешнем составе дорабатывает полтора месяца и за это время ничего сделать не успеет, утверждали, что нужно самим разработать проект ФКЗ, а некоторые почти что с пеной у рта заявляли, что положения Конституции священны и менять их ни в коем случае нельзя. В общем, только  подтвердили слова Андрея Клычкова о том, что их действия можно расценивать как «злоупотребление правом и полномочиями ради политических целей по сохранению возможности купли-продажи земли и других природных ресурсов». Действительно, дело вовсе не в Конституционном Собрании, а в том, что так называемые народные избранники от «ЕР» как огня боятся национализации.