Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa

Информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий: 8 октября 2011 года

Об активности думских партий и общественном внимании к их деятельности можно судить по различным количественным и качественным критериям: одним из такого рода интегральных показателей является степень и характер их представленности в средствах массовой информации.

Сектор политического мониторинга Отдела по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ
2011-10-10 01:53 (обновление: 2011-10-10 02:24)

На основании контент-анализа публикаций 6779 федеральных и региональных медиа-источников, используя данные системы анализа и мониторинга  СМИ «Медиалогия», сектор политического мониторинга Отдела ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний рассчитывает информационно-политические индексы, которые определяются как доля упоминаний о парламентских партиях в информационном пространстве. При исследовании за 100% принимается общий объём сообщений обо всех политических силах, представленных в федеральном парламенте.

В аналитическую модель включён контент материалов СМИ о деятельности думских партий и их парламентских фракций: «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».

1. Информационные индексы думских партий

Контент-анализ публикаций СМИ с помощью системы «Медиалогия» позволил выявить следующую структуру информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (таблица 1).

Таблица 1

Структура информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (8 октября 2011 года)

 

См. таблицу 1 в иллюстрациях к материалу

 

8 октября 2011 г. в информационном пространстве отмечалось 127 упоминаний о партии «Единая Россия» или 65,5% от общего числа высказываний, озвученных в адрес парламентских партий. В 31 материале (16%) фигурировала КПРФ, в 20 (10,3%) – «Справедливая Россия», а в 16 (8,2%) – ЛДПР. При этом преобладали публикации региональной прессы, повествовавшие о местных событиях уходящей политической недели.

Контекст присутствия парламентских партий в информационном пространстве по-прежнему, преимущественно, сводился к сообщениям о ходе их подготовки к выборам депутатов Государственной Думы VI созыва и к различного рода прогнозам и размышлениям политических аналитиков о возможных сценариях исхода выборной «гонки».

Также в средствах массовой информации были представлены следующие известия

из «партийной жизни» «Единой России»:

о рабочей поездке президента РФ и главы общефедерального партийного списка кандидатов в депутаты Государственной Думы от «Единой России» Д.А.Медведева в Краснодарский край и встрече с партийными активистами Южного федерального округа;

о заявлении помощника главы российского государства А.В.Дворковича в интервью американскому журналисту и телеведущему Ларри Кингу о его намерении продолжать сотрудничество с Д.А.Медведевым после мартовских президентских выборов 2012 г. и о вероятности его перехода из администрации президента РФ в российское правительство в случае назначения Медведева на пост премьер-министра;

о ряде резонансных заявлений пресс-секретаря В.В.Путина Д.Пескова телеканалу «Дождь»: о признании факта инсценировки августовского «подводного путешествия» «национального лидера» в Таманском заливе, завершившегося находкой древних амфор; о неожиданности решения В.В.Путина и Д.А.Медведева «поменяться местами»; а также о причинах решения «национального лидера» вернуться в президентское кресло;

из партийной жизни КПРФ:

интервью председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова («Вести в субботу» на телеканале «Россия 1»);

участие Г.А.Зюганова в передаче Dura Lex на радиостанции «Эхо Москвы»;

из партийной жизни «Справедливой России»:

о публикации С.М.Мироновым в блоге Live Journal данных о массовых нарушениях избирательного законодательства в ходе выборов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга в 2008 году;

из партийной жизни ЛДПР:

интервью лидера либерал-демократов В.В.Жириновского («Вести в субботу» на телеканале «Россия 1»).

Динамический ряд, отражающий порядок наполнения медиа-потока публикациями о деятельности парламентских партий за период с 1 по 8 октября 2011 г. (график 1), свидетельствует о достижении 8 октября максимального за рассматриваемый временной отрезок показателя единороссами и минимальных – иными парламентскими партиями.

График 1

Динамика изменения доли публикаций о думских партиях в информационном политическом пространстве с 1 по 8 октября 2011 г.

 

См. график 1 в иллюстрациях к материалу

 

2. Информационные индексы думских фракций парламентских партий

Деятельность фракций Государственной Думы даёт каждый пятый-шестой информационный повод, если рассматривать обобщённую представленность в медиа-потоке.

Контент-анализ публикаций СМИ позволил выявить также структуру информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (таблица 2).

Таблица 2

Структура информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (8 октября 2011 года)

 

 

См. таблицу 2 в иллюстрациях к материалу

 

Распределение медиа-поля между фракциями в Государственной Думе рассматриваемых политических сил таково: 10 сюжетов или 58,8% - у «Единой России», три новостные сводки или 17,6% - у «Справедливой России», по два сообщения или 11,8% - у КПРФ и ЛДПР.

Контекст же упоминаний в информационном пространстве парламентариев 8 октября, преимущественно, сводился к известиям о представляемых ими партиях. За исключением публикаций:

о принятом 4 октября в первом чтении президентском законопроекте, ужесточающем наказание за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних;

и о не увенчавшихся успехом попытках фракции «Справедливая Россия» лишить поста вице-спикера Государственной Думы, экс-справоросса А.М.Бабакова, присоединившегося к «Общероссийскому народному фронту» и баллотирующегося в нижнюю палату парламента VI созыва в составе партийного списка «Единой России».

Анализ динамики доли публикаций о фракциях парламентских партий за 1 – 8 октября 2011 года (график 2) позволяет заключить, что на 8 октября пришёлся максимальный за рассматриваемый период процент упоминаний думских единороссов, минимальный – коммунистов и эсеров, а близкий к минимуму – либерал-демократов.

График 2

Динамика изменения доли публикаций о фракциях парламентских партий в информационном политическом пространстве с 1 по 8 октября 2011 г.

 

См. график 2 в иллюстрациях к материалу

 

3. Совокупные информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций

Обобщение результатов контент-анализа публикаций СМИ, приведённых в таблицах 1 и 2, позволил определить структуру информационного пространства, в котором действуют как думские партии, так и их парламентские фракции (таблица 3).

Таблица 3

Структура информационного пространства, в котором действуют думские партии и их парламентские фракции (8 октября 2011 года)

 

См. таблицу 3 в иллюстрациях к материалу

 

 

Совокупные информационные индексы парламентских партий и их фракций в Государственной Думе, в целом, отражают обозначенные выше закономерности распределения медиа-пространства 8 октября: существенное укрепление по сравнению с предыдущим днём позиций «Единой России» и ослабление положения иных парламентских партий (график 3). Суммарное число публикаций, в которых была упомянута «Единая Россия», составило 137 (64,9% всего новостного потока), КПРФ – 33 (15,7%), «Справедливая Россия» – 23 (10,9%), а ЛДПР - 18 (8,5%).

 

График 3 

Динамика изменения доли публикаций о думских партиях и их парламентских фракциях в информационном политическом пространстве с 1 по 8 октября 2011 г.

 

См. график 3 в иллюстрациях к материалу

 

4. Совокупные индексы информационного благоприятствования, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций

Контент-анализ информационных сообщений, посвящённых деятельности рассматриваемых политических сил, позволил проанализировать не только количественный аспект присутствия парламентских партий в медиа-пространстве, но и его качественную сторону (таблица 4).

Таблица 4

Характер освещения в информационном пространстве парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ (8 октября 2011 года)

 

См. таблицу 4 в иллюстрациях к материалу

 

 

8 октября лидирующую позицию в рейтинге информационного благоприятствования заняла «Единая Россия», ощутимо нарастившая индекс информационного благоприятствования (ИИБ) до 1135,4 (в 1,7 раз) (против 672,1 – днём ранее).

Меньшим стало число одобрительных высказываний и ярких сюжетов о КПРФ (в 2,7 раз): нынешние 142,6 против 379,5 (7 октября).

Тем же образом складывалась ситуация в отношении ЛДПР, чей ИИБ достиг отметки в 104,3 (вместо 296,8 – в предыдущий день).

Ослабло и положение «Справедливой России», что выразилось в снижении ИИБ с 279,7 (7 октября) до 68,8 (день спустя).

Итоговое процентное соотношение количества положительных высказываний, озвученных в адрес парламентских партий и их фракций в Государственной Думе за период 1 – 8 октября, составило: 42,6% от суммарного партийного ИИБ – за «Единой Россией», 25,8% - за КПРФ, 22% - за ЛДПР и 9,6% - за «Справедливой Россией» (график 5).

График 4

Динамика индекса информационного благоприятствования парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ с 1 по 8 октября 2011 гг.

 

См. график 4 в иллюстрациях к материалу

 

График 5

Процентное соотношение количества положительных высказываний, озвученных в адрес парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС  РФ за 1 – 8 октября 2011 г.

 

См. график 5 в иллюстрациях к материалу

 

 

Некоторые выводы

 

Проведённый анализ позволяет заключить, что 8 октября «Единая Россия» не только сохранила доминирующее положение по степени представленности в информационном пространстве, но и существенно приумножила отрыв от своих политических оппонентов. В итоге, ей удалось занять 64,9% медиа-поля, чему соответствовало 137 публикаций: 127 – были посвящены ей как партии и десять – как фракции в Государственной Думе. Носили же они, преимущественно, положительный характер, что обусловило дальнейший рост индекса информационного благоприятствования (в 1,7 раз) до 1135,4 (против 672,1 – 7 октября и 476,6 – 6 октября).

Второе место по числу упоминаний в средствах массовой информации по-прежнему занимала КПРФ, ей было отдано 15,7% всех новостных сводок об активности парламентских партий или 33 информационных сообщения (31 – как партии и два – как фракции в нижней палате российского парламента). Они же имели, в основном, нейтральный оттенок, что обусловило снижение ИИБ до 142,6 (при 379,5 – днём ранее).

Ощутимо сократилось присутствие в медиа-пространстве эсеров – 10,9% (в противовес 15,5% - 7 октября) или 23 сюжета, из которых в 20 – «Справедливая Россия» представлялась как партия, а в трёх – фигурировали депутаты её фракции в Госдуме. Выдержаны же они, преимущественно, были в нейтральном ключе, что обусловило достижение ИИБ отметки в 68,8 (вместо 279,7 – в предыдущий день).

Чуть меньший интерес информационное сообщество проявило к деятельности ЛДПР: 8,5% от всех партийных известий или 18 публикаций (16 – о партии и две – о думской фракции). Большинство же из них носило нейтральный характер, что привело к снижению ИИБ с 296,8 (7 октября) до 104,3.

В целом, по итогам 1 – 8 октября качественное наполнение медиа-потока сводится к 42,6% от суммарного партийного ИИБ – у «Единой России», 25,8% - у КПРФ, 22% - у ЛДПР и 9,6% - у «Справедливой России».

 

 

Исполнитель исследования: Юшина А.В.

Координатор проекта: Васильцова А.Н., зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.