Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa

Информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий: 5 октября 2011 года

Об активности думских партий и общественном внимании к их деятельности можно судить по различным количественным и качественным критериям: одним из такого рода интегральных показателей является степень и характер их представленности в средствах массовой информации.

Сектор политического мониторинга Отдела по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ
2011-10-07 02:22

На основании контент-анализа публикаций 6676 федеральных и региональных медиа-источников, используя данные системы анализа и мониторинга  СМИ «Медиалогия», сектор политического мониторинга Отдела ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний рассчитывает информационно-политические индексы, которые определяются как доля упоминаний о парламентских партиях в информационном пространстве. При исследовании за 100% принимается общий объём сообщений обо всех политических силах, представленных в федеральном парламенте.

В аналитическую модель включён контент материалов СМИ о деятельности думских партий и их парламентских фракций: «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».

1. Информационные индексы думских партий

Контент-анализ публикаций СМИ с помощью системы «Медиалогия» позволил выявить следующую структуру информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (таблица 1).

Таблица 1

Структура информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (5 октября 2011 года)

 

См. таблицу 1 в иллюстрациях к материалу

 

5 октября 2011 г. в информационном пространстве отмечалось 402 упоминания о партии «Единая Россия» или 54% от общего числа высказываний, озвученных в адрес парламентских партий. В 136 материалах (18,2%) фигурировала КПРФ, в 104 (14%) – «Справедливая Россия», а в 103 (13,8%) – ЛДПР.

Контекст присутствия парламентских партий в информационном пространстве по-прежнему, преимущественно, сводился к сообщениям о ходе их подготовки к выборам депутатов Государственной Думы VI созыва и к различного рода прогнозам и размышлениям политических аналитиков о возможных сценариях исхода выборной «гонки».

Также в средствах массовой информации были представлены следующие известия

из «партийной жизни» «Единой России»:

о заверении Центральной избирательной комиссией партийного списка кандидатов в депутаты Государственной Думы VI созыва от данной политической силы;

о ряде резонансных заявлений пресс-секретаря В.В.Путина Д.Пескова телеканалу «Дождь»: о признании факта инсценировки августовского «подводного путешествия» «национального лидера» в Таманском заливе, завершившегося находкой древних амфор; о неожиданности решения В.В.Путина и Д.А.Медведева «поменяться местами»; а также об исторической значимости фигуры генерального секретаря ЦК КПСС периода 1964 – 1982 гг. Л.И.Брежнева: «Многие говорят о брежневизации Путина. При этом это говорят те люди, которые вообще ничего не знают про Брежнева. Брежнев - это не знак минус для истории нашей страны, это огромный плюс. Он заложил фундамент экономики, сельского хозяйства и так далее. Потом был застой, который по продолжительности был гораздо короче»;

из «партийной жизни» КПРФ:

о прошедшем накануне в Государственной Думе «круглом столе» на тему: «Русский народ в Российской Федерации»;

о презентации в информационном агентстве «Интерфакс» партийного проекта борьбы с коррупцией «Антикоррупция-2011» и сайта партийного Антикоррупционного комитета им. И.В.Сталина;

из партийной жизни «Справедливой России»:

о результатах судебного процесса над бывшим помощником депутата Государственной Думы и главы избирательного штаба «СР» О.Л.Михеева Николаем Волковым, приговорённым к 14 годам лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности четырёх несовершеннолетних российских гражданок;

о заявлении депутата Воронежской городской Думы Галины Кудрявцевой о намерении покинуть партию;

из партийной жизни ЛДПР:

о регистрации в ЦИК РФ 312 кандидатов в депутаты Государственной Думы от ЛДПР;

о «русском» предвыборном проекте либерал-демократов.

Динамический ряд, отражающий порядок наполнения медиа-потока публикациями о деятельности парламентских партий за период с 1 сентября по 5 октября 2011 г. (график 1), свидетельствует о достижении ими 5 октября средних за рассматриваемый временной отрезок показателей.

График 1

Динамика изменения доли публикаций о думских партиях в информационном политическом пространстве за период 1 сентября – 5 октября 2011 г.

 

 

См. график 1 в иллюстрациях к материалу

 

2. Информационные индексы думских фракций парламентских партий

Деятельность фракций Государственной Думы даёт каждый пятый-шестой информационный повод, если рассматривать обобщённую представленность в медиа-потоке.

Контент-анализ публикаций СМИ позволил выявить также структуру информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (таблица 2).

Таблица 2

Структура информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (5 октября 2011 года)

 

 

См. таблицу 2 в иллюстрациях к материалу

 

Распределение медиа-поля между фракциями в Государственной Думе рассматриваемых политических сил таково: 46 сюжетов или 37,7% - у «Единой России», 29 новостных сводок или 23,8% - у КПРФ, 25 сообщений или 20,5% - у «Справедливой России», а 22 известия или 18% - у ЛДПР.

Контекст же упоминаний в информационном пространстве парламентариев 5 октября сводился к сообщениям:

о принятом накануне в первом чтении президентском законопроекте, ужесточающем наказание за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних;

о «правительственном часе» в Государственной Думе, в рамках которого был заслушан отчёт министра экономического развития РФ Э.С.Набиуллиной о проделанной работе подконтрольного ей ведомства в текущем году;

о готовящихся к рассмотрению правительственных поправках к Федеральному закону «О политических партиях», в части конкретизации порядка предоставления региональными отделениями политических партий сведений об их численности и структурных подразделениях, а также регламентации механизма признания утратившим силу документа о государственной регистрации партии в случае, если ее региональные отделения не прошли аналогичную регистрацию.

Анализ динамики доли публикаций о фракциях парламентских партий за 1 сентября – 5 октября 2011 года (график 2) позволяет заключить, что на 5 октября пришёлся максимальный за рассматриваемый период процент упоминаний думских коммунистов и эсеров, минимальный – единороссов, а стремящийся к среднему – либерал-демократов.

График 2

Динамика изменения доли публикаций о фракциях парламентских партий в

информационном политическом пространстве за период 1 сентября – 5 октября 2011 г.

 

См. график 2 в иллюстрациях к материалу

 

 

3. Совокупные информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций

Обобщение результатов контент-анализа публикаций СМИ, приведённых в таблицах 1 и 2, позволил определить структуру информационного пространства, в котором действуют как думские партии, так и их парламентские фракции (таблица 3).

Таблица 3

Структура информационного пространства, в котором действуют думские партии и их парламентские фракции (5 октября 2011 года)

 

См. таблицу 3 в иллюстрациях к материалу

 

 

Совокупные информационные индексы парламентских партий и их фракций в Государственной Думе, в целом, отражают обозначенные выше закономерности распределения медиа-пространства 5 октября: укрепление по сравнению с предыдущим днём позиций «Единой России» и «Справедливой России» и ослабление положения КПРФ и ЛДПР (график 3). Суммарное число публикаций, в которых была упомянута «Единая Россия», составило 448 (51,7% всего новостного потока), КПРФ – 165 (19%), ЛДПР – 125 (14,4%), а «Справедливая Россия» - 129 (14,9%).

График 3 

Динамика изменения доли публикаций о думских партиях и их парламентских фракциях в информационном политическом пространстве

за период 1 сентября – 5 октября 2011 г.

 

См. график 3 в иллюстрациях к материалу

 

4. Совокупные индексы информационного благоприятствования, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций

Контент-анализ информационных сообщений, посвящённых деятельности рассматриваемых политических сил, позволил проанализировать не только количественный аспект присутствия парламентских партий в медиа-пространстве, но и его качественную сторону (таблица 4).

Таблица 4

Характер освещения в информационном пространстве парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ (5 октября 2011 года)

 

См. таблицу 4 в иллюстрациях к материалу

 

 

5 октября лидирующую позицию в рейтинге информационного благоприятствования заняла «Единая Россия», нарастившая индекс информационного благоприятствования (ИИБ) до отметки в 613,3 (в 11,5 раз) (против 53,2 – днём ранее).

Немного ослабло положение «Справедливой России»: с ИИБ, равного 462,7 (4 октября) до нынешних 127,3.

Тем же образом складывается ситуация в отношении ЛДПР, чей ИИБ достиг 102 (вместо 561,7 – в предыдущий день).

В наибольшей же степени сократилось количество одобрительных высказываний и ярких сюжетов о КПРФ (в 6,2 раз): с 549,2 (4 октября) до нынешних 88,3.

Итоговое процентное соотношение количества положительных высказываний, озвученных в адрес парламентских партий и их фракций в Государственной Думе за период 1 – 5 октября, составило: 36% от суммарного партийного ИИБ – за «Единой Россией», 34,1% - за КПРФ, 16,2% - за ЛДПР и 13,7% - за «Справедливой Россией» (график 5).

График 4

Динамика индекса информационного благоприятствования парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ за период 1 сентября – 5 октября 2011 гг.

 

См. график 4 в иллюстрациях к материалу

 

График 5

Процентное соотношение количества положительных высказываний, озвученных в адрес парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС  РФ за 1 – 5 октября 2011 г.

 

См. график 5 в иллюстрациях к материалу

 

Некоторые выводы

 

 

Проведённый анализ позволяет заключить, что 5 октября «Единая Россия» не только сохранила доминирующее положение по степени представленности в информационном пространстве, но и немного укрепила его. В итоге, она заняла 51,7% медиа-поля, чему соответствовало 448 публикаций: 402 – были посвящены ей как партии и 46 – как фракции в Государственной Думе. Носили же они, преимущественно, положительный характер, что обусловило ощутимый рост индекса информационного благоприятствования (в 11,5 раз) до 613,3 (против 53,2 – в предыдущий день).

Второе место по числу упоминаний в средствах массовой информации по-прежнему занимала КПРФ, ей было отдано 19% всех новостных сводок об активности парламентских партий или 165 информационных сообщений (136 – как партии и 29 – как фракции в нижней палате российского парламента). Они же были выдержаны, в основном, в негативном и нейтральном ключе, что обусловило падение ИИБ (6,2 раз) до 88,3 (при 549,2 – днём ранее).

Расширилось присутствие в медиа-пространстве эсеров– 14,9% (в противовес 13,4% днём ранее) или 129 сюжетов, из которых в 136 – «Справедливая Россия» представлялась как партия, а в 25 – фигурировали депутаты её фракции в Госдуме. Число положительных высказываний в адрес данной партии, напротив, немного сократилось (в 3,6 раза) с 462,7 (4 октября) до нынешних 127,3 ИИБ.

Меньший, чем в предыдущий день, интерес информационное сообщество проявило и к деятельности ЛДПР: 14,4% от всех партийных известий (против 18,8% - 4 октября) или 125 публикаций (103 – о партии и 22 – о думской фракции). Большинство же из них носило нейтральный характер, что обусловило снижение ИИБ в 5,5 раз – до 102.

В целом, по итогам 1 – 5 октября качественное наполнение медиа-потока сводится к 36% от суммарного партийного ИИБ – у «Единой России», 34,1% - у КПРФ, 16,2% - у ЛДПР и 13,7% - у «Справедливой России».

 

 

Исполнитель исследования: Юшина А.В.

Координатор проекта: Васильцова А.Н., зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.