Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa

Что задумала власть в Москве? Как отстаиваются в парламенте интересы краснодарцев? Как бороться за свои права? Отчет депутата С.П.Обухова перед избирателями Краснодара

Каково  экономическое положение  в стране, подорожает ли проезд в общественном транспорте и что  делать с загрязнением окружающей среды — такой широкий спектр вопросов затронул на встрече с избирателями Краснодара Сергей Обухов, депутат Государственной думы от фракции КПРФ. С.П. Обухов закреплен Госдумой для работы в Краснодарском крае и Адыгее.

Пресс-служба ЦК КПРФ
2011-04-11 23:45 (обновление: 2013-05-04 14:45)
Обухов Сергей Павлович
Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, д.полит.наук
Обухов
Сергей
Павлович
Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, д.полит.наук
Персональная страница

Одной из ключевых тем отчета стал вопрос о распределении федеральных бюджетных средств, что является ключевым полномочием Государственной Думы.   

 КПРФ  против бюджета «китайских трусов»

 

     - Государственная Дума имеет ключевое  полномочие и за реализацию  которого она несет ответственность  перед всей страной и перед каждым из вас, избиратели – это распределение средств Государственного бюджета, - подчеркнул С.П.Обухов в начале выступления. – Здесь все корни острейших социальных проблем сегодняшнего дня, которые тревожат избирателя – низкие пенсии и зарплаты, неработающая промышленность, разваливающееся ЖКХ.  Корни этих проблем в неправильных приоритетах в распределении имеющихся у государства денег.

     Почему  завозим половину продовольствия, семь из десяти таблеток – импортные, а 80% потребительских товаров закордонные: трусы – китайские, цветы – голландские, яблоки – турецкие? Корни в порочной социально-экономической политике и главном финансовом плане страны – бюджете, который ее предопределяет. Именно поэтому  85 процентов всех российских антикризисных  денег, гигантских денег, достались избранному бизнесу и избранным крупным банкам, и только 15 процентов — всем остальным.

     Ныне утвержденный бюджет составляет примерно 10 триллионов рублей. Вдумайтесь, как он расходуется. Из этого бюджета 1 трлн. 200 миллиардов идет на оборону. Но министерство обороны возглавляет человек, не командовавший даже батальоном, и который уже заказывает беспилотники в Израиле, винтовки в Англии, а БТРы в Италии, лоханки «Мистраль» во Франции. И это при наличии нашего мощнейшего военно-промышленного комплекса, который в состоянии производить технику более высокого качества и поставлять ее по гораздо более низким ценам.

     Из  этого бюджета почти триллион тратится на милицию-полицию. Но только для того, чтобы перешить шевроны, переделать печати и вывески, необходимо 16 млрд. рублей. Этих денег хватило бы, чтобы решить проблему детских садов во многих регионах. Почти триллион выделен на МЧС, но в прошлом году сгорело 1 млн. 200 тыс. гектаров отборного леса в самых густонаселенных регионах. Вся противопожарная система оказалась парализована и разрушена, лишь Путин под занавес трагедии полетал на одном из двух пожарных самолетах.

     Еще почти триллион рублей тратим на то, чтобы обслуживать правительство и президентскую команду. Плюс к тому, президент официально заявил, что по ходу оформления госзакупок около 1 триллиона разворовывается из кошелька страны. А руководитель Счетной Палаты Степашин, выступая в Госдуме, рассказал, что помимо этого разворовано еще 600 миллиардов руб. бюджетных средств. Так что каждый из вас может легко подсчитать сколько остается на 140 млн. граждан, на каждого жителя России, - подчеркнул С.П.Обухов.

     КПРФ  не согласна с таким курсом, поэтому  предлагаем свои альтернативные программы  и бюджет. И самое главное –  национализацию базовых отраслей экономики, без чего невозможно развитие страны и пополнение бюджета на социальные нужды.

     И еще типичная проблема правительства  «Единой России»: безобразное исполнение бюджета. Корни здесь не только в непрофессионализме министерства финансов и провальности его очередных прогнозов. Например, в 2009 году правительство прогнозировало доходы – 7 трлн руб., а в бюджет получило 8,3. Но что за этим кроется. Недоучет доходов – это недозапланированные расходы, недоиндексированная зарплата, ЖКХ и удушающие малый бизнес и обрабатывающую промышленность  34-процентные социальные выплаты. Вот цена «ошибок» Кудрина. Но ошибок ли?

     Например, планируется 3 трлн  руб дефицита бюджета в 2010 году  А на самом деле он оказывается 1,8 трлн. Выходит, что хватило бы средств Резервного фонда для покрытия дефицита. Тогда зачем такие ошибки? А все просто: программа заимствований осуществляется бесперебойно. Вот она любимая схема правителтьства. Свои нефтегазовые доходы кладем по 2 процента доходности в западные бумаги, а для покрытия дефицита бюджета занимаем по 6 процентов. Еще более вопиющая ситуация по итогам двух месяцев 2011 года. Оказывается из-за высоких нефтяных цен дефицита бюджета нет. Профицит 78 млрд. А Путин не найдет 60 млрд на школы. Дефицита нет,  а за два месяца госдолг вырос на 150 млрд. руб. Это полтора годовых бюджета Краснодарского края.

     Согласно  представленным нам прогнозам, в 2011 году государственный долг России превысит 6,8 триллиона рублей, а к концу 2013 года удвоится. Только на обслуживание государственного долга в текущем году правительство расходует 280,3 млрд. руб. А в будущем году эти расходы составят 390 млрд. рублей. Эта сумма почти равна всем вместе взятым расходам на ЖКХ, физкультуру и спорт, охрану окружающей среды, культуру, кинематографию и средства массовой информации. В 2013 году эта статья расходов вырастет более чем в два раза и составит, по прогнозам Кудрина, уже свыше 600 млрд. рублей.

     Граждане  должны знать как проматываются  государственные средства, как «Единая  Россия» распоряжается бюджетными доходами. За такие манипуляции господина Кудрина не то что лучшим министром финансов не признали, а в Германии или США определили в места не столь удаленные. А у нас «Единая Россия» одобряет и утверждает такую антинациональную политику.

     Неолиберальная политика, которую власть продолжает навязывать России, ведет страну к разрушению и к утрате независимости. Без реализации тех мер, на которых настаивает КПРФ, вывести страну из сложившейся ситуации невозможно. Эти меры изложены в нашей Антикризисной программе вопросах Народного референдума. Главная из них — это национализация сырьевых, а также основных перерабатывающих отраслей производства. Она позволит вернуть казне и народу те доходы, которые сегодня оседают на счетах олигархов и разбросанных по всему миру финансовых спекулянтов.

     Если  не провести национализацию, Россия так  и останется без важнейшего финансового  источника для восстановления экономики, для развития социальной сферы, для  возрождения страны. И каждый очередной  проект федерального бюджета будет лишь всё более лицемерно и лживо прикрывать ограбление, разрушение и деградацию нашего Отечества.

 

     Битва за закон об образовании

 

     Депутат С.П.Обухов подробно остановился на политических схватках вокруг двух проектов закона об образовании – правительственном и КПРФ.

     - Один из коллег-депутатов из «Единой России», получив правительственный законопроект об образовании, произнёс фразу: «Мозги наши, депутатские, не приспособлены к восприятию этого законопроекта» Эта фраза вошла в Интернет и осталась в стенограмме комитета.

     Думаю, что мозги всего общества не приспособлены  воспринмать антинародные предложения  этого закона, разрушающего лучшие традиции русского, советского классического  образования. Вот несколько тезисов, отражающих позицию КПРФ в вопросе реформы образования   

     Тезис номер один. Российские дети должны учиться  бесплатно и получать фундаментальную  школьную подготовку в рамках единого  образовательного пространства страны.

     Сегодня в российской школе уже существует немало статей, по которым родителям открыто или скрыто приходится платить. В добавление к этому появился закон о совершенствовании правового статуса бюджетных учреждений, который официально разрешает всем социально значимым учреждениям, в том числе и школе, повесить ценники. Компартия требует отмены данного федерального закона, соответствующий законопроект внесен нами в Государственную думу, этому посвящен и один из вопросов Народного референдума.

     Тезис второй. Много споров в последнее время шло относительно содержания стандартов. Начнем с того, что постановка вопроса — верная. Вспомним, сколько Советская власть трудилась над содержанием программ, как они менялись.

     Единороссовский»  проект стандарта для старшей  школы предусматривает, что обязательная часть программы, которая формируется на федеральном уровне, составит 40% учебного времени, а часть, которая формируется другими участниками образовательного процесса, — 60%. Одного этого достаточно, чтобы уничтожить единое образовательное пространство

     Сейчас  нам предлагают новую версию стандарта, когда обязательными остаются четыре предмета, а именно: «Россия в мире», ОБЖ, физкультура и реализация индивидуального  проекта. При этом часы на преподавание физики, химии, биологии, литературы резко сокращаются. Зато разрешают изучать два иностранных языка. В общем, ОБЖ, чтобы отбиваться от хулиганов в подъезде, физкультура для реализации принципа  «раб должен быть здоров», а «Россия в мире» - для того, чтобы этот раб знал, кто его хозяин.

     Тезис третий. Система ЕГЭ должна быть отменена. В крайнем случае, быть добровольной или второстепенной при аттестации уровня знаний.

     Все три удара (по бесплатности образования, по содержанию образования, по аттестации уровня знаний) сходятся в одной точке, и имя ей — разрушение единого образовательного пространства страны.

     Правительство подготовило законопроект об образовании, который можно назвать  «Образование – для избранных», и который окончательно уничтожит в нашей стране русское, советское классическое образование. Фракция КПРФ подготовила свой альтернативный законопроект «Образование – для всех». Вот его принципиальные отличие от законопроекта правительственного.

     Правительственный проект исходит из того, что образование  – это услуга, мы же считаем, что  образование – служение. Разница  такая же, как между сексом за деньги и любовью

     Необходимо изменить бюджетную политику государства. Мы требуем, чтобы финансирование образования было на уровне 7% от валового внутреннего продукта. 

     Принцип  налогообложения в сфере образования  должен быть такой, как это было в  нашей стране от Петра Первого и как это принято почти во всем мире. Там учреждения образование не платят налоги, если деньги вкладываются снова в образование. 

     Иным  в законопроекте КПРФ прописан и статус педагога. По пенсионному обеспечению и социальным гарантиям коммунисты считают необходимым приравнять педагогического работника к государственным служащим. Труд педагога не менее важен, чем труд чиновника. Мы рады, что лейтенант полиции будет получать 32 тысячи рублей, но хотим понять, когда будет получать столько же если не учитель, то хотя бы профессор? Даже профессор получает 22 тысячи рублей из бюджета Российской Федерации. Хотелось бы спросить наши власти: «Мы строим государство знаний или полицейское государство?»

     Предлагается  КПРФ и повышение социального статуса студента. Мы предлагаем, чтобы необеспеченный студент получал стипендию не ниже прожиточного минимума, чтобы успешно успевающий студент, получал академическую стипендию, которая в советское время была на уровне 80% от прожиточного минимума. А студент из малообеспеченной семьи, где доход ниже двух прожиточных минимумов получал от государства бесплатный ноутбук.

     Правительство за обязательный ЕГЭ, мы – за добровольный. По болонскому процессу – мы требуем  его добровольности, мы категорически  против того, чтобы болонский процесс превращался в болванский.

     Мы  требуем, чтобы сельская школа финансировалась  не по душевому принципу, независимо от количества детей. Мы требуем, чтобы  не только закрыть, но и реорганизовать школу можно было только с согласия сельского схода.

     КПРФ  также требует восстановить метровый образовательный канал. Мы настаиваем, чтобы государство поддерживало все негосударственные каналы, которые будут заниматься образовательными программами.

     Если  в советский период мы уверенно входили  в тройку лучших образовательных систем мира, то последние данные об образовании в ооновском докладе о развитии человеческого потенциала, дают нам такую динамику: 15-е место, 26-е, 41-е, 54-е место. Уверен, что, если правительственный проект будет принят, мы откатимся во вторую сотню.

     Среди примерно 50 ключевых позиций, по которым  можно сопоставить два законопроекта, совпадают около 20%, радикально расходятся — порядка 40%.

     

Актуальные  законодательные  инициативы депутата С.П.Обухова

 

     Депутат С.П.Обухов проинформировал собравшихся о том, что в период весенней и осенней сессий 2010 года инициировал в Госдуме 7 законопроектов, в том числе Против переименования Краснодара в «Екатеринодар», О государственном регулировании цен на основные продукты питания, О введении в законодательство понятия «незаконное обогащение»; Об усилении гарантий широкого политического представительства в органах власти, О введении в законодательство дополнительных антикоррупционных мер; Об укреплении статуса государственного русского языка и др.

     26 ноября 2010 года С.П.Обухов был  одним из инициаторов внесения поправок в проект Заявления Государственной Думы «О Катынской трагедии и ее жертвах», 13 декабря 2010 года он был одним из инициаторов внесения 284 поправок в проект закона “О полиции”.

     С..П.Обухов подробно рассказал избирателям, что  принимал активное участие в планерных заседаниях Государственной Думы, в рамках которых вместе с другими депутатами КПРФ отстаивал позиции партии. Им в 2010 году было внесено 12 протокольных запросов-поручений к Правительству, таких как:

     • об объемах кредитной и иной поддержки каждому из предприятий, включенных в «Пере-

     чень  системообразующих организаций», утвержденной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики (внесено 10.02.2010 года);

     • об источниках финансирования корпоративной  вечеринки «Сбербанка» в период кризиса

     (внесено  20.01.2010 года);

     • о мерах, принимаемых правоохранительными  органами в связи с обращениями  по фактам

     грубейших нарушений избирательного законодательства в ходе выборов главы города Орла (внесено 19.02.2010 года);

     • о сложившейся экологической  ситуации в районе Туапсе и Большого Сочи и мерах принимаемых по устранению последствий нарушений Законов  РФ «Об охране окружающей среды», «О внутренних морских водах, территориальном  море и прилежащей зоне РФ» и Градостроительного кодекса РФ (внесено 09.04.2010 года);

     • об обоснованности исключения из названия Казанского (Приволжского) университета имени В.И.Ульянова-Ленина (внесено 14.04.2010 года);

     • о предлагаемых мерах по реализации конституционных прав граждан на свободу собраний и оценке действий 31 мая 2010 года органов исполнительной власти и правоохранительных ор-

     ганов по реализации упомянутых прав и свобод (внесено 02.06.2010 года);

     • о результатах комплексной экономической  и экологической экспертизы совместного  проекта российской компании «Роснефть» и американской компании «Шеврон» о совместной разработке месторождения углеводородов в районе Западно-Черноморского участка и о мерах по недопущению потенциальных экологических угроз проведению Олимпиады 2014 года в г.Сочи при реализации проектов разработки нефтяных месторождений на черноморском шельфе на Черноморском побережье Краснодарского края (внесено 07.07.2010 года);

     • о принимаемых мерах по расселению жителей поселка Карамкен (Магаданская  область) до

     наступления зимних холодов (внесено 22.09.2010 года);

     • о мерах, предпринимаемых по решению  вопросов обеспечения жильем обманутых  дольщиков, в том числе в самых  проблемных регионах, включая Краснодарский  край (внесено

     22.12.2010 года);

     • о мерах, принимаемых по реализации Послания Президента в части гарантированного обеспечения прав на общедоступное дошкольное образование, в том числе в таких проблемных регионах как Краснодарский край (внесено 22.12.2010 года).

     Депутат рассказал о том, как 20 января 2010 года представил позицию фракции на «Правительственном часе» по отчету Министра связи и массовых коммуникаций И.О.Щеголева, дал неудовлетворительную оценку работ Министерства, потребовал отставки правительства Путина и руководителей ключевых Министерств.

     Депутат С.П.Обухов на планерных заседаниях Государственной Думы ФС РФ в рамках думской процедуры политических заявлений неоднократно выступал с заявлениями от имени фракции КПРФ:

       • против массовых фальсификаций  и многочисленных нарушений действующего  выборного законодательства РФ со стороны правящей партии «Единая Россия» на выборах 14 марта 2010 года;

     • 24 сентября 2010 года против неправомерных  действий правящей партии «Единая Россия»

     при подготовке к выборам 11 октября 2010 года.

     В 2010 году в ходе планерных заседаний  Государственной Думы ФС РФ депутатом С.П.Обуховым было сделано 36 выступлений и заявлений, в том числе от имени фракции КПРФ. Ключевыми из них были:

     • о проекте федерального закона № 391395-5 «О передаче религиозным организациям иму-

     щества  религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной соб-

     ственности» (22 сентября 2010 года);

     • о проекте федерального закона № 302813-5 «О моратории на переименование респу-

     блик, краёв, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных

     округов, а также городов и других населенных пунктов Российской Федерации» (16 июня

     2010 г.);

     • предложение о создании парламентской  комиссии по проверке всех обстоятельств  гибели

     польских  офицеров в годы Второй мировой войны  и гибели шестидесяти тысяч красноармейцев,

     Как член Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций  С.П.Обухов принимал участие в работе Комитета Государственной Думы ФС РФ, выступал на его заседаниях, отстаивая  позицию фракции КПРФ.

     Депутат подробно рассказал о своей деятельности в регионе, от которого был избран в Госдуму. Он регулярно встречался  и отчитывается о своей деятельности перед избирателями. Такие встречи прошли в Динском, Ейском, Кореновском, Приморско-Ахтарском, Кущевском районах, городах Сочи, Новороссийск и Краснодар Краснодарского края, а также в городе Майкоп Республики Адыгея.

 

     Работа  с избирателями

 

     Значительная  работа ведется депутатом С.П.Обуховым непосредственно с избирателями. Активно действуют его приемные в городах и селах Краснодарского края и Республики Адыгея. Так, за период с 11 января 2010 года по 10 декабря 2010 года депутатом-коммунистом было проведено более 30 встреч с избирателями на территории Краснодарского края и Республики Адыгея. За время работы в период весенней и осенней сессии 2010 года было направлено 766 депутатских запросов по обращениям граждан, высказанных как на встречах с избирателями, так и в ходе личного приема. Основные проблемы, по которым были подготовлены запросы:

     • вопросы жилищно-коммунального хозяйства (частичный или капитальный ремонт жилых и частных домов, газификация, теплоснабжение, водоотведение) – направлено 79 запросов, из которых по 27 обращениям добились положительных решений от властей;

     • вопросы, касающиеся газификации сельских территорий, обустройства дорог и дворовых территорий – направлено 33 запроса, из которых по 13 обращениям удалось добиться положительных решений властей;

     • вопросы строительства метро  в г.Краснодаре, поддержка обращений  Краснодарского горкома КПРФ и инициативной группы ученых в органах власти – 6 запросов и обращений;

     • вопросы землепользования (содействие в проведении технической экспертизы границ земельных участков, содействие в оформлении в собственность  земельных участков, объектов недвижимости и земельных паев, а также в получении информации по земельным участкам) – подготовлено 66 запросов, по 20 нарушенные права граждан были восстановлены;

     • истребование информации у органов  исполнительной власти и правоохранительных органов – подготовлено 58 запросов, по всем необходимая для граждан информация была «выбита» из органов власти;

     • вопросы, касающиеся нарушения выборного  законодательства РФ, – направлено 41 запрос, из которых – в 4 эпизодах виновники понесли наказание, по остальным ведется работа вплоть до Европейского суда по правам человека;

     • вопросы социального обеспечения (оказание финансовой поддержки, обеспечение  автотранспортом, опекунство, оплата проезда, возмещение имущественного вреда, предоставление

     По  требованию С.П.Обухова прокуратурой Краснодарского края и Федеральной службой по труду и занятости были осуществлены проверки фактов,  изложенных в обращениях заявителей, которые нашли подтверждение и стали основанием для внесения в адрес руководителей предприятий соответствующих представлений.

     Депутат С.П. Обухов принял участие более чем в 20 акциях протеста (пикетах, митингах, шествиях) на территории Краснодарского края и Республики Адыгея.

     В целом, в рамках реализации полномочий депутата Государственной Думы ФС РФ от фракции КПРФ С.П.Обухова в 2010 году, им было совершено 25 поездок в Краснодарский край, 3 поездки в Новосибирскую область, а также поездки в Ставропольский край, Ульяновскую, Магаданскую, Свердловскую и Иркутскую области для отчетов перед избирателями.

     Важной  сферой деятельности депутата было взаимодействие  со СМИ.

     Депутат-коммунист  С.П.Обухов в 2010 году входил в десятку  наиболее информационно активных депутатов  Государственной Думы ФС РФ во фракции  КПРФ. Так депутат от имени фракции  КПРФ неоднократно выступал с комментариями  по различным темам, делал заявления и давал интервью на федеральных телеканалах, среди которых: «Первый канал» (телепрограмма «Пусть Говорят» с Андреем Малаховым» - 1) и «Россия 24» - 4 выступления, «ТВЦ» (телепрограмма «Постскриптум» - 2 выступления), «Рен ТВ» - 4, «Россия 1» (телепрограмма «Национальный интерес» - 1).

     Неоднократно  выступал депутат С.П.Обухов на федеральных  радиостанциях, таких как: «Эхо

     Москвы» - 16 раз, «Радио Свобода» - 14 раз, «Русская служба новостей» - 6, РГРК «Голос России» - 5, «Радио России» - 6, «Радио Маяк» - 3, «Вести ФМ» - 2 и др.

     Депутат отметил, что, к сожалению, до сих  пор не удалось преодолеть информационную блокаду на краевом региональном телевидении и радио Краснодарского края. За весь 2010 год депутату не было предоставлено возможности ни разу выступить в краевых государственных и муниципальных телеканалах и радиостанциях, печатных СМИ Краснодара и Краснодарского края. Ни одно из многочисленных мероприятий с участием депутата-коммуниста не было освещено государственными и муниципальными СМИ.

     Также было опубликовано ряд выступлений  и заявлений депутата С.П.Обухова, были даны интервью в различные федеральные  печатные издания и информационные агентства, среди которых: газета «Правда» (69 публикаций и упомининий), газеты «Коммерсант» (52), «Независимая газета» (23), «Ведомости» (19 раз), «Российская газета» (11), «Советская Россия» (10), «Парламентская газета» (9), «Московский комсомолец» (7), «Новая газета» (7), «Мир новостей» (6), «Деловой вторник» (6), «Время новостей» (5), «Версия» (5), «РБК daily» (3), «Известия» (3), «Газета» (3), «Аргументы и факты» (1); РИА «Новый регион» (22), ИА «Росбалт» (19), РИА «Новости» (18), РИА «ФедералПресс» (10), РИА «РосБизнесКонсалтинг» (7), ИА «Regnum» (7) и др.

     Сведения, представленные депутатом во время отчета, были также помещены в специальной справочной брошюре, которую он подготовил для своих избирателей (она использована и в данном информационном материале.


Скачать .pdf версию отчета с Яндекс Народ


Изображения увеличатся при нажатии на них


 

 

   

  * * *

 

     Одной из центральных тем отчета депутата С.П.Обухова стало предстоящее празднование пятидесятилетия первого полета человека в космос. Участники встречи просмотрели фильм «Воплощение мечты» о прорыве русского, советского человека в космос, о том как готовился крупнейший технический рывок двадцатого века. Также всем присутствующим были розданы копии газеты «Правда» от 13 апреля 1961 года, полностью посвященной полету Юрия Гагарина. От имени ЦК КПРФ депутат С.П.Обухов наградил памятными медалями ЦК КПРФ «50-летие космонавтики» и подарками ветеранов космической отрасли Кубани.

     По  завершении встречи несколько сот  краснодарцев приняли участие в  Народном референдуме, проголосовав по 7 федеральным и двум региональным вопросам. 

     zakrasnodar.ru об очете перед  избирателями депутата  Государственной  Думы Сергея Обухова. 

    

 Слушать краткую версию

 

    

 Слушать сокращённую версию

 

 

Фотографии увеличатся при нажатии на них

 

     Депутат С.П.Обухов рассказал о своих законодательных  инициативах, позиции других депутатов  Госдумы от Краснодарского края, подробно остановился на главных вопросах, вокруг развернулись политические баталии в Думе

     В начале встречи был показан документальный фильм, приуроченный к юбилею полёта первого человека в космос. На фоне подвига Гагарина и достижений СССР в технологиях середины века, нынешние восторги айфончиком руководителя государства наводят на печальные размышления.

     Награждение памятными медалями, посвящёнными Дню  космонавтики.

     От  вопросов экономики, до вопросов экологии и стоимости проезда. Депутат  Сергей Обухов говорил о своей  деятельности и деятельности фракции  КПРФ в Государственной Думе.

     Всем  желающим раздавалась копия выпуска  газеты «Правда» от 13 апреля 1961 года, посвящённая  полёту Юрия Гагарина в космос.

     Сергей  Обухов выслушал всех граждан, пришедших  к нему на приём. (За депутатом Обуховым – Алексей Тодоренко, председатель исполкома Общественной организации  «ЗА Краснодар»)

     Фото  – газета «Да! Краснодар»

     Аудио – интернет-радиостанция radio.daKrasnodar.ru  

     Фотоотчет Пресс-службы Краснодарского горкома КПРФ и интернет-сайта KRD-KPRF.RU

 

 

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.